🐱走私謀財，動物送命❗ 除了痛心，我們還能做什麼❓ #節目預告 2021.08.23（一） . #海巡署 日前查獲漁船 #走私 品種貓，因為動物防檢疫規定，只能將 154 隻貓全數 #安樂死，引發輿論強烈關注。總統 #蔡英文 更發文表示，要透過修法，讓制度更周延、符合人道精神。 . 犬貓因為被視為寵物，每當有 #動保 爭議，總是能引起廣泛的共鳴，但當犬貓來自 #狂犬病 疫區，任何疏忽都有可能造成傳染病風險，因此 #農委會 仍強調，必須人道銷毀。也有學者呼籲，來源不明的犬貓難以控管疫病風險，政府修法不應朝向開放認養，而是嚴懲走私。 . 農委會表示，希望提高刑責以杜絕走私。但是在商業買賣的利益下，鋌而走險的不肖業者恐怕仍難以消失。 . 除了犬貓之外，許多外來物種也因為影響生態或危害人畜而被撲殺。早年開始被當作寵物飼養的 #綠鬣蜥，可能因為繁殖逃逸，形成大量野外族群。數量暴增的 #埃及聖䴉，林務局從 2019 年開始移除，有望完全根除。但大多數的入侵種移除，最後都以失敗告終。 . 而當外來種入侵成為現實，所帶來的生態危害、耗費的行政資源，以及撲殺造成動物福祉的嚴重傷害，巨大成本與一開始的錯誤不成比例，恐怕也難以究責。究竟在制度上、執行上，存在哪些問題？還能為外來動物做什麼？今晚來關注！ . 👤來賓： 杜文珍（農委會動植物防檢局局長） 袁孝維（台大森林環境暨資源學系教授） 陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長） 💻視訊： 陳添喜（屏科大野生動物保育所副教授） 設計｜蔡欣佩 （照片非當事貓）

【@businessfocus.io】大陸海關總署稱驗出有害生物 3月起禁止進口台灣菠蘿 . 台灣菠蘿正值大豐收之際，中國海關總署今日（26日）發佈公告指，將從3月1日開始暫停進口台灣菠蘿。國台辦發言人馬曉光亦補充稱，内地自去年多次從台灣輸華菠蘿中驗出檢疫性有害生物，為從源頭攔截植物疫情風險，故作此決定。對此，台灣方面回應稱，中方此舉不符合國際貿易規範，同時也指控内地中斷進口的行為「不是一個善意的行為。」 . 據公告顯示，中國海關總署將從今年3月1日起，暫停台灣菠蘿報關及輸入内地，有關消息隨後被馬曉光進一步證實。他指出，自2020年以來，内地多次從台灣進口菠蘿中截獲檢疫性有害生物，並指這些有害生物一旦傳入，將對内地農業生產和生態安全造成嚴重威脅。因此，為了從源頭上防範植物疫情風險，將依據中國相關法律法規和標準下採取相關措施。馬曉光表示，禁止台灣菠蘿銷往中國是出於正常考量的生物安全舉措。 . 對於中方臨時宣佈禁止台灣菠蘿進口，台灣農委會主委陳吉仲表示深感遺憾，由於目前正值菠蘿豐收季節，因此也對中方的決定感到訝異。他回應稱，台灣與中方過去存在貿易往來，但如今中方單方面暫停台灣產品進口，此舉完全違反國際貿易規範。隨著中方禁止台灣菠蘿進口，台灣菠蘿價格或受到牽連，但陳吉仲表示有信心穩定價格，當中包括推出將產品外銷到中國以外的市場、啓動國内行銷等替代舉措。 . 陳吉仲也指，農委會已於第一時間透過雙方協議平台要求中方取消禁令，並持續透過各種管道與内地進行溝通。此外，台灣總統府發言人張惇涵亦表示，台灣去年外銷中國的菠蘿檢驗合格率高達99.79%，如今中方暫停進口的行為並非一個善意的行為。 . 與此同時，台灣總統蔡英文亦在社交媒體Facebook上表示，她對於中國單方面暫停進口台灣菠蘿的行為表達譴責，並稱這種突襲式的通知顯然不是出於正常的貿易考量。蔡英文同時也指示陳吉仲做好應變協助農民，並在Facebook上以「挺農民，一起吃鳳梨！」的口號號召所有台灣人民齊心協助農民。 . 台灣農委會數據顯示，台灣菠蘿平均年產量約42萬噸，2020年雖受疫情影響，其外銷量仍達45,621噸，當中有41,661噸出口到内地，產值約14.9億元，約佔91%。如今中方臨時喊停進口，或讓台灣一年蒙受14.9億元新台幣（約港幣4.22億元）的損失。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

#八百回合經濟談 〔#想不到我們現在才要講美豬吧嘻嘻 #不開放政府可能會被告！？ ft.WTO〕    總統蔡英文在 8 月 28 日宣布，從明年元旦起將開放進口美國含有萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉，及 30 個月齡以上的牛肉。  先不管是否有政治考量，政經八百今天跟壯士們聊聊——關稅暨貿易總協定 GATT 其中一項協定—— SPS 協定，與美豬開放進口之間的關係。      ▌ WTO成立宗旨  1995 年 WTO 成立，目的是開放市場，使商品自由交易。  為了預防外國農產品進口帶來的外來動植物、疾病害蟲危害本國國民及破壞國內自然生態，在特定條件下，國家可採取限制性措施限制外國產品進口，以保護本國人民及自然環境。  因 WTO 仍是以自由交易為原則，各國限制性措施應越少越好，因此在烏拉圭回合談判中，訂立「 SPS 協定」來規範食品、動植物的檢疫與限制措施。   ▌ SPS協定？  為預防各國以安全衛生的名義行保護之實，SPS 協定包含三原則。  ❶國際標準原則：會員國不可對已遵照國際標準的農產品課以更高的國內標準。  ❷科學證據原則：要進口限制，需提出關於健康風險的「科學證據」。  ❸必要原則：進口限制僅限於安全、健康等必要性考量。   上述三原則中，最重要的是「國際標準原則」。  WTO 會員國若想對某項爭議物提出暫時性限制性措施，首先需考量該爭議物是否有國際標準。  若有，則應按照國際標準訂定 SPS 措施，若會員國不依據「國際食品法典委員會」（Codex）規定，必須提出科學上正當理由或經過適當風險評估，才可以設立比國際標準更為嚴格的適當保護水準。  依據 Codex 的評估，許可的萊克多巴胺殘留量，換算每位 60 公斤成人每天的安全攝取量，必須吃 6 公斤以上的豬肉才會超過許可的殘留量。  這也是大多數 WTO 會員國之所以開放進口含有瘦肉精的豬肉所採用的評估依據，認為符合國際標準，且認定對於人民的健康沒有危害。  因此台灣身為 WTO 會員國之一，在不考慮台美之間的政治利益關係下，理應遵守 SPS 協定下的相關規定，開放符合規定之相關產品進口。  既然相關檢驗結果已證明含有瘦肉精的豬肉對於人民的健康沒有危害，為何開放開放進口美國含有萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉，以及30個月齡以上的牛肉會在國內產生這麼大的反彈？  ▌ 民眾反彈為什麼這麼大？  最主要的原因還是此次開放進口將對國內相關豬肉廠商造成打擊。  根據官方資料顯示，因 93% 的國人牛肉消費量係來自於進口，本國牛肉產業規模較小，且以供應生鮮溫體牛肉為主，與進口牛肉有明顯市場區隔。  故即使開放飼料中添加萊克多巴胺的外國牛肉進口，對本國同類產業也不致造成重大影響。  相較之下，國人豬肉消費約有 92% 是本土生產和飼養，只有少量為國外進口，若是開放進口，對國內產業將會造成巨大的影響。   ▌ 結論  開放美豬進口的議題無疑是一把雙面刃，一方面有助於推動國際貿易的自由化，但一方面對於國內的產業將產生不小的衝擊。  兩者間沒有絕對的對錯，端看我們是站在何種角度下去思考這個問題。  今天的內容就到這裡，如果喜歡今天的 #八百回合經濟談 記得按愛心，還有分享給你的朋友們，讓大家一起成為壯士的一分子！   #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #大學生 #美豬 #萊克多巴胺 #美國 #豬肉 #牛肉 #爭議