#米爸碎碎念 其實米爸當下看見這則貼文是憤怒的，雖然說不見得是遊客專門帶狗去丟棄。但有可能因為持續棄養，造成示範區被收回，園內浪犬太多也會造成野生動物的威脅。 不過仍要跟大家不斷重複一個重要的觀念。 #末端的問題 台灣過度重視末端，末端指的是零安樂、收容、救援、和餵養。但我們的法令及配套措施和民眾的觀念並沒有跟上。 結果造成另外一個地獄「狗地獄」，狗狗被關在收容所裡面，生不如死，過度收容、狗有巨大的壓力以及疾病的問題。甚至不時耳聞一些收容所將又老又病的狗棄在山裡。 #優質棄養環境 而台灣被過度的末端變成了「優質棄養環境」。為什麼叫做優質棄養環境？簡單說，棄養的人不需要再承擔生命的重量。 現在的台灣，你會擔心棄養後，寵物餓死或者發生什麼事情嗎？答案是不會，因為有人會來救援，有人會去餵食，進收容所也不會安樂死。 #台灣真正要做的是降低棄養率 你一定會發現，米爸從來不把「認養代替購買」，掛在嘴邊。每逢貼文就加註，因為一點意義也沒有。這句話另外一個解釋就是「你丟我撿」，在邏輯上最大的問題就是，當收容所沒有動物的時候，你要領養什麼？ 從立法重罰不植入晶片、私自繁殖、到棄養寵物。從立法增加寵物飼養資格取得，到飼養寵物必須要習得相關學分等。他是生命，為什麼沒有資格認定，沒有學習相關知識就可以隨便飼養？ #前後端需要平衡 末端之所以容易產生群眾連結是因為，看的到，感覺的到。「可憐、可悲、可恨 」容易有情緒共鳴。另外媒體在傳播相關事件，流量也同時提高。 前端生命教育就不容易有共鳴，因為效果不是立即的。媒體對這個也沒興趣，因為沒流量，沒什麼人愛看。小米的貼文只要跟生命教育有關的其實普遍觸及都偏低。 社會將動物保護集中在末端，過多收容、救援、捐贈甚至媒體訊息，並不會降低棄養，反讓棄養的人更無生命、道德壓力，變成惡循環。前後端需要平衡，從前端生命教育、飼主教育做起，才能真正改變。 #這句話的真諦 一個國家的文明程度，看他怎樣對待動物。這個在某種層面上解釋是國民對於自己對動物的道德和責任，而不是僅好的動物福利政策或者設施。 如果國民的道德和責任低下，毫無觀念，儘管再多動物福利政策，都沒用。 圖片出處：（ 林後四林平地森林園區 ） https://www.facebook.com/linhousihlin/posts/3492223114135047 #柴犬 #寵物 #旅遊 #景點 #台灣 #祕境 #寵物友善 #dog #doglife #shibainu #taiwan #travel #furkid #cute #pet #台湾 #可愛 #生命教育 #しばいぬ