前幾天適逢指考放榜，我看見今周刊的一篇書摘寫著兩個興趣與父母期望相反的高三生，最後選擇妥協登記父母期望科系的故事。 故事一的學生A，學測成績非常漂亮，75滿級分，他一心熱愛各種昆蟲鳥獸，更立志走遍各個的森林，早就想好自己要填台灣大學森林資源學系的A，卻在最後一刻被老師用不要讓父母傷心、失望的話術說服，按照父母的期望填上醫科的志願，守護森林的願望恐怕只能等成為名醫後創立基金會實現。 故事二的學生B，同樣可以念台大醫學系，但比起醫學他更愛化學，B從小和母親相依為命，母親一發現B居然棄醫學不念要唸化學時，選擇用吞下半瓶安眠藥的方式來情緒勒索兒子改變志願，最後母親成功了，畢竟對兒子來說，比起母親，化學根本不算什麼。 小時候我曾經看過一套歷史叢書，書中介紹一位知名的歷史人物，羅馬第一個皇帝：奧古斯都。奧古斯都是文藝保護人，他讓該成為詩人的人成為詩人、讓該成為畫家的人成為畫家、讓該成為雕塑家的人成為雕塑家。 我心嚮往之，這樣一個可以讓每個人都按照自己的天賦、興趣，發展自己人生的社會，就是我一生的追求。 遺憾的是，現在的台灣社會，成功只有一種模版。 看著昆蟲時眼睛裡的光，看著燒杯裡溶液顏色變化時臉上的笑容，都不重要，偶爾會跟你説：【當興趣就好】。 小時候是否做過很多夢？你想做什麼？太空人、賽車手、還是總統？ 我真正下定決心要當律師是在小六，還記得我當初眼神堅定地跟家人們分享這個夢想的模樣，幸福的是家人們都十分支持我，還成為我堅實的後盾。 這是非常幸運的，因為時至今日，仍不是每個人都可以實現自己理想的職業。 夜深人靜、午夜夢迴，看著奧運轉播的工程師，盯著兒子獨角仙昆蟲盒的醫師，不知道還記不記得自己眼裡曾經閃爍的光芒？ 你呢？想去彈一會鋼琴，還是拾起畫筆了嗎？ #奶爸律師 #陳又新

😿 走私貓真的非死不可？​ ​ 上周走私來台的 154 隻品種貓，因動物防檢疫規定，依法全數 #安樂死，讓不少愛貓人士難以接受，除了引發全台熱議，也讓政府回應要研議修法。​ ​ 但修法究竟要解決什麼問題？走私動物除了銷毀，真的別無選擇嗎？有話好說邀請農委會防檢局局長 #杜文珍、台大森林環境暨資源學系教授 #袁孝維，以及台灣動物社會研究會副執行長 #陳玉敏 共同討論。​ ​ 🐱 走私動物除了安樂死外別無選擇？能夠檢疫、隔離，再將貓收容或給民眾收養嗎？​ ​ 現行法律規定，若是非禽鳥類的保育類動物，且沒有傳染病之虞，將由林務局安置收容。但只要是 #禽鳥類 或 #非保育類 動物，則由防檢局施行安樂死、消毒密封及銷毀。​ ​ 陳玉敏表示，雖然很多民眾期望對貓法外開恩，但政府收容的量能不足、檢疫費用高、行政管理作業困難......這些都是問題。今天貓狗或許有人願意認養，但未來若查獲其他物種又該怎麼處理？這會讓政府非常頭痛。​ ​ 杜文珍則說明，所謂 #檢疫 是在已知的程序下進行疾病判斷和處理。過程涉及一連串的資訊，如國家來源、飼養狀況、免疫情形，並經過對方的檢疫官、獸醫師開立健康證明，再考量運輸方式、許可後輸入台灣並隔離觀察。這才是完整的「檢疫」程序。​ ​ 反觀 #走私貓，在輸入前的資訊完全不明，沒有來源，疾病風險高。而且貓是 #Covid19 的易感性動物，海巡署接觸時也暴露在風險中。杜文珍強調，走私動物不只對動物本身，也為人帶來危險，雖然無法確知每隻動物的狀況，「但問題是：我們能承擔多大的後果？」​ ​ 她回憶執行安樂死過程，表示心情真的非常掙扎難過。為了保定貓隻，必須由平時有養貓經驗的同仁協助，才能安撫貓咪，許多人在隔離環境中穿著防護衣，一隻一隻施打巴比妥酸鹽，一邊掉眼淚一邊執行。她說，檢疫同仁「非常痛、非常痛」，「但貓就是要安樂死」。​ ​ 🐱 為了杜絕走私，農委會主委陳吉仲提出要提高刑責。修法能解決動物走私問題嗎？​ ​ 袁孝維認為，在不可能完全杜絕寵物市場的情況下，幾乎難以避免不肖商人走私，即便修法增加刑度，恐怕還是會有人鋌而走險。她舉例，過去曾有人走私外形可愛、像是龍貓的 #龍鼠，50 隻市價就有 750 萬。2019 年，也查獲從馬來西亞走私熱帶魚等動物，包含兩隻 #安哥拉龜，市價也達 500 萬。​ ​ 袁孝維表示，只要 #有利可圖，走私就難以真正禁絕，長遠而言仍要透過教育，才能緩慢但扎實地改變。她呼籲民眾應體認：走私動物不是保護動物，而是殘害動物；養殖 #來路不明 的寵物，也有後續的疾病與死亡風險。​ ​ 杜文珍也指出，與其修法防堵，更應回到每個人對動物的責任。她強調，「愛動物」不一定就要養，飼養應該經過仔細的評估和討論，因為養動物是有 #責任 的。​ ​ 陳玉敏則整理近 20 年來的走私案件，發現 #微罪 判決相當普遍。陳玉敏解釋，雖然政府揚言要提高刑責，但實務上法官多半認為 #動物犯罪 並非傷人，傾向以微罪處理，許多都僅判刑半年、一年，也可易科罰金、緩刑，只有累犯者判到兩年，其餘幾乎都是輕判。​ ​ 陳玉敏指出，因為人畜共通疾病的威脅，全球都已經開始高度重視動物走私，她呼籲司法院應更加重視動物犯罪，特別是走私動物從運輸、隔離檢疫都是折磨，即便後續收容，恐怕也難以維持動物福利。因此國際間也有倡議，應對動物走私加重處置。​ ​ 此外，她也提到，台灣目前的動物保護檢查員，職責仍只限於行政的調查，然而當案件涉及刑事證據的保存、扣押，就必須由警察介入，此次事件正凸顯台灣需要 #動保警察，來填補農委會極為受限的行政量能。 整理｜蔡欣佩、汪彥成 設計｜汪彥成

🐱走私謀財，動物送命❗ 除了痛心，我們還能做什麼❓ #節目預告 2021.08.23（一） . #海巡署 日前查獲漁船 #走私 品種貓，因為動物防檢疫規定，只能將 154 隻貓全數 #安樂死，引發輿論強烈關注。總統 #蔡英文 更發文表示，要透過修法，讓制度更周延、符合人道精神。 . 犬貓因為被視為寵物，每當有 #動保 爭議，總是能引起廣泛的共鳴，但當犬貓來自 #狂犬病 疫區，任何疏忽都有可能造成傳染病風險，因此 #農委會 仍強調，必須人道銷毀。也有學者呼籲，來源不明的犬貓難以控管疫病風險，政府修法不應朝向開放認養，而是嚴懲走私。 . 農委會表示，希望提高刑責以杜絕走私。但是在商業買賣的利益下，鋌而走險的不肖業者恐怕仍難以消失。 . 除了犬貓之外，許多外來物種也因為影響生態或危害人畜而被撲殺。早年開始被當作寵物飼養的 #綠鬣蜥，可能因為繁殖逃逸，形成大量野外族群。數量暴增的 #埃及聖䴉，林務局從 2019 年開始移除，有望完全根除。但大多數的入侵種移除，最後都以失敗告終。 . 而當外來種入侵成為現實，所帶來的生態危害、耗費的行政資源，以及撲殺造成動物福祉的嚴重傷害，巨大成本與一開始的錯誤不成比例，恐怕也難以究責。究竟在制度上、執行上，存在哪些問題？還能為外來動物做什麼？今晚來關注！ . 👤來賓： 杜文珍（農委會動植物防檢局局長） 袁孝維（台大森林環境暨資源學系教授） 陳玉敏（台灣動物社會研究會副執行長） 💻視訊： 陳添喜（屏科大野生動物保育所副教授） 設計｜蔡欣佩 （照片非當事貓）