[爆卦]森林人 五代 通病是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇森林人 五代 通病鄉民發文收入到精華區:因為在森林人 五代 通病這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者iverson436 ()看板car標題試了幾台車結果買了森林人時間Sun Mar 8 22:...

森林人 五代 通病 在 小世界新聞 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 10:32:42

#20200330🎥 光汙染威脅健康 政府推「管理指引」 燈光是繁榮的象徵,同時也是文明的通病。在發明燈泡的141年後,我們生活在過亮的廣告招牌、大型LED燈板、路燈、交通號誌及燈飾之下,但這些看似為人類帶來便利與現代化的光源,卻在無形之中成了危害人體的健康殺手。 為改善光污染問題,行政院環境保...


最近看到板上大家都在討論SUV,自己前陣子也剛換了五代森林人,跟大家分享一下自己
的看車心得。

原本開的車是07年的三代CRV,這台車子開了12年,里程數也已經到22萬KM,因為每天要
開50km的高速公路上下班,所以想說換一台安全一點的車,就開始我的看車之旅,預算大
概100萬出頭,因爲考慮到妥善率的關係就沒把歐系車考慮進去了。

因爲原本開CRV,所以第一台就是先去看五代CRV,不得不說這代的CRV跟三代比起來真的
進步很多,不管是外型或是安全配備,從上市以來就特別關注它。

優點:小CC數渦輪引擎省稅馬力又大、HONDA sensing功能也很強大,另外空間也跟原本
的三代CRV空間差不多大。

缺點:隔音跟三代一樣差、尾門公差真的很大可以塞iphone 、沒有撞擊測試,安全性未
知。


再來去看Rav4,這台車是原本最有興趣想要買的車,也去看了最多次,鄉民最推薦的車,
車型也是選擇最多的,只能說牛頭牌真的很會賣車。

優點:妥善率高又好養、TSS2.0、外型還不錯。

缺點:我去試乘2.0車型的時候,踩油門聽到車子的引擎聲很大聲但車速上升很慢,感覺
拖拖的,另外就龜殼車機跟方向盤上的土砲麥克風,我去試乘的那一個麥克風還沒黏好掉
下來........還有後門開啟角度太小,要抱小朋友上下安全座椅不方便。


後來又去看了CX-5,這台車的配備給的蠻有誠意的,也算是很安全的車,但空間真的是硬
傷,我身高187,前座調成我的坐姿再去後座坐,膝蓋剛好頂到椅背,然後後座地板中央
隆起比較高,之前三代CRV後座是全平的,中間多坐一個人真的有差。

優點:外觀超帥還配19吋鋁圈、還有Bose音響、內裝最有質感。

缺點:後座空間太小車頭太長、避震器跟後視鏡災情、三年原廠保固是最短的。


日蝕也有去看,但後座沒出風口跟後行李箱比較小就直接被老婆打槍了.....


最後去看森林人,說真的一開始完全沒把這台車放進購車清單內,因爲蛋捲跟東洋賓士還
有18銅人聲名遠播,但後來想說去看看也好,一坐上車才發現車上的視野真的很棒,大面
積的三角窗跟車身窗戶,減少了很多視覺上的死角,但當下沒有試乘,就跟業務拿了型錄
就閃人了。

過了一陣子剛好有空,想說不然來去試乘看看,搞不好試乘完就可以把這台車踢出購車清
單外了,但是人生就是這樣,很多事情要試了才知道,雖然是2.0 NA引擎,但不知道是變
速箱調校的關係還是怎樣,踩起來比Rav4有力,感覺大概跟CX-5差不多,高速公路變換車
道很穩,試乘完後就把優先權放很前面了!

優點:唉賽、AWD、駕駛視野、安全。

缺點 :車機、後勤、沒有車道維持。


終於到了最後要選擇的時刻了,想想自己要換車的原因是什麼? 不就是為了安全跟空間
,所以CX5因為空間問題就先淘汰了,然後想到Rav4要每天面對那個龜殼車機跟麥可風,
還有抱小朋友上下車不方便也淘汰了,最後剩CRV跟森林人,CRV真的很棒,但安全問題未
知,而且開了十幾年CRV,也想換個牌子試試看,最後就決定是森林人了!

交車到現在大概開了快兩千公里,目前開起來還算滿意,還沒開去off road過,看到很多
車友都一直往山上去,如果有機會也想去試試。

另外在路上遇到很多速霸陸車友都會熱情的跟你打招乎,車友送貼紙不稀奇,我還看過送
高麗菜的XD

至於大家關心的2.0 NA引擎夠不夠用,我覺得對我來說很夠用了,之前CRV也是2.0 NA引
擎,我都滿載開上去武嶺好幾次了,關於這個動力問題,建議蛋捲可以跟牛頭牌學一下,
這代森林人目前在國外也沒有2.0渦輪引擎,但至少可以多引進一個2.5NA引擎給對於動力
有需求的人做選擇
,今年台灣應該會導入油電版的森林人,有興趣的車友可以等等看!

還有很多人針對五代森林人的外觀也覺得不好看,我一開始看到也覺得怎麼越改越怪,但
後來越看越耐看,畢竟每個人對於好看的定義本來就不一樣。

頓挫的問題目前還沒遇到,有看到車友發生頓挫問題的解決方法是回原廠插一下電腦就好
了,看過最嚴重的是原廠出保直接換一顆新引擎。

以上就是小弟個人的試車心得,給最近有購車需求的人參考一下,最後獻上兩張照片給大
家欣賞,車牌是修過的,感謝各位耐心看完!

https://i.imgur.com/yPTneGr.jpg
https://i.imgur.com/5hYIvqg.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.186.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583679254.A.DCB.html
gx9900824: 分類 謝謝03/08 22:55
gx9900824: CVT+2.0 03/08 22:56
skthree: 其實這代森林人,跑起來還比RAV4 2.0L慢 03/08 22:57
iemilk: 最近常搭多元化計程車,搭過CX-5、RAV4、森林人、TUCSON 03/08 22:58
k300plus: 今天是486車聚嗎 C03/08 22:58
jason0330: 認真文 推03/08 22:58
iemilk: CRV,都搭後座,印象最好是CRV和森林人,最差是TUCSON03/08 22:58
iemilk: 後座超小...座椅難坐(會頂到背,而不是腰?) 03/08 22:59
lusheng: 你們全家喜歡就可以了03/08 22:59
MALAMO: http://i.imgur.com/blTGEV7.jpg03/08 22:59
MALAMO: http://i.imgur.com/XNbWEgo.jpg 03/08 22:59
MALAMO: 送高麗菜的還送過三明治03/08 23:00
※ 編輯: iverson436 (111.83.199.196 臺灣), 03/08/2020 23:04:08
crazytank: 哈哈酷 03/08 23:04
cayalst: 森林人讚! 不過意美策略真的很爛死 每台車eyesight都不03/08 23:07
cayalst: 給完整一點 levorg就沒倒車煞停 有車維 配備也是 新軟鯊03/08 23:07
cayalst: 有後照鏡自動收 還兩張電動椅 Levorg上沒有 花120多買不03/08 23:07
cayalst: 到完整eyesight跟一些方便的裝備 森林人也被拔東拔西03/08 23:07
cayalst: 明明是一個不錯品牌就不能給好給滿一定要搞的像在玩排列03/08 23:07
cayalst: 組合一樣03/08 23:08
azt: 難得本田車主沒有換crv5,不過百萬車距選進口是比較好的。03/08 23:10
azt: 如樓主說的安全問題,進口車就多了一道把關吧03/08 23:10
cwebb426: 五代森林人車主給推 03/08 23:26
※ 編輯: iverson436 (175.180.186.78 臺灣), 03/08/2020 23:52:32
※ 編輯: iverson436 (175.180.186.78 臺灣), 03/08/2020 23:57:15
walei98: 五代車主推 03/09 00:03
yang9927473: 好看你就看一會,不好看也多看一會,看久就好看了 03/09 00:11
leo20071: 外埔漁港 03/09 00:22
rTKc: 五代車主推 03/09 00:38
polestar0505: 這代森林人感覺好大一台 03/09 01:19
edwardhsu: 恭喜好車 我最後是敗給了外觀 03/09 02:15
sentiprophet: 我也是因為rav4引擎聲後來選森 03/09 07:32
dus530: rav4 缺點也有車機,crv車機是優點 03/09 07:45
abbby: 5代車主推加1 03/09 08:52
wisdom: 動力這問題,覺得夠用能說服自己就好。說實話我也覺得1.6N 03/09 09:12
wisdom: A夠用,以前開不足90p的1.4NA也是全台灣到處跑,上武嶺, 03/09 09:12
wisdom: 塔塔加,奧萬大都沒問題。只是要在台灣有公路的區域到處跑 03/09 09:12
wisdom: ,800cc的台塑一號也辦得到。只是吃不吃力的差別而已。2.0 03/09 09:13
wisdom: na + cvt,全車滿載上武嶺保證沒問題,但就是比較吃力。我 03/09 09:13
wisdom: 同學為了帥,前兩年換了馬六,2.0NA,我跟他說 :你確定要 03/09 09:13
wisdom: 買只有2.0na的馬六?買馬六不就要性能? 他說 :載老婆小 03/09 09:13
wisdom: 孩,夠用了。 結果買沒三個月就丟訊息來問:有沒有辦法把 03/09 09:13
wisdom: 低速改有力一點? 我只能回:UCCU。 03/09 09:13
wisdom: 渦輪的好,開過才知道。1.5渦輪的最大馬力常常還不如2.0NA 03/09 09:13
wisdom: ,但是不用2000轉就能輸出最大扭力(超過24kgm),這才是一台 03/09 09:13
wisdom: 開舒服的車需要的。載家人的車我不用200p馬力,不用極速25 03/09 09:13
wisdom: 0以上,低速有力不用動不動就得退檔拉轉,開起來遊刃有餘 03/09 09:13
wisdom: 的感覺,真的試過就知道。 03/09 09:13
upsky: 5森+1 推 03/09 10:05
yaosian: 486車友真的很熱情,開在路上都在注意打招呼 03/09 10:51
ymuchen: 四代森林人車主推一個 03/09 11:08
walter0914: 我也開486但我真的不敢跟人打招呼 03/09 11:24
okmn: 除了車機我都蠻喜歡的 03/09 11:31
Ankuo: 考慮妥善結果選森林人我就直接End了 03/09 12:41
pachinlin: 選擇所愛就對了, 鍵盤上的參考就好 ~ 03/09 12:53
sixtyfour: 因為妥善率不考慮歐洲車 結果買森林人??? 03/09 13:28
alurel: rav4 2.0扭力感受很差 03/09 17:49
garyse29: 5代車主推再加1 03/09 19:27
momofishj: 推 Iverson XF 03/09 22:01
momofishj: XD 03/09 22:01
mdb750816: xv推,版上很多人看到486就酸,真的去開過才知道沒那 03/10 11:25
mdb750816: 麼糟,後勤部份外廠高手一堆。另外車友真的都很友善 03/10 11:26
scukt: 老實說 好車一台 開了才會知道 03/20 12:22
FederalSoul: 五代森林人推推+1 03/20 18:23
winsph: 看到Foester vs 日蝕,就讓我想起這篇文章 03/23 13:58
winsph: 就四輪傳動技術來說,三菱下放得較為齊全 03/23 13:59
Koedikt: 雖然說買新車不想潑冷水,但是蛋捲的後勤,希望你能招架 03/26 19:54
Koedikt: 得住XD 其實你都看到日蝕了,當時有多看Outlander嗎? 03/26 19:54
Koedikt: 搞不好會有不同結果 03/26 19:54
neverloveyou: 你是來秀車牌的吧?1111? 03/28 11:29
MMeaTT: 你的兄弟 04/08 15:10
MMeaTT: 按錯抱歉 04/08 15:10

你可能也想看看

搜尋相關網站