核廢監督專家：核安不能靠運氣，如何抵抗核能工業的環境不正義？（06/29/2021 the News Lens關鍵評論）

我們想讓你知道的是 : 美國看似先進，核工業卻習於侵害印地安人權利，壓迫底層、而政府則是管制失靈，而從美國的結構性問題反觀國內，類以的場景也在臺灣發生。

從鈾礦開採到高階核廢的處理，核工業集眾多環境不公義於一身。但核工業數十年來卻一再對外宣傳，最終處置高階核廢只是技術問題。近年來核工業更聲稱，先進反應爐的技術指日可待，唯有核能才能穩定供電，並因應迫切的氣候危機。

為了幫助民眾理解核電與氣候議題，綠色公民行動聯盟特別於2021年5月15日邀請美國反核運動的代表人物、超越核能（Beyond Nuclear）核廢監督專家凱文．坎普斯（Kevin Kamps）發表線上演講，探討北美核工業所造成的社會與環境壓迫以及環境運動者的持續抵抗，並以北美經驗說明核能為何無法減緩氣候危機。

坎普斯曾多次代表美國非營利組織與美國聯邦高層官員會面，包括能源部 、核能管理委員會和環境保護局。此外，他也就相關核能議題，教育國會辦公室官員和在聽證會作證。他曾於2010年1月於佛蒙特州眾議院與參議院的聯合聽證會上，就反應爐放射性洩漏的風險作證。幾週後，佛蒙特州參院遂以26票比4票的決定，關閉佛蒙特洋基核電廠（Vermont Yankee Nuclear Power Station）。此事也為反核運動寫下重要一頁。

坎普斯於演講中分析核能因應氣候變遷的能力、核燃料鍊不同階段所造成的社會、環環壓迫，乃至於軍工複合體在核工業所扮演的角色。

核電自顧不暇、又如何抗暖化？

綠色公民行動聯盟指出，今年8月台灣即將舉行「重啟核四」的公投，再加上513與517兩次停電事故，引發民眾關切能源議題。有人主張必須續建核四以避免日後發生類似事故。然而，核電需要三天才能達到滿載，是能力最差的救援投手，一旦發生故障，耗用的恢復時間不僅最長、更會造成整個供電系統極大的負擔。此外，核電在極端氣候漸成常態，一遇到酷寒或酷熱就自身難保，又如何能承擔減碳、抗暖化的任務？

關於核電能否因應氣候災害的研究汗牛充棟，坎普斯首先建議台灣聽眾可以先從美國史丹佛大學學者雅各森（Mark Jacobson）、洛文斯（Amory Lovins）、美國能源和環境研究所（the Institute for Energy and Environmental Research）主席馬凱賈尼（Arjun Makhijani）、該所首席科學家史密斯 （Brice Smith）與英國薩塞克斯大學（University of Sussex）學者索瓦庫爾（ Benjamin K. Sovacool ）等5名學者所發表的研究入手。這些研究明確顯示，核能無法解決氣候問題，再生能源方能減緩氣候危機。

坎普斯用以下幾個例子說明核電何以無法因應氣候危機。

2011年6月密蘇里河淹入內布拉斯加州的卡爾洪堡核電廠（The Fort Calhoun Nuclear Generating Station），業者竟僅僅以砂包阻擋洪水。當時廠內因火災使得冷卻系統失法電力。業者因該嚴重事故停機3年後，再於2016年永久關閉卡爾洪堡核電廠。

同樣的場景也在內布拉斯加州古柏核電廠（Cooper Nuclear Station）上演。密蘇里河於2011年氾濫時，業者為了省錢，僅以堆置沙包因應洪患。古柏核電廠所使用的馬克一型沸水反應爐與福島核災爐心熔燬的反應爐為同型設計。（奇異公司刻意設計用過燃料棒冷卻池緊臨反應爐壓力槽 。如此一來，業者在取出用過燃料棒置於冷卻池時，不僅移動距離最短，也最省錢。） 若核電廠不幸失去電力，發生核災，情況就會與福島核災如出一轍。

內布拉斯加州尚有其它與極端氣候相關的天災人禍。例如密蘇里河流域有諸多大小不一的水壩，一旦密蘇里河氾濫造成水壩潰堤，就會造成內陸海嘯，吞噬該州的核子設施。

核子設施不只難以因應海嘯、洪患、高溫、也無法抵禦嚴寒。2021年2月中旬暴風雪侵襲德州。當時德州的核電廠冷卻水系統結凍，業者為避免反應爐溫度持續升高導致爐心熔燬，因此被迫停機。

核工業的社會和環境壓迫

與台灣多數民眾的印象正好相反，北美核工業絕非進步的象徵，而是立基於社會和環境壓迫。

核電背後的政治絕對不該化約為技術問題，而核工業的壓迫要從核燃料鍊源頭看起：採礦。坎普斯認為，發展核工業的過程中，政府、業者迫害北美原住民的事件並非個案，而是層出不窮的常態。

早在1930年代，曼哈頓計畫尚未開始前，加拿大第一民族（First Nation）（即原住民族）就飽受礦業的輻射危害所苦。加拿大於1930年在西北地區大熊湖（Great Bear Lake）發現鈾礦，鐳港（Port Radium）是大熊湖東岸的一個重要礦區，業者僱用第一民族甸尼人（Dene）開採鐳礦，結果甸尼族曠工因受到輻射曝露病故，身後只留下了寡婦村。

在二戰後美國大量製造核武，鈾原料需求持續增加，也使得開採鈾礦的公衛後果如影隨形。

艾利特湖（Elliot Lake）位於加拿大安大略省，也是一個以湖泊命名的城市。該市於1950年代大規模開採鈾礦後，具有氡氣的鈾尾礦堆積如山。因採礦時酸性徑流污染土壤森林，亦使氡氣釋放到空氣中，造成礦工肺癌和環境浩劫。由於工人多為經濟弱勢的原住民， 所以坎普斯引述當地部落領袖觀點，指稱：「用金錢收買飢餓之人，何來道德可言？」

加拿大開採鈾曠壓迫社經弱勢群體的情況也持續至今。加拿大常年以來是世界上最大的鈾礦出口國，自發現鈾礦後，境內的薩斯喀徹溫省（Saskatchewan）、不列顛哥倫比亞省、西北地區都有鈾礦場，境內更有24座反應爐。

不只加拿大，核能、核武為同一燃料鍊和產業鍊，持續造成巨大壓迫也在美國上演。坎普斯分析， 美國官方認定原住民善良可欺之事早在1942年時見於官方記戴。美籍義大利物理學家費米（Enrico Fermi）是世界第一座核子反應爐芝加哥1號機（Chicago Pile-1）的製造者。該反應爐是曼哈頓計畫的一部分，首度於1942年12月2日產出鈾裂變連鎖反應。 當時曼哈頓計畫主事者以「發現新大陸 」比喻製造出全球首座反應爐的冷酷對話，已經預示了北美印地安人未來的命運。

「義大利航海家已經登陸新世界。」
「當地原住民如何？」
「非常友善。」

美國核工業迫害原住民族之事，從新墨西哥州教堂岩（the Church Rock）鈾礦廠災害可見一斑。該廠區於1979年7月16日發生放射性尾礦處理池決堤的洩漏，池內具有酸性、重金屬、硫酸鹽等質物的輻射污水不僅污染了地下水，更使得居住於普埃科河（Puerco River）下游的亞利桑那州納瓦霍族（Navajo Nation）牧民首當其衝，當地人平日灌溉、畜牧、飲用和賴以維生的河水成了輻射污水，卻從未獲得賠償。

1970年教堂岩鈾礦廠污染事件，與二戰期間輻射污染事件有著相近的模式。

坎普斯指陳，美國於1945年7月16日首次於新墨西哥州試爆原子彈，該次試爆是曼哈頓計畫的一部分，行動代號為三位一體（Trinity）。美軍在7月16日所試爆的原子彈與日本長崎原爆的原子彈同型。兩個不同年代的事件卻殊途同歸。1945年7月16日新墨西哥州核武試爆，輻射落塵下風處的印地安人與1979年7月16日受輻射廢水毒害的下游牧民，至今並未得到美國政府和核工業的賠償。

然而處於核武試爆、核武工廠、鈾礦場、鈾燃料廠等污染場址的核子落塵下風處或下游處的居民，並不僅止於新墨西哥州、亞利桑那州，美國境內尚有內華達州、華盛頓州、俄勒岡州 、猶他州、南卡羅來納州和愛達荷州等地的居民，分別曝露於核武和和核能燃料鍊不同階段的輻射污染。受害民眾除了美洲原住民，尚有經濟弱勢的美國民眾。

位於南卡羅來納州的西屋核燃料廠污染場址就是一例，廠區的鈾洩漏持續污染當地的土壤、地下水長達數十年，但核管會和西屋卻一再坐視污染發生。更有甚者，南卡羅來納州境內除了西屋鈾洩漏的災難尚有其他核子設施污染。聯邦政府早在1950年代就在該州建立薩凡納河基地（The Savannah River Site）生產核武所需要的核子材料。基地附近居民多為非裔美國人。

基地鄰近尚有液態核廢料棄置場、薩凡納河國家實驗室製造核武的氚設施、乃至於位於巴納韋爾（Barnwell）的低階核廢貯存場收受來自康乃狄克州和紐澤西州的核廢。而南卡羅來納州與與喬治亞州交界處，還有一座全美最大的沃格特爾核電廠（Vogtle Electric Generating Plant），廠內有4座機組。

核能、核武燃料鍊同出一源

坎普斯力陳，艾森豪於1953年所宣傳的「原子能和平用途 」根本是以核電掩飾核武的手法。首先，當年的反應爐是由美國海軍興建和營運，再者，美國在1970年代前只有少數反應爐真正用於發電，所以不論是開採鈾礦與發展軍事民生兩用的反應爐都是為了發展核武。

關於核能、核武同出一源之事，美國官方說得再清楚不過。莫尼茲（Ernest Moniz）曾於歐巴馬主政時期擔任能源部長。他近年明言，美國政府必須持續補貼核能產業，方能維持核武優勢。這種共生關係也說明了核工業為何會一再申請老舊機組延役，堅持要運作至80年、甚至於100年。

即使核電廠設備老舊、無法與再生能源競爭，核工業都因政府大方補貼，而有恃無恐。坎普斯直言，美國核工業向來能用錢買到最好的民主（The best democracy money can buy）。核工業者以6000萬美金賄賂俄亥俄州議會議長、議員，使得州議會為境內兩座危老反應爐通過10億美金的「紓困」計畫，而核工業買通州議會的作法也是該州有史以來最大的醜聞。

坎普斯相信，核工業產官一體的現象不是美國獨有，各國皆是如此，例如日本國會所公布的調查報告直指，福島核災是日本政府、東京電力公司與管制機關間的勾結、腐敗和犯罪（collusion, corruption, and criminality）所導致的人禍。所以反核運動就是抵抗體制的力量。

核電無法與社會、環境和平共存

美國原住民和非裔人口在核能與核武工業發展過程中首當其衝，但其他人口密集和水資源豐富的地區也同樣面臨輻射危害的威脅。例如鄰近紐約市的印地安角核電廠（Indian Point Energy Center）雖然已經在2021年4月30日關閉，但高階核廢乃持續污染地下水。

坎普斯表示，身為密西根人，他非常熟悉核子設施遍佈五大湖區、形成核子熱點的情況。目前核電廠、核燃料加工設施、核廢料處理乃至於鈾尾礦場址圍繞於休倫湖、密西根湖、伊利湖和安大略湖 。

五大湖所組成湖泊為全球面積最大的淡水水域。坎普斯憂慮，湖區四週遍佈核子設施，一旦遭遇天災、人禍，輻射危害影響所及會是地球表面21%的淡水和全美84%的淡水。

因坎普斯長年關注美加邊境五大湖區的核電和核廢議題，所以他曾代表美加環境團體，於加拿大核能安全委員會所辦的聽證會作證，說明核電和核廢的跨境影響。

川普雖然已經下台，但坎普斯對拜登政府所說的氣候承諾卻不表樂觀。目前拜登政府已任命新墨西哥州的勒瓜那普韋布洛（Laguna Pueblo）印地安女性哈蘭德（Debra Anne Haaland）擔任內政部長。哈蘭德深知，該州的傑克派爾（Jackpile）鈾礦區緊鄰當地部落所致的健康和環境危害。

坎普斯判斷，任命哈蘭德之事應與拜登政府的其他高層人事安排相互對照。例如拜登的氣候顧問麥卡錫（Gina McCarthy）於2013年至2017年間擔任歐巴馬政府環境保護局局長，卻坐視密西根州弗林特市（Flint）飲用水受到鉛污染的災難，傷害當地經濟弱勢的非裔美國民眾。

拜登政府高層也多與核工業、化石燃料業交好，如能源部長格蘭霍姆（Jennifer Granholm），這也呼應坎普斯先前所提的事實，抵抗美國核工業的過程會是個與體制對抗的漫長過程。

當日聽眾線上參與和提問相當踴躍。坎普斯在短講前多次表達想與聽眾交換意見，以下為他演講活動當日的答問記要。

問：美國意圖發展小型反應爐、比爾．蓋茲等人聲稱新一代反應爐更加安全、可當成暖化解方，講者的看法為何？

坎普斯答道：所謂的「新型反應爐」其實都是老舊設計。「新型反應爐」過去研發屢屢失敗，未來也是所費不貲、重蹈覆轍 。蓋茲的反應爐計畫並不是自己拿錢去投資，而是藉著核能和核武為同一個產業鍊，想方設法爭取美國能源部的補貼。

1979年三哩島核電廠發生核災時，反爐爐正是當年的新型設計（三哩島2號機於1978年12月30日運轉，1979年3月28日2號機發生部分爐心熔毁）。車諾比核災發生時，反應爐也是當時的新型設計。在福島第一核電廠發生爐心熔毁後，核管會不僅拒絕採取管制作為，更聲稱發生爐心熔毁的機率微乎其微。

此外，美國核管會允許小型反應爐省去安全設計以節省成本，想走捷徑只會使「新型反應爐」比更過往更危險。

問：台灣的核四廠已經是40年前的設計，在尚未完工階段封存至今，如果要啟用會有哪些風險？

坎普斯答道：台灣核四廠為40年前的舊設計，無法針對35年前車諾比核災、10年前福島核災所面臨的挑戰做出改善。美國田納西州瓦特斯巴核電廠（The Watts Bar Nuclear Plant）是個類似案例。兩座反應爐始建於1973年，2016年2號機才完工商轉，但之後卻多次停機。

此外，反應爐無論新、舊一樣無法解決核廢問題。新型反應爐更依賴以核燃料再處理技術分離鈾、鈽等核種，這類高危險的技術，不僅昂貴、高污染，更增加核武擴散的風險。

問：對台灣的核一、核二廠區核安有何建議？例如加強鋼板和水泥？對於核四位於斷層帶的看法？

核電廠坐落於斷層帶附近或斷層帶上本身就令人憂心，因為不論用任何技術強化廠區安全都無法阻止地震發生。

美國過去已有管制機關勾結業者的醜聞，如核管會的前身、原子能委員會（The United States Atomic Energy Commission）確知維吉尼亞州的北安娜核電廠（The North Anna Nuclear Generating Station ）就位於斷層帶，卻隱匿斷層帶事證，業者更企圖使核電廠延役運作至80年。
司法部原先想起訴原能會官員，但真要追究，只會使政府顏面掃地，所以事情就不了了之。

維吉尼亞州於2011年8月23日發生芮氏規模5.8地震，當時震央距離北安娜核電廠只有15英哩（約24公里）。地震卻已經造成核電廠冷卻系統損壞和冷卻池洩漏。這也顯示，美國核電廠常與核災擦身而過。福島核災的教訓就是：要確保核安絕不能只憑運氣。

問：上週看到美國漢福德核廢料貯存桶破裂外洩的新聞，請問講者可否說明為何會有外洩事故、影響為何？

坎普斯答道：位於華盛頓州漢福德基地（The Hanford site）的地下高階核廢料儲存槽已多次發生洩漏，目前該處有177個儲存槽 ，並放置了高達5000萬加倫的液狀高階核廢。

漢福德基地因曼哈頓計畫的需要於1943年啟用，並生產核子武器所需要的鈽，長崎原爆中美軍所使用的鈽就是在漢福德生產。漢福德不僅為全美污染最為嚴重的地區，更破壞了哥倫比亞河的生態環境。政府多次想要固化液態高階核廢，卻屢屢失敗，目前當地核廢大多是液態，雖然一部分核廢已固化，卻因美國高階處置設施付之闕如，使得核廢仍然留在當地，無法移出。

類似的情況，也在我先前提到的南卡羅來納州薩凡納河基地發生。能源部選擇在經濟弱勢的非裔美國社區，興建地下高階核廢料儲存槽，棄置核廢污泥，這使得當地居民賴以維生的薩凡納河不堪飲用。

反核運動每次的抵抗都與環境運動者和當地居民攜手合作，但是對手是軍事上、經濟上極為強勢的核武暨核能工業。而美國的能源部與核管會永遠只為核工業的利益服務，而非為民眾利益服務。

問：美國為何至今都沒有成功設立高階核廢料最終處置場？如果暫時找不到適合的場址，應如何處理與保存高階核廢料？

坎普斯答道：美國核工業所擁有的129座反應爐目前已累積高達10萬立方公噸的高階核廢，其中93座反應爐持續運作並製造高階核廢。能源部過去30年一直鎖定內華達州猶卡山（Yucca Mountain）為最終處置設施場址，但因選址欠缺科學依據，引發當地的印地安原住民西休休尼族（The Western Shoshone）挺身抵抗30年。過去全美超過1000個環境和團結組織加入西休休尼族的抗爭。為阻擋各地高階核廢運送至內華達州，沿途各州的人民也加入抗爭。

美國目前面臨核廢難題時，既不能永遠留存核廢於核電廠內，但又欠缺最終處置設施。我認為採3個步驟可以處理這個問題：

首先，以再生能源取代核電，停止繼續製造核廢。

其二，在沒建立最終地質處置設施前，先建立強化現場儲存（hardened on-site storage），這也是全美的環璄團體所提出的要求 。實際做法是使冷卻池回歸冷卻功能，非而核廢儲存池。經一定年限後，池內用過的燃料棒必須改以乾式儲存。

福島核災時4號機於4月11日發生火警事故，若當時冷卻池起火，日本政府就必須疏散5000萬人，而非疏散16.4萬人。日本首相菅直人承認，若真要疏散5000萬人，就相當於終結日本這個國家了。不過，美國的冷卻池用以儲存用過的燃料棒的密度還遠高於日本，一旦發生核災時，危害也會更為嚴重。

第三，美國必須建立一個符合科學與技術要求、環境正義的最終地質處置設施。該地質設施必須達成核廢應與生物圈安全隔離數百萬年要求，還要能因應極端氣候、恐攻的挑戰 。目前計算核能碳排時，從不計入數百萬年最終處置所涉及的高量碳足跡。這也使核電看似低碳，實則不然。

內華達州猶卡山設施若真用於最終處置，輻射洩漏問題遲早會發生。要想一勞永逸地解決高階核廢，就是不要使用核電。我的環境導師——五大湖非核聯盟（Coalition for a Nuclear Free Great Lakes）領導人奇根（Michael Keegan）指出，核廢就是詛咒後代長達萬年，所以應該停止製造核廢。

問：目前擁核人士希望以核能當成基載，解決氣候問題，請問是否可行？

坎普斯答道：洛文斯（Amory Lovins）指出，為了減緩氣候危機，我們必須以最少成本、最短時間內減去最多的碳，因此我們必須權衡碳、成本和時間等三個因素，方能評估氣候有效性，就也是每花費一美元時能多快減少多少碳排，而非只看碳排一項。

在同時衡量三項因素後，再比較核能和再生能源何者才是氣候解方，我們很快發現，投資核電不僅昂貴、耗時，更使有限資源無法投入用於符合氣候效益的再生能源選項，所以核能絕對不是解方。

問：各國民眾和政府針對日本政府決定排放「稀釋的」福島核電廠廢水入海，可以如何採取行動？

坎普斯答道： 排放核廢水入海就是以海洋為垃圾場，構成危害海洋罪（crimes against the ocean）。

核廢水入海侵害了洋流行經之處的所有人，核廢水含氚，氚是氫的同位素之一，因過濾不掉，排放「稀釋的」輻射廢水後會生物集中於食物鏈高層，既破壞海洋生態，也影響生物和人的分子細胞、組織、器官，造成癌症和先天缺陷。福島廢水中尚有如銫和鍶等放射性同位素，日本政府因無法處理，索性隱匿事實，直到消息曝光，難以再抵賴。

日本政府應有的做法就是儲存輻射廢水125年，直至氚對人體真正無害為止。

日本政府自欺欺人的作法與美國政府、核工業如出一轍。美國政府與核工業因無法處理漢福德輻射污泥，所以一概宣稱該場址的「污泥對人體無害」。日本漁業合作社聯合會多來強烈反對排放核廢水入海，中、韓政府、台、韓民間團體也強烈反對。我們必須繼續強化反對力道。

主辦方–綠色公民行動聯盟在演講最後總結表示，從坎普斯的分析，使我們警覺到美國看似先進，核工業卻習於侵害印地安人權利，壓迫底層、而政府則是管制失靈。

從美國的結構性問題反觀國內，類以的場景也在台灣發生，講者不僅提出了與美國官方論述大相逕庭的進步觀點，也使台灣民眾了解美國核工業加速氣候崩壞的情況十分盤根錯結。不論身處任何一任政府治下、20或21世紀，反核之路註定漫長艱辛，而北美最缺乏社會資源的原住民和底層挺身抵抗核工業的跨國壓迫、官資一體，這種不屈不撓的精神，當可為台灣各界帶來許多啟發。

（本文為2021年5月15日綠盟主辦【如何抵抗核工業的環境不正義？從美國環境運動談起】之講座紀錄）

完整內容請見：
https://www.thenewslens.com/article/152140

♡

這次八通關杜鵑營地森林大火還沒熄滅，但國家通訊傳播委員會NCC已經證實，前天在網路上公開坦承「踢倒營火的就是我啊！」後來又改口爐火的山友，確實是他們的專門委員。

這位委員，常常約年輕人一起上山，尤其鍾愛丹大山區。在那些年輕人，以及他自己的公開社群動態裡，都可以看到他們生著營火享受的影像。這個人並非用火新手，而是非常喜愛生火，擁有多年生火經驗的登山老鳥。

生火本身若有遵守LNT原則，沒有不對。但一個這麼會生火、愛生火的人，對檢方供稱「不慎踢倒爐頭引發森林火災」，這就完全沒有說服力了。至少我身邊周遭所有的登山好手們，全都一致否定這種可能性，因為實在太過微乎其微。

為什麼？因為「很愛生火」本身，一定代表著「有非常多滅火經驗」，否則他早就不知道燒了台灣的山林幾百回囉！

－－「清出防火圈」是登山炊煮最重要的觀念－－

就算爐頭倒了，也不該引燃週遭的枯枝落葉。

因為在野外炊煮開始前，第一要務就是在爐火，不管是柴堆還是瓦斯爐的周遭，確實清除所有易燃物質，開闢出一圈「防火圈」。

這樣可以防止圈內的火引燃旁邊任何可能的雜物，而導致無可收拾的悲劇。這應該是所有登山人，都應該謹記在心的野外用火最高指導原則。

那「防火圈」的標準是什麼呢？就是火旁邊那一圈，在爐子倒掉後能觸及的範圍內，要清到什麼都沒有，只有土，乾燥的地方尤其如此。

所以說，就算不小心踢倒，有確實做好防火工作，也不會造成危險。就算在那0.01%的可能情境裡，該專委的陳述為真（我真的不相信），那也屬於一種嚴重的人為疏失，因為那是沒有在用火前做好安全管理所致，完全不是一個愛生火的登山老鳥，一句「不小心」可以輕輕帶過的。

而在如杜鵑營地這樣的松針地就地生火，還要注意火堆的位置，是否有厚厚的松針覆蓋；若有，也要先把所有松針移除，露出地表才能開始生火。否則，當火大到一定的程度，溫度夠高，就會點燃下方的松針，讓火在地表之下燃燒，形成「地底火」，在看不到的地方蔓延，最後變成森林大火。這一次他們釀成的火災，不管起因是什麼，以我森林系的背景來推斷，最大的可能性是這個才對，而非一句「不小心踢倒爐頭」造成。

－－－

燒了大家心愛的八通關古道，所有的山友都不會輕易原諒你們。這個時候，把事實一五一十的解釋給社會聽，並全隊一起好好地負起應負的責任，才是最好的做法。

若在這個時候說謊，或許可以換取「無心之過」的低刑度。但最大的代價是，其後的一輩子，將被其他四位隊友掐著脖子；人心善變，你能保證任何一位朋友，不會哪天為了某種利益一言不合，成為污點證人嗎？

期待我們國家的法律，能夠確實還給山一個公道，也讓社會了解登山用火安全的重要性。

天佑台灣，趕快下雨吧！

《文茜的世界周報》
加州熱浪遇上連年乾旱，外加罕見的密集乾雷暴，所引發史上最大範圍的森林野火，今年又遇上種族正義衍生的政治動盪，加劇了這場毀滅性野火的死傷。西部有些城鎮9成以上完全消失，成為一片廢墟。

由於美西各州多屬民主黨執政，美總統川普冷血看待非我族類的災民，華盛頓州長說，這裡剩下唯一的濕氣就是災民的眼淚，但川普視察時仍拒絕承認氣候變遷，對手拜登怒批，他根本就是氣候縱火犯。

川普毫不掩飾自己反科學、否認氣候變遷的立場，甚至在加州野火燃燒最烈之際，任命反氣候變遷的學者出任美國家海洋暨大氣總署副署長，迫使科學人雜誌創刊175年來首度在總統大選前表態支持拜登，痛批川普不只是對科學無能，還刻意扭曲現實，這是唯一能捍衛專業的方式。

紐時報導稱，氣候遷徙將徹底改變美國，最快接下來兩周，美西焚燒的野火面積將達到2019年火場加總的六倍，30年內會有1.62億，也就是二分之一美國人被迫搬遷，50年後 2070年，如果碳排放繼續上升到極端水準，還會有至少400萬美國人發現自己生活在危險邊緣，一個不斷拒絕科學 否定暖化的美國，正任由自己淪為當代氣候難民。

{內文:
(加州災民/Stormy Dirlam)
現實是日復一日地 雖然緩慢但必定會逐漸被(野火)吞噬 狀況變得越來越艱難 越來越糟糕 越來越多了 我的老天爺 這一切將會結束嗎

災民們無助的吶喊
如今只剩下無盡的哀鳴
過去十年 加州乾旱逐漸惡化
季節性森林野火
已燒得比以往更久更慘
2020自八月以來
美西連日熱浪
遇上了罕見的密集乾雷暴
首次遭逢最惡野火季的的奧勒岡州
還有人在社交媒體上謠傳
說是左翼激進份子蓄意縱火

當局試圖緊急疏散數十萬民眾
被人們以錯誤訊息及黨派立場誤導
最後無視疏散命令 堅持留守家園
讓種族正義衍生出的政治動盪
意外加劇了這場毀滅性野火的死傷

(NBC特派記者/Jacob Ward)
在鬱鬱蔥蔥的奧勒岡州這裡 這種野火是前所未有的 它是由高溫 狂風和多年乾旱所產生的燃料驅動 並導致火貼著地面 把很多從未到達之處全部燒焦

(奧勒岡州州長/Kate Brown)
不幸的是 這是未來的氣候喪鐘 我們正看到它對奧勒岡州 (美國)西海岸 及整個世界所帶來的毀滅性衝擊

紐時報導稱
從奧勒岡 加州 北到華盛頓州
這場八月一路延燒至今的地獄火
迄今已燒毀近600萬英畝土地
上百火場釀成至少33人不幸喪命
且根據《華爾街日報》報導
多處火場都有相當規模且頗具侵略性
隨時都可能合併再擴大
消防人員雖然不斷從陸空雙重夾擊
試圖撲滅火勢卻仍疲於奔命

(消防員/Steve McAdoo Clackamas)
我們已經連續奔走了超過50小時 沒有闔眼 只是從這個火場到另一個火場 再到另一個火場

(消防人員)
九成城鎮已經完全消失

災情最慘的奧勒岡州
50萬人被迫撤離
無人機重回現場已如戰爭過後
家園一夕變色 形同廢墟
該州緊急應變部門主任稱
官員已準備好因應大規模死亡事件
大批失聯者極有可能
都被埋葬在灰燼之中
且霧霾持續向外擴散
不只往北湧入加拿大溫哥華
東吹到紐約 華府
甚至跨越大西洋
遠在8000公里外的歐洲
也監測到18年以來最高的空污指數

(美國總統/川普)
加州野火又開始燒了 你得清理你的地板 你得清理森林 因為森林裡很多落葉和樹枝 都像是易燃物

向來不信全球暖化的美總統川普
人還沒到 先說風涼話
但正如《洛杉磯時報》所言
美國林務政策確實該檢討
川普責怪加州的同時
追根究柢的責任
何嘗不是聯邦政府的國土規劃與林務預算
到底有沒有永續的想法
當野火蔓延的州先後宣布進入緊急狀態
最北的華盛頓州
過去五天被燒毀的土地面積
已追平該州2015年後
第二嚴重野火季肆虐的總面積
野火甚至奪走一名剛滿周歲男嬰的性命
總統發言卻像個外人
毫無溫度可言

(民主黨籍華盛頓州州長/Jay Inslee)
華盛頓州東部剩下唯一的濕氣 是那些失去家園的人們的眼淚 家園與灰燼已經難以分辨 如今西部各州面臨的大火 是氣候變遷導致 我們知道 氣候變遷正使大火更容易起火且蔓延得更快 但當我們面對整個美國西海岸大火 對我們社區構成巨大挑戰時 總統卻否認這些不過是場野火 與氣候無關 如果此刻還不向全美發出信號 我真不知道日後還會發生什麼(災難)

紐時報導說
過去氣候變遷議題
在美國政壇鮮少受到矚目
但在距離投票日僅剩50天的此刻
美國西部野火的恐慌感
卻意外燒出新冠疫情與種族衝突之外
一個全新話題
民主黨總統候選人拜登還痛批川普
根本就是帶領美國走入毀滅的
「氣候縱火犯」

(民主黨總統候選人/拜登)
如果我們讓川普這位否認氣候變遷的總統再做四年 不知道還會有多少郊區在野火中燒盡 +如果再給這位氣候縱火犯四年的時間入主白宮 發生更多的美國大火 會覺得驚訝嗎

但早就進入選舉模式的川普
當然知道加州 奧勒岡等野火災區
不是他的鐵票倉
臨時排出的視察行程
也只是在南下亞利桑那鳳凰城造勢前
順勢回應民主黨加州州長紐森的邀請
他的立場從來沒有改變

(加州自然資源部長Wade Crowfoot)
我們正看到了這種(全球)暖化的趨勢 它使我們的夏天變暖 冬天也變暖 如果我們無視科學證據 抱持鴕鳥心態 認為一切都跟植被管理有關 我們將無法一起成功保護加州人。

(美國總統/川普)
它(天氣)會開始變涼 你等著瞧
我希望科學會同意你的看法
我不認為科學能解釋一切 說真的

總統川普顯然無視於
加州州長及官員對暖化的示警
一心只想給負責打火的國民兵弟兄們
頒發勳章
他也無意走訪災區
任何批評都無法撼動
他對全球暖化的看法
當美國正處於天災人禍交雜的水深火熱
他甚至甘冒眾怒
任命長期反氣候變遷的學者David Legates
出任美國家海洋暨大氣總署副署長

(科學家關懷聯盟/Gretchen Goldman)
李蓋茲長期接受化石燃料產業資金 且傳播氣候科學的不實資訊 選擇他來主管美國家海洋暨大氣總署NOAA非常危險 因為他將威脅數千名每天進行與傳播氣候科學的科學家

此舉形同讓美科學界再陷危機
不只是向來政治中立的美國家海洋暨大氣總署
未來恐遭質疑會以數據資料替政治服務
專家也憂心
這將是美國繼退出巴黎氣候協定
取消溫室氣體排放規定後
川普政府再一次大動作否定科學
這也使得過去175年來
從未涉入過政治的科學人雜誌
首度在美總統大選前表態
「反對川普 支持拜登」
因為川普對科學的不尊重
已經到了讓人無法坐視的地步

(美科學人雜誌總編輯/Laura Helmuth)
川普政府真的很糟糕 無論是對科學 公共衛生 環境 國際合作 基本上 所有能使生活變得美好 並為我們提供擺脫這種流行病機會的事物 都如此不利 因此我們真的感到有責任讓證據說話 你知道 川普不只是對科學無能 他還刻意歪曲現實 所以我們支持拜登 他擁有的紀錄要好得多 我們認為這確實是恢復我們安全與科學專業的方式

紐時報導毫不客氣地說
氣候遷徙將徹底改變美國
在可預見的未來
將會有數百萬人流離失所
但他們又有哪裡可去
資深記者Abrahm Lustgarten
在採訪多名氣候科學家 經濟學家
人口統計學家 保險業高層
建築師與城市規畫師後憂心警告
最快接下來的兩周
美西焚燒的野火面積
就將達到2019年火場加總的六倍
30年內會有1.62億
也就是二分之一美國人被迫搬遷
50年後 2070年
如果碳排放繼續上升到極端水準
還會有至少400萬美國人
發現自己生活在危險邊緣
一個不斷拒絕科學 否定暖化的美國
正任由自己淪為當代氣候難民
「American First」咎由自取

含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.19《文茜世界周報－歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=hTXSaJjs2ek

高雄市議會第三屆第三次定期大會，陳善慧議員市政總質詢(109/07/10)，少一點政治口水，務實監督市政、認真爭取地方建設是善慧一貫秉持的態度。

善慧第三次市政總質詢，總質詢爭取要點如下：

一、本月2日立法院已經通過前瞻計畫後續四年預算，善慧要求市府向中央爭取～智慧型路燈建置計畫、強化數位教學環境、楠梓鐵路地下化、捷運路網完整規劃建置、國民運動中心、社福據點擴充與建設、後勁溪全面整治、提升污水廠效能、增設公共托育中心、增設二歲專班、提升公托與公幼環境...等經費。

二、高雄大學特區規劃至今已近20年，近年來建案增加，重型工程車進出頻繁造成大學特區多條路面損壞，應盡速全面檢視路段、逐步執行路平。

三、高雄大學特區的藍田公園，每逢遇豪雨即成大池塘，雨退了水還沒退，應盡速改善公園裡排水設施。

四、爭取楠梓區舊惠民捷道（惠民里往區公所方向）增設行人專用道讓行人與機車分離，改善單行道出口標示設施避免不熟路況駕駛逆向，並改善捷道側溝每逢大雨造成地下道易淹水問題，要求整合維護權責，避免局處之間各自為政。

五、持續爭取大右昌地區易淹水區域建設，如：幹線箱涵改建，新建右昌德民路、三山街口地下滯洪池，新建增設國昌抽水站及智昌街公園增設地下滯洪池，早日解決淹水問題。

六、污水管雨、污混流造成災情（如：右昌街污水孔蓋冒水、污水接管用戶因豪雨回流導致馬桶冒水、大樓地下室汙水管滲水...等），要求污水管接管須確實、重新檢視改善老舊接管；另請水利局擬訂豪大雨前污水預先抽排辦法...等。

七、爭取維護整修「翠屏吊橋」：翠屏吊橋位於高雄都會公園內，該橋為水利局權管，是都會公園一、二期銜接之景觀吊橋，吊橋橋面已裂損且有安全疑慮，需立即整修維護，給都會公園裡運動的市民一個安全的空間。

八、後勁溪益群橋上游，今年05月11日水芙蓉佈滿溪面，爭取設置「攔污索」以阻擋漂浮物及垃圾；另六月底發生魚群大量暴斃事件，要求進行後勁溪生態調查及環境改善。

九、高雄中油煉油廠東門平交道旁，中油廠商於109/06/29監測井施工作業時工安事件，07/02善慧到現場關心時現場尚有濃濃異味，善慧要求環保局應確實監督中油做好工安。

十、旗山廢爐渣需妥善清運，截至今年4月8日僅清運三台車次廢爐渣離場，未來三年內恐無法清理完成，清運經費高達82億元為承包清運的公司資本額2500萬的328倍，若遇承商無法依約清運時，市府恐求償無門；特要求環保局務必嚴加執法及管控。

十一、爭取巡邏箱電子化：台北、新北、新竹及嘉義等縣市均改採電子化巡簽，高雄警方仍停留在巡邏箱紙本巡簽模式，要求警察局跟上資訊化腳步，編列預算積極進行。

十二、爭取採購警用戰術臂盾，維護基層員警值勤安全：楠梓分局加昌所員警被襲事件，善慧得悉極為不捨，動念為基層員警爭取防護裝備～警用戰術臂盾，增加執勤安全。

十三、爭取楠梓區公共托育資源：楠梓區公共托育目前僅剩一間，右昌森林公園內的建物已移撥社會局作為使用，善慧請社會局盡速加緊腳步，落實公托資源平衡。

十四、加強滅鼠，嚴防漢他病毒危害：關注武漢肺炎及預防登革熱同時，本市亦應嚴防漢他病毒的危害。

十五、爭取蓮池潭兒童公園加裝遮陽設施：蓮池潭兒童公園親子戲沙池毫無遮蔽，夏日的高溫有中暑風險外，沙地設施經過日曬恐有燙傷風險，觀光局應盡速加裝遮陽設施。

十六、讓左營舊城南門亮起來：其他縣市的古城門因為燈光設計得宜，夜間極美，反觀左營舊城南門的晚上卻黯然無光！建請市府盡速讓左營舊城南門亮起來，成為左營亮點之一。

歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道！

粉絲專頁：陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/