【哀悼】
第一次近距離接觸「G哥」的一次是去年與山女孩&Mao去爬第一座B級百岳—鈴鳴山的時候。那次也是第一次自組上山開始詳「留守計畫」。

從帶我們接送的司機🚌口中說出，前一趟就是帶G姐上山的。從那刻起，同車的山友們熱烈的紛紛討論G哥強健的體力與速度，原來是一名🇹🇼台灣登山界的風雲人物。

G哥爬的不是基本入門路線，而是困難度相當高的山岳或長天縱走，一年有1/3的時間在山上。可想得知登山經驗與專業知識不可否認。（分享文中雪羊視界寫到求救🆘方法。雪羊視界為高人氣的山岳作家、攝影師等身分）

這次的事件發生相信很多人都非常的震驚，我也不例外。得知「風險」不是只有發生在「爬山新手」身上，也不是上了高山⛰️才很危險（難道身在都市🌆就不危險⚠️嗎？那車禍🚗、工廠🏭爆炸是？）

看了其他酸民留言，我想表達的是風險到哪都有，從之前到戶外安全推廣協會中舉辦的登山安全計畫課程中，學習到則是需要探討如何將「風險下降至最低！」

我認為登山是一門很大的學問，其中「留守計畫」也是我在鈴鳴山第一次自組時開始練習。我相信我還有很多的技術與知識需要去學習。未來希望多撥出一些時間來吸收。

希望這次的事件可以慢慢改變台灣登山的現況與環境，也有很多民間團體與登山前輩也將自己到國外爬山的經驗與知識，如國外對登山健行的經營管理與模式帶回台灣🇹🇼分享。

就是希望台灣的登山環境與法規可以持續進步，在這個小小的面積中就涵蓋了268多座3000公尺以上的高山⛰️。這麼豐富的自然生態資源，怎麼不親近大自然呢？

最後謝謝G哥，帶領我們一起學習與成長。R.I.P

G哥是位總是能獨攀冷門與探勘路線的高手級人物，這次會在盆駒尾稜上出意外，老實說是讓人擔心的事情，但也沒有非常意外，因為那裡的地形據去過的朋友表示，下溪的時候要非常小心，風險很高。

而那也是我去年8月原本規劃要走的路線。

幸好她福大命大而且觀念正確，不然大概要等到留守人發現他沒下山才會啟動救援機制。在這次意外中，她做了這三件關鍵的事：

1. 有衛星電話可以求援
2. 有GPS可以回報精確座標
3. 有登山計畫書而且有留給山下的友人，讓搜救隊可以掌握他的路線，規劃最有效率的搜救計劃

獨攀的風險本來就比團隊行動來得高，但不是不行，而是需要做好更多準備。如果兩年前同樣是獨攀玩家的李明翰也有做到這三件事的話，他就可以不用餓那麼久了...幫QQ

---

另外，這種「墜落」的意外，老實說不管是獨攀還是團隊，遇到的機率都差不多，因為不可能手牽手過斷崖，每個人在過地形的當下都是「獨攀」，實在與這次意外沒什麼因果關係。

---

《 更新：早上玉管處朋友有致電我，玉管處林副處長受訪時的說詞沒有「黑山」，據表示為採訪記者或編輯台另外加上去，然後寫的像玉管處直接表示的，實在不是好作為；也在此向被批判的林副處長說聲不好意思。另外也希望林副處長未來在面對文字報導時，能在刊出後再次和媒體確認原意是否有被誤解，以免像這次的誤會再次發生，謝謝您！》

再來，我覺得玉管處副處長面對媒體時，「黑山」的說詞非常不妥。副處長，我猶記你在前年登山研討會中跟我說你也會爬山，也到國外爬了不少山，那為何又針對這位「已知實力非普通遊客」的登山人，說出了「沒申請」、「黑山」這種話？

你明明知道，有沒有申請，跟意外會不會發生，根本是兩碼子事。還有，她不是不申請，而是根本沒得申請。台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路線選擇非常僵化，請問「盆駒下無雙」這條路，系統找不找得到？

找不到啊！

如果你們說還有特殊申請管道，請問要怎麼用？有多少人會用？而且它的核准全都是玉管說了算，她就算照常申請，你們會給過嗎？

所以台灣人只能像籠中鳥一樣，走在官員們畫好的路線上囉？所謂的探勘、尋訪未知，對你們來說都是不好的事情，台灣人只配活在官員給的老鼠滾輪上嗎？如果不按照你們的固定路線申請，就是犯罪，就要重罰嗎？

為什麼大多數不爬山的台灣人，可以看著電視說貝爺野外求生好帥好神，卻回頭要求自己國家的登山人「只能走在政府劃定的路線上」，不然就是破壞生態、就是犯法，這是精神分裂，還是外國人才有資格走在原始的森林中面對未知？

戒嚴時代台灣登山界火紅的「探勘」行程，怎麼反倒在解嚴後，變成人人喊打的過街老鼠？

玉管處林副處長，你覺得扼殺台灣人的探險精神、禁絕登山者進入園區內非傳統路的區域，是國家公園的經營宗旨嗎？面對媒體只會「黑山黑山、要罰要罰」，你們怎麼不想想今天黑山是怎麼來的？

正是因為政府不想管理，才會出現「不給申請」的「黑山」。

沒有山是黑的，因為黑的永遠是不願開放、不願用心經營的管理單位的心。

---

最後，願G哥能平安下山。

這兩天看到了很難過的新聞，做自己熱愛的事，在台灣時常是種原罪。
喜愛賽車的人無法好好賽車，喜愛衝浪的人無法好好追浪、喜愛爬山的人沒辦法好好爬山、太多太多在國外有完整制度規劃的運動、興趣，在台灣都是被阻礙的，而若發生任何意外，人民也只會一昧指責，說誰叫你要這麼做、為什麼浪費納稅人的錢，我以為一個好的國家，是建立完整的制度規劃，鼓勵人民追夢，且在追夢跌倒的時候 伸出援手，但現況似乎不是，媒體各種不實報導企圖引導民眾一同謾罵，民眾不分青紅皂白指責...，這樣的社會，是健康的嗎？

以下轉自雪羊視界 Vision of a Snow ram
因為我想分享的是引文，原文是複製新聞連結，故轉分享只會出現新聞不會出現引文，這邊就用轉貼的方式。

G哥是位總是能獨攀冷門與探勘路線的高手級人物，這次會在盆駒尾稜上出意外，老實說是讓人擔心的事情，但也沒有非常意外，因為那裡的地形據去過的朋友表示，下溪的時候要非常小心，風險很高。

而那也是我去年8月原本規劃要走的路線。

幸好她福大命大而且觀念正確，不然大概要等到留守人發現他沒下山才會啟動救援機制。在這次意外中，她做了這三件關鍵的事：

1. 有衛星電話可以求援
2. 有GPS可以回報精確座標
3. 有登山計畫書而且有留給山下的友人，讓搜救隊可以掌握他的路線，規劃最有效率的搜救計劃

獨攀的風險本來就比團隊行動來得高，但不是不行，而是需要做好更多準備。如果兩年前同樣是獨攀玩家的李明翰也有做到這三件事的話，他就可以不用餓那麼久了...幫QQ

---

另外，這種「墜落」的意外，老實說不管是獨攀還是團隊，遇到的機率都差不多，因為不可能手牽手過斷崖，每個人在過地形的當下都是「獨攀」，實在與這次意外沒什麼因果關係。

---

《 更新：早上玉管處朋友有致電我，玉管處林副處長受訪時的說詞沒有「黑山」，據表示為採訪記者或編輯台另外加上去，然後寫的像玉管處直接表示的，實在不是好作為；也在此向被批判的林副處長說聲不好意思。另外也希望林副處長未來在面對文字報導時，能在刊出後再次和媒體確認原意是否有被誤解，以免像這次的誤會再次發生，謝謝您！》

再來，我覺得玉管處副處長面對媒體時，「黑山」的說詞非常不妥。副處長，我猶記你在前年登山研討會中跟我說你也會爬山，也到國外爬了不少山，那為何又針對這位「已知實力非普通遊客」的登山人，說出了「沒申請」、「黑山」這種話？

你明明知道，有沒有申請，跟意外會不會發生，根本是兩碼子事。還有，她不是不申請，而是根本沒得申請。台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路線選擇非常僵化，請問「盆駒下無雙」這條路，系統找不找得到？

找不到啊！

如果你們說還有特殊申請管道，請問要怎麼用？有多少人會用？而且它的核准全都是玉管說了算，她就算照常申請，你們會給過嗎？

所以台灣人只能像籠中鳥一樣，走在官員們畫好的路線上囉？所謂的探勘、尋訪未知，對你們來說都是不好的事情，台灣人只配活在官員給的老鼠滾輪上嗎？如果不按照你們的固定路線申請，就是犯罪，就要重罰嗎？

為什麼大多數不爬山的台灣人，可以看著電視說貝爺野外求生好帥好神，卻回頭要求自己國家的登山人「只能走在政府劃定的路線上」，不然就是破壞生態、就是犯法，這是精神分裂，還是外國人才有資格走在原始的森林中面對未知？

戒嚴時代台灣登山界火紅的「探勘」行程，怎麼反倒在解嚴後，變成人人喊打的過街老鼠？

玉管處林副處長，你覺得扼殺台灣人的探險精神、禁絕登山者進入園區內非傳統路的區域，是國家公園的經營宗旨嗎？面對媒體只會「黑山黑山、要罰要罰」，你們怎麼不想想今天黑山是怎麼來的？

正是因為政府不想管理，才會出現「不給申請」的「黑山」。

沒有山是黑的，因為黑的永遠是不願開放、不願用心經營的管理單位的心。

---

最後，願G哥能平安下山。

-
雖然今天很遺憾地看到G哥的消息...
但我還是希望大家能看看這篇文，了解一下、思考一下，這樣努力投入興趣熱愛生命的女生...看到新聞底下毒蛇的網友言論及新聞媒體刻意誤導的標題著實讓我難過，只願大家都能換位思考，且保持一顆善良的心。
R.I.P 願G哥成為山林裡守護登山者的天使。

「佛系」這個詞又在新聞炒熱起來🔥。例如「佛系參選人」、「佛系市長」。

之前聽到小朋友在唱”你說你喜歡森女系，而我多了一個G”，很好奇這歌詞什麼意思？網上搜尋後才知道，原來「森」的漢語拼音是sen，多了g，變成seng，就是「僧」，「僧女」就是「佛系少女」。這腦力激盪的真不小🌀

佛系，顧名思義，就是比較無欲無求，不管他人想法，照著自己的步調喜好做事的人。最近的新聞在比較參選人的類型，比較不融入選民、不接地氣的人就被歸類在「佛系參選人」。像侯友宜副市長走到哪裡都展現超強親和力，受到很多民眾喜愛，就不會被歸在佛系。🍄

雖然佛系有點貶意，不過換個角度想，如果一個政治人物，不受新聞話題的影響，專心做好選民服務，這也是一種「正面的佛系🌟」，是選民所樂見的，不是嗎？

#有學姐就不佛系
#永昌的團隊也有學姐
#會唱佛系少女跟學貓叫這些歌的參選人應該不會被歸類在佛系