[爆卦]棕色人種是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇棕色人種鄉民發文收入到精華區:因為在棕色人種這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Mancur (Olson)看板Anthro標題[體質] 關於美洲原住民與亞洲一些族群的人種疑問...

棕色人種 在 文科太太的日常 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 22:01:26

: 春到福到,家裡的好運也來到。 進入高度清冰箱階段,之前買的紅色千張還沒用完,拿來煎蛋餅,鋪上厚厚的起司、灑上肉鬆以及爸爸牌蔥花一大把,把千張四角包起來再翻面,放上海苔排成字(本來想用剪紙技法的但是海苔一直脆裂實在讓我快要哭粗乃,只好放棄),就完成了簡單但是份量很足的春聯風千張蛋餅了。 有創意...


  我有幾個問題!想請問對於「人種」分類和起源學說...

(算是「體質人類學」吧?)

幾乎推翻了我過去的所學認知!可是看了以後,真是一頭霧水......




之前因為看過一些關於「美洲原住民的起源」學說理論,〈維基〉則說現時有三種說法:


其一,有研究者認為,美洲原住民的祖先可能是是在大約2萬年前從亞洲渡過白令海峽

到達美洲的,或者是通過冰封的海峽陸橋過去的。


其二,有近年研究顯示,有不少年代久遠的骸骨被發現於南美洲和中美洲,這些骸骨

的年代比北美洲所發現過最古老的骸骨更長久,而且體格與東南亞的爪哇人種更相似,

所以有人認為最早的原住民可能是透過海路,自東南亞通過南太平洋不同的海路到達中、

南美洲,然後再散布到全境。


其三,也是現在逐漸風行的說法,綜合了以上兩種說法,認為北美洲以及部分中、南美洲

的原住民是通過白令海峽陸橋遷居到美洲的北亞居民後裔,而其他的中、南美洲的原住民

則有可能是自太平洋諸島遷居而來的馬來人後裔。而一些基因研究證實了上述的猜測,

並且發現從西伯利亞到玻利維亞,再到美洲原住民擁有相同的獨特的遺傳性變型。

並且他們通過海岸線擴展至全境。


  另外,〈維基百科〉還有提到說...哈薩克族,蒙古族,朝鮮人與美洲印第安人都被

認為棕色人種後裔。我們以前的觀念應該都知道,蒙古人、美洲原住民都屬於「蒙古人種」

(黃種人),但是很好奇!大洋洲(澳大利亞)人種(棕種人)真的有先到過美洲大陸嗎ꄊ
到底美洲最早期人類的基因是屬於蒙古利亞種(亞洲黃種人)?還是棕色人種?


  李輝又說:南北混合說是早期群體遺傳學界的普遍觀點。他們在大量的雙倍遺傳標記

研究中發現,南北差異始終是主流。對這種現象成因的最自然解釋就是南北的人群有完全

不同的來源,黃種人來自北方而棕種人來自南方,漸漸地擴散融合形成現代的格局。

...

  從單倍遺傳標記的分佈看,對遠東兩個人種的分佈格局形成機理,可以再提出一種新假說

先後替代說。棕色人種最早到遠東,擴散開來;黃色人種來到遠東以後漸漸取代棕色

人種,形成黃色人種佔據主體地區,棕色人種處於偏遠地區的格局。


  請問,這一學說相關的研究者中國的分子人類學家:上海復旦大學分子人類學家李輝

他的根據和解釋理論為何?

正確性與實證性又多少?



  他的兩篇研究:〈人類Y染色體DNA單倍型類群 〉〈走向東亞的兩個現代人種〉為其

上述理論之來源......



相關連結:


http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91&variant=zh-tw 


http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A3%95%E8%89%B2%E4%BA%BA%E7%A7%8D&variant=zh-tw


http://www.eastling.org/paper/YellowBrown-pbs.pdf



不好意思!!!


第一次看到這個版!

因為一直以來對人類學很有興趣!

尤其是民族(種族)體質人類學的相關研究!


不知道在這裡發文合不合理?可不可以了???

......


以上一些問題~希望有聽過這個&對這領域有更新更好研究的人可以指點迷津~~


在下先於這裡感謝啦!!!!!



--
共山河海天其中溫存,同酒色情愛深處高潮。

在詩詞章句之間纏綿,於音律書畫裡面逍遙!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.21.34

你可能也想看看

搜尋相關網站