最近幫忙看一些高中生寫的論說文，以下整理幾種常見錯誤，附贈用門框抓癢的菜脯貓。
（下面例子都調整過，並非實際案例）
🍓 誤以為引用有說明力
在小論文裡，你需要證明你知道自己在講什麼，並且說服讀者你的結論有好理由支持。引用專家名人話語，對於說服沒有幫助，因為：
A）其實不管你要...
最近幫忙看一些高中生寫的論說文，以下整理幾種常見錯誤，附贈用門框抓癢的菜脯貓。
（下面例子都調整過，並非實際案例）
🍓 誤以為引用有說明力
在小論文裡，你需要證明你知道自己在講什麼，並且說服讀者你的結論有好理由支持。引用專家名人話語，對於說服沒有幫助，因為：
A）其實不管你要主張什麼，幾乎都可以找到專家名人言論來支持，而論說文考驗的不是你找名言佳句的能力。
B）引用卻不說明，無法顯示你知道自己在講什麼。你應該嘗試用自己的話說明立場和推論，而當你這樣做，你會發現那些引用的話語，只是白白佔去你本來可以用來說明的字數。
C）當然若你介紹的是別人的論點你應該把 credit 歸給人家，不過這用註解註明出處就行。
🍊 用行話卻不說明
「理型論」、「決定論」、「顛倒光譜」，你可能覺得評審懂那些詞的意思，所以不用特別說明，但是：
A）評審需要的不是他懂，而是藉由你寫的東西來看出你懂不懂。
B）有些詞彙有歧義，像「二元論」、「理性主義」之類。如果你沒給出足夠說明讓評審知道你用的是哪個版本，這恰好顯示你的理解不充分。
專有詞彙的存在只是為了討論方便。專有詞彙能表達的東西，用一般詞語也能表達，而且更能顯示你真的知道自己在講什麼。
🍉 選擇簡單的問題版本
舉個例子。「道德是相對的嗎？」這個問題要怎麼回答，當然部分取決於「相對」是什麼意思，每種意思會對應到一個問題版本，難的版本確實不好處理，但簡單的版本則無法展現你的實力讓評審加分。
像是如果你把「相對」定義成「每個人有不同意見」，那道德當然是相對的，只是在這種情況底下連科學也會變成是相對的。在這種意義上支持道德的相對性，誰都能辦到，沒辦法顯示你在思考上的厲害獨到。
🥝 缺乏「後設標記」
一篇好讀的論文，能讓人一眼就看出每個段落扮演的角色。哪個段落在說明問題、哪個段落介紹了你對手的意見，哪個段落在回應哪個段落提及的說法等等。
要做到這些，方法很多。清楚的小節標題、條列式、段落之間的承接語句（「不同於先前XX的看法，我認為...」、「許多人支持XX，不過有兩個反例值得注意...」）之類的東西都會有幫助。
若這些後設標記不夠清楚，讀者不但較難理解論文結構，甚至可能認為你表達能力有問題。
🎂 低估說明和表達的重要
許多學生似乎覺得只要提出的想法本身夠好，就足以得到好分數，但其實對想法的說明和表達更為重要：
A）身為初學者，你不太可能真的提出學術洞見，多數想法都有人想過了。
B）不管是小論文還是報告，都考驗你分析問題、建構論證的基本功。你需要用具體、明確、簡潔、簡單的說明，來顯示你真的能駕馭你選擇的題目和你發想的東西。
C）很多看起來很棒的洞見，其實問題是出在細節上。如果你的說明和表達不夠完整，其實是看不出來想法有沒有問題的，而這種作品在我們看來，會歸類於「想法很有趣（禮貌說法），不過似乎想得不夠多」。
🍺 詳盡的研究動機
學術研究上，這些欄位是用來說明為什麼這篇論文值得一般研究者閱讀。理由可能是「這個題目過去沒人做過」或「我指出了主流想法的重要錯誤」。有時候會跟文獻回顧一起做。
如果你寫的是5000字以下的課堂小論文或報告，除非老師有要求，否則我建議省略研究動機。提出學術創見並不是這些作業的必要條件，你不用說明為什麼其他研究者需要讀你的報告，因為只有你老師需要讀。
你也不需要說明這個研究對你個人來說有什麼特別意義，不管是你老師還是其他研究者都不關心這件事。
🌶 修辭和成語泛濫
犯罪率變高就犯罪率變高，幾個數字就可以描述的說法，不需要加上「人心惶惶，罔談夜不閉戶」。
論說文的字數很寶貴，要花在修辭，不如把說明補充得更完善，多考慮一兩個反對意見。
🧀 寫法不夠具體、明確、簡潔、簡單
這裡我直接抄牛津學者 William MacAskill〈how to do well in philosophy〉裡列的四個寫作要點：
明確（X）效益論旨在增加快樂。
明確（O）效益論是個道德理論，主張我們總是應該選擇能極大化所有有感覺生物的福祉的行為。
具體（X）效益論不合理，因為它有時候會要求我們為了更大好處去犧牲人的權利。
具體（O）效益論不合理，因為它會要求我們殺掉一個人，用他的器官救其他五人。
簡潔（X）若有任何地方你需要進一步的說明、確認或討論，我們很樂意藉由電話聯繫來提供更多細節。
簡潔（O）若有問題可以打電話給我。
簡單（X）社會中的個體常藉由視覺符號途徑來獲取資訊。
簡單（O）人們會閱讀。
從 MacAskill 的整理，我們可以延伸消化一下：
1）「明確」和「具體」的區分：一個強調提供夠多界定來讓別人掌握你談論的範圍，另一個強調在這樣做的時候可以適時舉例。
2）「簡潔」跟「簡單」的區分：一個強調不要說廢話，一個強調沒必要的時候不要用看起來比較高深的詞。
🍅 寫作怎麼練習
除了檢查有沒有上述缺點，要讓寫作進步有個很簡單的方法，就是請人看文章給你建議。我自己平常寫稿也會用google doc直播，大家給的意見都很有幫助。
條列式寫法是什麼 在 小金魚的人生實驗室 Facebook 的最佳解答
我很常在想，我能幫助別人最多的是什麼呢？
我認為，除了諮詢（我喜歡說我們是聊聊）外，我能做的最好的事情是介紹獵人頭或是介紹工作。
我也樂於這件事情，但我現階段能做的有限，因此，如果有機會，我都會儘量的轉介。（也歡迎獵人頭與我認識）
因此看到問題有以下這題時：
「目前想往社群行銷方面走，但自己完全沒有相關經驗，最多沾一點邊，投了有興趣的履歷也都沒有回應，知道自己想要的方向卻不知道該怎麼進入，有點茫然。」
就想起了燒燙燙的「讓狂人飛」職缺 -社群行銷企劃 Social Media Marketing Planner。
*新鮮人、沒有經驗者可
▲ 想先說一下我跟「讓狂人飛」的老闆 - 璿岳的小故事。
有一天，朋友問我要不要一起碰個面，我就去了，那天認識了璿岳，我們那天一群人意外聊到了現在很火的PUA話題還有KOL、youtuber生態。後來我隨口問了一下璿岳的年紀。
嗯....我常常會說，年紀和一個人不會成正比，不是你越資深就越成熟，但璿岳是相反，他的成熟讓你忘記他的年紀。
後來我們約出來吃他最喜歡的拉麵，聊了很多彼此的計畫，互相交換了想法，我的職涯問卷第一版的改版，他給了我很實際的想法，讓我改版後瞬間更了解我的讀者全貌，我記得我們在排隊，我二話不說拿出手機改版。
他說：「蛤，你現在要改？」
我說：「這麼棒的提議，我要讓下一個填表單的人就感受到！」
但我積極度遠遠比不上他的瘋狂。
他曾經跟我說過，他是一個如果夥伴提出好的建議，就會直接走進去銀行小額貸款的人（這件事情在他的臉書有寫），然後他就開始與我分享他這些年的經驗，我像個聽故事的小孩，有趣極了。
再一次，他的成熟讓我忘記他的年紀。
璿岳是「讓狂人飛」這家公司的老闆，看到他們在徵才「社群行銷企劃 Social Media Marketing Planner」（職缺連結），我就自主跟璿岳提議，我想要把這個工作介紹給我的讀者們。
▲ 履歷要怎麼寫？
萬年不變的訣竅：看職缺說明寫。
你一定可以在職缺說明裡找到重點（如果你找不到，很有可能對方也不知道他們想找怎樣的人），讓狂人飛的職缺是我看過數一數二「清楚」、「誠實」的職缺描述。
例如你打開這份職缺，你會看到最重要的三個關鍵字：
「企劃能力」+「分析能力」+「執行能力」。
因此，你的履歷要點出這三點，你甚至可以光明正大在履歷上寫出每一點你的相關經驗以及成效是什麼。
具體的工作內容分為三部分：
「客戶案件企劃執行」、「內部社群經營」、「產品行銷企劃」。
很好，要做的事情就這三件事情，你過去的相關經驗就可以寫上去，沒有工作經驗的大學新鮮人，可以寫實習、社團，任何相關的都可以。
必要的能力分為六個：
「整理」、 「技術」、「 適應」、「經驗」、「責任」、「執行」。
於是你可以條列出，在相似的工作經驗裡，你的企劃、分析、執行能力如何，並且加上這其中運用到能力，你的履歷應該可以很切中重點。
舉例來說，很多人會寫他經營了系學會的粉絲團、或是實習經營了粉絲團，那麼你具備了「社群經營」，但是更好的是寫出，你如何分析這個社群要如何經營，以及你的整理資料方式，搭配你的結果（流量、觸及率、粉絲成長等等），你的整體邏輯就非常清楚。
▲ 加分人格特質：我問了璿岳說，身為公司老闆有沒有想要特別強調的人選特點，他回我：
「有好奇心學會一切。」
璿岳是我欣賞的朋友，身為朋友，我能做的最好的事情，就是把一個好的職缺介紹給我身邊的人。
如果是HR，我覺得這是一個可以參考的職缺寫法，完全讓人知道這個職位需要做什麼，不需要再多問。
心動的話，週末來整理履歷吧。
ps璿岳要我提醒，它是一個很嚴格的老闆～
#100個最常見的職涯問題 #025
#2020年小金魚的日更200篇挑戰 #DAY60
條列式寫法是什麼 在 台灣女孩留學故事在英國 Living and studying in the UK Facebook 的精選貼文
各位好，又到了學術寫作時間。
英國求學時，人們常問有關如何寫好研究計畫的問題。指導過幾位學生寫作研究論文之後，發現學生寫作的盲點。希望這篇文章，能有效的幫助到需要的人們，完成研究計畫，順利獲得博士入學資格。
如何寫博士申請研究計劃（上）/ 作者：邱奕齊
▶研究計劃是什麼？
博士申請研究計劃是將你對未來論文研究的想法寫成計劃，並在未來的指導教授在決定指導你之前提出。研究計劃必須具特定性、範圍性、以及原創性，並用較短的篇幅，清楚敘述你對於這個主題所抱持的立場。
▶研究計劃建議寫作流程
•確立研究範圍
•閱讀相關文章
•確認方法可行
•分配寫作時間
•確認繳交日期
▶研究計劃包含
•研究標題 (Title): 完整詮釋研究論文的內容，明確指出論文的重要關鍵字
•緒論（Introduction）: 包含研究動機，研究目的以及研究問題。
•文獻回顧(Literature review) ：其中可有5-10個相關的文獻分析。
•研究方法(Methodology)：完成研究的方法、以及需要的設施。
•結論(Conclusion) ：預期研究帶來的成果及未來可能有的價值。
接著，讓我們分別看看如何寫引言、文獻回顧、研究方法。
▶如何寫緒論？
•研究動機：對於即將要討論的問題，做研究動機的描述。「這個主題沒有人做過」的研究動機並不足夠。沒有人做過這方面的研究，並不等同你將要做的研究有價值。你應該提出的研究動機，可以是想解決過去此研究中，相互矛盾，或被大眾探討已久，卻沒有更佳的解決方式的問題。
•研究目的
相對於研究動機，研究目的可用條列的方式敘述。研究的目的，是為了闡述你認為研究領域目前需要補足的缺口，說服讀者這是個值得研究的主題。
•研究問題
研究問題是將「研究目的」以問句的形式展現。而研究問題的寫法主要有兩個方式，第一是以條列式呈現，第二是直接寫在同一個段落。
▶如何寫文獻探討？
文獻探討是在你的領域中，找出你所做的研究在這個領域中的位置，以及你的研究與其他研究的相關性。寫作文獻探討時，有兩個建議的寫作方向。第一，寫作文獻探討時，可以按照時間順序的方式探討，從最早期的相關研究，慢慢探討至晚期的。第二，文獻探討的另外一種方式，則是由與你的研究最疏遠的部分，討論至最密切相關的。
▶如何寫研究方法？
•有些方法曾被學者們考慮過，但後來這些方法被過去的研究排除。因此，你可以在這個部分說明，這些研究方法不被前人使用的原因。
•提出樣本數量、目標族群、所需的設備以及數據分析。解釋這些樣本數據如何獲得，並提出為何此研究方法是最合適的。
（未完）
＊歡迎轉載，請標明作者與出處。
作者簡介：邱奕齊曾就讀於英國倫敦大學亞非學院，目前為曼徹斯特大學博士候選人。熱愛文學及旅行，曾獲中興湖文學獎，愛智文學獎以及全球華文閱讀文學獎。著有《彎雨季》以及《前往曼徹斯特的高速列車》。
條列式寫法是什麼 在 Drummerandy 鼓手小安 Facebook 的最讚貼文
Aaron Spears亞洲巡迴講座台北場報告！
—————————————————————————
上次用網誌的格式寫我覺得觸及率超低，這次回歸一般寫法看看會不會好一點，這篇絕對好文，文化需要推廣才能建立良好的場景，認同請分享，記得設定貼文地球公開，我會在2/14的23:59用線上抽籤程式隨機選出一位幸運的朋友，送給你這次Aaron簽名使用的Remo P77鼓皮，運費沒多少錢我出就好，好文請給他擴散起來！
—————————————————————————
嗨大家好，這次Aaron第二次來台舉辦講座，我受主辦邀請擔任接待/技師/翻譯/主持，從他下飛機到上飛機的這整個過程都由我來搞定他的所有需求。
那我就不廢話直接切入重點，他在近年從代言已久的DW跳到SONOR算是當時震驚鼓界的大消息，關於這件事他認為DW在鼓皮低張力的狀況時聲音肥厚很不錯，但在高張力或其他情況下並沒有達到他心中理想的聲音，並且SONOR的鼓肚可調性較廣，調整時也能很快就達到他想要的音色。這點我觀察確實如此，他的調音方法只有讓鼓皮finger tight然後中心用手指下壓，每個lug按照對角順序一一轉緊到皺摺消失，上下pitch盡量一致，貼個小片的moongel抑制少許泛音，非常簡單且忠實呈現出鼓肚的音色，每個tom大概不超過三分鐘就搞定，當然這是他平常偏好的調法，在面對不同類型音樂演出的時候也會有所差異。
本次台灣站講座使用SQ2 Beech鼓組10”, 12”, 16”, 22”、Artist Series 14x6 Maple小鼓，Remo Emperor for toms，P77 for snare，Powerstroke3 for kick，Zildjian銅鈸自己帶型號如下：
K Custom Special Dry HiHat Top 15”
Sound Lab Prototype HiHat Bottom 15”
A Custom EFX 10”+Oriental China Trash 10” Stack
Avedis Crash 19”
Avedis Ride 22”
K Custom Special Dry Crash 20”
HiHat的Bottom很酷是A Pocket HiHat，但一般市售版只有13”，這15”是特別訂做沒有對外販售，所以寫Sound Lab Prototype，Avedis Crash & Ride也很特別，有K Cluster Crash的特別錘點，也是訂做款式。關於鈸的音色主要偏好K Dark那個方向，也會因應不同類型音樂來做組合調配，比較亮的音色選擇會用K Custom Fast Crash。
Hardware我們這次提供他一些其他品牌的架子，但他主要還是使用DW架類、踏板、鼓椅，他覺得非常穩定堅固，是現在普遍的業界標準。
鼓棒是最近發表的Zildjian簽名款，近期Vic Firth被Zildjian收購，鼓棒都是VF代工生產。上個月我去大阪跟BlackPink鼓手Bennie Rodgers II見面時也有聊到這件事，因為他剛從Vater跳槽到Vic Firth，VF在相同型號上其實有重量/木質密度的差異，舉例來說一打十二雙的5A會有Light, Medium, Heavy的差別各四雙，手感完全不同，還是要自己拿起來揮了才知道，而造成這種差異最主要的方法就是使用樹幹中不同部位來製作，越往中心密度越高也越重，反之越往外圍則密度低重量輕。
大家最想知道有關他最知名的Gospel Chops線性絕招由來是從小在教會看著前輩們長大，福音敬拜的音樂非常綜合，這些前輩都是這種打鼓的方式，逐漸耳濡目染也習慣這樣打。在年輕時大量參與所謂的shed session，可能在某人家裡的地下室一次擺出四五套鼓，所有人輪流solo，其中一個solo的時候另外幾個就提供穩定的節奏行進，由此可理解不同個性的鼓手對演奏的詮釋方式，就像是透過樂器對話交流，是很好的練習方式。有關這類的黑人鼓手影片在Youtube上有超多內容，搜尋關鍵字Gospel Chops、Shed等等就能找到非常多。
也有朋友在講座上問到，到底這些chops的使用時機該如何拿捏，是否有經過計算決定要丟出哪些排列組合等等，這類問題我覺得可以直接去搜尋他打的Usher亞瑟小子演唱會來看看，如果聽過原曲再比對現場live band版本更能看出差異，Youtube搜尋關鍵字Usher Live 03 04，或是Aaron個人的頻道也有非常多影片可以參考。不過他個人的看法是這就像學習語言，先有字母才有單字進而組合成完整句子，還是需要熟知一些rudiments的打點應用，延伸出各種手腳變化。
在放出chops時並沒有特別編排過，而是將一段可供放招的音樂視為空白的畫布，按照自己當下感覺決定要畫(打)什麼內容，只要顧好開始與結束確實地回到第一拍即可。而他也認為這些chops狂招當然很酷，但大部分的情況是將鼓這個角色當作live band的GPS，與同屬rhythm section的bass黏很緊，穩定且明確的提供節奏行進與段落帶領，在段落轉換時是比較適合放招的時機，但主要還是serve the music，演奏出最適合那些歌曲的感覺，並提供歌手穩定的音樂才能順利演唱。
這次沒有做特別訪問，但整趟跟他相處的過程中我都在想盡辦法問他各種問題，其他條列式呈現在下面分享給各位。
Q：是否有想合作的幾位藝人？
A：Sting & John Mayer。
Q：最近喜歡聽的音樂推薦？
A：Terrell Grice的”An Invitation to the Cookout”，裡面有很多underground的音樂人，雖然都不太有名但音樂性非常高，也推薦Kanye West的新專輯”Jesus is King”和由他主導的”Sunday Service Choir” Live專輯”Jesus Is Born”，認為他在經歷過人生各種階段及考驗後，現在想要傳達給聽眾的訊息十分正面且真誠。
Q：跳到SONOR有沒有機會像Benny Greb一樣發表簽名款小鼓？
A：正在與原廠討論，想要很versatile能被使用在各種音樂風格的音色，會是木頭材質，可能是Maple or Maple+Beech。
Q：生涯發展至今世界巡迴演唱會、代言講座、品牌影片拍攝等等都已達成，還有什麼想做的事？
A：想朝教育方面發展，教學課程、發行教材等等，有跟朋友在製作一些內容，把自己比較廣為人知的一些影片翻成譜，預計今年會發行。
Q：記得你上次來台灣的時候穿了知名潮流品牌Fear of God的鞋子，是否熱愛球鞋？
A：對，我有個朋友跟Fear of God的主理人Jerry Lorenzo很要好，Jerry常舉辦一些聚會邀請好友們吃飯聯絡感情並且贈送商品給好友們，那雙鞋是我朋友轉送給我的。
接待Aaron的過程十分順暢，不管我有什麼疑問都很耐心回答，也很有禮貌很常感謝我們對他一切的幫忙和付出。主持兼翻譯算是一個我還在摸索的工作型態，但以往看過一些講座覺得如果只翻譯真的滿無聊，且觀眾能得到的資訊非常少，所以我事前對Aaron做了非常多功課，雜誌文字訪談、Youtube影片訪問、各種打鼓影片幾乎都看過了，對他有徹底的了解後在邊翻譯時邊加進其他資訊分享，不過翻譯這方面我還不是非常完整和精準，也學到想到很多方式下次可以改進執行，持續努力進步中，感謝主辦活著創造、代理商雙燕樂器、場地杰克音樂和支援器材的鼓友們，也感謝大家出來！下次見嚕！