自從麟洋配獲得奧運羽球男子雙打冠軍🏅️之後，台灣民眾的心情陷入狂喜狀態，相關梗圖、影片，甚至周邊也紛紛出籠，每天看著這些可愛的網友創作，臉上都會不由自主地浮起幸福的笑容呢！（應該很多人都跟我一樣吧🥰🥰🥰）

不過在開心的時刻，更要注意相關的法律規定，否則一不小心也會引來爭議喔！‼️

例如設計師江孟芝在臉書上貼出一張 #麟洋配 的圖片，稱是自己不眠不休畫出來的，結果被眼尖網友指出圖片取材來源應是GettyImages上的相片，質疑江孟芝侵害該張照片的著作權。而江孟芝事後在臉書上也補充，她確實有購買該張照片的非商業用途著作權，目前也還沒有進行商業利用，對於自己一開始沒有說明清楚造成誤解，也感到抱歉。

▶️▶️這個事件有趣的地方是，把照片的內容「臨摹」成一幅圖畫，以及直接把照片透過軟體進行修改，到底有什麼不同？在法律上會構成侵害著作權嗎？❓

🔴照片本身因為涉及創作者拍攝的角度、構圖、光影、色彩等等變化，是創作者精神智慧的結晶，受到著作權保障。但是把照片拿來臨摹成一幅圖畫，卻不見得會構成侵害著作權。為什麼呢？

🔵因為攝影師並不能夠禁止他人在就相同的主題、角度、地點、光影進行創作，因此即使出現一模一樣的照片，卻是兩個不同攝影師不同的創作，會形成兩個作品都享有著作權的情況。因為同樣的光、景、主題並不能被攝影師一人所獨佔，否則只要有人拍攝過的主題、人物，之後就無法讓其他人進行相同的創作，將會嚴重影響人類文化藝術進步，對人類文明進展並無好處。

🟢以此類推，既然相同的攝影作品可以並存，就照片進行臨摹的行為更不應該被禁止。因此以往的法院判決，都是認為這樣的行為並不侵害著作權。

▶️▶️但是如果是把照片直接透過電腦軟體進行加工，以原本的照片為基礎成為另一個新的著作，則是屬於著作權法上的「改作」行為，與「臨摹」是自己一筆一劃畫上去的意義有所不同。如果「改作」行為沒有先取得授權，就會有侵害著作權的爭議喔！‼️

---------------------------------
另外最近很多關於麟洋配在冠軍戰上壓線球的經典畫面，也紛紛被網友製作成梗圖分享，甚至還引發一波周邊產品熱潮。而這樣的行為，會不會也有侵害著作權的疑慮呢？❓

▶️▶️由於壓線球的畫面，是當時鷹眼判斷球是否出界的電腦畫面，因此並不是屬於人類的創作，不會有著作權的問題。但是之後網友紛紛發揮創意，在畫面上加上「TAIWAN」字樣，並搭配字型、顏色、位置上的變化，而衍生出各種不同的設計，設計者將自己創作的理念投射在作品裡，這個作品就已具備「著作」的要件，享有著作權了。

👉因此如果網友要將網路上的各種設計做成相關的周邊或其他應用，就要記得先取得授權，才會不小心觸法了喔！

最近 #安博盒子 的爭議也引起軒然大波，想知道安博盒子的問題到底在哪裡嗎？今天晚上八點，記得鎖定瑩真律師頻道，大家一起看影片囉！

#王齊麟 #李洋 #江孟芝 #安博盒子

#我也是看法白才知道：你知道 426 是什麼日子嗎（雖然過了一個月）
——
對很多人來說 426 是個諧音梗，但事實上「426」對於世界經濟來說是個舉足輕重的日子。

1970 年 4 月 26 日，《建立世界智慧財產權組織公約》生效，世界智慧財產權組織正式成立，2000 年中國（ㄏㄏ）跟阿爾及利亞提案了關於建立「世界智慧財產權日」的提案，獲大會通過，世界智慧財產權日由此設立。

這個日子提醒了世人知識創新和保護智慧財產權法律環境的重要性。

但著作權法也有死角，就是「時尚製造業」！

電影《穿著 PRADA 的惡魔》（看過應該都有一定的年紀吧！），有一段提到從伸展台到賣場花車的「時尚演變」——山寨的時尚設計卻是合法的。

為什麼呢？這是來自美國法中的「有用物品原則」。如果物品的創意與實用性緊密結合，那他就並不受到著作權的保護，所以諸如衣服、家居、燈具，會因為「有用物品原則」而不受到著作權保護。

但是並非所有服飾產品的一切都不受到保護，像是有名的時尚品牌的商標、或是還在紙上的設計圖，只要是實用物品上可以被分離辨認，並且可以獨立存在作為「著作」，而非物品的「功能」時，還是會受到著作權的保護。

如果具有實用功能的商品被著作權法保護，會導致長期獨占壟斷，將嚴重影響同業競爭者的權益，將產生不公平的現象。

所以在商品形狀本身具有特定使用功能的情形，而較能發揮它本身的使用目的貨製造的經濟效益，取得市場競爭優勢，就會被認為這個造型設計的主要目的並非滿足美感的需要。簡單來說，不是以美感為特徵，就不會受到著作權法的保護。

精品品牌 Celine 和 Givenchy 曾經起訴過台灣公司，主張這些公司生產的包包侵害了他們旗下包款的著作權權。進一步來說，是侵害了「包款設計」，也就是他們享有的「美術著作」。

案件後來上訴到最高法院，最高法院認定，被認為侵權的商品設計，只是要讓產品發揮其功能，或為了確保商品工的設計，並非以美感為特徵而表現思想或感情的創作，進而認為台灣公司沒有侵害精品公司的著作權。

不過法院也提到，台灣公司的「致敬行為」不僅讓消費者混淆誤認，無異是攀附國際品牌商譽的行為，認為違反了公平交易法，必須登報道歉。

但這並意味著法律全無用武之地，像是著名的三宅一生就把設計師所設計的特別造型的幾何和設計包包申請為商標，成功在台灣註冊商標。雖然跟著作權的保障有所不同，但是還是透過這樣的方式用法律在商業利益上築起一道護城河（不得不說，從申請到註冊成功確實花了不少「時間與精力」。）
——
法白之前跟 Plain-me 品牌服裝第一站 合作的小包，市面上有很多致敬款，做為台灣首屈一指的設計小包，縱然有再多委屈，也只能暫且把痛苦吞入腹內，期待消費者可以用雪亮眼睛，看到小包在外觀與材質上遠勝於「致敬款」之處。

雖然時尚圈似乎是個法律到不了的地方，但我們始終相信，消費者的每次消費都是在做一個選擇跟投票，如果法律暫且對這些「致敬行為」無能為力，或許消費者們用新台幣下架是最好的選擇。

現在下架酷東西🏃‍♀️ https://plainlaw.me/store/product/plain-me/
——
#法律白話文運動 #Plainme

關注這個課程已經一段時間了，每次都擦肩而過，像極了愛情。
　
看著身邊同學朋友們，每每上完課後露出那種「#早知道應該要更早來上課」、「#後悔太晚來上課」等等驚訝與扼腕的神情，都會讓我想：到底是什麼樣的上課內容，會讓大家如此嘖嘖稱讚。而想來一探究竟的小小種子也在心理慢慢萌芽……
--
👀 把專業放在顯眼的地方，讓所有人看見！
　
#網路效益：全新與世界直接連結的方式
#平台解析：數據分析與實戰歸納
　　
要如何讓個人的專業讓大家知道，勢必要靠一個簡單又有說服力的方式，而經營部落格就是一個方法。
　
至於如何經營自己的個人品牌，可由網站和社群兩方面著手，由網站的主體內容跟社群產生連結，運用社群耕耘網站，配合精準的配圖，達到畫龍點睛的效果。
--　
✍️ 原來照著手冊，架部落格真的不難！
　
#進階應用：辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
#互動實作：從無到有做出自己的部落格
　
部落格是一個 24 小時全年無休的展示間，可以讓全世界的人時時刻刻都有機會認識你的專業，藉著蔡依橙校長的解說，並且依照武功秘笈 互動實作手冊一步一步進行，就會忍不住發出一聲：歐~傑克，這真是太神奇了！我居然也架出了自己的部落格！
--　
🌐 如何經營才能有影響力？
　
#遊戲規則：酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
#內容形式：該寫什麼？效益分析及實用建議
　
網路世界充滿了陷阱，唯有超前佈署，先熟稔相關規範，才能趨吉避凶。劉醫師也針對內容部分給了很多建議，這真的是很實用，尤其對於我這種「無梗人」，簡直是久旱甘霖，讓人醍醐灌頂。　
--　　　
👉 專業人士經營網路的成功案例
　
新思惟大量課程校友，均在診所、醫美、中醫、西醫、獸醫、牙醫、保險、業務、生涯、教學等領域，發光發熱。
　
🈶 大量校友實際成績 ➡️ https://bit.ly/2TPaIcT
　
可見，理解本質，用對方式，很重要。這是我們這堂課要分享給您的。
　
課中並有大量與時俱進的真實案例，解析細節，讓您看到那些表象下的潛流，真正把握趨勢。　
--　　
▍建立個人品牌，超前部署趁現在！
　
- 你是個網路搜尋得到的人嗎？
- 還是搜尋後，只有被奧客患者在討論區抱怨的內容？
- 你有沒有自己的網路發言管道？
- 你在 Google 第一頁給人的印象是什麼？
　
如何在「大網路時代」保留存在感，甚至脫穎而出，是這個世代必修的課程！
　
起步比別人快，轉型就比別人成功，在疫情後的世界，快速領先，拉開差距！
　　
│ 2021 / 1 / 31（日）網路時代之個人品牌工作坊
│ 創造個人獨特賣點，為專業人生加值！
│ 活動內容 ➠ https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html