熱門Ptt文章

[爆卦]桿子英文是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇桿子英文鄉民發文沒有被收入到精華區：在桿子英文這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 桿子英文產品中有57篇Facebook貼文，粉絲數超過9萬的網紅李怡，也在其Facebook貼文中提到， （失敗者回憶錄0928） 有用則取，無用則棄 （非常有用的白痴之二） 法國《世界報》以「非常有用的白痴」來形容斯諾和某些特定的中國境外人士，真是恰當和妙於形容。「白痴」是指這些人很天真，容易輕信，不過就不是懷有個人利益目的去扭曲事實。「非常有用」是因為這些人沒有明顯的中共背景，不屬於中共宣傳機器中...

　同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，本集廣告與「愛丁堡藝穗節臺灣季」合作播出 愛丁堡藝穗節回來啦！ ✨臺灣季✨也再度強勢回歸！ 今年團隊將以線上的方式，在藝穗節的雲端和大家見面， 雖然無法在現場看到那些日益增肥、貼了又貼的海報柱， 以及吵吵鬧鬧的街宣團隊， 甚至是為了趕場奔跑的觀眾們🏃🏻‍♂️ 但是，我們的數位作品24小時不打烊，隨...

「桿子英文」的推薦目錄

桿子英文 在 喀琿の對画框 Instagram 的精選貼文

2021-08-18 12:21:12

#喀琿畫話 #喀琿日付 有所嘗試，就等於有所作為。 Something attempted, something done. - h.w.longfellow 軟體📝 #procreate ___________________ 想要養成穩定輸出的習慣，但又沒辦法馬上提高產值，只好去挖挖庫...

桿子英文 在 C h a r l y n? Instagram 的最佳解答

2020-05-30 21:00:00

. 那年今日，翻到我又臭又長的義大利日記，只寫在私人臉書上面的流水帳，看我有那麼多想記下來的就知道我當時心情多波濤洶湧了；果然旅行的時候很多細節都要記在當下，過了當下只會記得想記得的跟那些好的，就失去最真實的樣貌了。邊看這些文字邊回顧的時候整個氛圍、空間、下雨的氣味好像都回來了。 . #有時在義大利...

  • 李怡

    桿子英文 在 李怡 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-29 07:53:56
    有 541 人按讚

    （失敗者回憶錄0928）
    有用則取，無用則棄
    （非常有用的白痴之二）

    法國《世界報》以「非常有用的白痴」來形容斯諾和某些特定的中國境外人士，真是恰當和妙於形容。「白痴」是指這些人很天真，容易輕信，不過就不是懷有個人利益目的去扭曲事實。「非常有用」是因為這些人沒有明顯的中共背景，不屬於中共宣傳機器中人，故較有公信力。中共數十年來，儘管在世界各地辦了許多隱性的「外宣」，但組織上、財務上隸屬中共，都受中共意識形態束縛，不敢大膽直面事實，難取信於讀者。「非常有用」還因為報導敘事的態度坦誠，生動並有可讀性。說是「白痴」，是作者自己被中共誤導、講自己相信的事，但其實是不了解專權政治的特質和內情。

    斯諾1937年的著作《紅星照耀中國》（Red Star Over China），令全世界讀者對中國共產黨改觀。抗戰開始後這本書以《西行漫記》的書名在中國風行，無數懷著愛國救亡心志的青年因讀了這本書而奔赴紅色根據地。中共以槍桿子和筆桿子兩大武器打贏內戰，建立政權，其中的筆桿子即輿論戰，得力於「非常有用的白痴」至大。但斯諾這本書在1949年中共建政後，在大陸長期都沒有出中文版。原因是書中所述與中共建立政權後此一時彼一時的政策不符。比如書中指中共政權是某種民族主義形態，與斯大林式社會主義不同，這不符合中共宣稱是正統社會主義，尤其建政初期「一面倒」向蘇聯的國策；書中描述的革命史和毛澤東形象，與中共的歷史記敘也有偏離。在要求「絕對正確」的宣傳方針下，這本書的中譯本，只在斯諾1960年訪華時出版了「內部發行」版，目的自是要讓斯諾看到自己著作在中國出版，出自統戰需要。到21世紀，這本書才再在大陸發行。

    從《西行漫記》在中共奪取政權之前的廣泛發行、推動閱讀，到建立政權後對此書的冷待，就可以看到，對中共來說，「非常有用的白痴」最關鍵是「用」，也就是說，所有的文化產品、歷史記述、作者的認真寫作、個人的道德尊嚴，都抵不上一個「用」字。有用則取，無用則棄。

    2020年6月24日，時任美國國家安全事務顧問的奧布賴恩（Robert O’Brien）在一次演講中，承認幾十年來，無論是美國政界、商界、學術界，還是新聞界，都對中共有誤判，即「相信中國共產黨會變得開明，會滿足中國人日益增長的對民主的渴求」。並說「這個想法被證明是非常幼稚的。我們已經大錯特錯了。這種誤判導致了自上世紀30年代以來美國外交政策上的最大的一次失敗。」他所說的上世紀30年代這個時間點，正正就是斯諾的《西行漫記》出版的時候。可見這本書對美國政策、對國際局勢有多大影響。

    1971年中美關係的突破，其國際局勢的背景，是美蘇兩個超級大國建立在核恐怖平衡上的冷戰。美國面對主要對手蘇聯，又陷入越戰泥沼，而恰好中蘇對抗在1969年發展到珍寶島武力衝突的階段。蘇聯甚至向美國試探，如果以核武器向中國的核子基地進行一次「外科手術」式的襲擊，美國會否保持中立，而得到的反應是美國堅決反對動用核武，不會袖手不顧，並立即向蘇聯本土134個城市、軍事要點、交通樞紐、重工業基地發出進行準備核打擊的指令。美國的反應遏制了蘇聯的盲動。而蘇聯對中國要進行核打擊的企圖，也促使美國在國際戰略上選擇與較次要的敵人聯手對抗主要敵人的策略。這是中美關係突破的時局背景。

    中國在得知美國對蘇聯核打擊的反應後，在1971年四月邀請美國乒乓球隊訪問，並同意斯諾發表與毛澤東的談話。美國國務院同時間宣布解除對中美往來的封鎖。於是，隨著中美關係的突破，帶來了美籍中國學者接二連三訪問中國的潮流。走在最先的是物理學家楊振寧。

    他在美國解除封鎖後就到中國訪問了四星期，同周恩來進行了五小時的宴會。1971年9月21日，他在任教的紐約州立大學石溪分校作了一次「我對中華人民共和國的印象」的英文演講。《七十年代》很快地取得了談話錄音帶，並翻譯刊登在同年的十一月號。對中共的統戰來說，這個談話也真是「非常有用」。它帶頭引導了旅居外國的學者、作家、名人的訪華潮，以及紛紛在《七十年代》上發表他們在大陸被刻意安排的訪問中所得到的印象和感想。

    這些學有專精的人物，不敢說他們是「白痴」，但卻肯定是在中共刻意安排引導下的見聞。在當時的風潮下，刊登這些訪問記亦有新聞價值，但在中共國內局勢翻覆變遷之下，專權政治的特性暴露，我覺得應該對讀者作出認識上的糾正，才是一份負責任的雜誌應有做法。（69）

    圖1，楊振寧任教紐約州立大學期間，於1971年首次訪問中國，圖為他在紐約州大的辦公室；

    圖2，《七十年代》早年，與老闆方志勇和督印人黎榮合攝。

    （《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）

  • Vegesoup

    桿子英文 在 Vegesoup Facebook 的精選貼文

    2021-09-19 01:54:14
    有 109 人按讚

    youtube的演算法把我帶到一個Vogue的影片, 是介紹一個來自巴西的模特兒Amanda Sanchez, 幫香奈兒當時裝的試裝專員已經19年了, 他說他的工作應該算是世界上最好的吧, 可以試遍一整年所有十個系列的香奈兒衣服! 是一個非常優雅有美感的女人, 影片還可以看到他巴黎的小公寓, 裡面雖然到處都是名牌可是又不覺得過度奢華, 所有的香奈兒包包就直接掛在一個桿子上完全沒有在小心翼翼的啊! 他說他平常搭配比較華麗的衣服, 就會選擇輕鬆的鞋子, 像是運動鞋, 帆布鞋等等, 我覺得這種混搭法很好耶, 也會更年輕喔! 對這段訪問影片有興趣的人可以在這裡看.

    https://www.youtube.com/watch?v=5x1-MTpMHE4 (打開CC有英文字幕)

    ************

    今天的新文來啦!

    1. 價格優勢大挖寶(Burberry, 勃肯鞋, Toteme, Moschino最新款, moose knuckles羽毛衣) + 更多300有找Tod's鞋
    https://vegesoup.blogspot.com/2021/09/9182021.html

    2. 只要299的Tod's鞋(大量款式) + 超可愛短褲裙 + 杜克必買單品 + SP軟呢系列補貨 + Godiva餅乾特價
    https://vegesoup.blogspot.com/2021/09/9172021.html

    3. Everlane 秋冬新款我的實穿照介紹(便宜又超好穿非常推薦啊!)
    https://vegesoup.blogspot.com/2021/09/9172021-everlane.html

    ************

    台灣跟美國買滿200歐元/250美金首單八五折碼: NEW15
    或是有一些level 2的VIP現在帳上有滿400折100的優惠

    https://bit.ly/3klidIH (這件可以買喔 非常經典的條紋毛衣 到處都斷貨 不能用折扣碼可是要找尺寸也只有這裡了)
    https://bit.ly/2XBsBUd (Mytheresa這裡也有這件 VIP可以滿800歐打八五折)
    https://slooks.top/587r/66 (NAP這裡也只剩下大碼)

    ***********

    Coltorti上了好多秋冬新款, 而且價格超好! 都是歐洲退稅價~~ 如果沒有打黑星號商品還可以疊上額外八折碼: SHOPLOOKS20 都要國際運費, 不過非常划算, 貨到台灣跟美國收關稅, 寄美國不到800美金訂單通常無稅

    https://slooks.top/586D/63 美國區
    https://slooks.top/586E/63 台灣區

    (特別要說一下這雙勃肯鞋, 內裡有毛毛的版本, 美國定價150, 這裡是130, 重點來了, 美國這款因為有毛內裡, 通常都不能寄出國外的, 不過這裡的不但比較便宜而且也可以出口喔! 還可以疊上八折碼)
    美國區 https://slooks.top/5873/63
    台灣區 https://slooks.top/5875/63

    (還有毛毛穆勒鞋, 美國定價165, 這裡是149, 還可以額外八折)
    美國區 https://slooks.top/5874/63
    台灣區 https://slooks.top/5876/63

    (額外八折碼: SHOPLOOKS20 加拿大品牌Moose Knuckles的羽毛衣 3Q款非常經典, 這是黑色款)
    美國區 https://slooks.top/586L/63
    台灣區 https://slooks.top/586M/63

    (額外八折碼: SHOPLOOKS20 3Q的白色款, 也是很好看!)
    美國區 https://slooks.top/586N/63
    台灣區 https://slooks.top/586O/63

  • 蕪菁雜誌

    桿子英文 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文

    2021-08-14 15:41:08
    有 3,969 人按讚

    日前，專研認知戰的沈伯洋教授，發表了一份新的研究報告，成果顯示「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」
    ​
    看到這個論點，我的感觸很深。因為我身邊多得是這種開口閉口就是「藍綠一樣爛」的人。我這裡寫的主題倒不是關於沈教授的研究成果，而是關於「藍綠一樣爛」的這類人。
    ​
    其實「藍綠一樣爛」的深層，是一種「#風險與責任規避」的心態。
    ​
    這個推論好像扯得有點遠。但其實就是一個普遍存在的人性：#反對比支持簡單得多。
    ​
    怎麼說呢？「支持」這件事的通常是這樣的：現實社會中的決策過程，往往是起於一團混沌，一路排除掉枝枝蔓蔓，到最後化約成一個選邊站的問題。我支持Ａ，無可避免連帶要反對Ｂ。而且支持Ａ是有代價的：我要投入資源去實行Ａ、承擔過程中的風險，並且為Ａ的成敗負起責任。即使我只是個不負管理責任的外圍群眾，也得放感情在Ａ裡面，Ａ不如預期時我也會灰頭土臉，這多多少少也是一種情緒和面子的成本。
    ​
    但「反對」這件事卻往往是這樣：我反對Ａ，並不代表我就會支持Ｂ。更多時候是一種棄權－我反對Ａ，而Ｂ臨到我身上時，我會說我只是被動接受而已，我從沒表態支持過Ｂ，因此也不對Ｂ負責任。
    ​
    我的感情是冷漠的、與事情的成敗隔離的；如果Ｂ傷害到我的利益，我還可以抱怨，把責任歸到那些真正支持Ｂ的人頭上－都是那些Ｂ陣營的笨蛋害慘我的。我的面子也保住了。
    ​
    回到沈教授的命題：「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」。我認為精確來講，這類人對於一種特定類型的假資訊特別容易照單全收，那就是爆料與陰謀論的「#負面假資訊」。
    ​​
    為什麼呢？其實人都是先決定立場以後，再為立場找佐證。像我就不避諱說自己是個本土保守派色彩的人，也會據此去篩選資訊。我是根本不相信世上有真正的「理性中立」的。愈是愛端出一副「理性中立」架子的人，其實立場就愈深。
    ​
    那麼，這類人的立場是什麼呢？他們的立場就是我不要選邊站，我要兩邊都反對、各打五十大板；尤其是當家作主掌權的那一邊，我的板子更要打用力一點。
    ​
    順著這個思路去篩選資訊，當然就會篩出一堆負面資訊了。例如說，看到「蔡英文內線炒作高端股票」這種農場假資訊，我就會心地想：「啊哈，我就知道這裡面有貓膩！蔡英文一定在做什麼偷偷摸摸見不得人的事，我找到罵她的理由了！」
    ​
    這類人還真不見得就是國民黨的支持者。就在吸收這種假資訊的同時，我還可以義正辭嚴地大罵國民黨的真．ＡＺ特攻隊。反正我就是討厭民進黨，但國民黨在我眼中也是一群笨蛋。藍綠就是一樣爛，誰來當家都是來搞砸的、來剝削我們的。
    ​
    但，這種反對一切的心態，是很虛無的。這個世界，是由那些支持一個選項，並為此投入成本、承擔風險、負責後果的人來推進的。世界不會因為那些反對一切，然後又不知道自己要什麼的人而改變。
    ​
    這種「風險與責任規避」的心態，會進一步變成「#柿子挑軟的吃」的心態。
    ​
    什麼意思呢？就是我罵他，他會理我、會遷就我，或至少給我面子。那我當然天天打沙包，何樂而不為呢？如果他出了差錯，我罵他是應該，而且要毫不留情地罵，來顯示自己特別地正直無私。即使他做對了事，我也不肯褒美他，這樣會顯得我好像在阿諛奉承，太沒格調了。
    ​
    相對來講，另一邊根本就不理我，怎麼罵他也我行我素、只照顧自己的鐵桿子粉絲。那我罵他根本是自討沒趣，何必多此一舉呢？甚至偶爾他對我釋出點善意，我還會特別給他credit，顯示我這個人超越藍綠大公無私呢！（我可沒有說某個社運團體喔）
    ​​​
    但長久下來，就會形成一種扭曲的獎懲機制：真正在做事的、會回應民眾的批評的一方，被視為軟弱可欺的沙包、聲量提款機，誰打他都能得分。而不幹實事、不回應民眾觀感，還會發動鐵桿粉絲反洗批評者的一方，卻被視為難啃而看起來很硬。
    ​
    這種風氣發展到極點，就會變成誰來當家誰沙包，動輒得咎之下造成國政的癱瘓。而失去耐性的普羅大眾就會自暴自棄，把那個「看起來很硬、很與眾不同」的極端主義小丑請上神壇，然後跟著他一邊跳舞一邊下地獄。
    ​​
    威瑪共和國就是這樣癱瘓的，而納粹也是這樣上台的。而中共認知戰的長遠目標，也是要透過這種虛無的不信任，來癱瘓台灣社會，讓失去耐性的台灣人走上自我毀滅的道路。
    ​​
    用民主原則對待百姓，連打不打疫苗、打哪牌的疫苗、領不領五倍券，都要充份尊重個人意志的執政黨，整天被罵做「綠共」；而某個低配毛澤東、「我講話就這樣，高興不高興隨便你」的高腰褲惡棍，儼然被當做民主之神拿來拜。還有什麼比這個更矛盾、更虛無、更可笑的？
    ​
    如果這傢伙最後入主總統府，也必然是台灣社會的虛無主義極體作祟的緣故。
    ​​​​
    以前我會覺得「要做永遠的反對黨」是很帥的一句話，但現在我反而覺得這句話大有問題。因為會講這種看似很帥很有格調的話的人，其實多半是劉仲敬形容的：「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。」
    ​
    即便沒有人是完美的，不同陣營之間，仍然有路線、親疏、敵我、善惡的區別。「你一定要確保你給那些幫助你的人的待遇，要比那些不理你的人的待遇要好，同時要保證你對那些不理你的人的待遇，要比那些打擊你、反對你的人的待遇要好。如果你把這個順序弄顛倒了，那就變成永遠是對你最好的人什麼都錯、那些做你敵人的人好像是什麼都對一樣。」
    ​
    這是最基本、最簡單的社會博弈原則。
    ​
    或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」
    ​
    這種「藍綠一樣爛」的人，看似一碗水端平，實則柿子挑軟的吃的人，說穿了就是鄉愿。#鄉愿，德之賊也，是政治德性墮落之始，也是縱容投機惡徒掌控整個社會的溫床。

你可能也想看看

搜尋相關網站