[爆卦]桃園農地農舍是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇桃園農地農舍鄉民發文沒有被收入到精華區:在桃園農地農舍這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 桃園農地農舍產品中有22篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #農業局📌 質詢主題: 1️⃣農地飆漲 #根據農委會的調查桃園市的農田每公頃價格平均高達9,500多萬,#宜蘭開放農舍並經營民宿之下農地價格也才每公頃3,700多萬元,#這十年來桃園的農地上漲就超過3倍,桃園的農地這麼高貴,除了原本就有農地可 耕作的人...

桃園農地農舍 在 Instagram 的精選貼文

2020-09-07 19:12:07

是小鹿斑比耶🥰🦌我要融化了😍😍😍 小時候最喜歡的卡通之一!不記得劇情,只記得那時候常常重複放小鹿斑比的錄影帶(洩漏年紀😨) - - 沒想到桃園也有看鹿的地方,其實是🙎🏻‍♂️的口袋清單很久了的樣子🤔沒事的某一天突然就說要去看鹿(有點偏僻還以為我要被野放了😨) 這裡是鹿場喔,不是那種網美園區。本來是...

  • 桃園農地農舍 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-29 18:22:28
    有 201 人按讚

    📌桃園市議員 朱珍瑤 瑤珍珠-回報市民- #農業局📌

    質詢主題:
    1️⃣農地飆漲

    #根據農委會的調查桃園市的農田每公頃價格平均高達9,500多萬,#宜蘭開放農舍並經營民宿之下農地價格也才每公頃3,700多萬元,#這十年來桃園的農地上漲就超過3倍,桃園的農地這麼高貴,除了原本就有農地可 耕作的人,真正想新加入的青農看到貴到嚇人的農的根本望之卻步,#農業局對於本市農地飆漲的情形有什麼相關的措施?

    2️⃣桃園農地最貴、破碎化嚴重、務農人口老化結構性問題嚴重
    3️⃣非農用改善情形

    #桃園農地會這麼貴的原因有一部分是市府各項開發不斷將農地變更為都市計畫地區造成農地稀少,但更多的是市府放任農業非農用的情形在桃園不斷惡化,#根據2017年農委會的全國普查,#桃園位於平地農地有39,000多公頃,#其中沒有農業使用就高達6,680公頃,#比例接近20%,#不過這已
    經是4年前的資料了我們現在改善了多少?

    4️⃣重金屬汙染改善情形

    5️⃣八德農產品優質,農業行銷全國計劃?

  • 桃園農地農舍 在 市議員梁為超粉絲團 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-29 17:07:25
    有 62 人按讚

    【議會質詢-農業局】

    一、桃園市農地管理螺絲鬆了,非農使用農地高達6680公頃,當中除了施作道路或道路設施(含停車場)河川或水利設施外,在非法占用農地等種類當中,包括農舍、工廠、商場或餐廳以及殯葬、土石採取或堆疊、遊憩設施等,這絕非一朝一夕就能形成,如果再不上緊發條,任令農地持續消失,後果不堪設想。對於農地變更非農地使用,農業局需要再檢討相關農地管理是否還有疏漏。

    二、針對流浪狗收容及管理,還有犬舍環境改善狀況如何?

  • 桃園農地農舍 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文

    2021-02-25 16:41:56
    有 1 人按讚

    李欣容:聽過太陽能77事變嗎?
    愚蠢的民進黨聽信環保蟑螂的話,
    在沒給緩衝期的情況下,
    突然限縮2公頃以下農地不得種電,
    導致光電業者已簽署的投資血本無歸,
    間接導致綠能光電的擴充失敗。

    談付出?抱歉欸我同事身在桃園,
    用自家房產支持蔡英文的社宅政策,
    用自家農地響應光電,
    結果民進黨聽信垃圾環團的意見,
    害我同事的投資打水漂,現在環團還要扯天然氣發電廠後腿,我怎能不罵他們環保蟑螂?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219266275269614&id=1291419051

    Wang Nydia:吵核電、吵中火發電、吵風電、吵農地種電、吵藻礁,整個下來沒有一個你們環保膠滿意的發電方式,不然你們用愛發電,不要上網啊!
    #各地建設海底纜線毀掉多少珊瑚礁怎麼不見使用網路的你們靠邀
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=118700646925119&id=100063555511498

    柯粉的超譯天地:現在那些環保咖啡廳左膠對農地種電的態度就是,不應該把良田拿去種電,應該給農民去耕作。

    然後農民不會是他們自己,他們會在台北咖啡廳吹冷氣監督政府的綠能和減碳政策。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1105476723237698&id=650387945413247

    Marco Chu:池上的農地種電案,與其高舉土地理念,不如再多想想,五十公頃的國有地,承租價也不高,一甲幾千塊而已,池上勤奮的客家農人們為什麼寧可會將地空在那邊?

    有沒有思考過可能是整地困難或水源問題?如果可以說種就種,會留到今天嗎?覺得可惜,自己去承租來種總可以試看看吧。

    不要在電腦裡頭當線上農夫,成天叫人家一定要種田啊。在地農民有的都老到種不動了,沒人手了,你們又一群線上農夫,那是誰要來種?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158514535224380&id=543264379

    安玉曦:雖然大家說種電是破壞良田,不過怎麼想都是讓土地休息而已吧

    陳聖豐:底下留言:

    認真說 種電目前的問題不是什麼左膠在咖啡廳用想像腦波干涉農夫的問題

    而是很多種電廠商 看準老農民不熟契約法律相關議題
    引導他們出租自己農地定下契約後 約2-3年時間廠商吃的範圍夠大夠多 跟政府請的補助也賺到目標了 然後倒閉掰掰
    你說種田很累 種電也是啊我廠商吃補助款多好還在跟你那邊買電?神經………

    而老農因為出租農地的關係 農保身份會喪失 一旦沒人買電 上面的設施等於都垃圾
    南部林邊 我們恆春 山區部落都有發生這情況了
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2240170076114712&id=100003652232437

    蘇志成:其實不用質疑種電比務農好賺

    如果務農比種電好賺,大家就都去務農了,誰還跟你種電?

    尊重一下市場機制應該也不難吧?

    我說黃白粉覺得務農比較好賺的,有沒有去過農地看過?

    小弟不才,十多年前老爸發神經在嘉義山上盤了一塊山坡地蓋了鐵皮屋在那邊種芭樂種橘子還養了一條狗,被拉去幾次待了幾天,深切感受到都市人的幻想跟實際務農生活的差距是多麼遙遠

    在那邊度過幾天把芭樂從果樹沿著山坡地滾進農舍的生活之後,拎北就再也沒回去過那片農地了
    (是的,就是把芭樂摘下來包好然後直接放在地上,瞄準農舍,讓芭樂直接沿著下坡一路滾到農舍去然後再包裝,地勢就是他媽的這麼陡這麼斜)

    然後,自從仔仔(那條狗,不是某影星)出門找野狗幹架結果誤食隔壁農家放的毒餌被毒死之後

    我爸我媽就再也沒有回去過那片山坡農園了,現在也都荒廢在那邊

    因為種樹種田待在那邊真的太辛苦了,而且真的不好賺(我爸曾經試過想要商業化拿出來賣)

    結論很簡單,就跟河道上很多人講的一樣

    不爽你們自己來種阿(攤手)

    還有,我要補充一下,放山雞是真的會飛的

    因為我爸養的放山雞通通都越過柵欄飛走了@@

    PS:圖示為仔仔的玉照,祝牠安息,也祝牠往生之前已經脫離處男之身
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3391210290930766&id=100001254844402

    迷因力量:替代核能的方式主要就是幾種,燃煤/風力/太陽能/天然氣

    #燃煤,
    天龍環團說污染空氣。

    #風力,
    天龍環團說會打到鳥,會影響漁民用流刺網。(是的你沒聽錯)

    #太陽能,
    天龍環團說會破壞農地製造污染。

    #天然氣,
    天龍環團拒絕蓋天然氣接收站。

    台灣可能是連風力/燃煤/太陽能/天然氣/都要被環團追殺的國家

    請問台灣到底要怎麼發電?

    如今連國民黨,台民黨,時力,綠黨,都跳入追殺的行列

    每個都說環保很重要,卻沒有一個提出電力不足的解決方法,一個都沒有

    提出價值,卻不提出價格,不提出配套,不提出解決方法,不提出只追求最高標環保可能帶來的等價交換

    (電費漲價,各區限電,失業率提高,企業出走,經濟崩盤)

    都是騙票

    台灣人,請醒醒

    #台灣需要的是兼顧環保電力經濟的平衡點

    #而不是我什麼都不要的最嚴苛環保與天龍環團

    #我都懷疑這些環團是核能幫養的

    #請廣傳
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=432418638093665&id=111757243493141

    Pei Ling Shen:來講用電吧

    大家都擔心不蓋三接會缺電,表示我們預設了電一定來自電廠。

    有種不算新的科技叫作屋頂架設太陽能版發電。今年起民進黨政府請全台佔用電量達三成的用電大戶們自發所需10%的綠電。

    大家知道工總怎麼回應這個法規的?怎麼跟經濟部凹這個凹那個?這些用電大戶如果依法裝設,今天需要我們這些鄉民在這邊精算用電量?

    經濟部為何要支持中油的投資?為何跟臺電說出一樣的說詞?經濟部不發電,鄉民又對用電發電的概念只停在別人去發,經濟部是能吭半句?大家又敢對工總吭半句?網紅好意思一邊踐踏生命卻對用電企業如此寬容?

    臺積電是唯一不用擔心缺電的企業,他們早就準備好使用綠電。人家能賺錢不是因為很會用電,是看好自己長遠營運和獲利來自穩健經營,小心的做出決策。我們要繼續養台積這種企業,還是要養每天跟台電哭沒電的企業?

    我們從頭到尾都支持能源轉型,同婚喊的比誰都認真、衛福部的記者會經常按時收看,提出我們對能源的看法有何不對?國民黨作為反對黨廢到不行,所以我們才沒有在家歲月靜好,出來打陸戰又要打空戰。有空修理我們可以撥點時間讓國民黨早點入土,讓企業早點成熟長大嗎?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217108079286381&id=1600977584

    王浩宇:台灣不缺電,就差再生能源的10%。

    過去兩年,已經很少聽到台灣夏日中午缺電的新聞,這是因為民進黨積極發展再生能源,太陽能供電穩定成長,再加上離岸風電陸續併聯,不但足以供應未來高科技產業的發展,國中小孩子也能在學校吹冷氣。

    從現在開始到核電除役前,太陽能、風電、水力將負擔中午增加的10%~15%,讓我們不必開啟高污染的燃煤電廠。未來在核能電廠除役後,再生能源將扮演更重要的角色,一直到白天佔比達30%以上。

    這部分,我們繼續一起努力。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208889023020927&id=1775451270

    #藍綠一樣爛你還覺醒個屁【回顧】
    ㄧ「【國民黨最怕台灣不缺電】KMT 批小英用全民肺發電!但蔡政府太陽能發電量是「馬時代 3 倍」還達核二等級 | BuzzOrange」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1227487997391277&id=584986081641475

    【回顧】
    一「王立第二戰研所專欄|天然氣開發站爭議:從桃園藻礁看經濟與環保間的利弊|太報」
    一「民進黨:國民黨執政時核定天然氣接收站蓋在藻礁」
    一「黎時潮:藻礁與政治」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1928744553932281&id=584986081641475

你可能也想看看

搜尋相關網站