為什麼這篇桃園議員質詢率鄉民發文收入到精華區：因為在桃園議員質詢率這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Kamiya (谷實)看板BigBanciao標題[政治] 抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋...
桃園議員質詢率 在 曾俊傑 Instagram 的最佳解答
2021-05-12 15:05:05
社政部門質詢 高雄市工安事件頻傳，市議員曾俊傑今天（5日）質詢時，要求市府勞工局要拿出有效的因應對策，降低工安意外事件發生的頻率。 曾俊傑議員說，2020年12月2日市長陳其邁就職一百天，但鹽埕區發生了地下道工安2死事件，讓人高興不起來。 而統計今年3月的工安事件更是頻繁，3月4日美術館區工地發生...
https://buzzorange.com/2018/08/07/new-taipei-city-council-member-supervision/?
fbclid=IwAR3m26GdtzAuV5o9sp70PtD2XHYw2jKXMFOa2RmKJKg_tuHpt1yAbEQLO20
抽查你的市議員！看他是不是質詢率掛蛋的大慣犯
翁筠茜/報橘
代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「新北市議會第二屆第 7 次定
期會監督報告」，該份報告是由「新北市在地深蹲協會」整理新北市議員的綜合表現，其
中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」
。
新北市在地深蹲協會
https://www.facebook.com/hsintienstay/
「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？
根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所
作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。
此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量
化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。
我家選區議員是不是連續失蹤犯？
新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告指出，「質詢率」 是一個了解代議士對市政關
心程度、問政勤奮程度的指標，而質詢率的算法是「質詢次數／總質詢次數」，如議員在
非本人所屬委員會審查時進行質詢，則以另外加分計算。
雖然質詢時間少並不等於質詢品質不加，但是本份報告羅列出每次質詢都少於 4 分鐘的
數據，發現這樣的狀況 常在特定議員身上發生 。
經過計算後，發現有 3 位議員質詢率掛零，10 位議員質詢率達百分之百：
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.23.png
https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2018/08/2018-08-07-1.31.32.png
哪個選區的質詢率最高？
在整體選區的質詢率方面，此次定期會質詢率平均值為45%，
報告中也有列出各選區的質詢率：
雖然新北市議會有進步，但跟桃園市議會、立院比較，還是有進步空間
對於這份報告書，曾柏瑜在 臉書 上還分析：這次新北市議員的平均質詢率是 45%，相較
於第一次監督報告公佈時是 33%，可以看出微幅的成長，但是如果與同會期桃園市 議會
的平均質詢率 86% 、立法院平均質詢率超過 7 成比較， 新北市議會仍然有相當大的進
步空間 。
報告書給新北市議會的建議
本份報告除了計算新北市每個選區、議員的質詢率，還給了新北市議會幾個建議：
首先，報告指出本次會期有許多議員用「借質詢時間」的方式、
以不到四分鐘的時間草率質詢。
質詢是議員的職責之一，議員不應該用這種「衝質詢率」的方式敷衍了事。
此外，雖然議員提案總數有增加，但是可以發現是少數議員大量提案，拉高總數。
而且議員提案常有 「一行文」或是浮濫的提案 ，沒有針對市民需求、
市政改善提出有建設性的意見，提案品質有待加強。
過去民眾常無從得知自己選區的議員表現如何，
現在 「新北市在地深蹲協會」運用數據量化了議員的質詢率，
讓議會的執行狀態更加透明，民眾就可以透過輿論、媒體等方式繼續監督議會，
讓議會表現越來越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1541674461.A.2F1.html
有興趣的選民可以點開完整報告
裡面還有列舉議員雖然看起來有在提案
但是其實是根本沒有營養的垃圾提案
能夠幫助大家未來的判斷能力
http://0rz.tw/wCvo0
另、摘錄部份關於第四選區的數據
第四選區：平均質詢率 47%
何博文、林國春、周勝考、王淑慧、曾煥嘉、黃俊哲、劉美芳、李婉鈺八位議員中，
何博文、周勝考、王淑慧三位議員質詢率達100%；
黃俊哲、劉美芳、李婉鈺三位議員質詢率遠低於平均，僅質詢1-2次；
曾煥嘉則是已經連三次定期會質詢率掛0。
P.S. 沒有四分鐘的灌水質詢問題(次數不多)。
推 sclbtlove: 少於四分鐘是上去走場的嗎11/08 19:03
還有一招叫做合併質詢(你就想像是上去拿板板之類的，也可以衝次數)推 sclbtlove: 努力爭取的周議員 0提案 可是附議14次 太努力了吧><11/08 19:05
推 starly0521: 美芳議員在我家小孩出事，有派助理來關心。當然閉眼也11/08 19:33
→ starly0521: 要投她。11/08 19:33
也是有不少議員是本業沒有放心思但是選民服務作的"很棒"的類型吧
推 pttbechia: 派助理關心就足夠成為投她的理由喔...11/08 19:48
→ johneypetter: 不知這份調查有沒納入書面質詢?如果只有算上台並不11/08 19:49
→ johneypetter: 準,因為有些上台言不及物,講廢話也沒用11/08 19:49
推 error123: 0提案代表沒有要做的政見？只是同意別人11/08 19:52
→ error123: 你家小孩出事議員關心不覺得很可怕嗎11/08 19:52
→ error123: 板橋8位議員，55萬人口（設籍），平均1位議員6萬人11/08 19:54
→ error123: 6萬人的民代跑去關心你家小孩？啊不就很了不起11/08 19:54
推 demoQ: 奇怪 阿我出事美芳議員的助理怎麼沒來關心11/08 20:06
如果是林國春來關心鄭捷父母的小孩這種應該沒人會想要吧
no 助理 is good 助理
推 cawba: 可以的話 知道哪位議員最會做選民服務的盡量不要投她 因為11/08 20:37
→ cawba: 議員是靠關係來扭曲分配資源的最大黑手 常常都是議員一句話11/08 20:37
→ cawba: 公家機關就要花上百萬幫一個選民或社區做私人事務11/08 20:38
→ cawba: 而且很巧的是 以本魯工程界這10幾年來看 不管北市 新北都是11/08 20:39
→ cawba: 藍方最會扭曲分配公家資源 真的很厭惡這群議員11/08 20:41
我同學當公務員的也都最恨議員根本就是逼著他們畫押一些不能作的事情
然後抱著被告的恐懼渡過餘生
推 asd1592583: 到底曾經當選無效的黃俊哲這次會不會連任呢！11/08 20:47
推 ls4: 推cawba 11/08 21:15
也順便推我一下啊 我這麼認真提醒大家放亮眼睛欸推 kimja: 幫推K大XD 11/08 21:31
XDDDD→ shwkz: 這個我之前就講過了 何博文 但還是有人看他反柯p 就黑他 11/08 21:34
關鍵時刻黨意無限大於民意的民代 你可以喜歡 那也就該容忍有人不喜歡老話一句 不爽不要投民進黨 這句話難道說得不對嗎
倒是我因為你這句話往回翻了一下
你明明就只有貼李婉鈺和羅致政的正面新聞過啊!!!
還酸說什麼貼李婉鈺正面新聞會被霸凌
→ shwkz: 周勝考嘛 新聞都說他和遠雄...嗯 11/08 21:36
反正大家能從各種指標來討論下一個要一年領掉你五百萬(以上)的人 總是好事的→ shwkz: 你到底想說什麼 11/08 21:51
白話文: 議員一年的薪水加補助有五百萬元推 erik8866: 周 曾 絕不投 11/08 21:54
推 asd1592583: e大 還有黃啊！！ 別忘了黃QQ 11/08 21:58
推 a123zyx: 個人想法覺得要拉這些下來就是要投非現役的 11/08 22:06
我認同這個觀點→ a123zyx: 想到親戚跟我大力推薦曾和黃就令人嘆息 11/08 22:07
莫非今年還有五百可以領?https://www.ettoday.net/news/20120106/17304.htm
推 a123zyx: 不知道 他只跟我說要投會做事的....... 11/08 22:11
那你照蘇貞昌看板給他看 "蘇貞昌 會做事" XD推 argustin: 曾的廣告很大，還有幾個里長挺他，附近好多他的廣告車 11/08 23:05
→ argustin: 擋路又吵，總部在某國小附近，好吵啊！某週日一堆老人 11/08 23:05
→ argustin: 走路工路上喊凍蒜，他沒做為只是一直花錢廣告擾民，希 11/08 23:05
→ argustin: 望不要選上啊 11/08 23:05
曾家的家族就在那一帶嘍~ 我個人覺得一個議員敢零出席零提案 大概是票倉夠大了吧推 argustin: 曾的看版是傾聽，對照他的成績，有夠諷刺！ 11/08 23:19
傾聽小孩啊 跟上面的案例一樣 XDDDDD推 qazqazqaz13: 照妖鏡照起來 11/08 23:20
推 vul81320: 這些真的看到民主素質的可悲與低落 11/08 23:37
推 bape123: 推王淑慧 真的有在做事 11/09 00:04
這倒是毋庸置疑推 kcamus: 曾的廣告看板好多喔 每次看到都在想他到底傾聽什麼 11/09 00:12
推 benwei791207: 講小孩出事被議員關切的那種人才令人感到台灣民主 11/09 00:15
→ benwei791207: 的可悲吧 都已經什麼時代了 還有這種把選民服務作 11/09 00:15
→ benwei791207: 為政治人物評價依據的** 11/09 00:15
推 salvador1988: 選民服務做到家就有選票 何必去質詢呢？ 11/09 00:22
→ salvador1988: 至於你是不是會被服務的選民 還得看人家臉色 11/09 00:23
→ ziso: 看到周勝考跟理碗玉都100%質詢 就知道光看這不代表什麼 11/09 00:23
推 RD5566: 傾聽 只聽不說 沒說謊呀！ 11/09 01:00
→ RD5566: 策略不錯 一半會上 弄掉幾個就贏了 11/09 01:10
那拜託你幫大家弄掉個一半 就更贏了推 abc53: 推 11/09 01:44
推 garnett2255: 李明明就寫遠低於平均 11/09 04:01
推 shengcang: 曾一堆廣告看板。超有錢的感覺別投。 11/09 05:05
你應該要說 曾家在板橋一堆大樓 一堆建案 的確超有錢推 hanslins: 議員啥時最有用，捷運道路到你家是路線討論規劃，人行道 11/09 07:05
→ hanslins: 鋪設，紅線劃設，捷運隔音牆設置，電箱移位。反正公家 11/09 07:05
→ hanslins: 機關如果沒有抗議就是省錢做最簡單，抗議才會考量需求 11/09 07:05
推 racoon151: 曾的廣告看板好多+1 每次看到都在想他到底傾聽什麼 11/09 07:28
推 princetamaki: 推一個 11/09 07:42
推 mersma: 曾的看板真的很多 我家附近一大堆^^: 11/09 07:47
推 mico861405: 海水退潮就知道誰沒穿褲子了 11/09 07:52
推 alien818: 大家加油！ 11/09 07:55
推 lsj168: cawba大說的妙XD 11/09 08:18
→ lsj168: 不過，第一張圖掛零的那三位，保證還是會當選連任的…他 11/09 08:20
→ lsj168: 們的“樁腳”花的多…喔！不…我的意思是平時照顧的好， 11/09 08:20
→ lsj168: 很穩固的 11/09 08:20
推 argustin: 推樓上，住家附近老人居多，很容易被買走，如果曾又當 11/09 08:34
→ argustin: 選，感覺真差，我這里長就和曾掛在一起，我ㄧ定不會選 11/09 08:34
→ argustin: 跟曾掛一起的 11/09 08:34
推 podyroly: 鄭捷的父母也是地方選民啊，林國春又沒有為他們護航，法 11/09 08:40
→ podyroly: 庭上都有專門替被告辯護的律師了，講得好像林國春支持鄭 11/09 08:40
→ podyroly: 捷殺人一樣 11/09 08:40
推 error123: 首先，律師是政府指派或委託人請的，也就是個人服務 11/09 08:42
→ error123: 而民代是稅金養的，代表該選區去向議會提案/否決 11/09 08:42
→ error123: 一個民代為了"單一民眾"去向大眾求情，本來就不合理。 11/09 08:43
→ error123: 就跟為了某些，特定的"單一民眾"生病去醫院喬病床一樣 11/09 08:44
推 error123: 不過我不喜歡林國春是4年前在社區送高麗菜跟提袋做選舉 11/09 08:49
→ error123: 每個大嬸領完都超開心的~說一定會投他 11/09 08:49
推 hcarly: 雖然不喜歡林 但高麗菜+提袋如果控制在限額裡的話 只能說 11/09 10:17
→ hcarly: 他策略成功 選戰本來就是要用策略的 如果要讓他不成功的話 11/09 10:17
→ hcarly: 那些很高興說要投他的人才是問題 11/09 10:17
推 error123: 掛看板跑宣傳車也不違法，但你說討不討厭呢 11/09 10:28
推 a123zyx: 質詢率高不一定代表是好民代沒錯啊 11/09 10:41
→ a123zyx: 只是一個好民代質詢率不該是低的 11/09 10:41
一點也沒錯推 madaco: 這次議員應該就投6號彭彭了 11/09 11:12
推 nini1234: 謝謝提醒，讓我更確定心中人選只剩二選一了，其他實在是 11/09 11:28
→ nini1234: 喜歡不起來，尤其是看板又大又多的 11/09 11:28
推 hcarly: 你討厭就是策略失敗 喜歡就是策略成功阿 11/09 12:16
推 laurentV: 問: 石一佑是？湳雅夜市這看過他 11/09 13:40
推 erik8866: 感謝提醒 周 曾 黃 真的不…… 11/09 19:01
推 jasonsby: 議員的本職就是要去議會質詢吧 11/09 21:51
→ jasonsby: 連去都不去根本像學生一樣翹課 11/09 21:52
→ jasonsby: 每次都有到是很了不起的事情嗎？ 11/09 21:53
是最低的本分→ jasonsby: 不想去議會真只好請你下來 11/09 21:54
推 wang7573: 笑死我是絕對的不會投曾煥嘉的叫他別浪費錢買廣告了 11/10 00:25
推 salvador1988: 只能說選舉本身就是在反映選民平均素質 怨不得人 11/10 01:54
反映願意參與政治的選民的基數以及水準推 error123: QQ 11/10 03:40
推 alstonfju: 周勝考專長就是爭取預算給一些鄰里活動組織，所以很多 11/10 19:31
→ alstonfju: 人為了錢自然就會投他了 11/10 19:31
我家老人也常常在傳什麼兩天一夜只要幾百元的補助旅遊...選票當然穩穩穩推 senior: 台灣人就是吃這套 先不要說什麼政策買票還是錢的 11/11 20:59
→ senior: 出事情去陳情 來摸摸頭 就會有人感念了 人情票 11/11 21:00
→ senior: 欸啊可是議員的本質是這個嗎...難怪他們紅白場堅持要跑 11/11 21:01
推 alstonfju: 曾也是靠跑攤、選民服務還有爸爸的人脈才能一直連任 11/12 00:09
我覺得純粹是他們家族人丁旺加上買票(這有紀錄的 曾家別告我欸)吧推 bemylove: 周不是有被雞鴨，為何還能100% 11/12 22:25
因為他騙你?※ 編輯: Kamiya (118.154.75.11), 11/13/2018 18:09:36