無魚之海--消失的污染之責

海裡抓不到魚，所有矛頭指向濫捕，事實沒錯，但是卻忽略污染與開發之責。

海洋環境不是孤立的，陸、河、海構成一整個生態系統，甚至可以說是海洋，成為陸地、河流的末稍，承受著陸、河的養分，也承受著陸、河的污染。

但是，陸地的開發與污染，透過河流的匯流，不斷入海，海洋承受極大的壓力，不只水髒了！甚至供應養分的生物鍊也告崩解，海洋的棲地環境被破壞，再加上大量濫捕，海洋當然貧瘠。

現今，漁貨減少，政府針對漁民漁法管制，應該做，卻是只做一半，甚至將壓力施予漁民身上，卻放過製造污染的工業與城市。

這樣的生態正義是傾斜的，甚至是一種包庇了工業與城市，讓漁民獨攬罪名的作法，相當的不公平。

當政府禁止漁民使用不當漁法，也該相同地管制工業污染，甚至停止更多的工業開發，阻絕城市的垃圾與廢水入海。

救海洋，絕對是跨部會的工作，不單是漁業署禁漁具的單方施政，甚至說環保單位失責讓污水入海，經濟單位放任海岸破壞開發，造成的深遠影響，絕對不輸濫捕漁法。

漁民有其錯誤，但是在管制濫捕之外，也該將其他污染開發因素，一併納入管控。否則，就算漁民不捕魚，污染開發依舊，海洋一樣走向死亡。

別讓漁民單獨扛罪，卻放過那些傷害的權貴。

（照片是桃園海岸的紅海事件，整染廠污水入河進海，竟然能讓海岸染紅，一次一次，不同的污染流入，岸際不用濫捕，早已是無魚之海。）