廢核平台呼籲政治人物踹共！- 核四公投前的重要考題 「台灣有應對核災的方案嗎？」

今年是福島核災10周年，10年過去了，人類究竟從那場災難中，學到了什麼？

台灣年底即將舉辦關於核四是否應該續建的公投，不論公投結果如何，我們想知道的是，這個社會到底做好了準備沒有？回顧這場人類史上最嚴重的核災事故，如果核災再度發生，身處台灣，我們能明確地了解要如何避免核災嗎？已經清楚地制定出應對核災的方案嗎？

核二發生人為疏失跳機 核災離我們並不遙遠！

核二廠日前才剛發生「因為椅子撞到」導致的全廠跳機事件，不分政黨的政治人物都紛紛關注批判，即使支持核電的立委都恍如驚醒，原來一個小小的人為疏失都可能導致無法預料的影響，讓人驚覺核災離我們並不遙遠！天災人禍都可能導致核災發生，即使意外難以避免，但核災教訓在前，國土上有著核電廠的台灣、有地震高風險的台灣，做足防災應變準備並落實在生活與教育中，是責任也是對國民的義務。

當年災難發生時，日本的最高政治領袖，也就是首相菅直人，唯一以經歷核災的決策者角度，回顧核災當下的國家級危機處理；菅直人給了台灣兩個忠告，且不論未來公投結果如何，但在討論核四的過程中，首先是台灣一定要把若核災發生「最壞的劇本」納入考慮。

所謂最壞的劇本，可先以「撤離範圍」為依據，菅直人說「在福島核災發生兩周後，我面對的最壞的劇本，就是方圓250公里的超大規模撤離。」範圍包含首都東京等區，受影響人數超過5千萬人。畫出腹地範圍後，接下來，從撤離方式、動線，到臨時收容場所，甚至要求人民撤離的法源及合理性等，每一個環節都必須考量在內。「更何況，台灣的面積比日本還要小，250公里的撤離，可能代表整個台灣都將無法居住。」他強調，台灣政府及朝野兩黨都必須謹慎思考，也有義務將這樣的可能性告訴國民。

第二個忠告是必須提出合理可行的核能替代方案，並認真執行。菅直人表示「10年前的我，也對日本的核電技術深信不疑，認為安全不會有問題，甚至還像其他國家推銷日本的核電技術。」他懊悔地說，若是十年前就主張廢核，是不是就不會有這場災難的發生？

廢核平台贈書 政治領袖應有責任提出核災應變方案

全國廢核行動平台呼籲政治領袖不該迴避攸關國民的安全問題，直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任！不管是肩負指揮之責的首長，或是監督之責的民意代表，都該認真思考這一個嚴肅的課題。

今年台灣剛出版了菅直人撰寫的「核災下的首相告白」一書，全國廢核行動平台自費購書寄送給台灣當前的65位政治人物(請參閱附件一)，包括距離核四廠80公里的選區立委31位、縣市長10位，以及有能力影響政策的潛力政治人物24位，希望他們能仔細閱讀這一本「核災下的首相告白」，從這些因災難而獲得的寶貴經驗下學習，我們邀請這些政治人物在社群媒體、質詢台上或任何公開場合告知台灣人民，台灣面對核災風險，我們該如何應變？如果風險難以承擔，您認為的核電替代方案是什麼？這是不論反核或擁核，都需要面對的重要問題。

而今年公投雖因應疫情延期至年底，遊行與講座等實體活動無法舉辦，全國廢核行動平台仍不放棄任何機會，持續針對核四議題積極與社會溝通。為此，全國廢核行動平台的核四公投官方網站「分手吧！我們不核四」（https://vote4nonukes.tw）已上線，網站中說明核四與臺灣核電的現況、並提供臺灣能源發展的重要知識，讓公民有更充分的資訊能夠展開討論。同時，我們也於社群媒體發布「核四公投不同意」懶人包（https://bit.ly/3Cxsg4F），說明核四應需要面臨的地質、安全、工程及核廢料等問題，根本不可能也不應該續建。

出席發言代表：媽媽監督核電聯盟秘書長楊順美、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、地球公民基金會副執行長蔡中岳

附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單
附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任 (內容請見圖片六)

新聞聯絡人：綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣 0939121981

主辦單位：全國廢核行動平台
2013 年 309 全國廢核大遊行，北中南東共有超過 22 萬人上街要求終結核四、核電歸零。遊行結束後，數百個民間團體為串起台灣自主的公民社會力量，共同組成了「全國廢核行動平台」。廣招環保、人權、工運、教育、性別、社福...等各領域的公民團體， 以「團體」作為成員單位，但不包含政黨組織，現已有超過200個公民團體加入。

★ 附件一、全國廢核行動平台贈『核災下的首相告白』一書名單 :
以下總計65人

選區距核四廠80公里內之區域立委：31人（以下按選區順序排列）
（ㄧ）台北市：吳思瑤、何志偉、蔣萬安、高嘉瑜、林昶佐、林奕華、費鴻泰、賴士葆
（二）新北市：洪孟楷、林淑芬、余天、吳秉叡、蘇巧慧、張宏陸、羅致政、江永昌、林德福、吳琪銘、羅明才、賴品妤
（三）基隆市：蔡適應
（四）桃園市：鄭運鵬、黃世杰、魯明哲、萬美玲、呂玉玲、趙正宇
（五）宜蘭縣：陳歐珀
（六）新竹市：鄭正鈐
（七）新竹縣：林為洲、林思銘

距核四廠80公里內之縣市首長及其他直轄市長：10人
柯文哲、侯友宜、林右昌、鄭文燦、林姿妙、林智堅、楊文科、盧秀燕、黃偉哲、陳其邁

潛力政治人物：24人
（ㄧ）議員：
1. 台北市：苗博雅、邱威傑、黃郁芬
2. 新北市：戴瑋姍、何博文、張志豪
3. 基隆市：張之豪、陳薇仲、王醒之
4. 新竹市：廖子齊
5. 台中市：黃守達
（二）不分區立委：
1. 時代力量：陳椒華、邱顯智、王婉諭
2. 台灣民眾黨：賴香伶、蔡壁如、張其祿
3. 台灣基進：陳柏惟
（三）目前具有一定政治聲量，未來有能力影響政策或投入選舉之政治人物：
鄭麗君、黃國昌、黃珊珊、林佳龍、江啟臣、朱立倫

★ 附件二、給65 位政治人物一封信--直面台灣核災風險，是政治人物無可迴避的責任 :（信件內容請見圖片六）

♡

疫苗分配、不能分藍綠
#接種率怎麼算
民進黨立法院黨團今天召開記者會，選區在新北市的羅致政立委提到，以六都的疫苗接種率來看，疫苗第一劑接種率倒數兩名則分別為台中的13.7%、新北的14.3%，竟稱「藍營執政縣市拉低接種率」，小羅拿出數字表示，新北、台中是全台人口前兩大城市，確診數也比高雄多，依人口的疫苗配撥比率，新北、台中竟然不如高雄跟桃園，「難道民進黨分配疫苗也要分藍綠？」

小羅強調，接種率的定義是「指疫苗的預防接種中，實際接種人數佔應該接種人數的比例」，目前台灣能打疫苗年齡層訂在18歲以上，台中市18歲以上人口是234萬5725人，目前台中完成第一劑疫苗施打是42萬1234人，正確施打率是17.95%。

民進黨引用錯誤數據，意圖誤導民眾，更何況羅致政身為新北市立委，面對新北疫苗配撥比率比高雄、桃園還低的不公平情況，不聞不問，還敢跨區胡謅，這就擺明民進黨根本把疫苗分配政治化，將綠營執政縣市與藍營執政縣市差別待遇。

小羅覺得世界各國都在朝解封之路邁進，只有台灣還在爭吵疫苗接種率誰多誰少，說到底就是台灣的疫苗數不夠，過去一年中央政府說的超前部署，現在看來荒謬至極。羅廷瑋也指出中央分配疫苗數量明顯不公平，不論以人口數為標準或是以確診數為標準，台中市的疫苗分配率都不該是倒數第二。也請民進黨立委們不要只會噴政治口水，防疫的路途上大家都希望加快疫苗接種普及率，沒有任何一個地方政府會存著疫苗不提供民眾施打。

2021/03/23 綜合媒體提問

Q1昨天質詢時建議不徵收耗水費
A1
1，面臨乾旱時期，政府要對工、商業等用水大戶徵收耗水費，雖然達到全國節水的宣示效果，而且，徵耗水費也不會造成老天下雨，老天下雨就不用徵耗水費。耗水費應該當作暫時措施。

2，我的建議是「用水應全國一致費率」，降民生、調大戶：現在的自來水價有兩套制度，台灣自來水公司(台水)每一度7.45-12元，而台北自來水事業處(北水)每一度僅6.7元，以小家庭來說台北市比較便宜，大戶用水1000度以上每度20元就比較貴。

3，2019年國人平均每個月每戶用水量在25度，兩套制度水費比較：
在14度時，兩套制度的水費是相當(北水209.5元，台水水費210.3元)；
但14度以下，台北市水費相對貴(北水188.5元，台水148.5元)；
而14度以上，台北市水費相對便宜(北水339.5元，台水395.5元) ；
以台北市比較富裕的經濟能力來說徵收民生用水費竟相較便宜，以現在的經濟型態，台北市的都市規模與產業結構都是未來的趨勢，所以我認為水費應全國一致，級距與收費比照台北市，比較符合現在的家庭結構達到民生降價，工商業省水的效果。

4，另外抗旱時期，政府實施停灌休耕又向工商業徵收耗水費，其實是相對補貼農業，我建議未來應該從水費裡面提撥1%農業補貼比例，只要向自來水水費加徵1%，每一年初估可以徵收38億。常態撥補，設立水稻停灌休耕補償基金，這樣對於農民停灌的損失才是有保證的補助。

Q2，蘇院長與陳時中部長不公開打AZ疫苗，被國民黨立委懷疑打假的
A2，
1，昨天打疫苗的現場是台大醫院，不開放給媒體拍攝的原因，第一是醫院本是高風險區本不應該群聚，第二讓媒體進去反而更像作秀。

2，國民黨立委質疑不公開是打假的疫苗，但中國習近平也沒公開打中國疫苗。希望國人可以信任蘇院長與陳部長，特殊場合與特殊狀況，不適合全程直播給媒體。

3，即使全程開放直播，質疑針筒裡面裝食鹽水，其實也無法查證，根本沒有意義。

Q3，媒體報導林智堅可能來桃園參選。

A3，
1，桃園在鄭文燦市長的成功執政之下，已經不是過去大家認為的藍大於綠的基本盤結構，在我認為，民進黨在桃園要長期執政，還需要很多人才投入，我也歡迎更多的人才來到桃園，不論是參與什麼樣的職務。

2，報導寫到我應該加強陸戰，其實我去年1月11日才剛連任，也得到破選區民進黨立委紀錄的選票，應該不算做得不好才對。不過，每個民意代表都有可以檢討的地方，我們隨時改進。

3，（訪問現場沒想到的）其實，黨內初選都還很早，我和林智堅也不會是［哥吉拉大戰金剛］的關係，我歡迎更多人來桃園，我認為不論最後是什麼安排，我們在各個職務上都能合作愉快。

Q4，軍機失事，有人說是指揮官調度有問題
A4，
1，戰鬥機演訓任務是很專業的事，我也不敢說訓練出事是否跟指揮官有關係。但現在是非常時期，中國的軍機幾乎每天來繞機，所以我們的國軍在戰備演訓上緊張性會高一點。這個時間點，希望另一名飛官可以盡快獲救，平安無事。第二希望F5E彈射椅備品的採購可以順利。

2，對於演訓內容，在戰備時期高密度的演訓，我認為幾乎是不容錯誤，中國隨時都在觀察我們演訓的質和量是否如他們的評估，這幾次的意外讓我們很遺憾，但這也是戰力的一環，希望空軍可以以保護國軍安全之下，把訓練課程與裝備再重新調整一遍。

3，國人也不要因為這幾次意外而質疑國軍，反而更應該支持國軍。

感謝張善政副總統候選人陪同志揚登記💪
感謝今天所有到場的夥伴👍
團結一起拚 ！就對了💪
#登記參選✅
#好日子一起奮鬥💪
#楊梅新屋觀音大園✅

[我願意 為桃園發展 為黨出征]

過去兩天是我從政以來 最煎熬的一次

前天早上看到楊敏盛主委的臉書貼文「為勝選邁出第一步」希望志揚轉戰第二選區（大園、觀音、新屋、楊梅）…

中午跟曾永權副主席見面，他鼓勵我為黨而戰。下午吳主席召見，他也全力支持，希望曾任縣長的我，能夠配合桃園整體的戰略思考，跨區為黨出征，他對我有信心，一定能在最艱困的選區打出最漂亮的成績，大家一起把2020總統及立委選戰贏回來。

這是一個艱難的決定！這段時間以來，我徒步走遍中壢大街小巷，鄉親們對我的期待和各種建議，甚至主動帶著我到各鄰里請託拜票，他們的熱情，和這段時間我握過的每一雙手，都讓我難以割捨

我必須在這裡一鞠躬，深深的感謝！中壢事 我會一直做，服務處永遠都在。

要換區參選，心裡真的很掙扎，但看到所有人都為桃園的未來，心心念念，「如何找出最強的立委候選人代表國民黨出征，讓桃園六區全贏，讓桃園成為總統候選人的最佳助力！」

我願意為桃園第二選區建設發展而戰！親愛的中壢鄉親，懇求你們做我的後盾，讓我們一起為桃園打拼！

我要強調，黨部認知第二選區是所謂的艱困選區。但對我而言，它是桃園「最艱困的發展區」，也是「最有發展潛力區」。這裡有兩個海港、一個國際空港，有工業區、也有農業，有捷運通過北區大園、也有未來台鐵捷運化在南區楊梅，閩、客、國際人才匯流，人文薈萃，更重要的是，這裡也是志揚服務過的人情濃厚家鄉。我會加速去推動發展，讓大園、觀音、新屋、楊梅重返榮耀！

中壢是我出生長大的故鄉，但我擔任過桃園縣長，桃園每一區都是我的家。每一位鄉親生活安定、日子無虞，是志揚應該回饋桃園的職責。我義無反顧！大園，觀音，新屋，楊梅的鄉親，請您給志揚指導，讓志揚為您的福祉再打拼！

今天早上我接受光芹姊的廣播節目訪問，正式宣布我要爭取2020台北市第二選區，也就是大同士林區的立委提名。

做出這個決定前，我最擔心的是，過去我擔任桃園立委的八德大溪選區能不能贏的回來。因此，我在二月底時，自掏腰包做一份民調。

民調顯示，與民進黨支持的現任立委對比，我領先對手16%；楊朝偉議員領先對手3.5%，另一位有意角逐立委的中常委侯佳齡暫時落後，而我們同黨的中壢立委陳學聖，也領先對手14%，這讓我可以很放心的為國民黨在台北市的艱困選區開疆闢土。

前幾天我跟韓國瑜市長討論這件事時，韓市長建議我向艱困的台北市第二選區挑戰，不要留在舒適圈，也讓我一直呼籲國民黨改革的建言更有正當性！

接下來，請各位朋友持續給我指教與支持囉！