[爆卦]桃園煙火規定是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇桃園煙火規定鄉民發文沒有被收入到精華區:在桃園煙火規定這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 桃園煙火規定產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過3,719的網紅桃園市議員李光達-市長初選民調參選人,也在其Facebook貼文中提到, 李光達2022市長黨內初選参選聲(暨新聞稿) #民主進步黨 #您若問派系我是正港桃園派 #現任二屆民代市議員最了解市政現況且是貢獻ing #問政為市民地方不分地域色彩 #接地氣不是接空氣 #謙卑傾聽廉能效率 #您給我機會我願意承擔更多 #民主君子之爭兄弟爬山各自努力 https://pse.is/...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過38的網紅桃園市議員褚春來官方TV,也在其Youtube影片中提到,【市政總質詢 PART 2】 ➤裁罰基準不明確,是否有裁量怠惰或濫用的疑慮? 新冠肺炎震撼全世界,造成經濟活動停擺,製造產能下降。因應疫情全民總動員防疫。然疫情降低與經濟提升應同時並進,不讓民不聊生。 針對違反檢疫、隔離條例規定者,進行裁罰。然裁罰基準不一,造成六都平均裁罰差距達5倍以上(台北...

  • 桃園煙火規定 在 桃園市議員李光達-市長初選民調參選人 Facebook 的最佳解答

    2021-02-10 22:38:14
    有 510 人按讚

    李光達2022市長黨內初選参選聲(暨新聞稿)
    #民主進步黨
    #您若問派系我是正港桃園派
    #現任二屆民代市議員最了解市政現況且是貢獻ing
    #問政為市民地方不分地域色彩
    #接地氣不是接空氣
    #謙卑傾聽廉能效率
    #您給我機會我願意承擔更多
    #民主君子之爭兄弟爬山各自努力

    https://pse.is/3c9cha

    6年多的任期來,除了選區及非選區市民服務、督促建設與改善之類事外,
    #我用宏觀角度市民觀點達成了:
    #與全市民有關的有以下幾項:
    ■促成清潔隊員公開招考制度。
    ■龜山-桃園萬壽陸橋詳列於第一屆參選政見,於105/01/15完成拆除,桃園體育場旁都市發展視野呈現宏觀與改變,也提昇交通便利性。
    ■在中央「公共化」政策擬訂前,我以服務類別樣態分佈分析,進而統計調查全市少子化及閒置教室一事,證明桃園市公立幼兒園嚴重不足,未符合教育部公私比的原則。我點出問題後,市府教育局立即展開清查各國中、小閒置教室數、可以利用的學校,繼而持續增設公立幼而員及非營利幼兒園。
    ■公幼教保員員額一時未能滿足廣增設前,私立幼兒園較高收費的因素,年輕夫妻經濟壓力,絕對是少子化因素。所以我提出應比照大班的補助,向下補助中、小班學費,後蒙鄭市長同意補助到中班每年3萬元。
    ■我主張小學團膳午餐當日菜色應上傳教育局入口網站,供家長點閱,係顧及成長中小朋友營養,以安家長的心。
    ■從104年議會高分貝點出桃園南崁交流道下的台4線春日路「爛路」而間接促公路總局重行拋鋪,後也促同為台4線桃鶯路重鋪,開啟了市府對路平重視,陸續有「路平計畫」;及從玉山街平交道開始,幾處不具備升格樣貌及不足交通負荷的瓶頸街道從我強力關注開始,而影響市府形成瓶頸道路的「開瓶計畫」政策。
    ■升格後應追求都市美學,天際線凌亂是諷刺,嗣後有「天空纜線清整」計畫。
    ■點出有線電視系統業者、寬頻……違規附掛側溝及凌亂現象,致積卡垃圾影響水流順暢,遇雨局部淹水,影響安全,也造成里長解決上的壓力。
    ■最關心有線電視業者寡佔市場聯合訂價,促使從月租費從105年起由530元降至510元。我深知仍不符合市民期待,在廣電法之有線電視法尚未修訂前,已促市府先行多元選擇付費方案,其分組內容持續督促中。
    ■從104年位於桃園區桃園-內壢都市計畫編訂為【公二】公園預定地的爭取興闢開始,因多仍為未徵收的私人土地產權,整個桃園市諸多這類從民國6、70年代即被市民耳熟能詳卻數十年不見開發興辦的公園、學校,道路用地……公共設施保留預定地,永遠只停留在圖面「計畫」。從爭取興闢該公二公園開始,因為地價攀升已十、百倍「價購」對市政財務壓力難度相當高,爰促成市府形成「公共設施保留地通盤檢討」政策,加速開發。
    ■從桃園區後站淹水的緊盯關注,促水務局用心於全市水利整治。
    ■台鐵桃園段從高架改地下化,程序核定過於冗長,有攸關全市交通及城市發展,促應盡早施完工。第一屆任期獲市府承諾將在107年完工通車,然而依照交通部「桃地計畫」即台鐵桃園段捷運地下化表定民國109年才會完工,時程過久對交通影響恐甚鉅。嗣光達促市府務要善盡與交通部台鐵局溝通,既已採取全線明挖工法,在工程招標上,應該招標遴選機具、員工團隊量能最大,有能力同時多點施工才能盡早完工通車。
    ■關注最能方便市民通勤、最有營運效能的龜山迴龍-桃園車站「棕色捷運」可行性評估、環評、綜合評估,爭取盡速核定施工。
    ■關注航空城全國最大土地徵收案程序正義,未來航空城計畫產專區應落實高附加價值產業發展與國際性產業研發或總部進駐,增加高薪高端產業人才就業,避免僅淪為不同型態工業區。
    ■關心市府第二行政園區的落腳處,務要以市民洽公便利,反對淪為區段徵收的地價加持炒作。
    ■石門水庫淤積,因應民生、產業發展用水,應要有遠見務實解決方案。
    ■最早發響醫學中心、專科醫院不足以因應人口急速成長與老齡化。經5年多緊盯衛政單位,部立桃園醫院已升級「準醫學中心」持續擴充醫療品質與容留病患量能,更有與陽明交大、中山大學合作於機場捷運站周邊及八德設立智慧國際醫療中心結合公衛及教學醫院。
    ■本市有諸多4、50年以上老屋,早年發展的街廓狹窄,不足以符合現時交通;除了險象,停車亦大不易。最早力促都市發展局應重視都市更新。雖然因我關心而成立「都市更新輔導團」,成效上除了自行整合少數個案外,尚未見輔導顯著成效,其癥結點及該努力方向……如果有機會承蒙支持,我會全力以赴。
    #以上舉其犖犖大者向全桃園市民朋友報告。
    【簡歷】~
    過了這個農曆年就邁入57歲了,人生閱歷、經驗加上凡事用心是處於人格穩重成熟也正直精華階段。

    光達曾經是從銀行金融界出身,只因一個機緣而投入的政治素人。沒有政幾代、派系的包袱、了解桃園地方與產業、勤跑基層更懂市民心聲,彼時起就把自己當年輕小夥子一般的體力,一直跑、一直跑……謙卑傾聽,廣結善緣,從無名氣、一切從零開始,憑藉的是顛覆作風與驚人意志力。

    在爭取為選區市民服務競選103年11月底選舉第一屆市議員的過程中,相信全台少有人會以選前4年餘的時間全職投入,每日早出夜歸,與當選後的作息節奏一樣,所以在態度上與風格我做到了「始終如一」。
    認識或有觀察到我的人應該都知道我是以4年餘如一日的精神默默耕耘,與非常多的鄉親深聊過,談理念、聊理想,交流我對桃園升格後整體建設願景的城市發展。
    過程中,也當然有鄉親問到金融銀行業出身與政治的落差關係問題。我的看法與回答是,為民服務這回事,是與鄭文燦市長的註解一樣,除了要具備勤奮,要有遠見、還要以市民的觀點出發,相信很多人應該認同我有類似特質。
    與我接觸深談過,相信很多人應該是認同我的看法及正面理念。
    在台灣為眾人服務所謂「政治」這回事,不必然一定要是政治學本科系、有更多儼然當是家傳事業、近幾次從中央到地方的選舉,有更多人願意給年輕人機會,即使沒有或深厚的任何社會經歷背景。
    回顧在各朝從中央到地方,我們看到也感受到不少頂著最高學位的所謂專家學者,在特定學術專精卻有流於不食人間煙火,導致所提出意見被採納形成政策執行,有些是並不符合人民期待的,其中未充分具備民間基層的歷練會可能是因素之一。

    我從81年初銀行界 近16年經歷從基層到主管,曾經我也是基層勞工、上班族,87年我也白手起家創立中小企業給家人經營。故我深切了解勞工基層心聲,也理解企業經營與企業主立場。我在銀行界的民間職場生涯中,經歷貿易外匯、法務部門、兼做消費金融外,最多的時間是在企業徵授信的領域,所以我常講我在銀行職場服務經歷見證的就是社會的縮影。日常接觸對象從上市公司、各行業別的中小企業、甚至信用消費性貸款、土建融資、房貸戶鑑估服務,奠定了我對產業類別一定了解,也深知各行業勞工,桃園產業、房價、交通演變歷程。
    當選公職之前早就是具備對各階層、領域一定了解而懷著市民觀點、欲賦予這個第六都城市發展與機會而投身。

    在4年餘的每日專職勤跑,從晨起到深夜。現在回想,若無如此投入,在選舉公報的政見欄位要如何寫才能真正與市民期許連結,恐都有困難。特別我個人特別重信守諾,為免淪為空洞或騙票之譏,總是想傳達明確目標及理想。
    在近乎沒有任何奧援下,長期的勤耕與熱忱終獲選民鄉親父老姐妹的肯定,一舉在103/11/28升格市議員選舉,在全國最競爭的桃園區選區初試啼聲,選前在不看好下,11位當選席次中,承蒙市民支持一舉以第9名選票成績當選第一屆市議員。

    回首,從當選開票那一晚,沒有太多喜悅,自認是責任的正式加身,加上個人嚴謹特質,臉皮薄不想被議論當選前如何、當選後又如何?基於此,致使我也時時鞭策著自己,型塑了我選前選後毫無改變的心態、勤奮度、風格,對於勤跑深耕所見所聞所感而羅列出的政見常在我心(雖然我知道很多人是不看政見的)。除了必需維持當選前市民 普遍觀感勤跑的熱力外,我更重視政見兌現度,這是我對市民承諾。行政權、行政資源能否給我奧援的不確定因素下,我總以全力以赴自勉,議會議場當然是發聲爭取的主要戰場。在12個會期的議會議事堂,我是以鍥而不捨精神,實事求是地追問。107年連任選舉前的第八個會期市政總質詢,鄭文燦市長在備詢時,公開承認李議員所提的政見對地方是很有意義,市府也對我所提政見最為重視,在這樣的基礎下,能使我的第一屆市議員任內政見兌現度達到最高。
    無疑地市民眼光之雪亮令人欣慰,也是民主的成熟進步,漸對誠信度產生關注;相對於巴結、投機式騙票居心有了然於胸的判斷。對光達始終如一精神、努力捨己付出、為人誠信再次於107年11月底連任選舉時給我肯定。
    107/11/24地方9合一選舉前,因参選者衆,在107年3月間舉行黨內提名的初選。為爭取電話民調能夠初選出線,縱然黨內非常競爭,我仍理解到我已是現任民代為民服務仍首要,一直是我堅持的認知,所以不能也沒有耗費太多時間、心神精力於初選的競選活動;也是在最少的初選花費下,一舉拿下黨內初選第一名的競選連任資格。
    更欣慰的是在107/11/24九合一連任選舉,再次受市民肯定以民進黨提名候選人第一名蟬聯連任。
    從出道迄今10年餘過程中,我不投機,暗室不愧欺,一步一腳印,始終如一,問政用心,聞者廣佈而受鄉親父老姐妹青睞才是主因。

    從第一屆市議會在議場質詢的態度、關注議題的輕重判斷,應該與已成熟年歲有關,加上我嚴謹用心,我被認為是最不像菜鳥議員的首任議員。

    為對市民負責,除了書面提案我不會以寥寥數語為衝量交差,在市議會市府各局處工作報告質詢10分鐘幾乎是不打折,往往10分鐘質詢不夠,還等排序質詢第二輪、市政總質詢對市長質詢亦然。為民為地方的值得關注的議題非常多,規定時間是40分鐘,扣掉答詢時間,也盡量在不打斷鄭市長及局長答詢下,40分鐘的時間往往是不夠用的,我也會再另情商時間,借10分鐘、20分鐘來探究我想要的答詢。
    我的質詢均有直播在我臉書的粉絲專頁,敢這樣全貌呈現一刀未減,有問有答,讓整個議題民代角色與市長及市府局處首長政務官、科長的答詢原味真實顯現,期讓市民了解我關心的議題,有權的市長、行政局處首長怎麼回答。若有窒礙難行者,問題會是在哪裡?畢竟有不少市民不明白行政、法令與法規,而對施政失去信心、對處心認真的民代產生一致性誤解。基於此,我認為民代有義務藉議會質詢讓市民充分了解,進一步交流、共同提升,一起賜教尋求方案。在議場,務實、盡本份、不做秀是我奉行的原則。
    除了議事之外,還有很多的民間參與、來自各選區個人的諮詢或請託的服務,我也善盡社會關懷,更多跑不完無止境的社團、組織受邀活動。
    一路來我遍及很多行政區域,不諱言桃園市南區是仍稍顯相對陌生的行政區,但在市議會聆聽其它議員同仁為其選區地方的主張,也聽了6年多,大致知道各區特色與建設需求。
    我總秉持願意傾聽、也用心在看,所以我懂民心。

    是的,我是尚未當過立法委員,我想過這也並非當市長的絕對必要的條件;深受市民肯定佳評如湧的鄭文燦市長、表現也受肯定的新竹市林智堅市長就是很好的例子。鄭市長僅當過一屆桃園縣議員、林智堅市長是2屆「省轄市」新竹市議員而直接參選新竹市長並當選。所以,我認為為民服務的民代、首長地方執政,引領都市發展重點在於投入用心用度,。立法委員職務關心面向在全國性議題,並當其選舉區所屬行政顯示資源爭取的後盾。

    基於為擴大為市民做事的熱忱,懷抱對桃園市發展的理想,加上我知道有很多市民朋友對接棒五星級鄭文燦市長人選上的焦慮感,前即有不少市民朋友給我鼓勵的勸進聲。為回應期許,也思考了一段時日,今光達以鄭重方式貼文宣布,並發稿給媒體先進。

    預計最遲明年1、2月舉行的民主進步黨市長黨內初選民調,
    #李光達將不缺席

    如果在與黨參選先進同志各自努力競爭出線後,代表民主進步黨角逐2022年11月市長選舉,將與黨全力爭取勝選。
    若承蒙市民支持,有機會擴大為全市民效力,除了將延續鄭文燦市長2兩任8年所奠定桃園市建設發展方向藍圖為基礎,將接續爭取評估規劃桃園市軌道捷運第二階段建設,串聯桃園主要要道紓解平面交通、精緻整合各區中、大型藝文文化民俗活動,撙節開支,用於強化交通、河川整治、雨水下水道水利……等基礎建設、加速有意義能高密度供市民共享的公共設施興辦;加強水污染阻絕防治、食安稽查……

    #實現居住正義方面我第一屆市議員選舉時所提出「合宜住宅」落實居住正義概念。因2016年蔡總統宣示廣推社會住宅政策,為免造成政策干葛及政策聚焦分散,我沒再提出。如果市民給我機會,我會全力在全國平均最年輕的桃園市推動。弱勢家庭托老安養問題,也會在長照政策全力爭取促成。

    重大建設、法規鬆綁的爭取上,鄭文燦市長高陞中央後,將會是桃園市未來再升級發展的強力後援。

    #我的理念想法~
    打造謙卑傾聽廉能的效率市府,重視各局處橫向連結與溝通,任用真正了解在地行動管理的的政務官。行政上,於情之外,依法、依規該作為的,行政單位應依法行政,避免鄉愿也免除里長、議員局部性淺碟性選票壓力。
    重視基層里長、地方議員所提對里、地方有益的建設及建言。

    有更多想法想分享給市民朋友,但我一直認為只有自己寫出來的才是內心真正想做的事,透過小編或秘書的,不會深植腦海謹記心中。
    因此,其它市民朋友所期待的施政作為,我期待初選前政見會與黨內競爭先進們同台交流時再詳細闡明。
    既然已經宣布參選明年初的黨內民調初選,春節年後起,應該會陸續會有桃園區以外的公部門及民間團體全桃園13個行政區邀約,也應擇重要者參與。承蒙有些已經知道我會參選桃園區的市民朋友及勸進地方士紳了解,來年近一年時間,我個人有些時間配置會到其它12區,在議會問政、質詢及為民服務我承諾我的服務團隊絕對不打折。
    在明年初的市長黨內初選未到最後,我也不會穿上市長參選人的戰袍背心,以此向市民頭家報告我要參選的決定。

    當然衷心期盼市民頭家關注明年初的民調相關資訊,接到電話也給光達最大的支持,並廣為宣傳光達宣布參選這件事。
    結語~
    人生的意義,服務路上,勇往直前,勇敢挑戰。

    最後,在這小年夜,賀節也祝福桃園市民鄉親好朋友們
    春節闔家團圓愉快!來年牛轉乾坤,事事如意。攜手抗疫,桃園平安,台灣加油!。https://pse.is/3c9cha

    也感謝~
    #您的轉發分享

  • 桃園煙火規定 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答

    2021-01-13 22:12:04
    有 4 人按讚

    打馬悍將粉絲團:謝謝這些醫護人員,讓我們有正常的日子可過

    想想去年,當世界受疫情所苦

    台灣人卻能過正常日子,中秋節烤肉、國慶看煙火、假日出外旅遊

    真的是非常幸福
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895699350570135&id=584986081641475

    台灣迷因 taiwan meme:那些辛苦的醫護人員是用命在救台灣人
    結果卻有一堆嘴臭的看有確診就酸來酸去
    醫護人員在第一線賣命工作卻確診
    是大家最不想看到,也最難過的事
    衷心感謝與尊敬各位辛苦的醫護人員
    RESPECT!!!!!!!!!!!!!!
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=703735836956533&id=273213086675479

    Chenling Tang:看到今天北部醫護感染COVID的新聞底下的留言,暖心的留言當然很多,但令人心寒的留言也不少。

    #我們不曾鬆懈的日常

    身為醫護,尤其是急重症的醫護,我們不畏戰,也不懼戰,我們知道我們面對的是什麼,也知道該怎麼保護自己,甚至我有同事買了整桶的消毒噴霧來醫院放辦公室裡,好多人還自費買了紫外燈回家消毒,為的就是怕把在醫院裡的病菌不小心帶回家、帶回社區。

    但你知道嗎?非緊急狀況下的防護衣穿著,以我一個從去年二、三月就開始必須開始穿著接觸疑似病例,一直穿到十一、二月都還必須穿去照顧外籍或居家檢疫的病人的人,我穿一次再快也要十分鐘,而且這是在有同事幫忙的情況下。

    可是,狀況危急的病人有時候並沒有這麼多時間可以等⋯⋯。

    至於最容易污染的防護衣脫除,更是層層關卡,在負壓隔離脫一層、前室脫一層,出來之後還要再完整消毒一次,所以有同事笑說:「穿脫一次防護隔離衣,內衣褲就要濕一次」是真的。

    我記得去年三月底,鮮少生病的我突如其來的發了高燒,在醫院半夜的帳篷外等待同事幫我抽血檢查跟篩檢時,惶惶不安的我、焦急擔心的我,做的事情是趕快聯絡換班、調班的事情,然後把我那幾天都接觸過的親朋好友、去過的店家,全部都用訊息聯絡過一次,提醒他們要做好清潔和防護,並允諾他們只要檢驗結果出來就會馬上告訴他們,幸運的是,他們沒有責怪,反而要我好好休養。

    那時候的我,真的好擔心是不是我在照顧病人、幫病人採檢過程中有哪裡沒做好防護才會這樣發高燒,可是我怎麼想也想不出來哪裡出了問題⋯⋯。

    #十七年前的那場戰役

    在從醫院回家前,資深學姊問我:「妳跟家人一起住嗎?」

    我回答說:「最近剛好搬家,所以可能我自己去住舊家,家人住新家,兩邊分開,再由家人送日常用品來給我。」

    學姊聽了卻哽咽的點點頭說:「好,好,這樣很好,分開住比較好。十七年前,SARS的時候,我沒有跟家人分開住,結果鄰居不但看到我像看到瘟疫一樣,連看到我的家人也一樣會繞道而行,甚至我弟工作的地方就直接把他解聘,理由就只是因為他有一個姊姊在大醫院工作。」

    那個夜裡,明明是很熱的高雄,我卻從心裡一直寒起來,眼淚也跟著學姊的話一起在眼眶裡打轉,學姊話裡的不甘、冤屈和心疼、自責我都深深的感受到了!

    #我們不是超級英雄

    我們一直以我們的職業為傲,我們努力的在做好我們的工作,為台灣的民眾擋住外來的病毒,但如果對待我們的卻是這樣的話語和排擠,真的會讓人不知為何而戰。

    尤其當今天我看到某些人拿感染醫護的關係出來做文章取笑,尤其今天我看到有人留言說:「拜託醫護人員跟你們的家人保持距離。」時,那個三月夜裡,學姊對我說過的話,像萬箭穿心一樣又再次刺上我的心頭。

    也讓我納悶起說這些話的人,真得值得我們一次又一次穿脫繁複的防護衣、一次又一次濕了自己的衣物、一次又一次地冒著感染的風險、生命安全的危險替他們擋在最前線嗎?

    沒有人比我們更害怕感染COVID-19,沒有人比我們更擔心把COVID-19傳染給我們的家人,沒有人會比我們更為自己感染COVID_19更自責難過,然而我們還是站在這裡,站在疫情的第一線,站在疫情的風口浪前。

    很感謝那些一直支持我們醫護的暖心留言,但對於那些總是在唱衰台灣的防疫、唱衰台灣的醫護、甚至幸災樂禍的人,請你們至少不要在背後說出這些傷人的話,就算是堅強如美國隊長,也曾經因為被誤會和冤屈而心灰意冷放棄當超級英雄,區區如我們這些醫護,更無法不為此而傷心難過。

    抵禦世界的疫情,守護台灣這方淨土已經很困難,請不要讓我們越來越難。

    #那該死的COVID
    #我到現在打學姊說的那段話還是很想哭
    #請不要獵巫感染者
    #比起冷言冷語他們更需要支持
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895838540556216&id=584986081641475

    醫藥報導沒說完的故事:今天真的是相當勞累,但其實是從昨天深夜就淚了,一直傳訊騷擾莊人祥,但他都沒理我的苦苦哀求 😪😖😤

    今天果然就迎來炸彈,除了2例境外,還有2例本土。

    這兩例本土個案為北部某醫院的醫護。醫師在發病前2到3天曾照顧過需插管的重症確診者,之後輕微發病,10日採檢,結果就確診了。

    確診的護理師是這名醫師的同住女友,兩人可能在醫院也有接觸,但疫調結果認定,他們是因家戶內的密切接觸而才被感染。因此定調,醫師是醫院內感染事件,另一人為社區的接觸感染。

    所以,不是醫院發生群聚事件。

    ==========================

    這是台灣抗疫以來,第二度發生院內感染事件。

    上一件發生在2020年月2的北部某醫院,當時指標個案影響後續8人染疫,包含1名醫院清潔工和3名護理師。

    這次北部某醫院的感染事件,是台灣首度有醫師在醫院感染武漢肺炎,他也因此可領到至少35萬元的補償金。

    ==================

    因醫師院內染疫,該醫院卯起來瘋狂採檢,一個晚上就驗了464人。

    陳時中說,不幸中的大幸是這464人都是陰性。

    不過社區採檢還有55人結果還沒出爐。

    而且464名醫院接觸者雖然一採陰,但很可能處在潛伏期,目前只能確定醫師的感染源應該相對單純,而不是醫院已經有多人染疫。

    指揮中心判定,醫師的感染源最可能的是他先前照顧的重症患者。會做病毒檢驗釐清,但就算驗到一樣的病毒基因,也可能因是主流病毒株而難以釐清。

    ==================

    截至目前,醫師和護理師的足跡還不能確定。護理師對其足跡似乎掌控有限,因此疫調和接觸者都還在匡列中,也對社區風險埋下一些隱憂。

    莊人祥說,雖然數百名醫院接觸者一採都是陰性,但確實可能還在潛伏期,3天後還會採檢一次;且這些密切接觸者都在隔離中,就算有帶病毒,也不會散到社區。

    ===================

    儘管發生醫院感染事件,指揮中心研判,該醫院初步安全,暫時不收新病人,但門急診會照常。

    雖然大家都知道是哪家醫院,但指揮中心不公布。

    重點是醫院的疫情沒有擴大比較重要。

    其實理論上,就我的理解,今天兩例本土是「情侶」關係,應該也無須公布。

    但為了解釋感染源,認定護理師是家庭內感染而非醫院群聚,可能還是有公布必要。(只是有點對不起當事者...)

    ===================

    那麼醫師到底為什麼會染疫?

    陳時中說,醫院防疫沒有破口,但難免百密一疏。感謝醫護過去努力防疫,未來也會要求要保持警覺並遵照SOP執行感控防護。

    外界質疑,該醫師可能是幫確診病患插管時染疫;但張上淳解釋,這家醫院執行插管是由麻醉專科醫師執行,染疫醫師只是從旁協助,不完全擔心是執行插管時造成的問題。且 執行插管有全套防護裝備,只要動作正確,防護都是沒有問題。

    張上淳也說,確診醫師曾幫重症確診者做過多項醫療處置,也難以釐清是哪個環節出狀況;莊人祥則說,過去經驗,脫掉隔離衣的過程可能接觸不潔物,或口罩密合的問題,但也難以查證。

    ==================

    有醫師照顧病人染疫,但大家應該避免用「破口」這樣的想法來看。

    我突然想到幾天前採訪了曾到機場幫忙檢疫的吳明穎醫師。她曾因為執行公務,有半年的時間不太能回家見家人。因為她說,她不怕自己染疫,但很怕把病毒傳給家人和朋友。

    我想,應該沒有人願意生病,希望染疫的醫護可以盡快康復~比較重要。

    ==============================

    今天早上我都在祈禱記者會快點結束,記者會結束之後我就開始祈禱疫情快點結束。

    衷心希望我哪一天不用再寫記者會了。

    到時候,你們還在嗎? (揮手)
    #打完收工
    #今天錢難賺每天都難賺
    #其實我比較想貼玄彬的照片
    #你們能接受嗎🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895714140568656&id=584986081641475

    急診鋼鐵人Dr.魏:我在急診12年氣管插管功力
    也沒有自信可以百分百成功
    因為臨床狀況千變萬化
    絕對
    不是一句話可以解釋的

    插管,也絕不是單純的SOP
    ————————————————
    一個被歹人割喉的19歲弟弟
    在急診
    口鼻一直冒血~~~
    病人瞬間窒息失去意識
    只能先插管維持呼吸

    打開病人的嘴
    視野裡只看見泉湧的鮮血
    完全看不到聲帶
    不知道氣管內管要如何放入氣管
    我請護理師備刀片和氣切管
    若我插管失敗,就要從脖子下刀了
    我憋住氣
    我在倒數
    當我憋不住時
    病人應該也是極限了
    同時宣告我失敗

    我盯著冒血的口腔
    抽吸管有吸不完的血
    我跟本看不見氣管
    還好
    這時血泊中,冒出了一個氣泡
    我猜測
    氣泡的下面就是氣管的位置
    因此我大膽的將氣管內管插入那個位置

    病人血氧開始上升
    居然成功了
    這短短5-6秒
    我經歷了極大的壓力
    因為眼前就是一個年輕生命

    插管,絕不是單純的SOP
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1896353333838070&id=584986081641475

    王必勝:那道門之後,是性命交關,是槍林彈雨,是看不到的險惡敵人。

    如果您關心受感染的醫師和護理師,那我告訴您,他們的狀況穩定,醫護正用全力照料一起作戰的“同袍”。

    這位醫師受過良好訓練,更從去年的疫情一開始就照顧負壓病房,一直到現在,經驗豐富,照顧過非常多確診的病人。他是第一線中的第一線,也是個生活單純又負責任的好醫師(從他的足跡大家可以略知一二)。

    在這裡要特別強調,這位醫師進負壓病房照顧病人,「都有」依照規定穿戴應有的防護裝備,醫院病房也都有互相協助、提醒的機制。我們及專家尚未能確定在充份防護下是如何染疫的(也許永遠也無法確定,只能找出比較可能的點),這裡也突顯沒有所謂100%的防護,在裡面醫護個人的狀況、病人的病毒量、突發的事件……都是可怕的挑戰。

    這個醫院,我必須稱它為“堡壘”,在疫情期間醫治了全國確診病人的20%,遠遠超過其他醫院。有良好的分艙分流、人力調配、專業能力,也配合並完成了很多除醫療之外的國家任務。並不是其他醫院做不到或不願意做,而是勇於承擔,希望我們其他的醫療資源能保持充足,維持民眾日常醫療需求,也為未知的未來保留最大的醫療量能。

    疫情轉眼也將一年,大家過著比全世界都正常自由的生活,但這些醫護同仁卻日復一日的堅守在崗位上,承受著極高的風險。我身處其中,真的是“累”!但沒有人抱怨,持續把工作做好,等待疫情過去。

    戰士在槍林彈雨中中彈,我們該責罰他嗎? 這樣還有什麼人敢上戰場? 期待大家能給我們些許時間,把傷兵夥伴治好,把堡壘修復,我們很快的會再站上第一線,守護這塊土地!
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1896492860490784&id=584986081641475

    鳥科學先生-泌尿科顧芳瑜醫師:#你的歲月靜好
    #是醫護人員的負重前行
    #隔離衣穿上一次需要15分鐘
    #從來就不是0風險
    ▶️在照顧病人的時候,不只是氣管插管,放尿管也常常會被血液、體液、尿液四處噴濺,因此就算我們再三小心的遵守SOP,感染的機率也不會是0。

    醫護感染的風險不是獵巫開除第一線的醫護就可以解決的問題,從前主管機關首長的嘴巴講出來真的是讓第一線的醫療人員感覺心寒😠
    .
    .
    #苦中作樂的我們 #笑不出來 #covid_19 #武漢肺炎 #插管 #泌尿科 #導尿 #尿管 #醫護 #同理心
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=855542318562639&id=350562712393938

    【回顧】
    一「指揮中心證實2例本土!北部某醫院2醫護確診「國內首起醫師染疫」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1895544933918910&id=584986081641475

  • 桃園煙火規定 在 台視新聞 謝安 Facebook 的最佳解答

    2020-12-31 03:04:49
    有 135 人按讚

    《#跨年活動》全台都有異動!不要撲空囉😮
    #台北101 煙火、#台北跨年晚會 照常舉辦,但非常時期,大家還是要遵守規定呦!🥺

    [台北市] 台北市長 柯文哲 說 跨年活動 照常舉辦!
    [新北市] #歡樂耶誕城 12/30提前熄燈
    [基隆市] #跨年煙火秀 改線上直播

    [桃園市] #取消煙火施放
    跨年晚會、升旗典禮 #改線上直播

    [台中市] 跨年、#元旦升旗 改線上直播
    水湳中央公園場 取消民眾入場 仍有直播
    大里仁化公園場 取消 無直播

    [嘉義市] 跨年晚會改線上直播
    [嘉義縣] #阿里山日出音樂會 改線上直播

    [台南市] 跨年晚會不開放入場
    [高雄市] 跨年不開放進場 改線上直播
    三座舞台演出,都不開放觀眾進場!
    蓬萊商港區、大港橋、高流戶外舞台區,管制進場。

    [宜蘭縣] 跨年晚會改直播
    元旦升旗取消民眾入場

    #新冠疫情 #跨年晚會 #跨年活動 #煙火
    #取消民眾入場 #線上直播 #防疫優先

  • 桃園煙火規定 在 桃園市議員褚春來官方TV Youtube 的最佳貼文

    2020-05-10 09:07:32

    【市政總質詢 PART 2】

    ➤裁罰基準不明確,是否有裁量怠惰或濫用的疑慮?

    新冠肺炎震撼全世界,造成經濟活動停擺,製造產能下降。因應疫情全民總動員防疫。然疫情降低與經濟提升應同時並進,不讓民不聊生。

    針對違反檢疫、隔離條例規定者,進行裁罰。然裁罰基準不一,造成六都平均裁罰差距達5倍以上(台北市74件裁罰總額新台幣299萬/新北市76件裁罰總額新台幣782萬/桃園市66件裁罰總額新台幣1619萬/台中市33件裁罰總額新台幣214萬/台南市44件裁罰總額新台幣404萬/高雄市11件裁罰總額新台幣196萬5000元),讓民眾感覺「正義裁罰、變相搶錢」。

    再者,中央、地方不同調,事關百姓權益福祉,相關裁罰基準自治條例除需經立法機關同意外,亦應當送議會審查核備,以避免裁罰者擴大或濫用自由裁量權,造成受罰者無謂的損失,更讓公部門形象受損。



    ➤文化沙漠,敬陪末座

    桃園人才濟濟,人文薈萃,怎奈有「文化沙漠」之稱,真是有辱桃園百姓。桃園市文化中央補助約有1.6億,為六都第四,地方政府文化支出決算居六都第二高,表示地方對文化支出的支持。然多做為煙火式活動消費,讓民眾在「觀賞電視的參與率」六都第一,其餘參與率(大衆傳播、文化設施、民俗節慶、表演藝術、書籍參與、博物館、報紙、視覺藝術、電影、廣播、雜誌、藝文活動、表演團體個數、表演參與人次)多敬陪末座。

    目前圖書館38座,藏書約280萬餘冊,亦為六都之末 。文化是人的精神糧食,有深厚的文化底蘊才會國富民強,如何落實提升全民積極參與應是未來重點努力的方向。

    ──
    🔎 加入我的Telegram,接收春來最新訊息:
    https://t.me/chuchunlai

  • 桃園煙火規定 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文

    2011-04-29 21:57:28

    "更多新聞與互動請上:
    PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
    PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
    PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
    PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
    公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )

    22號新北市五股區新興堂金紙店發生大爆炸,造成四死三十八傷,新北市政府經過一個星期的調查,研判爆炸原因就是爆竹煙火裝卸作業不慎才引燃爆炸。

    侯友宜表示,這批引燃大爆炸的煙火,確實是由桃園的萬達煙火公司運出,而且負責開車及搬運的盧姓司機並沒有經過教育訓練就進行違法搬運因此釀成大禍。

    而經過調查,轄區內的消防分隊雖然都有依規定取締爆竹煙火,但對於新興堂負責人陳邱隆違法囤積爆竹煙火,情資掌握不全,市府認為,自己有督導不週的責任,因此消防局長黃德清和危險物品管理科長陳志瑋分別記申誡兩次、轄區大隊長和中隊長調離現職。

    市府強調的確有督導不週的責任,而四位死亡的罹難者中,無辜受到波及的林文宏家屬,要求國賠,市府表示,一定會主動協助申請國賠,但還是得看檢調最後的調查狀況,而這起爆炸案中,造成五股區多處民宅、學校受損,市府30號早上將到成州國小和爆炸受災戶坐下來面對面談,要一起向肇事者新興堂金紙店、萬達煙火公司和貨運公司全面展開求償。

    記者 林欣儀 許政俊 新北市報導"

你可能也想看看

搜尋相關網站