我們香山終於也有公托了！

香山公共托育家園就設在內湖國小校園內，預計今年9月招生，10月開始收托，家裡有2歲以下寶寶的爸媽們記得要來登記報名！

香山的公托是屬於公共托育家園（俗稱小家園），會有3位老師帶12個小朋友，每月收費為12000元，如果家庭綜合所得稅率申報未達20%的級距，每個月還可以再申請4000元的準公共化補助，低收入、中低收入戶不但入園排序比較前面，每月的準公共化補助還會高達8000元和6000元。

#優先推動0到6歲的公共托育 一直是我和時代力量全黨民代的主張，因為廣設公共托育才能真正符合平價、優質、離家近的友善生育環境。

每次看到報導新北市的侯友宜市長出來說，今年全市的公托要設立20間，而且目前已經規劃了12間，甚至喊出4年的任期就要拚出前任市長花了8年才設立的60間公托，目前已經達標一半。

桃園市的鄭文燦市長也在今年年初表示要在兩年內完成30間公托；台中市的盧秀燕市長上任2年多，公托的數量也已經從上任前的5間變成16間，甚至也喊出2022年要拚出10倍的50間公托。

用心打造全市友善生育環境的首長意志，很值得我們新竹市學習。

當然新竹市有先天的困境，我們閒置的公有建築物不多，大部分的學校也因為還是有新生入學，閒置教室很少，因此缺少最適合改建為公托的空間，所以我們的公托數目前只有2間，合計只能收托24個孩子。

理想上，參考OECD（經濟合作暨發展組織）國家家庭將0到2歲孩子向外送托的比例應該要達到大約30%，其中希望至少有50%是送托到公共化的托育機構。

如果以香山區每年大約600到700個新生兒來說，公共托育能提供的收托量理想上應該要達到700*0.3*0.5=105個寶寶左右。

這大約需要3到4間能收30到40個寶寶的大公托，或是9間能收12個寶寶的小家園。說真的並不是遙不可及的目標。

我也常在地方上問大家有沒有覺得哪個閒置空間適合，不少鄉親知道我關心公托，都會來跟我建議，說哪棟公有建物好像有閒置空間，哪間學校好像還有空教室。

很感謝大家熱心，也請繼續給我意見，我都有和市府相關局處定期了解閒置空間的狀況，以及想辦法盤點出更多可用的空間，像是本次位於內湖國小的公托小家園空間，一開始也未見於教育處的閒置教室名單。

每一個可能的公托潛力點都能夠減輕12到30多個新竹市家庭的負擔。

新落成的公托是在南香山地區，我也期待北香山地區能趕緊設立公托，像是在虎林虎山生活館（即舊的虎林國小）設立公托。這是香山區內少有的公共空間，雖然現在有使照的問題，但真的是個非常適合的地點。

至於很多鄉親建議的朝山國小舊址，由於地目與產權的問題待解決，大概無法很快成為候選地點。

謝謝大家建議，也歡迎繼續給我適合做公托的地點意見，有2歲以下小孩的爸媽別忘了去報名香山公托家園。

好奇各縣市公托設置狀況的朋友，可以參考衛福部社家署的「全國公設民營托嬰中心及社區公共托育家園名冊」（截至110.6.30）
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=970&pid=9140

【影片】
2019.04.24 立法院第9屆第7會期 社會福利及衛生環境委員會 第15次全體委員會議
質詢內容：應全面徹查發生事故的連鎖托嬰中心
質詢委員：黃國昌
列席受詢：衛福部長陳時中
發言時間：13:16:09 - 13:28:09
　
🎯日前內湖「我們的托嬰中心」，發生嬰兒遭保姆悶斃的悲劇。該托嬰中心負責人黃祥官與夫人竟還都是小兒科醫師，在台北與新北擁有多間的連鎖托嬰中心。
🎯事發後，該連鎖托嬰中心恩予股份有限公司網頁馬上撤除網頁資料，撤下負責人資訊、移除自己多家連鎖托嬰中心的資料。
🎯衛福部對恩予公司是否全面徹查，衛福部代表表示發公文請地方衛生局，目前都還未回覆。
🎯請部長在下班前主動詢問台北市政府，是否不管恩予公司其他推嬰中心，僅內湖一家停業一年。其他家有沒有相同的系統性狀況。
部長承諾下班前會詢問，但不敢承諾是否下班前能得到答案。
🎯恩予公司不是第一次出事，2013年同一個「我們的托嬰中心」汐止中心在汐止被檢舉，自己馬上關掉該所，新北市府記錄完全找不到發生何事，是否處分。
當初在汐止出事時，政府是否有全面徹查？公開資訊完全找不到。
請衛福部徹查當時是否有人縱放？是否有未揭露資訊？
部長表示會徹查。
🎯該托嬰中心網頁仍宣傳該中心是「準公共化托育」，衛福部要補助的應是優質的私立托育中心。而台北市4/11公布的補助名單仍有內湖「我們的托嬰中心」。縱容這樣的不肖業者真的讓傷心的父母無法理解。
部長表示會再從嚴審查資格，中央會更積極的訂定裁罰的基準，準公共化托育相關評定與檢討。
🎯請衛福部一定要督促雙北與桃園的地方政府，針對該這個負責人所控制的連鎖托嬰集團進行全面徹查，別等下一個悲劇發生，再來重申要檢討改進。
　
影片連結：
https://youtu.be/VjfHkScsaPU
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113742/1M/N

官粉質詢影片：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/814430478937830

【影片】
2019.04.24 立法院第9屆第7會期 社會福利及衛生環境委員會 第15次全體委員會議
質詢內容：應全面徹查發生事故的連鎖托嬰中心
質詢委員：黃國昌
列席受詢：衛福部長陳時中
發言時間：13:16:09 - 13:28:09
　
🎯日前內湖「我們的托嬰中心」，發生嬰兒遭保姆悶斃的悲劇。該托嬰中心負責人黃祥官與夫人竟還都是小兒科醫師，在台北與新北擁有多間的連鎖托嬰中心。
🎯事發後，該連鎖托嬰中心恩予股份有限公司網頁馬上撤除網頁資料，撤下負責人資訊、移除自己多家連鎖托嬰中心的資料。
🎯衛福部對恩予公司是否全面徹查，衛福部代表表示發公文請地方衛生局，目前都還未回覆。
🎯請部長在下班前主動詢問台北市政府，是否不管恩予公司其他推嬰中心，僅內湖一家停業一年。其他家有沒有相同的系統性狀況。
部長承諾下班前會詢問，但不敢承諾是否下班前能得到答案。
🎯恩予公司不是第一次出事，2013年同一個「我們的托嬰中心」汐止中心在汐止被檢舉，自己馬上關掉該所，新北市府記錄完全找不到發生何事，是否處分。
當初在汐止出事時，政府是否有全面徹查？公開資訊完全找不到。
請衛福部徹查當時是否有人縱放？是否有未揭露資訊？
部長表示會徹查。
🎯該托嬰中心網頁仍宣傳該中心是「準公共化托育」，衛福部要補助的應是優質的私立托育中心。而台北市4/11公布的補助名單仍有內湖「我們的托嬰中心」。縱容這樣的不肖業者真的讓傷心的父母無法理解。
部長表示會再從嚴審查資格，中央會更積極的訂定裁罰的基準，準公共化托育相關評定與檢討。
🎯請衛福部一定要督促雙北與桃園的地方政府，針對該這個負責人所控制的連鎖托嬰集團進行全面徹查，別等下一個悲劇發生，再來重申要檢討改進。
　
影片連結：
https://youtu.be/VjfHkScsaPU
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/113742/1M/N

官粉質詢影片：
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/814430478937830