為什麼這篇桃園機場第三航廈進度鄉民發文收入到精華區：因為在桃園機場第三航廈進度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)看板Aviation標題[新聞] 桃機第三航...
桃園機場第三航廈進度 在 林佳龍 Instagram 的最佳解答
2021-08-02 07:58:35
今天很開心看見桃機第三航廈工程順利推進，這是一項超高難度的國家重大建設，也是佳龍上任交通部長時列入十大問題需要進行危機處理之事。不論是前期的招標作業、後期的工程技術等都經歷層層考驗，好事多磨，未來第三航廈做為台灣的國門，將是極具代表性的世界級公共建築，更是國家形象和實力最好的展現。 第三航廈主體設...
1. 新聞來源：
公視新聞網
2. 新聞標題：
桃機第三航廈簡化後設計圖恐再延後
3. 新聞內容：
2019年11月18日 薛宜家 林志堅 台北報導
https://youtu.be/8saa8THTdAU
桃園機場第三航廈的簡化後設計圖，原定會在11月底出爐，但現在可能要延後。機場公司
表示，主體航廈如果明年動工，那完工時程將再往後延一年，預估2025年試營運。立法院
在今天審查桃園機場預算，認為第三航廈一改再改，是國際笑話，要求在二月底前提出檢
討報告。
http://news.pts.org.tw/news_images/455109/1574079136a.jpg
桃園機場第三航廈因變更設計，結構改變，招標時間將延到明年，機場公司證實，完工時
間可能再往後延一年 ! 但來台旅客年年成長，目前平均每天720架次起落，已經難以負荷
，有飛機得在停機過夜，機場公司正委請顧問公司評估先建第三航廈北邊停機坪的可行性
。
桃園機場公司董事長王明德說：「假如北廊廳可以先蓋的話，它比較可以滿足未來的每年
增加大概兩百萬以上這些旅客進來，因為我們不能叫人家不來，我是希望能夠這樣做，但
是另外考慮預算，整體預算的一個規劃問題。」
機場公司表示，雖然希望先蓋第三航廈停機坪，也得看最後的財務評估，預算不能再超支
，行政院今年初才加碼桃機第三航廈預算，調高到789億元，但主體航廈仍第三度流標，
機場公司與設計團隊溝通，是否簡化部分設計，遭拒絕，八月份交通部長林佳龍下令，確
定朝簡化設計方向執行，並不得再增加預算，原本具有設計感的波浪意象屋頂將消失，結
構改變，工期再往後延，第三航廈建造一波三折，交通部要求機場公司要檢討。
交通部次長王國材表示：「國際建築師的設計他有他的整體性，當你如果減得三不像的時
候也不好，所以我們也希望說，能保留他們原來設計的一些精神，然後也請這個桃機公司
來做一些檢討。」
上午立法院交通委員會進行桃園機場公司預算審查，多名立委批評，第三航廈改設計又不
斷流標，進度落後到變成國際笑話，委員會決議，相關機關沒有周延考量廠商技術和成本
漲幅，導致預算成本持續增加，使得廠商不投標，要求交通部與機場公司，明年2月要提
出設計檢討定案。
4. 新聞連結：
https://news.pts.org.tw/article/455109
5. 備註：
如果要超越香港，第三航廈是必備的，但看看台灣的政商酬庸體系跟效率，哀幫QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1574087307.A.6EC.html
推 huangjyuan: ZZZZZZZZ 11/18 22:41
→ cheng780901: 2030年才會好吧 11/18 22:41
→ huangjyuan: 可悲的國家效率 整個國家整天在選舉 11/18 22:42
→ aiyowaya: 直接停蓋比較快啦 11/18 22:44
推 Vett: 不錯 先分拆機電標 然後土建再加價 再改設計 然後再加價 11/18 22:45
→ Vett: 這齣真是台灣看不膩的大戲 11/18 22:45
推 Tapqou: ㄏ 11/18 22:52
推 s1an: 機場稅收回來就就夠了 11/18 22:53
推 edward40812: 要馬兒好又要馬兒不吃草 給這種預算要蓋成這樣?? 11/18 22:59
→ edward40812: 真心希望不要再出現下一個中華民國美學航廈了 11/18 22:59
推 abc480528: 把全台各地前瞻撒的湊個1%就能把國門蓋好 偏偏要拖的這 11/18 23:10
→ abc480528: 麼難看 11/18 23:10
推 GWang: 落後國家蓋不成豪華航廈 改蓋鐵皮屋啦 多有象徵意義呀 11/18 23:26
推 bear440: 乾脆問包商想怎麼蓋比較快(誤） 11/19 00:38
推 aaaaa123880: 估計2022開始蓋2028完工 這樣會太樂觀嗎 11/19 01:30
→ hcg8xj: 看到前幾篇取代香港...還是跪求鐵皮屋就好了...吧？ 11/19 01:30
推 sd785: 沒關係 我們三航只要比柏林新機場早營運就贏了 XD 11/19 04:07
噓 ctcfire: 寧缺無爛 什麼都差不多就好 11/19 04:10
推 kenichisun: 爛政府 11/19 06:03
→ Forfun1168: 恨鐵不成鋼 11/19 06:45
推 achen0928: 最希望航廈頂樓有觀景台，外觀美不美不在意 11/19 07:18
推 souken107ttc: 真的是恨鐵不成鋼 11/19 08:02
→ weyward: 反觀陰魂：建設台中機場就是投資台灣未來 11/19 08:47
推 superjas: 會不會完工又發現機場容量不足 11/19 09:41
噓 ting445: 意外嗎?這幾年酬庸文化比比皆是 11/19 10:15
推 darkangel119: Zzzzzzz工程水準 真悲哀 11/19 10:33
→ skyteam55535: 台灣做的最好的就是政治空轉吧 11/19 10:39
推 michaelgodtw: 這設計，颱風地震沒事嗎 11/19 10:48
→ laechan: 真的,都是在善後 11/19 11:05
推 awayaway: 加預算=》簡化=〉再延後..這套路看來會變成未來重大公共 11/19 12:48
→ awayaway: 建設的標準SOP了 11/19 12:48
推 b471520: 然後邊蓋再邊追預算，顆顆 11/19 15:36
推 seamask: 蓋個航廈搞這樣，說要取代香港？ 11/19 15:47
推 zeke48: 機場公司能加油嗎？到底要多久？ 11/19 18:37
推 a350xwb: 2030是民國嗎 11/19 19:50
→ s6210603: 政府最好笑的是在於寧願撒錢在恆春機場 11/19 21:02
→ s6210603: 結果桃機三航廈 一直呵呵 11/19 21:02
→ hwusuenn: 好棒的行政效率........ 11/19 21:21
推 utaceric: 拖延的這些時間成本，已經高於那超出的預算了，不如就讓 11/19 22:42
→ utaceric: 它蓋吧 11/19 22:42
推 yangbob1203: 政府又不是沒錢 國門預算有必要這麼硬嗎 11/20 05:36
→ opmikoto: 麻煩請直接蓋鐵皮屋 11/20 12:48
推 renovar: 一點進取心都沒有，這就是國家的公僕 11/20 15:41
→ koyofour: 感覺桃機公司也只是說說場面話而已 有心的話早就努力在 11/21 10:10
→ koyofour: 用了 看看現在航廈還有很多部分 11/21 10:10
推 meloxxl: 桃機不要整天挖機坪好嗎 做點正事 3航跟滑行道先處理OK？ 11/21 19:42
→ meloxxl: 來點會的嘛 11/21 19:42
→ styyu1281: 選一個蓋不起的設計圖再來說沒錢。 11/22 09:03
→ xvited945: 不可能蓋不起，只是不願意把錢花在對選票沒幫助的地方 11/23 08:14
→ xvited945: 而已 11/23 08:14