為什麼這篇桃園新總圖停車鄉民發文收入到精華區：因為在桃園新總圖停車這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者semih (Sayginer)看板Taoyuan標題[新聞] 桃園新總圖停車場遲未啟用 民怨不...
桃園新總圖停車 在 Meizi Chen｜健身·穿搭·旅遊 Instagram 的最讚貼文
2021-01-05 15:26:57
人生第一次霧眉經驗獻給雪莉了 其實雪莉是我朋友的朋友 我們滿常在IG上聊天 然後就莫名從網友變朋友（？🤣 每次在IG上看雪莉的霧眉作品 都覺得好厲害，改變好多 不過我總是仗著自己留妹妹頭瀏海 就不太care我的眉毛😅 每次化妝都沒在畫眉毛的哈哈哈哈哈哈 想說也看不到 但其實根本差超多（？ 對比圖說...
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230207004081-260405
16:44 2023/02/07 中時 陳夢茹
桃園新總圖停車場遲未啟用 民怨不便
座落在藝文廣場的桃園市立圖書館新總館，1樓有日本知名蔦屋書店及星巴克進駐，不過
民眾紛嘆美中不足的是地下停車場至今尚未開放停車，需要到周邊尋覓停車位後才能步行
入館參觀，相當不便。對此總圖回應，停車場目前正處於審核程序中，將由日月亭公司委
託管理，預計2月中旬後啟用。
有著最美圖書館之稱的桃園市立圖書館新總館，自去年12月17日起圖書館棟率先試營運，
至今進館人次已達63萬人次，成為當地新地標，但停車場卻遲遲未啟用，加上藝文特區周
邊商家、餐廳林立，停車需求本就龐大，無論汽車或機車的停車位經常一位難尋，欲到總
圖參觀的民眾還需要自行找車位，引起民眾抱怨不便。
市議員黃瓊慧表示，接獲民眾反映春節期間帶家人要到總圖參觀，沒想到停車場還沒開放
，只能先到旁邊找車位再入館參觀，她直呼不滿，認為圖書館既已開館，停車場也應該早
就準備好讓民眾使用，藝文特區周遭停車位不足，再加上總館開館吸引不少人潮，容易衍
生違停問題。
市議員詹江村說，廠商當初是以國賓影城、嘟嘟房停車場及蔦屋書店進駐得標，後來卻擅
自變更契約，改為由日月亭公司委託管理，以電動汽車充電樁的規格來說，嘟嘟房的是快
充充電樁，但日月亭的是慢充充電樁，設備規格有落差，認為這會影響民眾的權益。
總圖回應，契約內並無規定充電樁應為快充或慢充，因此並無違約問題，停車場目前決議
由日月亭股份有限公司接手，內部規畫汽車停車位401席，其中包括8席無障礙車位，機車
停車位則有410席，暫定2月中旬後啟用。至於收費標準，汽車平日每小時40元、假日每小
時50元；機車平日每小時30元、假日每小時10元；電動車充電則依現場公告為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.54.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1675770221.A.1EB.html
推 hyk99885ggb: 原來嘟嘟房有快充… 02/07 19:46
→ wray: 機車收費平日每小時30元、假日每小時10元……？沒校過稿的嗎 02/07 19:51
推 jerry1019: 想看電影 02/07 20:01
推 JOGIBA: 機車平日每小時30元、假日每小時10元XD 02/07 20:05
推 xinWu: 笑死 qn怎麼選前不去跟阿燦說停車場沒好先別開 02/07 20:28
→ gtcb: 當初是誰那麼急著開幕？ 02/07 20:29
推 scitamehtam: qn水準選前就看得出來了吧 02/07 20:50
噓 rsbbs0611428: 酒駕市長只會喝 連個圖書館都搞不定 02/07 20:52
→ william7713: 說好的嘟嘟房呢.. 02/07 21:01
噓 julian0603: 當初大內宣 現在還敢馬後炮 素質真差 02/07 21:09
→ RedLiam: 找這麼多網紅宣傳不如認真點蓋好 可憐哪 02/07 22:17
→ RedLiam: 電影院違建處理的如何了 也要怪新任市長？ 02/07 22:17
推 ta88893164: 說實在對qn越來越失望，粉專一直有攻擊現在執政黨的 02/07 23:14
→ ta88893164: 文章，嫌花燈醜之類的，其實真的不需要這樣。 02/07 23:14
推 testutw: 綠粉又來崩潰了 還要崩幾十年真可憐 02/07 23:31
推 maydaycity: 我們書店員工停車也要收費還要走車道走上來真的夠白 02/07 23:55
→ maydaycity: 目的說電梯是圖書館的商場不能用 02/07 23:55
推 edfg1232005: 抄襲燦為剪綵，沒完工就亂開放… 02/08 00:14
→ edfg1232005: 還有抄襲燦擺爛的總圖商場違建問題 02/08 00:15
→ edfg1232005: 張市長要處理的爛攤子太多了QQ 02/08 00:15
→ cosy: 樓上知道你說的張市長也抄襲嗎 XD 02/08 00:18
→ qn: 我fb哪裡有嫌花燈醜= = 02/08 00:25
推 countryair: 當初沒完工就急著剪綵開放責任比較大吧 02/08 00:56
推 countryair: 急著開幕然後爛攤子給後面收還真高招 02/08 00:57
推 j0958322080: 到底圖書館給網紅宣傳花多少錢，qn 有沒有質詢這個部 02/08 00:58
→ j0958322080: 分阿，這些錢幹嘛不拿去做其他用途 02/08 00:58
→ idxxxx: 釣出來囉 02/08 01:22
→ gtcb: 總圖週邊停車場其實不少，民眾只因為不能停在總圖停車場，而 02/08 01:26
→ gtcb: 必須多走一小段路就跟議員表達不滿，這樣的民眾會不會太嬌貴 02/08 01:26
→ gtcb: 了點？ 02/08 01:26
推 jay70134: 可惜不是嘟嘟房 02/08 01:32
推 itsdj: 7樓電腦不能2人共用一台比較困擾，不知道是基於什麼考量？ 02/08 01:33
→ qn: 議會會期還沒開始，可以先問圖書館；3月才會質詢 02/08 01:47
推 tofukingkion: 哈哈哈啪啪打臉欸 02/08 02:24
推 jerry1019: 剪綵、大宣傳的，不用收拾爛攤嗎？ 02/08 06:34
→ jerry1019: 免費圖書館，還得花錢找網紅。XD 02/08 06:36
推 nk10803: 圖書館之後會管制進出嗎?不然流浪漢會不會跑進去@@? 02/08 07:55
推 ta88893164: 應該說常常推一些文章是批評執政黨例如嫌花燈醜的貼 02/08 08:56
→ ta88893164: 文，因為有追蹤所以都看得到 02/08 08:56
推 countryair: 醜不醜是很個人主觀的事情 02/08 08:59
推 fatuo: 去年的預算今年質詢，市長都變前市長，碩士都變前碩士了， 02/08 10:50
→ fatuo: 再喊一百遍沒有抄襲也沒有用 02/08 10:50
推 testutw: 挺垃圾抄襲仔還敢出聲 真是道德淪喪 02/08 10:57
→ testutw: 社會道德價值觀都被垃圾資進黨破壞殆盡了 可悲 02/08 10:58
推 coonash: 既然都釣出來了，請議員一定要質詢總圖影城棟違建爭議什 02/08 11:29
→ coonash: 麼時候要處理好？ 02/08 11:29
推 coonash: 號稱藝文特區終於有影城了結果遲遲無法啟用，廠商要給個 02/08 11:31
→ coonash: 交待吧？ 02/08 11:31
噓 leadershit: 還好意思嫌停車場沒啟用，是不是當桃園市民都是智障 02/08 11:38
→ countryair: 黃議員可以再多說幾次小智沒有抄襲 02/08 11:46
推 bass: 黃議員可以再多說幾次小智沒有抄襲 +1 02/08 12:36
→ heavenwind: 前市長 碩士論文抄襲。被台大認。屌 02/08 12:45
→ serrier: maydaycity: 我們書店員工<-有沒有覺得書店到廁所超誇張 02/08 13:03
→ serrier: 書店員工有沒有發現那廁所走道設計不良啊~一開始沒規劃? 02/08 13:04
噓 jexcel: 之前就沒關係 換人就不能忍 笑死桃園人 02/08 14:09
噓 rsbbs0611428: 要比垃圾也不會比酒駕垃圾抄襲市長垃圾吧? 02/08 14:40
噓 swatsh: 當時硬急著開幕就是會問題一堆 02/08 14:48
推 yuenru: 不覺得周圍的縣有停車場足夠 本來圖書館啟用就有停車場的 02/08 14:50
→ yuenru: 應該要盡快完成才對吧 02/08 14:50
推 bigguy: 摸良心一下妳好意思批評 02/08 14:51
推 countryair: 停車場還不能用就急著硬要開幕蒸蚌 02/08 14:57
推 idxxxx: 3月的質詢 我們又能看見貴黨滿滿的雙標了呢^^ 02/08 16:10
推 fatuo: 奇怪，鄉民議員開幕前也有去視察，也去現場不只一次，都沒 02/08 16:34
→ fatuo: 發現停車場有問題，等到市長換了才發現有問題，只能說真的 02/08 16:34
→ fatuo: 很棒 02/08 16:34
推 j0958322080: 還以為是連任，那應該要問當時有沒有反對開幕 02/08 17:30
推 testutw: 追究下去爛慘肥要是有事議員還要混嗎?當然是裝聾作啞 02/08 17:42
→ testutw: 這些爛政客早就該一起滾出政壇 真是吾未見如此%$@%@#%^% 02/08 17:43
推 testutw: 原來抄襲廢物爛慘肥有酒駕 指控要拿出證據 小心被告 02/08 17:46
→ twdvdr: 市長酒駕跑攤中沒空 02/08 17:56
推 ayataka: 9n對黨外炮火猛烈，對黨內的就… 02/08 18:56
推 edfg1232005: 有在關心總圖的，都知道是抄襲燦亂搞 02/08 20:05
→ cosy: 挺垃圾抄襲仔 是在說挺張善政嗎 XD 02/08 21:53
推 Yelnats28: 這麼多慕名參觀的外地人來說的確會不便。不然以圖書館 02/08 22:53
→ Yelnats28: 來說，停車場真的是必要的條件嗎？其他縣市總圖也沒有 02/08 22:53
→ Yelnats28: 底下停車場。不夠這其實是藝文特區本身需要停車場。雖 02/08 22:53
→ Yelnats28: 然經過公車搭乘人數也都不少，但大多數人還是習慣開車 02/08 22:53
→ Yelnats28: 。 02/08 22:53
→ Yelnats28: 停車場遲未啟用如文內所說，之前被在野黨質疑換廠商和 02/08 22:57
→ Yelnats28: 合約不符，但現在換人執政之後，其實也說合約沒有問題 02/08 22:57
→ Yelnats28: 。 02/08 22:57
推 polestar0505: 桃園新竹都是拍拍屁股走人的地方 新任市長耗子尾汁 02/08 23:11
推 j0958322080: 看誰論文被撤銷阿 02/08 23:48
→ cosy: 看誰經費被討回阿 被討回的道德也沒有比較高尚阿 02/09 00:07
推 countryair: 真正跟宏碁討回錢再來嗆還不遲 某人在急什麼？ 02/09 00:27
推 zDavi: 膨o好像經費討回來了一樣 02/09 01:25
→ zDavi: 講得好像經費討回來了一樣 反觀抄襲間抄襲燦的學位 ... 02/09 01:26
推 wessy: 展演中心的停車場不是也能停嗎？ 02/09 07:31
→ hanabidsca: 附近可以停的停車場一堆，從展演停車場走過去也不用兩 02/09 09:13
→ hanabidsca: 分鐘吧，假日也沒滿.. 02/09 09:13
推 fatuo: 原來周邊停車場一堆，那女神議員說的藝文特區停車位不足是 02/09 09:29
→ fatuo: 哪邊啊？ 02/09 09:29
推 mercedeces: 醜爆,年輕的時候也一樣 02/09 09:34
推 j0958322080: 講到學位撤銷這麼生氣喔XD，三結義還被撤了三個呢 02/09 10:18
推 g3sg1: 議員大人真想要關心桃園還不如注意機場問題 對外交通不是普 02/09 12:40
推 g3sg1: 通的爛 在機場工作連想要租個月租停車位都不行 02/09 12:42
→ g3sg1: 想通勤也不行 各家客運那個爛到流湯的時刻表也是根本反人類 02/09 12:44
→ g3sg1: 開車騎車都沒車位 大眾運輸沒車可以搭 搭了也不能準點 02/09 12:45
→ Yelnats28: 兩邊人馬對抄襲都護航得都很勤 02/09 14:24
→ serrier: fatuo: 奇怪，鄉民議員開幕前也有去視察??? 02/09 14:51
→ serrier: fatuo<-你大概不知道當時議員被阻止進入是吧 02/09 14:51
→ serrier: 樓上圖書館停車場非必要條件?那當初幹嘛蓋呢? 02/09 14:52
→ serrier: 某女議員有真的關心總圖?現在問題一堆議員不到場觀看? 02/09 14:53
→ serrier: 或者可能女議員對圖書館該有設備或建築完全不了解啊 02/09 14:53
→ serrier: 某樓的展演中心停車場平時有開放?你要確定唷 02/09 14:54
→ serrier: 展演中心幾乎只開放公家上班停車區~ 02/09 14:54
→ serrier: 公務用區域?一般民眾可以停?確定要扯展演中心? 02/09 14:54
→ gtcb: 展演中心B1可以停，我之前幾乎天天停 02/09 15:32
→ gtcb: 藝文南區，北區B1~B3各有三層停車場 02/09 15:32
→ gtcb: 中茂新天地也有開放外車停 02/09 15:32
→ gtcb: 車道入口處旁邊一樓有一個Times 02/09 15:32
→ gtcb: 同德五街跟新埔6街轉角有2個私人停車場加一個Times 02/09 15:32
→ gtcb: 目前我知道的就有這些，走到總圖應該都不用5分鐘 02/09 15:32
→ serrier: 所以總圖附近不缺停車場?好奇怪機車都停滿了呢 02/09 15:42
→ serrier: 當初合約問題~現在合約就可以換廠商?都不用說明的唷? 02/09 15:44
→ serrier: 還以為縣政府都隨便建商玩是吧.圖書館工安問題議員不敢講 02/09 15:44
→ serrier: 小的還以為圖書館大樓是私人大樓而非公家機關大樓 02/09 15:45
→ serrier: 一定都是外來遊客抱怨啦~外來遊客太懶了~連走路都懶? 02/09 15:46
→ gtcb: 缺不缺我不知道啦，我只是把我知道的停車場講出來 02/09 15:55
→ serrier: 現任市長不用查一下圖書館停車場合約可以這樣更換嗎? 02/09 16:12
→ serrier: 黃議員這時候怎麼不認真查圖書館?會怕牽扯到上任市長嗎? 02/09 16:13
→ serrier: 順便說非當地人會知道那些停車場?告示有清楚標示嗎?桃園? 02/09 16:14
推 countryair: 其實google map打開搜尋都能找到這些停車場 02/09 16:18
→ countryair: 只是一般都預期可以直接停在總管 到了發現沒開放會錯 02/09 16:19
→ countryair: 愕一下 02/09 16:19
噓 Allen0315: 為何要給國民黨產嘟嘟房弄??? 圖利特定政黨??? 02/09 16:46
→ serrier: 樓上那是之前合約規定要符合廠商~鄭文燦扯國民黨? 02/09 17:24
→ serrier: 所以樓上你的意思是鄭文燦那時候圖利國民黨合約?搞笑? 02/09 17:24
→ serrier: 意思是那附近停車場太多~圖書館當初設計不用蓋停車場? 02/09 17:25
推 wessy: 機車位我是沒注意啦… 02/09 17:26
→ wessy: 之前是停汽車… 02/09 17:27
→ wessy: 但是說停車位不足易衍伸違停我是真的覺得有點浮誇 02/09 17:31
推 testutw: 爛慘肥有夠慘 落水狗連綠粉都來扁 02/09 17:44
推 Yelnats28: 展演中心B1可以停但是位置很少 比較多位子的是藝文園 02/09 17:52
→ Yelnats28: 區停車場 但以前只要展演中心有表演位子就難找。然後 02/09 17:52
→ Yelnats28: 自從圖書館試營運，假日下午是所有停車場都滿。 02/09 17:52
→ Yelnats28: 因為也帶動了人潮至附近餐飲業 02/09 17:53
→ Yelnats28: 有人不知道展演中心可以停車讓人驚訝，真的不熟藝文特 02/09 17:56
→ Yelnats28: 區，或者不是開車族。 02/09 17:56
→ Yelnats28: 等停車場開放是會有蠻大幫助的，只是排隊的車潮可能又 02/09 18:00
→ Yelnats28: 要排到南平路了？ 02/09 18:00
推 fatuo: 美女議員fb自己說去視察的啦，炮我幹麻，去問她啊 02/09 18:34
噓 vul81320: 真夠廢貪污貪到事情都做不好難怪二流偏鄉化 02/09 18:34
→ cosy: 當初小智學位沒被撤銷前 這裡批的多難聽啊 現在張呢? 02/09 22:54
→ cosy: 開始喊錢討回在再說...說護航還不生氣呢 還笑DPP雙標 XD 02/09 22:55
推 j0958322080: 阿明眼人都看的出來小智學位怎麼拿到的XD 02/09 23:49
→ j0958322080: 怎麼不看看中華大學把小智說成怎樣 02/09 23:50
推 countryair: 一個被雙大學認證 一個什麼都還沒結果 差別不難懂吧 02/10 00:54
推 zDavi: 從來不用期待塔綠班懂什麼 02/10 01:53
→ Yelnats28: 張的確也沒什麼好護航的了 02/10 07:35
→ Yelnats28: 其實是贊成總圖和停車場分開啟用，試營運本就是壓力測 02/10 07:42
→ Yelnats28: 試&分流的策略（有些大型購物中心也是如此），一開始 02/10 07:43
→ Yelnats28: 的人潮如果全擠去停車場一定讓路口癱瘓。相信之後正式 02/10 07:43
→ Yelnats28: 營運會順利很多。南平路轉新埔六街有左轉燈之後也有好 02/10 07:43
→ Yelnats28: 一些。 02/10 07:43
→ serrier: 試營運?整棟大樓一堆問題~結果都沒改善.還以為是私人大樓 02/10 09:31
推 fatuo: 張那有要護航什麼？事實就是除非宏基也認抄襲不然打官司啊 02/10 09:37
→ fatuo: ，契約雙方還有單方面的說你抄襲就是抄襲喔？在那嘴的你家 02/10 09:37
→ fatuo: 的法律是中華民國法律嗎 02/10 09:37
推 fatuo: 還能護航壓力測試啊？阿不就跟9N一模一樣，鄭大市長風光剪 02/10 09:41
→ fatuo: 彩就好棒棒，張市長就停車場沒一起開放就好壞壞，OGC 02/10 09:41
推 Yelnats28: 營運之後好評居多，大家還是朝正面看待，希望交通能更 02/10 10:05
→ Yelnats28: 順暢，目前周遭都是施工也有影響到。 02/10 10:05
推 edfg1232005: 抄襲燦是個人論文被判定抄襲，但更扯的是留下一對爛 02/10 11:01
→ edfg1232005: 攤子，然後綠議員不檢討抄襲燦擺爛，全部怪剛接任的 02/10 11:02
→ edfg1232005: 新市長 02/10 11:02
推 max90283: 附近最便宜的就藝文園區南北區和展演，半小時15元，這 02/10 13:54
→ max90283: 部分大概600個車位。自從總圖啟用後假日會需要稍微排隊 02/10 13:54
→ max90283: 才能進場，以前則是很空，等旭集開幕目前現有的停車位 02/10 13:54
→ max90283: 會更吃緊 02/10 13:54
→ max90283: 另外真正不足的車位是機車位，這部分只有總圖停車位能 02/10 13:59
→ max90283: 解 02/10 13:59
推 edfg1232005: 推樓上，總圖停車場滿重要 02/10 15:41
推 Hoanya: 附近新埔七街新埔八街、、南平路都有停車場啊 02/10 16:50
推 Hoanya: 抄襲堅抄襲燦就被第三方認證抄襲啊 02/10 16:51
→ Hoanya: 農委會自己是業主，用了報告好幾年，再自己說抄襲 02/10 16:52
→ Hoanya: 差那麼多也只有塔綠班弄不清楚吧 02/10 16:53
→ serrier: 營運之後好評多?壞的部分民眾不好意思講罷了 02/10 17:26
→ serrier: 兒童區木板凹凸不平.還設置地板插座.結果破一個洞.用膠帶 02/10 17:26
→ serrier: 好評不斷的話?那桃園圖書館youtube幹嘛取消留言功能 02/10 17:27
→ serrier: 遊客抱怨空氣太悶.空氣檢測系統也沒有.. 02/10 17:27
→ serrier: 一樓螢幕只顯示各樓層溫度和各樓層飲水機溫度<-需要這個? 02/10 17:28
→ serrier: 門口小水池青苔明顯~上次還放水~結果呢養蚊子池? 02/10 17:28
→ serrier: 三樓廁所兒童那個馬桶區半隔間.不用關門.其他遊客可看到 02/10 17:29
→ serrier: 也是啦~桃園區議員大概連總圖只看外觀啦 02/10 17:30
→ serrier: 是營運是吧之前影片不是說開放外圍樓梯區域?結果不敢開? 02/10 17:31
→ serrier: 一樓賣場通往廁所動線不良問題.設計師當初設計沒規劃? 02/10 17:32
→ serrier: 通往無障礙廁所.一台輪椅就可以完全堵主走道空間 02/10 17:32
→ idxxxx: 真的假的 總圖yt鎖留言喔？ 02/10 17:36
→ serrier: 連連看就知道啦~最是能留言啦~後來嗎?呵呵 02/10 17:46
推 Yelnats28: 也聽過人力不足的問題，真的辛苦了，經過這段時間希望 02/10 17:56
→ Yelnats28: 能真的改進。 02/10 17:56
→ serrier: 現在圖書館都用一堆派遣的和志工~不肯增加正職員工 02/10 18:40
推 wessy: 確實是好評居多吧？大部分負評都是嫌太吵啊 02/10 19:25
→ wessy: 根本是市民素質問題 02/10 19:26
→ cosy: 小智論文也是台大中華通過好幾年 然後再被判抄襲 哪裡不同 02/10 22:28
→ cosy: 一堆人邏輯和閱讀有問題 我提小智抄襲案還沒確認前 這裡罵的 02/10 22:29
→ cosy: 多難聽 半年前文章都還找的到...現在張也是被提抄襲 也是還 02/10 22:30
→ cosy: 沒確認 某些人就變等確認再說阿 挖靠 態度完全不同耶 02/10 22:31
推 j0958322080: 就說啦小智這麼明顯還需要看嗎 02/10 22:32
→ cosy: 所以未審先罵就對了? 張不明顯的話會說要被收回經費? 02/10 22:34
→ j0958322080: 為一談，學術論文跟企業報告標準本來就不一樣 02/10 22:44
→ j0958322080: 真的要收就收阿，反正這個政府本來就看顏色在做事 02/10 22:45
→ j0958322080: 不過要找人也是找宏碁不是找張善政，這根本打不到點 02/10 22:45
推 j0958322080: 我是不知道農委會判斷標準是什麼，不過中華大學已經 02/10 22:49
→ j0958322080: 有複審的結果了，不然你拿出農委會的標準大家討論阿 02/10 22:49
噓 tony0223tw: 真是握草！沒換市長都沒問題，讚啦！ 02/11 11:51
推 scitamehtam: 旭集落腳藝文特區？？ 真假，贊贊贊！ 總圖我常去， 02/12 07:14
→ scitamehtam: 部分小便斗已經出問題了，七樓天花板的材料看起來很 02/12 07:14
→ scitamehtam: … 02/12 07:14
→ fatuo: 農委會在陳吉仲政黨利益優先考量的領導下，標準是很明確的 02/12 07:18
推 j0958322080: 看吧問 c 個標準也拿不出來，一看就知道不想討論 02/12 12:59
→ testutw: 一個連蛋都搞的業者民眾天怒人怨的廢物爛官 呵呵 02/12 14:15
推 kkoolla: 那邊不好停車，一直在等停車場開放後才要去。 02/12 16:30
→ semih: 圖書館長姚敦明被撤換 調去環保局當專委 02/13 09:32
→ semih: 新館長是曾任圖書館館長的唐連成接任 02/13 09:33
→ testutw: 爛慘肥用的人 呵呵 02/13 10:02
噓 chpop: 旁邊一堆停車場 到底多不想走路 02/15 01:29
→ serrier: 好奇怪距離火車站附近十分鐘停車場一堆,多不想走路啊 02/15 11:12
→ serrier: 幹嘛在火車站蓋停車場.十分鐘區域外面蓋就好啦對不對 02/15 11:12
→ serrier: 火車站旁邊路那麼小條.搞停車場.動線更塞.走十分鐘會累? 02/15 11:13
→ serrier: 開始怪民眾囉?那桃園市政府府外圍停車場很多.幹嘛蓋 02/15 11:14
→ serrier: 要不要嘴民眾怎麼連走路十分鐘到市政府辦公都抱怨這麼懶? 02/15 11:14
→ serrier: 停車場問題也可以怪罪民眾不想走路~好棒的理由學起來用囉 02/15 11:15