熱門Ptt文章

[爆卦]桃園廢棄物處理廠是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇桃園廢棄物處理廠鄉民發文沒有被收入到精華區：在桃園廢棄物處理廠這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 桃園廢棄物處理廠產品中有27篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅薛呈懿 Hsueh ChengYi，也在其Facebook貼文中提到， 人在做天在看👁️，勿存僥倖的心態🥊 繼羅東十六份圳在九月初被人偷倒垃圾，上個星期在宜蘭市的浮洲溪也有民眾丟置廢棄物。宜蘭縣環保局破袋追查後，決定依《水汙染防治法》及《水利法》送辦，前者最高可處3~300萬元罰鍰；後者最高可處500萬元罰鍰。 錄音時，小幫手舉桃園排放化學廢水的例子，一般處理廢...

「桃園廢棄物處理廠」的推薦目錄
  • 薛呈懿 Hsueh ChengYi

    桃園廢棄物處理廠 在 薛呈懿 Hsueh ChengYi Facebook 的最佳貼文

    2021-09-18 19:53:35
    有 112 人按讚

    人在做天在看👁️，勿存僥倖的心態🥊
    　
    繼羅東十六份圳在九月初被人偷倒垃圾，上個星期在宜蘭市的浮洲溪也有民眾丟置廢棄物。宜蘭縣環保局破袋追查後，決定依《水汙染防治法》及《水利法》送辦，前者最高可處3~300萬元罰鍰；後者最高可處500萬元罰鍰。
    　
    錄音時，小幫手舉桃園排放化學廢水的例子，一般處理廢水可能要花幾千萬，但亂排頂多罰三百萬，對不肖廠商來說非常划算☠️，所以罰鍰應該要依照企業營業收入的比例或個人財產的比例去計算，我覺得或許不失為一個方法🤔。
    　
    但不論如何，宜蘭的 #好山好水 需要大家一起維持，拜託了🙏
    　
    上個星期，宜蘭縣環保局也正式啟用底渣篩分處理廠，家裡廢棄的衛浴陶瓷已經可以交給清潔隊回收處理了。處理廠總共花6000萬元設立，每年可以為縣府省下大約2000萬的垃圾處理費，還可將底渣加工做為基礎工程的材料使用。
    　
    不過，由於回收材料的品質與供應穩定度，目前還不太普及。或許縣府可要求在縣內的某些公共工程要使用一定比例的回收材料♻，才不會這些材料無處可去。

    ───────────────
    📌想要更認識宜蘭嗎？陪隧小姐說給你聽📌

    👉Podcast：Ep.68【宜週大事】0908-0914 政治人物到底該不該跑攤
    https://open.firstory.me/story/cktk872clm9ea0994fnnginns

  • 邱顯智

    桃園廢棄物處理廠 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-25 13:18:13
    有 1,211 人按讚

    今天上午，我與立法委員 陳椒華、宋國鼎律師 苗栗縣議員到行政院環保署，聲援苗栗縣造橋鄉的鄉親，反對坤輿廢棄物處理場。
    　
    1.什麼是坤輿廢棄物處理場？
    　
    坤輿科技公司提出的廢棄物處理場計畫，早於2002年就最獲得縣府設置許可，並在2005 年通過第一階段的試運轉計畫審查，但因為受到當地居民抗議，苗栗縣政府以掩埋場聯外道路未有合理解決為由駁回。
    　
    2005年，造橋坤輿廢棄物處理場的申請，因為聯外道路具有特殊、單一用途，涉及非農業使用，且已改變地面使用狀況及山坡地保育區農牧用地的功能，#卻沒有辦理地目變更，而遭到苗栗縣政府退件。
    　
    然而，2020年12月31日，#苗栗縣環保竟局無預警核准坤輿同意試營運90天。
    　　
    那麼這麼長時間以來，坤輿科技為什麼不將聯外道路納入事業範圍內，辦理地目變更和修改計畫書？原因很簡單，2005年以前的〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉規定，「位於山坡地，申請開發面積二公頃以上者」的一般廢棄物或一般事業廢棄物之衛生掩埋場，#必須實施環境影響評估。
    　
    儘管〈開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準〉在2005年修法後，一般廢棄物或一般事業廢棄物掩埋場興建或擴建工程，不論規模、地點一律都要走環評程序。〈公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法〉也在2012年增訂，廢棄物清除處理機構都得依規定通過環境影響評估審查的條文。
    　
    但因為坤輿科技早在2002年就向苗栗縣政府申請許可，在不溯及既往的原則下，修法也管不到它，而坤輿科技為了不走環評程序，堅稱聯外道路為既成道路，且有其他住戶共同使用。
    　
    照程序做環評，#對坤輿來說有這麼困難嗎？
    　
    實際上，坤輿造橋廢棄物處理場在龍昇村地勢高點，鄰近大潭蓄水庫及龍昇村灌溉系統，又沒有設置污水排放系統，周邊600公頃的農田都可能被汙染。
    　
    2.你家旁邊不想放垃圾，難道要放我家？
    　
    依據行政院環保署109年6月的統計資料，全國總共152間公營垃圾處理場、188間民營廢棄物處理廠，合計共340家，而苗栗縣的公民營垃圾處理場有21間，數量是全台第五—高雄市61家、桃園市53家、台南市26家、台中市25家。
    　
    苗栗縣 #已經容納21家廢棄物處理機構，這些機構當然不單處理苗栗的垃圾，外縣市消化不完的都有部分送到苗栗處理，顯然「汙染的分配」已經城鄉不均。
    　
    更何況造橋鄉幾乎是農田，對造橋鄉親來說，農田遭到廢水汙染影響的不只是環境權、勞動權，甚至是生存權。
    　
    造橋鄉的鄉親，幾代都是用心的務農人，龍昇社區去年才獲得環保署的低碳永續家園銅牌獎，當地的農產品獲得的獎項更是琳瑯滿目，為的是留給年輕人一個乾淨美麗的家園。
    　
    如今近二十年過去，坤輿科技的程序瑕疵尚未解決，卻仍持續消磨鄉親的心血和精力，使得80多位老人家，不得不發起抗爭，在寒冬的早晨搭乘北上陳情的遊覽車，苗栗縣政府和主管機關行政院環保署，都應該為這個錯誤的行政處分負起責任，#撤銷坤輿科技的設置許可。
    　
    時代力量的三位委員還有宋國鼎律師 苗栗縣議員，會繼續關心這個案子，#守護龍昇村的一片好山好水好農田。

  • 陳思宇

    桃園廢棄物處理廠 在 陳思宇 Facebook 的精選貼文

    2020-12-19 20:13:30
    有 842 人按讚

    #不做還牽拖厝邊！？
    #情緒勒索掩蓋不了治理失能
    #一樣問題新北可以桃園卻不行

    這幾天來，台北市限縮外縣市水肥進場處理的事件，導致桃園市政府的不滿，甚至公開對柯文哲市長進行人身攻擊。
    👉桃園市環保局長呂理德攻擊柯市長「不厚道」、「練肖話」
    👉桃園市政府新聞處長詹賀舜「不需要什麼都找中央」
    👉桃園市政府攻擊，桃園送往台北的水肥，一年只有1-3萬噸，但台北送往的廢棄物24萬噸。

    而北市在把關前提上 #堅持水肥車內容物要合格，#加強抽驗含油量， #限縮投放時間從24小時改為上班時間，桃園只要符合法規
    北市也沒有拒絕。

    但桃園市政府不論是說法、做法都非常不合理，
    ⛔️實際上縣市政府的焚化爐、水肥站本來就是縣市政府的職責，而廢棄物的處理卻是自由市場經濟行為，
    👉所謂24萬噸的數據代表著桃園市的業者辛苦處理的數字，而不是桃園市政府真的有負擔比較多成本，但處理水肥的台北市政府卻是明明白白的正在幫桃園市政府付出額外成本， #兩者根本不能混為一談。

    ⛔️當桃園市政府自己無能，無法負擔自己縣市的基本業務時，柯文哲市長請桃園市找中央幫忙處理，當然也是在情理之內的建議，桃園市政府在攻擊柯市長時，是否忘記了這本來就是自己的責任？
    難怪面對民進黨同黨籍鄭文燦市長 #無理甩鍋時，民進黨台北市議員卻是要求👉各縣市政府要有能力處理自己的汙水，請桃園及新北市政府拿出辦法，自己的水肥自己清。

    #同樣的問題
    #新北可以解決桃園選擇丟包

    與之相對的，是新北市政府在今年九月時的做法，面對同樣的事件，新北市政府在台北市政府拒收來自新北市的水肥後，新北環保局長程大維是這樣說的
    👉規劃在半年內設置2處水肥投入口，併入汙水下水道系統，匯集到汙水處理廠，期間仍須台北市協助。

    請鄭文燦市長好好為桃園市市民的福利著想，而不是透過默許自己屬下辱罵其他縣市市長，來掩蓋自己負債飆漲卻仍然失職的事實。

    而辱罵完台北市後，桃園的水肥問題終究還是沒有得到解決，
    城市治理終究要用做的，而不是用說的。

    傳送門👉
    👉水肥及廢棄物爭議 北市：不該混為一談
    https://reurl.cc/7og9A1
    👉水肥大戰》桃園嗆別什麼事都找中央 柯文哲：那我找里長跟他談
    https://reurl.cc/d5Ezjz
    👉台北市拒新北水肥進迪化廠 新北：建置2投入口處理
    https://reurl.cc/j5NMj1

你可能也想看看

搜尋相關網站