《大溪某施工中違建案之part2》

據悉，大溪某違建被鄰居檢舉上報之後，被檢舉人即心生怨懟，找了某民進黨籍議員陳情，表示自己的違建受到公部門依法行政執行拆除作業，頗有微詞。

至於我是怎麼知道的呢？當然是被民眾陳情的某位民進黨議員服務處主任，打電話來關切施壓不成，惱羞成怒飆罵我。

而這位民進黨議員服務處主任為何要對我發飆？因為他認為，違建案被媒體報導後，市政府都發局建管處拆除科騎虎難下，拆違建的怪手機具已開到當地，如箭在弦上不得不發，所以他要我打個電話跟都發局局長「點」一下。要點什麼？難道是要我關說施壓都發局局長，民眾檢舉違建，就逢場作戲演一下，不要弄到假戲真做、真的拆了嗎？開什麼玩笑？！我怎麼可以做這種事？傳出去的話，媒體、網路、人民都會支持嗎？我當然是嚴辭拒絕打電話給都發局局長！

奇怪了，現在民進黨議員替違建護航竟然都這麼高調，想掩護非法變成合法，既然這位主任的老闆也是議員，現在又是民進黨執政，應該是他自己或請他老闆議員出馬，打電話給市長或都發局局長，不是比我更有影響力嗎？為什麼自己不敢做，卻叫我做？我絕對不做！絕不會打電話關說施壓局長！想不到這一位民進黨議員服務處主任更火大了。

他說我「你是媒體名嘴，放了一把火卻不查證，難道沒有責任嗎？名嘴是怎麼當的！」我反問他，要查證什麼？查證那個被檢舉的違建是假的嗎？如果是假的，為什麼市府都發局拆除科要去拆？為什麼你要打這麼多電話找我、叫我幫忙打電話給都發局局長？自己不打？他接著罵說，檢舉人自己是公務員也違建，我說那就一起檢舉，若一樣屬實，再按一樣的標準拆除，不就好了？

他仍不死心，要求我必須再跟媒體記者說，請記者再去採訪報導。我說沒有問題，我會再告訴記者，但記者要不要再報導，豈是我能左右？於是我把來龍去脈原委告訴記者，對方僅回覆我，如果媒體有興趣報導，會再跟我說。

我要強調的是，這位民進黨議員服務處大主任，我已經照你的要求，跟記者說了；如果你還不高興，可以再打電話到1999市民專線檢舉，或請你的老闆議員直接打電話給都發局局長，請桃園市政府不要拆違建！我，是不可能答應你做這種事的！
#支持桃園市政府都發局建管處拆除科依法行政

違章倉儲大火時有所聞，卻因不是「工廠」無法處理，到底該怎麼辦？

與新《工輔法》一起上線的「disfactory-農地違章工廠回報系統」，由地球公民與g0v社群參與者共同開發，讓民眾可以簡單安全的回報農地工廠，目前總檢舉數來到385件，本期民眾回報踴躍，但可能因為疫情關係查處的進度較過往稍慢。

農地違章除了「工廠」，還有可能是倉儲及包裝廠，雖然無法以《工輔法》處理，但因為屬於「農地違章」，所以檢舉還是會以違建的方式處理，如有倉儲鐵皮，或新建鐵皮，仍然可以使用「農地違章回報系統」回報。

部分縣市如台北市、桃園市、新竹縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、花蓮縣、台東縣，也已修改裁罰基準，針對此類「非工廠大型農地違建」，只要檢舉兩次就會執行斷水斷電，期待其他縣市盡快跟上。

最後附上關於資訊公開的位置教學，與回報照片的示範與NG範例。邀請大家持續加入回報行動，一起守護台灣農地。

👉立即加入回報行列 https://bit.ly/37Ypwzg
👆👆👆👆👆👆👆👆

往後，在桃園的農地違章建築，就算不是工輔法定義下的「工廠」，也可以直接斷水斷電啦！

農地違章工廠被檢舉後，如果被政府判斷為非工廠，就無法以工輔法處理，需要被反覆檢舉開罰五次之後才被斷水斷電。實務上常常造成像倉庫或包裝廠，明明是農地工廠產業的一員，卻逃過一劫。

地球公民關注農地違章議題以來，持續不斷的檢舉施壓，在不同媒體上公開呼籲，要求內政部必須比照工輔法，只要是農地上的大型違建，不管是不是「工廠」都要處理。

桃園在內政部的督導之下於5/3修正裁罰基準，往後，只要符合 1⃣️ 在農地上 2⃣️ 夠大，開罰第二次的時候就會同時斷●水●斷●電！

這樣的好消息除了讓原本恢恢的法網變得更緻密之外，也可以讓廠商們不能再以投機的心態偷建，希望各縣市也都能快快跟進！

地球公民肯定內政部在去年十月行文要求各縣市政府應該修改裁罰基準，亦激賞桃園市的率先響應。同時感謝洪申翰委員、陳椒華委員，以及監察院田秋堇委的協助。

最最重要的，希望邀請大家繼續加入回報的行列，讓我們一起抵擋工廠對農地的傷害！
農地違章回報系統👉 https://bit.ly/3hjHMZG
-
洪申翰 Sun-Han 立法委員 陳椒華 田秋堇

📍廣平街與廣東路上有許多住家前都鋪設斜坡，但僅有一家被檢舉，區公所至現場後判定違建需拆除，但整條路上這麼多住戶都有裝設斜坡，為何卻只拆除一家呢？難道這就是所謂的不告不理，一坡兩制、一溝兩制嗎？
📍鋪設斜坡固然便利，不僅方便行動不便的年長者進出，停車至室內或搬運物品時也相對輕鬆，但卻衍生出許多問題，占用道路側溝，覆蓋排水格柵，可能會造成路面積水，就曾有民眾騎車經過違規斜坡道，發生轉倒事故身亡的不幸案例。

老舊國宅修繕，在補助、認定方面建議從寬。畢竟國宅住戶大多有時空上的特定因素，特別需要政府協助。公寓大廈管理條例輔導社區成立管委會，成立的速度、比率也持續上場，把關機制為何？

20190401 桃園市議會第2屆第1次定期會
中壢區市議員　謝美英　質詢【都發局】

一、今天質詢都發局，針對老舊國宅修繕問題，呼籲市府給予關愛眼神。
老舊國宅，屋老、人老，尤其內壢三大眷村：自立、精忠、陸光三大國宅，許多狀況雷同，在補助、認定方面是否能夠從寬？畢竟國宅住戶大多有時空上的特定因素，特別需要政府協助。
公寓大廈管理條例輔導社區成立管委會，成立的速度、比率也持續上場，但社區管理所遇到的狀況千奇百怪，站在輔導管理機關的立場，有沒有什麼把關機制？避免管委會因為選舉恩怨或是私人因素，造成住戶權益受損。
有些社區更長期被固定把持，爭議較大的管委會，主管機關是否思考一下未來如何幫住戶的忙，而非月月繳管理費，但自己的權益卻無法自己維護。

二、桃園市目前拆除違建的作法，是分級處理還是即報即拆？有些老舊建物因為漏水修繕，若被挾怨檢舉，認定標準為何？有沒有通盤處理流程？

#都發局 #國宅 #眷村
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#國宅修繕 #漏水 #違建拆除
#公寓大廈管理條例 #管委會

南部農地種電
桃園農地種鐵皮
八德第一、平鎮第二、蘆竹第三…
新北市大力拆違建 拆無赦!!
跑來桃園蓋!!!
桃園市府處理違建程序冗長
只要民眾檢舉
廠商就加快速度蓋好
彷彿對市府內部行政程序瞭若指掌?!
104年新屋大火
鄭市長信誓旦旦全力掃蕩違建
到現在
新違建卻是103年以前的
7倍!!!
茲事體大
請問市府單位
要如何處理?