雖然這篇桃園市第2選舉區鄉民發文沒有被收入到精華區:在桃園市第2選舉區這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 桃園市第2選舉區產品中有15篇Facebook貼文,粉絲數超過18萬的網紅法律白話文運動 Plain Law Movement,也在其Facebook貼文中提到, #我也是看法白才知道:王浩宇罷免案通過 昨天,桃園市議員王浩宇罷免案投票,同意罷免 84582 票,不同意罷免 7128 票,罷免通過。 中選會預計在 22 日審查投票結果,而王浩宇將於審查結果公告當天解職,也成為現行罷免制度第一位被成功罷免的直轄市議員。 那麼,現在的罷免制度怎麼規定的呢?以...
桃園市第2選舉區 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最讚貼文
#我也是看法白才知道:王浩宇罷免案通過
昨天,桃園市議員王浩宇罷免案投票,同意罷免 84582 票,不同意罷免 7128 票,罷免通過。
中選會預計在 22 日審查投票結果,而王浩宇將於審查結果公告當天解職,也成為現行罷免制度第一位被成功罷免的直轄市議員。
那麼,現在的罷免制度怎麼規定的呢?以前的罷免制度又有多困難?
我們先來看看以前罷免有多難。
——
▶︎ 聽說罷免很難?
1994 年,立法院通過核四約 1000 多億的預算,環保團體強烈反彈,於是鎖定幾名通過的「擁核立委」。
由於當時法律規定罷免案不能宣傳,因此環團以罷免多名立法委員的策略,來帶動社會關注。
於是,台北縣選區的洪秀柱、林志嘉、詹裕仁、韓國瑜,台北市南區的魏鏞,台北市北區的丁守中,雲林縣選區的廖福本,以及台東縣選區的饒穎奇立委,成為被罷免的對象。
當時的選罷法規定,罷免案連署通過後,投票率達到 1/3,而且同意票大於不同意票,罷免案即通過,並不是一個太高的門檻。
另外,台北縣選區的連署過後,投票日定在與台灣省長選舉同一天的 1994 年 12 月 3 日,藉由「罷免綁大選」,台北縣選區的罷免案勢必會通過。
但是,在投票前兩個月,國民黨突然發動修法,提高罷免的投票門檻:
1⃣️ 罷免不能與選舉在同一天投票。
2⃣️ 投票率必須達到 1/2,而且同意票數必須是不同意票數的 2 倍,成為所謂的「雙二一門檻」。
新法修正後,罷免投票被提前到 11 月,與大選分開,投票率只有 20% 出頭,再加上雙二一門檻,台北縣選區的立法委員罷免案以失敗告終。
▷ 如何罷免
時間快轉到 2015 年,台北市第四選區立法委員蔡正元被提出罷免,但在投票率低迷的情況下,再次被「雙二一門檻」擋下。
不過,大家也注意到罷免門檻高到幾乎不可能通過的問題。
於是,2016 年政黨輪替後,隔年立法院修正公職人員選舉罷免法,調降罷免門檻。
而現在的罷免案流程大概是這樣走:
1⃣️ 由選區 1% 的選民提議。
2⃣️ 10% 的選民連署,依照不同的公職人員有 20~60 日的聯署期限。
連署通過後,就會正式啟動罷免,進入第三階段的投票程序。
「罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上 ,即為通過。」
也就是說,現在的罷免制度,有兩道門檻:
1⃣️ 同意票要達到選區總選舉人 25%。
2⃣️ 有效同意票要多於不同意票。
新法修正後,受到矚目的新北市第 12 選區立法委員黃國昌罷免案,同意罷免 48683 票,不同意罷免 21748 票,但同意票沒有達到 25% 門檻,所以罷免案不通過。
根據中選會的資料,王浩宇所屬的桃園市第 7 選區,總選舉人數是 327758 人,所以第一道 25% 門檻,至少要有 81940 票,並且同意票數要大於不同意票,罷免才算成功。
而這次投票結果,同意票有 84582 票,達到選區的 25%,而且大於不同意票,因此罷免案通過,依法王浩宇在接下來 4 年內都不能再參選桃園市議員。
——
更多罷免請看➡️
罷免專題:https://plainlaw.me/2020/05/29/recall/
#法律白話文運動 #王浩宇 #桃園 #罷免
桃園市第2選舉區 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳解答
為了讓國民黨謝謝收看,不管王浩宇是那位,我們都挺了💪
王浩宇加油!挺住啊!
桃園市第2選舉區 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
太棒了,有人開祭品文耶~~~~
坦白說,王浩宇在台派這邊,也是評價滿兩極的,對我們來說也是很有爭議性的一個政治人物
但既然陳學聖把中國國民黨的存亡,跟王浩宇罷免成功與否綁在一起
再怎麼有爭議,我也要幫忙推廣了~~~
.
#中國黨還沒倒
#台灣不夠好
.