為什麼這篇桃園垃圾袋ptt鄉民發文收入到精華區：因為在桃園垃圾袋ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者shiauber (getting used to)看板Taoyuan標題Re: [問題] 桃園...
桃園垃圾袋ptt 在 桃園日常 taoyuan daily Instagram 的精選貼文
2021-09-10 22:33:42
#日常桃園有什麼式 . 桃園專用垃圾袋預定8月21日到8月底發送，每戶一次免費發100個，9月1日起宣導市民使用專用垃圾袋，預定10月1日起試辦收取專用垃圾袋垃圾 . 到時如未使用專用垃圾袋，垃圾將會被拒收，預計試辦一年，視成效再決定是否擴大到各區...
補上新聞
https://udn.com/news/story/7324/5647701
專用垃圾袋的用意是為了防止新北市民過來丟??
你把別人當賊，人家也會把你當賊
你怎麼就不怕有桃園人賣桃園市垃圾袋給新北市民
(然後桃園市民小賺一筆，新北市民也爽丟便宜垃圾，垃圾袋廠商也爽賺一波)
然後可以宣傳 我們成功擊退新北市民啦~~~這樣嗎???
隨袋徵收是想推動的政策
就好好針對專用垃圾袋 做準備跟說明啊....這件事有這麼困難嗎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1628039558.A.291.html
推 akaikai: 那裡的水費不是會變便宜嗎？ 08/04 09:16
推 Yelnats28: 只有你想得到 08/04 09:16
→ akaikai: 除非 你想賣袋子給新北市民，然後自己騎摩托車拿垃圾 去 08/04 09:19
→ akaikai: 不收費地方丟。 有多少民眾這麼勤勞...每天這樣騎，真想 08/04 09:19
→ akaikai: 給他拍拍手 08/04 09:19
環保局正在製作「桃園專用垃圾袋」，預定8月21日到8月底發送專用垃圾袋，每戶一次免
費發100個，9月1日起宣導市民使用專用垃圾袋，預定10月1日起試辦收取專用垃圾袋垃圾
，若未使用專用垃圾袋，清潔隊將拒收垃圾，希望新北市民垃圾回歸新北，推動期程仍將
視疫情變化滾動式檢討，預定試辦一年，視成效再決定是否擴大各區推動。
桃園政府一次給一戶免費100個，不夠要不要再給??
我家人比較多，垃圾比較多，100個不夠用
屆時怎麼辦??
那我也要勤勞的去不收費的地方才能丟垃圾嗎??? 我桃園市民ㄟ
※ 編輯: shiauber (42.73.146.185 臺灣), 08/04/2021 09:36:01
→ ManGOOOOOOOO: 不去抓罰亂丟垃圾的人，反過來檢討桃園市民… 08/04 10:11
→ ManGOOOOOOOO: 市府做官的腦袋真的棒棒 08/04 10:12
我覺得要不要付費隨袋徵收 是一件事情。
但是為了防止新北市民跨區丟垃圾，所消耗的成本...真的值得嗎??
1.如果後續沒有要推動全市的專用垃圾袋
那做這件事情的意義，除了圖利廠商跟增加民眾困擾外 還有什麼??
退一步講，有問題的也是新北市民，關桃園市民什麼事情??
2.如果後續要推動全市的專用垃圾袋
那也不要拉新北市民出來鞭，是桃園政府覺得這個政策覺得可行
那就為這個選擇，提出更好的說法。
難不成要說 桃園市推專用垃圾袋是因為 新北市都過來丟吧???
※ 編輯: shiauber (42.73.146.185 臺灣), 08/04/2021 10:40:43
→ moneypack3: 那怎麼不叫新北市政府管一管 08/04 10:54
→ plutox: 感覺就是打算要試辦...先挑兩個地方來當白老鼠 08/04 11:02
推 peter25871: 擺明就試辦，後面推廣全市呀 08/04 11:06
推 chenchen957: 稅都繳了這是為了什麼 08/04 11:23
→ TennisC: 專用垃圾袋核心價值是垃圾減量吧 08/04 11:24
→ matsurika: 一般的塑膠袋就變垃圾 08/04 11:28
→ s0930194: 垃圾不會減量好嗎? 原本就有做好回收的，垃圾量就那樣 08/04 11:48
會不會減量。台北新北都是成功減量的代表。
https://tinyurl.com/ccjrvj9w
好啦。找到了，早在幾個月前就有規劃了。1070萬的試辦計畫標案
真的是很有錢的政府，為了防止新北人丟垃圾過來。
生出一個1070萬的標案來喝止!!!
※ 編輯: shiauber (42.73.146.185 臺灣), 08/04/2021 11:57:11
推 cutesuper: 一定會減量好不好 就是對付那些不回收分類的 其實大方 08/04 11:59
→ cutesuper: 講很好阿 不過桃園灑幣習慣不敢啦 08/04 11:59
推 scottshih: 所以就是試辦 未來朝這方向前進的意思 08/04 12:00
我很支持試辦，本來就是要嘗試才知道可不可行。
比起嘴砲，我絕對支持實際執行。
但是不要牽拖給新北亂丟，弄的是他們的問題，才導致我們要用專用垃圾袋。
專用垃圾袋有專用的好處，不好好宣導這個。
硬要拿某些極端case，表達好像很無奈。那政策美意到底是什麼....
希望垃圾減量很好啊。跟新北到底有什麼關係。
噓 yan2626: 政策就是減少垃圾量，大家反而亂丟垃圾，這市民的薪水和 08/04 12:21
→ yan2626: 素質跟不，全縣實施肯定更亂。 08/04 12:21
亂不亂是一件事情，台中很早就有試辦過。
試辦的理由就說明白，大家看實驗成果，再來評估
現在用新北當藉口，屆時推廣到全市的理由又要用什麼???
不就是垃圾減量嗎!!! 那現在不好好宣導垃圾減量的好處，牽拖新北。
這樣要引導桃園人怪新北 都是他們害我們坐牢嗎?!
※ 編輯: shiauber (42.73.146.185 臺灣), 08/04/2021 12:44:04
→ scottshih: 覺得沒那麼嚴重耶 也沒有桃園人會這樣覺得 08/04 13:12
推 refallcy: 坦白講要推廣垃圾減量就好，硬要牽拖新北，老實說不夠大 08/04 14:08
→ refallcy: 氣啦。有時候覺得這種分化族群的作法很沒必要，但現在好 08/04 14:08
→ refallcy: 像都是這樣做就是了 08/04 14:08
→ TennisC: 因為顏色不一樣吧 科科 08/04 14:25
推 tofukingkion: 人家新北過來丟不就是不想買專用垃圾袋？？？還賣垃 08/04 15:42
→ tofukingkion: 圾袋給他們？！ 08/04 15:42
推 cutesuper: 突破盲點XD 而且買垃圾袋還要走過來丟 太犯X了吧 08/04 15:49
→ kakashi45232: 要花錢就會直接買新北市垃圾袋 會特地買桃園的跑到 08/04 17:35
→ kakashi45232: 桃園丟? 08/04 17:35
所以桃園需要花1070萬....就為了逼新北人不要丟垃圾過來???
我只是舉出荒謬的地方
垃圾袋貴不貴，個人觀感問題 如下表
新北市專用垃圾袋價格 https://imgur.com/8aYgSFC
如果覺得不貴，那憑怎麼會覺得他們丟過來是為了省錢???
如果覺得貴，那憑什麼覺得他們不會為了省錢買桃園的免費垃圾袋??
抓著一個新北可能丟垃圾過來的理由
(就不能剛好住交界很近，或是時間配合，是要怎樣才會覺得人家丟垃圾過來是故意的
然後為了這個垃圾議題花1070萬來做實驗
拿桃園的資源防止新北人丟的垃圾...
本末倒置了吧。
一年後，成功擊退了新北的垃圾了~~桃園垃圾車都收到桃園專用垃圾袋的垃圾了
然後呢?? 推行到全桃園政策遇到的問題還是一樣
是要宣導垃圾減量....
是要不要繼續推專用垃圾袋? 那現在花這1070萬 要幹嘛???
如果是浪費納稅錢，可以直接講...我也習慣了。
※ 編輯: shiauber (42.73.146.185 臺灣), 08/04/2021 18:11:09
→ soy5566: 各位可以去看看迴龍那邊 縣市交界處 倒垃圾時間像是排隊 08/04 17:55
→ soy5566: 進演場會 騎樓整個塞滿 笑死 之前晚上經過 以為這邊是黑 08/04 17:55
→ soy5566: 道群聚要幹起來 08/04 17:55
推 bettybuy: 其實我不太懂原PO邏輯 08/04 18:13
→ bettybuy: 基本上專用垃圾袋就是逼你垃圾減量了 08/04 18:13
→ bettybuy: 新北會跑來桃園丟是因為不用分類隨便丟就好 08/04 18:14
→ bettybuy: 啊這說法是滿像前幾年雙北推專用垃圾袋的時候的論述 08/04 18:14
→ bettybuy: 會過來桃園丟當然是故意的阿0.0 08/04 18:15
→ bettybuy: 新北幹嘛買桃園垃圾袋wwwww越看越不懂你的邏輯 08/04 18:19
你說新北跑來桃園是因為不用分類隨便丟就好了
那桃園是不是真的不用分類隨便丟就好 是啊 沒錯吧
所以桃園人會因為免費的專用垃圾袋 去養成垃圾減量的效果嗎??
不會啊。雙北為什麼減量是因為垃圾袋要錢 所以垃圾才減量...
你不會認為桃園掛著專用垃圾袋就會減量吧????
你只是從普通的塑膠袋換成不用錢的專用垃圾袋
會達到你所謂的專用垃圾袋減量的效果嗎.......
我上面附的垃圾袋價格是新北市的專用垃圾袋價格
並不是桃園市的專用垃圾袋 桃園的是不用錢的
這樣有讓你理解我想表達了嗎
然後新北為什麼要買桃園的專用垃圾袋....
因為桃園的專用垃圾袋不用錢啊!!!!!!也還是可以亂丟啊!!!!
你覺得會不會，我是不知道啦。但是新北的專用垃圾袋要錢 桃園的不用錢
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/04/2021 19:39:24
噓 tofukingkion: 所以亂丟誰處理？人力？工時？分類？ 08/04 19:31
這個問題，請訴諸優秀的桃園人素質。
如果亂丟，一定是新北人來亂丟的 (誤
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/04/2021 19:40:30
噓 kevin416: 太多自以為是的人,所以試辦,打高空誰不會,誰不是活在自 08/04 19:47
→ kevin416: 己的世界？ 08/04 19:47
推 TennisC: 如果專用垃圾袋不用錢，亂丟的一定還是五成以上 08/04 19:47
專用垃圾袋就是不用錢啊...新聞上面有寫了啊
我就假設如果這四個里的垃圾袋要錢....
你是這四個里的住民 試問你做何感想??
推 bettybuy: 當初一百個不用錢，但後面不就要買了嗎？ 08/04 20:02
→ bettybuy: 一戶一百個，我兩個人兩天就丟一包垃圾了欸 08/04 20:03
→ bettybuy: 所以說除非桃園專用垃圾袋都是免費的你這個論述才成立 08/04 20:04
→ bettybuy: 好嗎，真不知道你在講什麼 08/04 20:04
我比較不能理解的...就是你從哪裡推斷出來桃園專用垃圾袋要錢
然後還限定這四個里去做實驗 這四個里的里民心中想必百感交集...
大概也在想著這100個袋子用完 我要去別的里丟垃圾了
畢竟別的里不用專用垃圾袋就可以收了啊 就可以重演 你推論的劇本了ㄟ~~~
從新北桃園之戰 變成桃園內戰 4個里對上周遭的里....差別在哪裡??
雙北垃圾費隨袋徵收，造成新北、桃園市交界的新北民眾常越界桃園丟垃圾，引起爭議，
桃園市政府環保局今天下午表示，為解決與新北交界的生活圈混合區垃圾問題，今年10月
1日起，將在八德區大仁、大明里及龜山區迴龍、龍華4里試辦專用垃圾袋制度，拒收沒有
專用垃圾袋垃圾，為期一年，再視疫情變化及試辦成效滾動檢討。
如果是要推動 收費專用垃圾袋的政策
1070萬 可以補貼桃園市民多少垃圾袋的錢了
這1070萬 就是未來這一年 花來把新北 越界的垃圾敢走的經費...
我們政府真的很有錢啦
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/04/2021 20:33:56
→ venomous: 既然要改隨袋收費，那以後沒有水費單內含垃圾處理 08/04 21:06
→ venomous: 費，不是嗎? 08/04 21:06
→ venomous: 難道桃園這幾年多出來人口是從土裡長出來 08/04 21:07
→ venomous: 還不是無法負擔高額房價搬來桃園的人 08/04 21:07
→ venomous: 既然之前在雙北習慣隨袋收費，現在改制無縫適應 08/04 21:09
→ venomous: 也是剛好 08/04 21:09
→ venomous: 不要說你習慣的銅板美食漲幾毛就不吃 08/04 21:10
→ venomous: 隨袋對垃圾少量家庭絕對有利，不要扯幾千幾百萬 08/04 21:11
→ venomous: 桃園商家工廠每次倒垃圾至少3~4大袋 08/04 21:13
→ venomous: 有沒造成桃園財政負擔不是你認知，反正明年要選舉 08/04 21:15
→ venomous: 很快就有答案 08/04 21:16
我的看法是這樣的。
當這種撒錢就知道效果是什麼的計畫之後，就可以明白
隨袋徵收這件事情，需要延到明年10月後等實驗結果...
即使這個結果，就是花1000萬買個早就知道的結果
噓 bettybuy: 呵呵看你的論述我就知道你要幹嘛了，原PO開心就好 08/04 21:17
果然這是個鄉民都在互相陰謀論，政府好乾淨的時代 好懷念以前啊~~
我今天只是剛好上班看到主管給我的Line上提到這件事情
我今天手頭工作又還好，就順便PO文。靠杯一下桃園市亂花錢而已
雙北要弄隨袋徵收的時候，我都歷經過了
寬限期到什麼時候，便利商店開始鋪貨，什麼時候禁止收非專用垃圾袋的時間
明文規定就好了。 是不爽這1000萬就只是為了爽花而花
我倆都是老鄉民了....何必這樣呢
阿燦沒給我錢，新北阿侯也跟我非親非故
噓我何必曾相識，又一副知道我要幹嘛的樣子....我都不知道你要幹嘛了 QQ
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/04/2021 21:39:10
→ venomous: 你哪裡知道什麼結果，只是個只能接受政策 08/04 21:40
就是到明年10月前，桃園市都不會推行收費專用垃圾袋的結果啊。
然後這1000萬就是就是實驗費用。
真的要推收費垃圾袋，花這1000萬做免費的專用垃圾袋要幹嘛....
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/04/2021 21:45:45
→ venomous: 平凡民眾，開個事後閒聊諸葛文普通帳號而已 08/04 21:42
→ bettybuy: 沒，一千萬我覺得不是灑幣燦底下需要浪費時間討論的東 08/04 23:02
→ bettybuy: 西 08/04 23:02
推 bettybuy: 而且你通篇用新聞稿猜測，實在也懶得跟你說，好啦推回 08/04 23:06
→ bettybuy: 來啦 08/04 23:06
1000萬是不是需要浪費時間的事情，那也是個人觀感問題
新聞如果你有點進去看的話....都是衛生局的發言
→ nekogogogo2: 垃圾減量不是換垃圾袋就能解決 08/05 07:29
→ amoroe13: 想問如果一開始不發免費的，直接要求民眾要買呢？原po 08/05 10:24
→ amoroe13: 會不會覺得可以達到垃圾減量的目的？ 08/05 10:24
我不討論極端case...先把大家當作一般守法的人來看
收費垃圾袋，基本上會引導民眾資源回收更為踴躍，所以垃圾會減量
以上情況是一般守法民眾的做法
屆時一定有人會提出。
到時候就會有人亂丟垃圾啊，到時候公有垃圾桶就會被家用垃圾佔據
這些狀況，是現在雙北也還是一樣存在的情形。
而...這些不守法的人...他們本來就一直都在
再者收費專用垃圾袋其實不會讓縣市政府賺錢 反而是會讓縣市政府虧錢...
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1322
雖然是2017年的資料 但是是以專用垃圾袋的議題去討論的資料
專用垃圾袋其實意涵著 縣市政府要花錢 拜託大家垃圾減量
當然 也比現在免費垃圾袋實在很多 花1000萬
我是不知道現在的作法哪裡引導出來了垃圾減量
真的是為了隔絕跨區垃圾的新北市民而已....
推 fxxkmt: 這真的爛政策，我都用外帶的袋子當垃圾袋，以後實施是不是 08/05 11:57
→ fxxkmt: 我還要再去買垃圾袋 08/05 11:57
不會啦 目前只是花錢去實驗
※ 編輯: shiauber (114.137.137.117 臺灣), 08/05/2021 12:49:24
→ scottshih: 覺得先隔絕也沒有壞處 新北市政府應該很開心 08/05 13:11
花了1000萬去隔絕新北的垃圾 (我是覺得這很荒謬 QQ
就直接隨袋徵收，直接來。
何必花這1000萬....
推 nggfn: 現在試辦不用錢，之後一定要收費的啊，要不然稅什麼的憑甚 08/05 13:32
→ nggfn: 麼省，而且還可以學雙北怎麼賣袋子 08/05 13:32
其實 清潔費隨袋徵收 真的只是政策的決定而已
試辦不用錢，之後要錢。那花1000萬去試辦的用意??
你不覺得這批不用錢的垃圾袋，就是真的垃圾 (除了1000萬的納稅錢 = =
何不花1000萬直接補貼桃園市民買付費垃圾袋...
※ 編輯: shiauber (114.137.137.117 臺灣), 08/05/2021 13:45:33
推 scottshih: 擔心直接來會有反效果 當初台北市也是先試辦 08/05 14:57
附上一篇論文 可以參考新北的歷史
https://tinyurl.com/8yc7cnrb
我還是覺得政策仰賴大家的素質跟討論。拿4個里來做實驗。
目標是什麼? 引導又是什麼? 現在資訊很透明
大家都可以接受很多的決策~~
隨袋徵收 明明就是可以推動的。而且立意良善
不用為了 排除新北市跨區垃圾的名義....這種還要掀起對立的方式去推行
※ 編輯: shiauber (114.137.137.117 臺灣), 08/05/2021 15:28:12
推 ayann718: 大家真的去過迴龍嗎？ 08/05 17:39
→ scottshih: 為什麼執著於對立 沒有什麼好對立的點 08/05 18:08
→ venomous: 快速道路上有三寶駕駛在路中間看到100元馬上 08/05 18:22
→ venomous: 停車下去撿， 執著在於眼前金額... 08/05 18:23
→ venomous: 有人就是要認真放大這個金額 08/05 18:25
我其實不太懂你的比喻....
我個人其實傾向於一次到位。
直接明定緩衝期多久，垃圾袋鋪貨，憑市民卡購買享有優惠，就直接試驗了。
就單純推動垃圾減量。也直接解決4個里的問題。
並不需要花這1000萬元....
不如說是把這1000萬拿來補貼給市民購買垃圾袋的優惠都實在的多
當然我不是阿燦，我的想法是這樣。
當然跟市府想的不一樣。所以我才會上來靠杯 XDD
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/05/2021 20:16:25
→ katte: 你只是想靠杯拿新北墊背這件事情吧= = 不管有沒有這個理由 08/05 21:32
→ katte: 如果今天胖子說為了垃圾減量環境永續花1000萬跟隨雙北政策 08/05 21:34
→ katte: 他還是要花上千萬做了一樣的事..這事實真讓你激動至此? 08/05 21:38
拿誰墊背都不是一件好事情吧 = = 說別人不好 也不會讓自己變好。
我只是覺得這1000萬，身為桃園的納稅義務人是丟到水裡而已。
因為這1000萬，現在做的事情 以我角度來看是浪費錢的一種
(當然，是多是少。浪不浪費是每個人的價值觀問題
我表達我的看法。
有人持反對意見，我覺得很正常。
但是我並不是單純靠杯拿新北墊被這種事情，而是覺得這1000萬只是拿來浪費用的。
另外我只是善盡我自己PO文的慣例，求證也是我的習慣 並沒有激動歐
另外任何對我的猜測，我覺得都是不健康的想法啦 XD
※ 編輯: shiauber (1.161.198.148 臺灣), 08/05/2021 22:06:12
→ katte: 還是說你不在乎這些錢 但為了這理由花一千萬你覺得不值得? 08/05 21:41