[爆卦]格魯特娃娃是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇格魯特娃娃鄉民發文收入到精華區:因為在格魯特娃娃這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者qn123456 (Q.N.)看板movie標題[新聞] 《星際異攻隊2》導演談小格魯特的創作考...


新聞網址:https://www.facebook.com/jgunn/posts/10153830646551157


《星際異攻隊2》的前導預告推出後,小格魯特(Baby Groot)可愛的模樣立刻引發了網

友們的熱烈迴響,但相對地,也有部份粉絲認為電影裡的這個安排是劇組出於行銷考量所

作的決策。對此,本片導演詹姆斯˙岡恩(James Gunn)日前在Twitter上表示:讓格魯

特保持幼年期的狀態賦予了故事更多的可能性,而事實上,比起將星爵(Star-Lord)的

父親設定為「活體星球」伊戈(Ego the Living Planet),一開始他其實更擔心Marvel

不能接受他在劇本裡對格魯特做出這樣的安排。



這段發言經過引述之後,《Entertainment Weekly》刊出了一篇標題為「《星際異攻隊2

》導演表示小格魯特的安排是基於『創作考量』,而不是行銷手法」的報導,詹姆斯也在

分享這篇報導時在臉書上補充了更多的細節:



「這篇報導的下標真的太正確了。老實說,當我開始著手撰寫《星際異攻隊2》的劇本時

,我的規劃是讓故事發生在第一集的數年之後,讓此時的小格魯特已經長大為成熟的狀態

,但這個構想遺漏了某些東西。首先,我認為這個團體必須經歷過某些成長,如果讓觀眾

錯過這些經歷的話肯定會非常可惜。其次,不管出於怎樣的理由,格魯特在這版本的故事

裡並沒有發揮起效用。所以在這之後,我想到了一個點子:讓《星際異攻隊2》和《星際

異攻隊》之間只間隔了非常短的時間,而格魯特依然是小格魯特的狀態,還有很多事物需

要學習。即便我在很久之前就已經對本片所涉及的其他角色有所安排,這項更動還是為我

開啟了更多故事的可能性,而且突然之間,所有元素都兜在一塊了。我愛上了《星際異攻

隊2》的劇本,也感受到我們正在創作某些非常特別的東西。



當我把我《星際異攻隊2》的構想帶到Marvel Studios時,我真的很擔心活體星球伊戈的

設定-他在漫畫的616正史宇宙裡是一個相對,嗯,相對粗略的角色;我擔心故事納入曼

提絲(Mantis)與艾雅莎(Ayesha)的安排,也擔心涅布拉(Nebula)與勇度(Yondu)

在續集裡更主要的戲份。但當我和他們接洽時,我更擔心的是我安排小格魯特,而非格魯

特成為銀河守衛者(Guardians of the Galaxy)這個團體的一員。是的,或許這個安排

現在看起來像某種一桿進洞的構想,但格魯特在《星際異攻隊》第一集裡是最受歡迎的角

色,而有些時候,當某些事物受到觀眾喜愛之後,製片公司對於改變就會有些卻步。



我很驚喜的是,Marvel的夥伴們對於我在《星際異攻隊2》裡的重大改變非常支持。就像

我所察覺到的一樣,他們似乎也直覺性地理解:《星際異攻隊》這個系列的重點就在於持

續帶給觀眾超乎預期的東西……



總結來說,我並不是個傻瓜。我當然知道,如果小格魯特大受歡迎的話,整個世界都會想

要購買他的玩具、人偶和填充娃娃,但當我一個人關在辦公室裡構思故事時,這可不是什

麼讓人有十足把握的事情,也絕對不是讓我做出這項決定的動力。有許多人光是看了《星

際異攻隊2》的預告就已經愛上這個小小的哥們了,我也一樣-當他還只存在於我的腦中

時,我就已經愛上他了。」



--
Q for Quest: http://qn123456.blogspot.com/

Marvel電影世界觀百科:http://marvelcue.blogspot.tw/

Marvel電影世界觀百科臉書頁面:https://www.facebook.com/MarvelCUE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.51.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1481480347.A.062.html
qn123456:轉錄至看板 SuperHeroes 12/12 02:19
hellodio: 我想看為小Groot配音的幕後花絮... 12/12 07:23
cake10414: 啊上一集就燒毀重生了不是 這集變小也是很合理 12/12 07:45
t13thbc: 問題是導演有考慮續集是幾年後 古魯特長大以後 12/12 07:57
t13thbc: 不過看預告以後 現在這個選擇最棒 12/12 07:58
vdml: 星爵的父親設定為「活體星球」伊戈 ....QQ 12/12 09:47
TKforever: 就算設定要花20年長大也不會不合理吧 畢竟是一棵樹 12/12 10:08
octopus4406: 想看幕後花絮+1 XD 一定很喜感 12/12 10:24
acn88205: 格魯特不是樹 格魯特是格魯特 I AM GROOT!! 12/12 10:48
slikman: 樓上幹嘛罵別人媽媽? I am Groot! 12/12 11:25
ao5566: 就是來賣萌的嘛 12/12 12:40
Yunk: 小Groot的設定不管是創作還是商業考量都很合理 12/12 12:44
YamagiN: 幼年版還是要給老馮配音? 12/12 14:24
qn123456: 對 12/12 14:26

你可能也想看看

搜尋相關網站