為什麼這篇格力晶鑽旗艦差別鄉民發文收入到精華區：因為在格力晶鑽旗艦差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者VWTF (╮(﹀_﹀")╭//)看板E-appliance標題Re: [問題] 格力冷...
目前台灣冷氣生態大至如此
日係品牌變頻為自主技術
台係品牌極少部份自主技術
極多為大陸變頻技術
中國的變頻技術已經相對穩定便宜所以被台廠大量採用
目前一堆廠商推室外機主機板七年保即為此因
以上變頻系統係指電控部份(內機機板、外機機板)，家用變頻其實很單純就不再討論
目前台廠很多室內機為整機中國進口或中國零件台灣組裝
室外機多為台灣生產組裝
回歸正題
陸廠有辦法在台販售的品牌都不是泛泛之輩，其背後的技術能力、產品線、效能都能與日
係品牌抗衡
以上指的並不單指家用空調，商用空調.大型空調主機也是能抗衡
所以只要能力值估算正確，絕對都好用
便宜又好用！阿中國產品不就好棒棒？
錯中國的產品在許多細節及設計上於安裝時較不便，這是有在裝機的師傅才會知道的地方
。
好按裝的機器能降低施工失誤率，施工品質好機器才會耐久穩定。
機身結構、打包材與運輸方式也是差異之一，這是中國產品於新品時較易有外觀受損的原
因
後勤保固的部份基本上不必煩惱，台灣雖然量不大但26的思維不必講白大家都曉得
==
什麼民族風就會做出什麼樣的產品，想購買什麼樣的東西取決與你想要的品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1534010389.A.776.html
推 boycher2000: 基本上跟我猜想差不多XD但也有心裏準備 08/12 09:11
→ boycher2000: 裝機後一個禮拜會再回來貼心得文 08/12 09:12
推 sho385417: 不會啦，冷氣師傅找專業一點，工細一點的、不因趕工犧 08/12 09:13
→ sho385417: 牲品質的師傅一樣能吹出好品質 08/12 09:13
推 ABC610478: 每個師傅都說自己ok，哪個會說自己不專業 08/12 10:49
→ s8402019: 26的思維令人不敢恭維 08/12 11:10
推 boycher2000: 老闆說含拆舊機只要兩小時..我有嚇到 08/12 11:51
推 gamer: 中國變頻技術還差日本好幾條街，裡面的IPM/SPM供應商還是以 08/12 13:05
→ gamer: 日廠為主，中國家電廠只是買來兜電路板而已，其能力跟台灣 08/12 13:05
→ gamer: 非日系廠差不多。 08/12 13:05
→ gamer: 基本上變頻制御這塊玩得好的廠商不外乎日立、松下、三菱電 08/12 13:07
→ gamer: 機(皆指日本原廠，台灣多是原廠技術轉移支援) 08/12 13:07
→ bkebke: 應該不會差好幾條街吧，中國不是取得三洋和東芝了 08/12 22:25
→ bkebke: 三洋不知，東芝之前的實力應該不差 08/12 22:25
推 gamer: 三洋是海爾買下了在中國的洗衣機及電冰箱的事業部，而且三 08/12 22:46
推 gamer: 洋製造IPM的三洋半導體在家電事業部賣給海爾前就已經賣給 08/12 22:49
→ gamer: 安森半導體了 08/12 22:50
推 gamer: 至於東芝，美的雖然買下了東芝的家電事業部，但生產IPM的東 08/12 22:57
→ gamer: 芝半導體直到最近才賣給美日韓聯盟。所以中國的三大家電品 08/12 22:58
→ gamer: 牌雖然併購了幾間日本的家電事業部，但核心的變頻基板技術 08/12 22:59
→ gamer: 還是仍以外購為主。 08/12 23:00
推 gamer: 另外，並沒有資料顯示變頻基板壽命在這幾年有大幅延長，目 08/12 23:07
→ gamer: 前各大家電廠推的7年保固，很大的可能只是銷售策略不得不為 08/12 23:08
→ VWTF: 以往常遇到3年過沒多久室外機主機板掛點，機板加風扇馬達一 08/13 10:31
→ VWTF: 換都是萬圓蒸發，現階段廠商漲價把新機費用拉高去攤平超出三 08/13 10:31
→ VWTF: 年後的保固成本，另一方面如果用料或設計經不起考驗也不敢貿 08/13 10:31
→ VWTF: 然跟進保固，所以現階段已有廠商將機器能力參數改的更保守 08/13 10:31
推 boycher2000: 老闆是跟我說3年零件7年機板10年壓縮機，感覺還行 08/13 11:32
→ HarrisNen: 鬼扯懶蛋.以Haier 1800萬，美的3500萬，格力4000萬台 08/15 21:24
→ HarrisNen: 的產量，沒有甚麼變頻技術買不到的。更何況台灣也有 08/15 21:25
→ HarrisNen: 廠商直接跟日本拿變頻機板 08/15 21:25
→ HarrisNen: 基本上中國那幾家要什麼技術沒有買不到的 08/15 21:28
→ HarrisNen: 唯一有的叫作成本考量 08/15 21:28
→ HarrisNen: 變頻控制就那幾種，以前用方波控制後來改用弦波控制 08/15 21:37
→ HarrisNen: 弦波控制很吃MCU資源，基本上沒有ARM M0很難控的好 08/15 21:38
→ HarrisNen: 的確某家米商F牌用兩顆8051來控，但是效果還是比純ARM 08/15 21:38
→ HarrisNen: 還差。但是，用了弦波控制就一定無敵了嗎?當然不是，這 08/15 21:39
→ HarrisNen: 得搭配弦波壓縮機，這弦波壓縮機就很貴了。一般2.8kW 08/15 21:39
→ HarrisNen: 方波壓縮機三千多快可以解決(舊資料)，但是好的使用 08/15 21:40
→ HarrisNen: 弦波馬達的弦波壓縮機，就得算萬的了。一台不到兩萬塊 08/15 21:40
→ HarrisNen: 的2.8kW 變頻冷氣機根本沒機會用到這種高級品。 08/15 21:41
→ HarrisNen: 此外，日系品牌會很強調內機功能以及人的感受，這個 08/15 21:42
→ HarrisNen: 中國品牌比較不會去考量。但是單獨比驅動技術... 08/15 21:42
→ HarrisNen: 扣除用料，差距並不會太大。就算有差距，三家占了一億 08/15 21:43
→ HarrisNen: 台的產量，這基本上已經是兵家必爭之地了。 08/15 21:44
→ HarrisNen: 此外，據我所知，Haier有一筆經費專門在請日系顧問在 08/15 21:45
→ HarrisNen: 改善他們的空調技術，甚至連CO2熱泵技術都已經買到了 08/15 21:45
→ HarrisNen: 但是會不會應用到產品上，這又是另外一回事了。 08/15 21:46
→ HarrisNen: Haier會這樣做，沒道理美的跟格力不會 08/15 21:46
→ BryanFong: 公司夠大不自己發展只想吃別人的，有錢萬能也不是這樣 08/19 23:47
→ BryanFong: 玩 08/19 23:47
→ chenweichih: 中國技術是不見得贏台日啦...但你把家用空調 09/16 08:39
→ chenweichih: 當成甚麼高檔技術 = =" 你好歹也說多聯這類的吧 09/16 08:40
→ chenweichih: 但這裡是家電版好嗎 = =" 09/16 08:40
→ chenweichih: 除非冷氣師傅真的太爛 不然家用空調你扯到安裝設計 09/16 08:41
→ chenweichih: 不便 = =" 那我可以說這師傅你給他多好的空調 09/16 08:42
→ chenweichih: 他都會出包給你看 09/16 08:42