最近傳出臉書正在考慮，要把計算有多少人按讚的功能取消，我相信在台灣一定有很多人跟我有一樣的想法，這按讚人數怎麼可以沒有了?

你如果認為，知道多少人按讚是小事，那假新聞呢?

你去仔細去看一下，你就會發現，這些科技大公司永遠都在你身邊。

工作要用Gmail，新聞來源是臉書，娛樂用netflix跟愛奇藝，在家吃飯用的是uber eats，跟朋友約吃飯是LINE，這些科技大公司與我們的關係，可能比一個單一國家還要重要。這些科技巨頭在我們生活中這麼無孔不入，尤其在價值觀的塑造上，影響非常深遠。

你想想看，你連續在IG上看到十張范琪斐不同的照片，你會不會以為現在最流行的髮型是娃娃頭?

如果你的臉書一天送你二十張香港群眾圍毆警察的照片，你會不會對抗議群眾很反感？相反的，如果是二十張警察打人的照片，你是不是又會很同情？

像是這類假新聞的問題，光靠政府的力量根本無法控制，政府一定要跟這些科技巨頭交涉，更麻煩的是，這些科技巨頭都是”超級大”，小一點的國家，很難讓這些科技巨頭回應各個國家的特殊需求。

以臉書來講，它有22億的用戶，台灣活躍的用戶則是大概有1900萬，還不到0.8%。所以小國家想要在國際上發聲，就要很有創意。

像馬爾地夫這個人口還不到五十萬的國家，比我們南投縣人口還要少，它的總統納希德就曾經舉行過水中內閣會議，呼籲大家重視地球暖化造成的海平面上升問題；瑞典人口只有一千萬人，瑞典也在像電玩一樣的虛擬世界“第二人生”，開了個網路大使館。

那丹麥的做法呢，就是指派一個科技大使進駐矽谷，但丹麥的科技大使Casper Klynge就說，這個科技大使很不好做，因為這些科技巨頭一個比一個大牌。曾經有一個科技巨頭，他花了九個月聯絡，結果只給他一個company tour，就是去參觀一下辦公室長什麼樣子，員工餐廳上什麼菜之類的。最後還送他件T恤跟帽子。

紐時為了做這個科技大使的報導，去把這些科技巨頭問了一圈，結果臉書還算態度好的，至少還回應了紐時，說他們花了點時間了解丹麥科技大使的任務，現在雙方溝通好多了。至於谷歌及蘋果則是回絕了紐時的訪問，亞馬遜是連回個No都懶得回。

丹麥是歐盟成員，歐盟現在對美國這些科技巨頭，是越來越看不順眼，錢越罰越多，所以丹麥，在這些科技巨頭面前，並不是完全沒有籌碼，但你如果再看看，紐約時報這麼大的美國媒體，這些科技巨頭都愛理不理，你說小國家們是不是很難做?

但很多國家現在都理解，跟科技巨頭們加強關係的重要性，法國的做法是設了一個專管數位化事務的大使，澳洲，英國跟德國政府，也都針對科技界，增設專人專職，協助貿易或投資的相關事宜。

台灣雖然沒有類似的大使，但台灣的工研院已經在矽谷經營很久，旗下的工研院北美公司專門跟科技公司打交道，己經成立三十年了，總經理王韶華經驗非常豐富，他也去過丹麥派駐在矽谷的辦公室交流過，我們這次也特地請他來跟我們一起談談，和矽谷科技公司交手的經驗。

琪斐：王總你好，你在矽谷跟這些科技公司已經交手十多年，能不能跟我們談談，要用什麼技巧，才能讓這些科技巨頭把我們台灣，當一回事？

王總：日本、東南亞、歐洲，每個地區的國家的公司的特性其實都相當不一樣，美國比較講究實際面，比較喜歡直來直往，但是平常還是要建立很多的關係，讓他們知道你的能耐，再進一步談到一些合作議題，只要你有能耐，這些公司其實都會對你很有興趣，就是實力的問題。

琪斐：那你認為台灣最大的實力在哪裡？

王總：台灣的實力，我覺得是人才，還有就是事業上的協定程序，我覺得這兩個非常地重要，再來當然就是政府的這些策略，讓外商有更多和台灣合作的動機。

琪斐：能和我們談一談和Google接觸的經驗嗎？

王總：每一個時代他們發展的重點都會不太一樣，所以每個部門我們都會去接觸，但是這些變化非常快，所以我們都會盡量和他們保持交流互動，但是不一定會是很對等的合作關係。

這次非常謝謝王總，和我們談談交流的經驗，所以在面對這些科技巨頭的時候，台灣不是完全沒有牌可以打的，最重要的還是加強自己的實力。

如果是你，你最想跟那一個科技巨頭說些什麼？

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

最近傳出臉書正在考慮，要把計算有多少人按讚的功能取消，我相信在台灣一定有很多人跟我有一樣的想法，這按讚人數怎麼可以沒有了?

你如果認為，知道多少人按讚是小事，那假新聞呢?

你去仔細去看一下，你就會發現，這些科技大公司永遠都在你身邊。

工作要用Gmail，新聞來源是臉書，娛樂用netflix跟愛奇藝，在家吃飯用的是uber eats，跟朋友約吃飯是LINE，這些科技大公司與我們的關係，可能比一個單一國家還要重要。這些科技巨頭在我們生活中這麼無孔不入，尤其在價值觀的塑造上，影響非常深遠。

你想想看，你連續在IG上看到十張范琪斐不同的照片，你會不會以為現在最流行的髮型是娃娃頭?

如果你的臉書一天送你二十張香港群眾圍毆警察的照片，你會不會對抗議群眾很反感？相反的，如果是二十張警察打人的照片，你是不是又會很同情？

像是這類假新聞的問題，光靠政府的力量根本無法控制，政府一定要跟這些科技巨頭交涉，更麻煩的是，這些科技巨頭都是”超級大”，小一點的國家，很難讓這些科技巨頭回應各個國家的特殊需求。

以臉書來講，它有22億的用戶，台灣活躍的用戶則是大概有1900萬，還不到0.8%。所以小國家想要在國際上發聲，就要很有創意。

像馬爾地夫這個人口還不到五十萬的國家，比我們南投縣人口還要少，它的總統納希德就曾經舉行過水中內閣會議，呼籲大家重視地球暖化造成的海平面上升問題；瑞典人口只有一千萬人，瑞典也在像電玩一樣的虛擬世界“第二人生”，開了個網路大使館。

那丹麥的做法呢，就是指派一個科技大使進駐矽谷，但丹麥的科技大使Casper Klynge就說，這個科技大使很不好做，因為這些科技巨頭一個比一個大牌。曾經有一個科技巨頭，他花了九個月聯絡，結果只給他一個company tour，就是去參觀一下辦公室長什麼樣子，員工餐廳上什麼菜之類的。最後還送他件T恤跟帽子。

紐時為了做這個科技大使的報導，去把這些科技巨頭問了一圈，結果臉書還算態度好的，至少還回應了紐時，說他們花了點時間了解丹麥科技大使的任務，現在雙方溝通好多了。至於谷歌及蘋果則是回絕了紐時的訪問，亞馬遜是連回個No都懶得回。

丹麥是歐盟成員，歐盟現在對美國這些科技巨頭，是越來越看不順眼，錢越罰越多，所以丹麥，在這些科技巨頭面前，並不是完全沒有籌碼，但你如果再看看，紐約時報這麼大的美國媒體，這些科技巨頭都愛理不理，你說小國家們是不是很難做?

但很多國家現在都理解，跟科技巨頭們加強關係的重要性，法國的做法是設了一個專管數位化事務的大使，澳洲，英國跟德國政府，也都針對科技界，增設專人專職，協助貿易或投資的相關事宜。

台灣雖然沒有類似的大使，但台灣的工研院已經在矽谷經營很久，旗下的工研院北美公司專門跟科技公司打交道，己經成立三十年了，總經理王韶華經驗非常豐富，他也去過丹麥派駐在矽谷的辦公室交流過，我們這次也特地請他來跟我們一起談談，和矽谷科技公司交手的經驗。

琪斐：王總你好，你在矽谷跟這些科技公司已經交手十多年，能不能跟我們談談，要用什麼技巧，才能讓這些科技巨頭把我們台灣，當一回事？

王總：日本、東南亞、歐洲，每個地區的國家的公司的特性其實都相當不一樣，美國比較講究實際面，比較喜歡直來直往，但是平常還是要建立很多的關係，讓他們知道你的能耐，再進一步談到一些合作議題，只要你有能耐，這些公司其實都會對你很有興趣，就是實力的問題。

琪斐：那你認為台灣最大的實力在哪裡？

王總：台灣的實力，我覺得是人才，還有就是事業上的協定程序，我覺得這兩個非常地重要，再來當然就是政府的這些策略，讓外商有更多和台灣合作的動機。

琪斐：能和我們談一談和Google接觸的經驗嗎？

王總：每一個時代他們發展的重點都會不太一樣，所以每個部門我們都會去接觸，但是這些變化非常快，所以我們都會盡量和他們保持交流互動，但是不一定會是很對等的合作關係。

這次非常謝謝王總，和我們談談交流的經驗，所以在面對這些科技巨頭的時候，台灣不是完全沒有牌可以打的，最重要的還是加強自己的實力。

如果是你，你最想跟那一個科技巨頭說些什麼？

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

最近傳出臉書正在考慮，要把計算有多少人按讚的功能取消，我相信在台灣一定有很多人跟我有一樣的想法，這按讚人數怎麼可以沒有了?

你如果認為，知道多少人按讚是小事，那假新聞呢?

你去仔細去看一下，你就會發現，這些科技大公司永遠都在你身邊。

工作要用Gmail，新聞來源是臉書，娛樂用netflix跟愛奇藝，在家吃飯用的是uber eats，跟朋友約吃飯是LINE，這些科技大公司與我們的關係，可能比一個單一國家還要重要。這些科技巨頭在我們生活中這麼無孔不入，尤其在價值觀的塑造上，影響非常深遠。

你想想看，你連續在IG上看到十張范琪斐不同的照片，你會不會以為現在最流行的髮型是娃娃頭?

如果你的臉書一天送你二十張香港群眾圍毆警察的照片，你會不會對抗議群眾很反感？相反的，如果是二十張警察打人的照片，你是不是又會很同情？

像是這類假新聞的問題，光靠政府的力量根本無法控制，政府一定要跟這些科技巨頭交涉，更麻煩的是，這些科技巨頭都是”超級大”，小一點的國家，很難讓這些科技巨頭回應各個國家的特殊需求。

以臉書來講，它有22億的用戶，台灣活躍的用戶則是大概有1900萬，還不到0.8%。所以小國家想要在國際上發聲，就要很有創意。

像馬爾地夫這個人口還不到五十萬的國家，比我們南投縣人口還要少，它的總統納希德就曾經舉行過水中內閣會議，呼籲大家重視地球暖化造成的海平面上升問題；瑞典人口只有一千萬人，瑞典也在像電玩一樣的虛擬世界“第二人生”，開了個網路大使館。

那丹麥的做法呢，就是指派一個科技大使進駐矽谷，但丹麥的科技大使Casper Klynge就說，這個科技大使很不好做，因為這些科技巨頭一個比一個大牌。曾經有一個科技巨頭，他花了九個月聯絡，結果只給他一個company tour，就是去參觀一下辦公室長什麼樣子，員工餐廳上什麼菜之類的。最後還送他件T恤跟帽子。

紐時為了做這個科技大使的報導，去把這些科技巨頭問了一圈，結果臉書還算態度好的，至少還回應了紐時，說他們花了點時間了解丹麥科技大使的任務，現在雙方溝通好多了。至於谷歌及蘋果則是回絕了紐時的訪問，亞馬遜是連回個No都懶得回。

丹麥是歐盟成員，歐盟現在對美國這些科技巨頭，是越來越看不順眼，錢越罰越多，所以丹麥，在這些科技巨頭面前，並不是完全沒有籌碼，但你如果再看看，紐約時報這麼大的美國媒體，這些科技巨頭都愛理不理，你說小國家們是不是很難做?

但很多國家現在都理解，跟科技巨頭們加強關係的重要性，法國的做法是設了一個專管數位化事務的大使，澳洲，英國跟德國政府，也都針對科技界，增設專人專職，協助貿易或投資的相關事宜。


台灣雖然沒有類似的大使，但台灣的工研院已經在矽谷經營很久，工研院北美公司的總經理王韶華，專門跟這類的科技公司打交道，他告訴我們，想要讓那些科技巨頭重視我們，最重要的就是要有實力，而台灣的實力就是在人才和企業的交流，如果有政府的幫助，擬定更多相關的策略，就能讓台灣與這些企業有更多的合作誘因。

所以台灣在面對這些科技巨頭的時候，不是完全沒有牌可以打的，最重要的還是加強自己的實力。如果是你，你最想跟那一個科技巨頭說些什麼？


--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！