雖然這篇核生化武器鄉民發文沒有被收入到精華區：在核生化武器這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 核生化武器產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 司馬昭之心，國人不知？ 美國人的謊話，歷史上從來不缺。 從對巴拿馬運河巧取豪奪到夏威夷女王被黜；從清末也搞鴉片出口中國賺黑心錢，到傍著英法等國在中國騙吃騙喝享受最惠國待遇；從虛構軍艦被襲而挑起越戰到放生南越人民，到今日放生阿富汗；從海珊私藏大規模核生化武器，到敘利亞進行化學攻擊。 對美國宣稱的任何...
核生化武器 在 國王KING Instagram 的最讚貼文
2021-04-23 11:25:50
這次的鯡魚罐頭企劃圓滿成功🎉 大概3月底就收到大師兄的消息 地表最強降頭&食品級核生化武器 ㄧ直以來頻道經營沒有專業拍攝團隊 都是兄弟倆一路摸索及揣摩電影 社會上動手嘴比動腦的人還多 有腦不用的人更多😍 雖然並沒有很出色的流量 但還是一直希望可以呈現更好的畫面 有句話說「不進則退」 所以不管怎樣啦～...
核生化武器 在 Facebook 的最讚貼文
司馬昭之心，國人不知？
美國人的謊話，歷史上從來不缺。
從對巴拿馬運河巧取豪奪到夏威夷女王被黜；從清末也搞鴉片出口中國賺黑心錢，到傍著英法等國在中國騙吃騙喝享受最惠國待遇；從虛構軍艦被襲而挑起越戰到放生南越人民，到今日放生阿富汗；從海珊私藏大規模核生化武器，到敘利亞進行化學攻擊。
對美國宣稱的任何指控，我們都必須充分懷疑、冷靜以對！
美國為何對新疆人權如此重視？
過去冷戰時期和聯中抗蘇時，美國為何對新疆人權不重視？幾次揮軍波斯灣搶占油源時，為何不重視？難道過去從中美建交數十年以來，新疆人權問題從來就不是問題，所謂新疆人權問題，是這幾年才橫空出世？
其實，問美國為何對新疆人權不重視是問錯了問題，真正該問的是：
「美國為何對新疆情有獨鍾？」
「美國為何對新疆情有獨鍾？」
或許原因是：
1-在美國想像中，中國的崛起威脅到美國老大哥狂印美鈔以鄰為壑、凡事美國老大哥我說了算的霸權地位！
2-因為中國威脅到美國老大哥的全球霸權地位，因此必須以美國一向擅長的，製造他國（今之中國）內外動亂，讓和臨國和睦相處的中國內憂外患、無暇發展！
3-因為連結著新疆，作為古絲綢之路的河西走廊，是直指中國心臟的軍事經濟要道，新疆一亂，中國西北門戶大開，國安問題無法挽回。劍指新疆，其實就是劍插中國心臟！
4-新疆及河西走廊，除了地底蘊藏豐富礦產，也是中國「西氣東輸」「西油東送」的能源戰略大通道，更是中亞和新疆油氣資源進入中國的中轉站，在中國能源戰略中舉足輕重！控制新疆，等於鎖死中國能源通道的水龍頭！
問「美國為何對新疆人權如此重視？」之前，必須先回答「美國為何對新疆情有獨鍾？」，問「美國為何對新疆情有獨鍾？」之前，必須先回答「美國為何總幻想中國的崛起，勢必威脅到美國老大哥的霸權地位？」
對於美國會說謊、勇於說謊且慣性的說謊，我們無需驚訝，因為對於任何不願受美國掌控、及不受美國待見的任何國家政府而言，所有對該國在民主、人權、恐怖攻擊及任何方面的指控，都是基於維護美國霸權和美國利益而為之的「必要之惡」！
「始吾於國也，聽其言而信其行；今吾於國也，聽其言而觀其行。」當美國正以人權大國大談新疆人權時，我們先細數美國歷來大大小小以民主人權進行對他國內政的干預，再翻翻美國如何從北美十三州成為今天的五十州的歷史。於是，當美國正以人權大國大談新疆人權之際，我們必定要想起以下這段話：
「始吾於國也，聽其言而信其行；今吾於國也，聽其言而觀其行。」
「司馬昭之心，路人皆知！」耶？吾恐「司馬昭之心，路人不知！」
核生化武器 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的最佳貼文
美軍退役將領史塔伏瑞迪斯撰文指出，美國總統拜登的國安團隊已設定將以軍事行動回應的一連串紅線，包括中國或北韓以核生化武器攻擊美國及其盟邦、中國武力進犯台灣及離島，或經濟封鎖台灣、對台灣公共基礎設施與機構發動大規模網路攻擊等
核生化武器 在 皮筋兒 Journey Facebook 的精選貼文
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A
Q21: 看妳的問與答還是不太了解什麼是國際法？那台灣不是主權國家是什麼？
A21:
什麼是國際法？
國際法是國際間各個「政治實體」之間的基本往來所形成的慣例，以及將這些慣例明文化成為條約、公約。要成為慣例通常需要長時間且廣泛的實踐，所以國際法規範不容易形成，一旦形成之後也不容易改變。
什麼是政治實體？就是一個實質存在的政治單位。
國際法上的政治實體包括：
1. 主權國家（以sovereign state為主）
2. 國際組織（如UN、WHO、WTO）
3. 實質自主運作的單位（如台澎、索馬利蘭）
在國際法上台澎還不是一個主權國家，台灣是一個自主運作的單位，有的人會說台灣是事實獨立，有人說事實上的國家，但在國際法上沒有這樣的說法，國際法上的主權獨立國家以sovereign state為主 。
國際法規上，稱主權國家是sovereign state，而country、Nation也稱作國家，但這兩個不一定是國際法上的國家。
舉例：蘇格蘭🏴 是英國的構成國之一，領土主權屬於英國，雖然外交、軍事、金融、總體經濟政策等事務上受英國國會管轄，但蘇格蘭對於內部的立法、行政上，擁有一定程度的自治。2014年由領土主權國英國來舉辦蘇格蘭獨立公投，後來沒過，他還不是一個主權獨立的國家，但是呢 英國用country 稱呼 蘇格蘭。所以以後看到country 先不要直覺認為他是主權獨立的國家 ，也可能只是一個政治實體政權，掌控一個區塊，但不一定具有主權國家的身份。
國際法實際運作是什麼？
國際法是認定國際法上政治實體的權利、義務，及其行使權利、履行義務所遵循的原則。內容涵蓋政治、經濟、軍事、人權等等。
1. 政治：如 國際關係、外交
2. 經濟：如 進出口貿易、貨幣兌換、金融交易、證券交易
3. 軍事：如 交戰、停戰、終戰、佔領、限核生化武器
4. 人權：如 自由權、自決權、生命權、訴訟權、人道法
以上這些都屬於國際法的範疇。
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
貼心傳送門❤️
Q&A1+2: https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3: https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4: https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5: https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6: https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7: https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8: https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9: https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11: https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13: https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14: https://reurl.cc/bzkN5X
Q&A15: https://reurl.cc/V3jlj6
Q&A16: https://reurl.cc/MZbpqk
Q&A17: https://reurl.cc/R6rv1z
Q&A18: https://reurl.cc/YWvpXl
Q&A19: https://reurl.cc/V3Dym5
Q&A20: https://reurl.cc/7yD6bd
演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing