[爆卦]核四公投辯論是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇核四公投辯論鄉民發文沒有被收入到精華區:在核四公投辯論這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 核四公投辯論產品中有5篇Facebook貼文,粉絲數超過9,445的網紅黃土條,也在其Facebook貼文中提到, 台灣反核人士再度慘遭國際級打臉! 2021.06.17 反核蔡中岳:全世界仍在發展核電的只剩中國、俄羅斯 https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/5538379 2021.06.14 美國能源部:2022國會預算申請,核能18億美元創新高 https...

 同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...

核四公投辯論 在 XXY Instagram 的最佳貼文

2020-05-31 06:16:56

#歷史上的今天 1986-MAY-26 歐盟旗幟確定 歐盟的前身 歐洲共同體正式採用了深藍色底、12顆環狀排列的金色五芒星旗幟,為歐洲共同體的正式旗幟,並在1993年改為歐盟之後,繼續使用,成為今日我們熟知的歐洲象徵。 ▶ YouTube收看: https://youtu.be/samf1PRIB...

  • 核四公投辯論 在 黃土條 Facebook 的最佳解答

    2021-06-17 16:57:50
    有 718 人按讚

    台灣反核人士再度慘遭國際級打臉!

    2021.06.17 反核蔡中岳:全世界仍在發展核電的只剩中國、俄羅斯
    https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/5538379

    2021.06.14 美國能源部:2022國會預算申請,核能18億美元創新高
    https://www.energy.gov/ne/articles/5-key-takeaways-nuclear-energy-fy2022-budget-request

    珍惜智商,遠離飯盒。

    P.S. 話說中岳你今年會上核四公投辯論台吧?加油喔,萌萌噠。

    --

    🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
    https://p.ecpay.com.tw/E9808E9

  • 核四公投辯論 在 黃土條 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-21 12:01:56
    有 258 人按讚

    今年可不只民進黨和時代力量反核四,還多了民眾黨兩好兩壞。

    主導黨內反核四、不斷強調「不三(接)不(核)四不缺電」的蔡壁如,不主動爭取反方代表實在說不太過去。

    別跟我說你們連一千多張連署都湊不到喔。拜託拿出一點骨氣,鐵腕捍衛民眾黨中央的立場,即使你們的黨員壓倒性支持四案都同意。大家都很想聽聽,在經歷513和517兩場全國大停電之後,連綠營側翼都棄守了,你還能如何主張不缺電?

    不過呢,如果我是立法院長,派基進黨陳柏惟才是奇兵。尤其若罷免案與828公投同日舉行,陳柏惟生涯最後一戰,走得轟轟烈烈,豈不妙哉?而且黃士修的台語無啥輪轉,至少在語言技巧上可以扳回一城。

    另外誠心建議,2021年公投辯論,民進黨全部派新人上來練兵,不用再派洪申翰這種被電爆的貨色。

    黃士修又不會把你打死,只會把你打趴。反正新人嘛,至少黃士修猜不到你要講什麼,你輸得不會那麼難看。況且接受過黃士修的洗禮,經驗值三級跳,輸了也是贏,2022年選戰大有可為。

    當然我知道,反核團體不會接受民進黨把名額拿去練兵。因為他們有執念,就會產生心魔,一戰輸不得。然而,他們派資深反核人士上場,表現不會比民進黨的黨工有創意。

    沒有模式就無從預測,才是黃士修會感到最棘手的狀況。

    全文詳見:

    ✅黃士修觀點:民進黨必看!核四公投辯論反方該派誰上場
    https://www.storm.mg/article/3690792?mode=whole

    --

    🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
    https://p.ecpay.com.tw/E9808E9

  • 核四公投辯論 在 黃土條 Facebook 的精選貼文

    2021-03-19 16:40:13
    有 534 人按讚

    感謝總統府發言人Kolas Yotaka女士賞臉,之後我會正式行公文函,建請行政院推派閣下擔任第一場核四公投辯論會代表。

    Kolas Yotaka:公投是台灣人民珍貴的權利,樂於看見不同觀點的辯論
    https://www.facebook.com/kolasyotaka.tw/posts/2863913137209829

    無論反核擁核,核廢問題都必須處理、也可以處理,只是有人不希望核廢問題「被處理」,否則每次選舉就無法拿來消費。

    以下幾點先行回應:

    一、我的答案當然不只有「放我家」,我踏入能源議題之初,向來主張即使核廢安全無害,都應該立即遷出蘭嶼。低放處置場安全要求,早就訂有「低放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則」,規定幾乎跟核能電廠一樣嚴格。既然經濟部在100年就已公告建議候選場址,當然就已充分驗證其安全性。

    二、講一個真實的故事,之前有立委質詢官員最終處置場的場址在哪裡,官員說還不能公布,立委問為何不能公布,官員回答:「因為公布後會有很多人跑去設籍在那裡。」另外,南韓的核廢料處置場在選址時,當地居民真的是用搶的。當時在數個場址預定地進行公投,結果每個地方的支持度都超過五成,最後是比誰的支持度高而獲選。

    三、你拿「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」,顯然忽略蘭嶼達悟族人、乃至於北海岸反核團體的長年訴求,皆是「遷出蘭嶼」和「最終處置」脫鉤。你與你的老闆蔡總統,從來沒有把蘭嶼核廢問題真正放在心上過!

    四、原能會自己的「核廢料最終處置技術及世界各國高、低放最終處置場址選擇與興建近況報告」,從未說國內找不到適合場址或不能安全處置的問題。更何況全世界前前後後已經有106多個處置場,大家都找得到,就台灣找不到,很奇怪吧?

    五、關於核廢料處置場難產的政治問題,關鍵在於反核團體不斷煽動輻射恐慌,造成本島和蘭嶼弱弱相殘,更出在主辦機關怠惰不作為:

    (1) 依「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」第2條,選定低放射性廢棄物最終處置設施(以下簡稱處置設施)場址的主辦機關是經濟部,而不是台電。依前揭條例第11條,公告建議候選場址後30天,應在場址所在地縣(市)辦理地方性公民投票,不受公民投票法第二條(全國性公投)之限制。

    (2) 既然建議候選場址在101年就已公告,經濟部卻將辦理公投的責任推給縣市政府而不執行,顯已失職。或曰,公投門檻高。但是現任政府在108年6月改公投法,讓公投與大選脫勾可快得很,如果有心推動,為什麼不能再修改一次?請你不要忘記,蔡總統完全執政已經五年了,不要再找藉口了!

    --

    🙏贊助以核養綠公投團隊委託民調費用
    https://p.ecpay.com.tw/A52BDAA

    ⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(2021元/月)
    https://p.ecpay.com.tw/B457051

    ⚡️定期小額捐款,贊助核四公投經費(828元/月)
    https://p.ecpay.com.tw/DBDB79E

你可能也想看看

搜尋相關網站