被執政黨的群眾發動網路總攻擊，某種程度上，是在野黨的勳章。

我知道，當人的政治傾向變成信仰，不分深紅、深藍、深綠、深白，思維模式會漸漸產生某種變化。

不過，我仍然相信這個社會，還有更多的公民願意瞭解不同的觀點，願意更認識代議政治的原則。

因此，我願意針對留言裡面，執政黨的群眾五大糾結議題，誠心給予回應：

1⃣️ 核四的問題，應該去問總統和院長，議員不該問臺北市長！

答：

台北市在核四的核災影響範圍內。

若核四商轉並發生嚴重事故，台北市有百萬人以上需要疏散。

很明顯，核四商轉和台北市絕對有關。

這麼多支持台北市長的人，竟然不知道台北市和核四有多近。很令人訝異。

從2013選市長到我昨天質詢，柯文哲始終都承認，核四和台北市政有關。

核四商轉與台北市政有關，這點應該沒有疑義。

2⃣️ 核四商轉不是市長能決定，議員不該問臺北市長！

答：

進口美豬、國防外交也不是市長能決定，市長怎麼經常在備詢台上講得不亦樂乎呢？

我想請大家注意幾件客觀事實。

柯文哲市長在2013年競選時，曾經做過下列幾件事：

✅ 柯文哲要求「所有政治人物」對核四表態，「不准再講屁話」

✅ 柯文哲要求連勝文及所有台北市長候選人對核四表態，不准嘴巴說反核，實際投贊成

✅ 柯文哲承諾「如果選上市長不會讓核四運轉」

✅ 柯文哲表示如果中央啟動核四，要「發起公民運動上街抗議」

如果「台北市長不能管核四的問題，不必回答核四公投」的邏輯為真。

那強力要求別人表態「不准講屁話」，承諾「當選不會讓核四運轉」的柯文哲候選人，是跳梁小丑嗎？

難道是智者連勝文遇到愚人柯文哲嗎？

八月即將有公投，每個人都有一票能決定。

首都市長兼國會第三大黨主席，影響力之大，遠超過普通百姓。

柯候選人可以逼問連勝文「不准再講屁話」。

同樣的，議員也有權利，在自己的質詢時間，請柯市長揭露自己對核四公投的想法。

同意、不同意，我都尊重。

希望各位深白色的朋友，不用雙重標準。

3⃣️ 核四這麼複雜，怎麼只有「同意」「不同意」的選項呢？複雜的問題，要讓市長講完論述啊！

答：

請注意，我不是問柯市長的整體能源政策構想。

我是以八月份的「核四公投」為題，要求柯市長告訴市民，在核四公投如何決斷。

我們必須面對現實。

除非決定「不投票」或「廢票」，公投的選票上只有「同意、不同意」

公投的選票上，不能寫申論題。除非放棄投票，否則只能二選一。

核四與台北市關聯如此密切，再過四個月就要進行公投。

台北市民有權利知道，柯文哲當了六年的市長，以他對於能源政策的瞭解，他對核四公投是「同意」或「不同意」？

市長必須針對議員的問題回答，不能顧左右而言他。

這只是基本議事規則，不是很過分的要求。

市長不是第一天遇到這個問題。

他有超過六年的時間，可以慢慢思考他的整體能源構想。

市長如果要告訴人民他的思辨過程，大可以在他的臉書、市府新聞稿、頻道等地方，用無限制的篇幅與時間，公布他的理由。

但公投在即，質詢時間有限，市民有權利知道市長思辨的結論。

4⃣️ 柯文哲明明就已經回答「我原則上反對核四，但⋯⋯」你們怎麼說他逃避？

答：

如果民眾黨立委問蘇貞昌「藻礁公投，同意還是不同意？」

結果蘇貞昌跟你答說「原則上我贊成保護藻礁，但是⋯⋯。」

民眾黨立委追問「所以院長你藻礁公投，投同意嗎？」

蘇貞昌說「我無法回答愚人的問題」。

這樣民眾黨會給蘇貞昌拍手加油好棒棒？民眾黨會覺得蘇貞昌有回答問題？

我多次重述我的題目：

「核四商轉公投，是同意、不同意、不知道、還沒決定？」

結果柯市長顧左右而言他，不依照議事規則直接回答議員的問題。

我給了柯市長選擇空間。

柯市長卻以「無法回答愚人的問題」來回應。

講了一堆「原則⋯⋯但是⋯⋯」。就是不正面回應核四公投同意或不同意。

這樣有針對議員的問題回答嗎？

這樣的態度，如果是蘇貞昌面對民眾黨立委，難道不會被批傲慢？不會被批逃避？

同意、不同意我都尊重。

柯市長也可以運用他的其他宣傳管道，完整論述他同意或不同意的理由。

但議會的質詢時間，該回答被質詢的問題。不管市長還是院長都一樣。

套句柯文哲自己講過的：政治人物都該對核四表態「不准再講屁話。」

在考卷上寫「問題太笨，無法回答」，現在卻要別人誇獎你已經回答問題。

這是什麼邏輯呢？

我沒有仿效2014年的柯醫師說「不准講屁話」，已經是很大的尊重了。

5⃣️ 核四公投你要怎麼投？你自己能回答嗎？

答：

沒問題。

經歷多年審慎思考，為保障台北市民的最大福祉，核四商轉公投，我投「不同意」。

柯市長跟我一樣多年關注核四和能源議題，也曾經多次發表反對核四的言論。

像他這樣大智慧的智者，遇到核四公投，竟突然無法做出結論，實在令人震驚。

祝福柯市長早日找回他以前曾經做過的功課，在八月來臨前，想清楚自己的答案。

免得走進投票所，卻發現不知道要蓋什麼，那就實在太不智者了。

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

#核四 核四，何事惹塵埃，核四廠前廠長王伯輝這集說說核四廠糾結幾十年的前世今生，核四真的不能重啟了嗎？

核四重啟 #公投 八月二十八號就要到了，這個從小到大一直在台灣社會造成困擾的核四到底是甚麼狀況，台灣真的缺電嗎？王柏輝說他是一路把核四撫養長大的參與者之一，我們就在公投前來認真討論吧！

核四廠真的不能啟動嗎？今天的民調顯示核四重啟公投可能是唯一不會通過的公投，根據NOWNEWS今天的報導：【台灣民意基金會今（27）日發布4月份民調，針對8月28日舉行的四項公投案調查，反萊豬民調有61.7%投同意票，不同意票只有30.5％；同意保護藻礁、停建三接的有50.1%，不同意票則25.9%；同意「公投綁大選」則有50.8%，不同意票37.7%；「重啟核四」部分，不同意重啟有44%，略勝同意重啟核四的43.5%。民調顯示，若明天就要公投，除了重啟核四案之外的三大公投案將獲得壓倒性勝利。】郭正亮都說了，就算核四重啟公投過了，執政黨也會用經營工程小組已經解散，所以重啟在物理上不可能來撐過去，真是如此嗎？來問問王柏輝啊~~~

根據維基百科的記載：【龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運，為臺灣第4座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用，現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）之進步型沸水式反應爐（ABWR），該型反應爐為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計日立製造之第三代核反應爐，為日本以外第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。】

【2013年2月25日，民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會，表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民，引起社會熱議。】

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

面對重大市政議題，讓我們放下個人情緒，誠實面對問題。

14:41 核四是中央政策與市政無關？
17:07 要求對公投表態是搞意識形態？
18:28 難道選項只能有同意和不同意嗎？
21:04 柯市長不是已經表態反對核四了嗎？
23:17 阿苗對於核四商轉公投的選擇是？
——

真正的智者，可以勇敢回答艱難的問題
https://tinyurl.com/uby8ypd2

回應白色力量五大糾結
https://tinyurl.com/yncpsw99

追打苗博雅，不能掩蓋臺北市長面對核四公投無法選擇的事實
https://tinyurl.com/37hn9x4y

——

苗博雅的facebook
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp

苗博雅的line
https://lin.ee/fIqp8Sm

#苗博雅 #臺北市 #質詢 #柯文哲
----

更多問政影片，請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅

民進黨一向主張停建核四，中國國民黨一向主張重啟核四，這個立場從未改變過。

國民黨當年動用立院多數強迫民進黨政府繼續興建核四，現在不但推動核四公投，還要抹黑別人當年支持核四，這不太有道理，大家也不會接受。

無論是哪個政黨、在朝在野，都該以全民福祉為優先。核四廠商已解散、建照已過期、零件已停產、新北市侯友宜市長不同意、核廢料沒有縣市願意留、民眾也不信任，政府 #堅決反對核四重新運轉 。

#有政府
#請安心

--
蘇貞昌的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo

蘇貞昌的IG
https://www.instagram.com/eballgogogo/