為什麼這篇核分裂 能量守恆鄉民發文收入到精華區：因為在核分裂 能量守恆這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NuCat (騎烏龜去爬山)看板Physics標題[問題] 核爆炸有違反能量守恆定律嗎？時間Th...
核分裂 能量守恆 在 史蒂芬 Instagram 的精選貼文
2020-05-11 13:26:16
核武到底有多可怕？Part 2 前情提要 核子彈是藉由核分裂時 放出的大量能量以及放射線 來達到傷害敵人效果的武器 核融合 Nuclear Fusion 是指將兩個較輕的原子核 像是兩個氘(part 3會介紹這是什麼) 結合形成一個較重和一個極輕的核（或粒子） 在此過程中 質量沒有守恆 因為有...
如題
在下物理外行人
看電視節目上說
能量永遠是固定的 不會憑空出現 也不會憑空消失
且永遠遵守熱力學第一定律 即能量守恆定律
專業的公式計算我是不懂啦 畢竟不是本科的
但從直觀上來看
一顆核彈的質量或說重量了不起就幾噸 或幾十噸
不管裡面含有多少的化學成分
核分裂反應後卻足以產生毀天滅地的能量
這不是很違背常理嘛？ (少少的重量 巨大的能量)
知道這個問題可能在各位眼中很膚淺
我也上網爬過一些資料了
得到一些深奧的解答諸如 質能互換公式、勞倫茲轉換等等...
還是太難了
說到底可能還跟基礎化學知識不夠有關
我連1公斤TNT炸藥產生的能量為什麼可以把1公斤的物體移動420公里都不懂
不是動量守恆嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.38.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1476295530.A.805.html
推 TellthEtRee: 這要先定義質量算不算能量的一種型態，如果算的話， 10/13 04:22
→ TellthEtRee: 就有能量守恆；如果不算的話，我們就說能量不守恆， 10/13 04:22
→ TellthEtRee: 但質能守恆。核能反應的機制雖然複雜，但原理就是質 10/13 04:22
→ TellthEtRee: 量與能量可依一定比例互換，【1克】換【9*10^13焦耳 10/13 04:22
→ TellthEtRee: 】。核能反應產生巨大的能量是藉由損失質量換來的。 10/13 04:22
→ TellthEtRee: 反過來說，我們今天所看到的所有物質，也是宇宙創生 10/13 04:23
→ TellthEtRee: 時，巨大的能量換來的。為了強調質量會變成能量的現 10/13 04:23
→ TellthEtRee: 象，介紹核能反應時就會說核能反應不遵守質量守恆與 10/13 04:23
→ TellthEtRee: 能量守恆但遵守質能守恆。 10/13 04:23
Thanks那核爆中遭到爆震高溫毀滅的其他物體質量總和
可否說明這個不尋常的轉換現象?
即 只損失少部分的原料 例如鈾
卻有一大堆建築物等物體遭到氣化
這讓人覺得核能的威力太過恐怖
推 Leadgen: 先看看近物第一章。 10/13 07:44
→ chihshanfang: 安安請問你聽過E=mc^2嗎 10/13 09:16
有 聽過的 愛因斯坦的相對論 裡頭有這個著名的公式→ mrbigmouth: 你所謂「不合常理」的常理是哪來的常理？ ||| 10/13 09:56
→ mrbigmouth: 如果你是覺得1公斤TNT跟核彈的爆炸差太遠不合常理 那 10/13 09:58
→ mrbigmouth: 我可以告訴你TNT炸藥爆炸未損失質量 無質能轉換 10/13 09:59
→ mrbigmouth: 如果你連1公斤TNT移動420公里都覺得不合常理 那請問 10/13 09:59
→ mrbigmouth: 你內心是用什麼樣的「常理」來比較的？ 10/13 10:00
我的想法是覺得 能量交換應該是1:1的 要移動物體那麼長的距離應該需要巨大的原料量而不是少少的TNT原料
無論是核爆炸威力還是高爆化學成分
都讓人覺得有 "這種威力像魔法一樣似的" 那種感受
不過經過各位解釋 我大概能理解自己物理基礎本不足夠 問這些還嫌早了點
推 longkiss0618: 能量不守恆但質能守恆 去看看著名公式:E=mc2吧 10/13 10:40
→ longkiss0618: 這大概是高1的物理問題了0.0 10/13 10:40
推 u06m4rmp4: 1kg TNT 可使1kg物體移動420km 這個資料來源是? 10/13 12:41
google→ u06m4rmp4: 再者 移動多遠 跟動量守恆有何關係? 10/13 12:41
引燃化學火藥產生巨大的能量 這個來源覺得不可思議→ HDT: 也不是第一天在本版發文了 要賺文章數不是這樣賺的吧 :v 10/13 13:50
我總共也才發了三篇文章好像 是真的有問題想請教不是賺文章推 TellthEtRee: 1克的質量=90兆焦耳=大約全台灣一小時用掉的電能 10/13 23:18
※ 編輯: NuCat (36.226.38.49), 10/14/2016 01:29:47推 Bboykeyes: 能量守恆沒錯，質量也是一種能量，稱為質量能阿… 10/14 02:10
推 mrbigmouth: .....你每天吃多少東西？你一天可以搬多重的東西多遠? 10/14 15:04
!!! 原來如此!→ mrbigmouth: 你自己都不合你自己的邏輯啦～～～ 10/14 15:04
→ mrbigmouth: 別管質能了 你連化學能都無法理解啊 XD 10/14 15:05
→ speedshuffle: E=mc平方自己帶進去算算看啊看炸下去會不會絕頂升天 10/14 20:32
※ 編輯: NuCat (1.163.172.155), 10/15/2016 03:21:29→ ttt95217: 原po的想法應該是搬東西應該要像貨車載東西一樣 10/15 05:15
→ ttt95217: 好像汽油大量的"消失"才能夠載貨物移動一段距離 10/15 05:15
推 skydark: 先搞清楚能量定義吧 連定義都沒搞清 怎麼做比較? 10/17 03:43