[爆卦]校長公務員服務法是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇校長公務員服務法鄉民發文沒有被收入到精華區:在校長公務員服務法這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 校長公務員服務法產品中有49篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 罷韓案投票在即,高雄市長韓國瑜呼籲勿投支持票,遭綠營批評違反行政中立,對此,中選會主委李進勇表示,韓是被罷免人,當然有理由為自己辯白,卻也暗指韓對公務員傳達錯誤訊息。中選會是獨立機關,一個戴著有色眼鏡看待罷韓案的主委,有何資格談選務中立呢? 事實上,有關投開票所設置的爭議,高雄市政府在防疫優先...

  • 校長公務員服務法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-18 19:56:43
    有 55 人按讚

    <選務總舵手一開始就對罷韓案有成見,對地方政府辦理選務工作指指點點,甚至發剁頭毒誓,副手也以公開信向基層公務人員恫嚇。聽其言而觀其行,當初為進入中選會而退出民進黨的李進勇,面對自己的初衷,能「當之無愧」嗎?>

    罷韓案投票在即,高雄市長韓國瑜呼籲勿投支持票,遭綠營批評違反行政中立,對此,中選會主委李進勇表示,韓是被罷免人,當然有理由為自己辯白,卻也暗指韓對公務員傳達錯誤訊息。中選會是獨立機關,一個戴著有色眼鏡看待罷韓案的主委,有何資格談選務中立呢?

    事實上,有關投開票所設置的爭議,高雄市政府在防疫優先前提下,限制投開票所不要設在校園無可厚非,但中選會大做文章,副主委陳朝建以「我依法,我驕傲」向高市區長及校長喊話,甚至搬出《公務員服務法》越級下令,要求配合中央做法。

    主委李進勇更對如果借不到投開票所,怒喊「頭剁下來給你」,但結果是投開票所洽借完成,連罷韓所需千萬經費也要從振興方案的防疫預算提撥,面對網友稱他「罷韓總剁主」,李駁斥指自己是選務總舵手。

    快評》罷韓總「剁」主
    https://www.chinatimes.com/opinion/20200518003949-262103

  • 校長公務員服務法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-06 21:09:48
    有 103 人按讚

    <為了掣肘韓市府,中央連高雄的發展、市民的權益都可以完全不顧,民進黨政府真是夠狠。>

    日前中選會主委李進勇和副主委陳朝建,針對罷韓投開票所場地不足的問題連續開嗆,一個說如果借不到場地,頭可以剁下來,另一個則表示可依違反《公務員服務法》,懲處那些不想出借場地的區長和校長。

    眾所周知,「愛情摩天輪」是韓國瑜的重要政見,然此案至今仍無明確進展,罷韓人士動輒指責韓國瑜政見跳票,副市長李四川接受訪問時才說出其中辛酸。原來是交通部始終不願與高雄市政府簽訂協議書、不肯釋放土地,因此市府才遲遲無法進行招商作業,眾多市民所期盼的愛情摩天輪開發案,就這麼被惡意擱置了。

    民進黨高雄市議員質詢時指出,今年才過了4個月,市府預算的第二預備金就花掉了近8成,痛批韓市府亂花錢。綠議員不罵還好,一罵才真相大白。原來市府花了1.84億元辦理治水、清疏、路平等攸關市民安全的修整工程,這是為汛期和颱風期預作準備。但為了罷韓,市府卻不得不編列了4300萬元作業費用。到底誰才是拿高雄市民的救命錢亂搞?

    李進勇說,為罷免韓國瑜已成立了「選務國家隊」,從這句話可知,蔡政府確實是傾國家之力罷韓。難怪民進黨從中央的交通部、中選會到高雄市議會,從側翼的罷韓團體到各大綠媒談話節目,已進入全面總動員的狀態,草木皆兵的程度簡直就像是得了失心瘋。

    快評》罷韓真夠狠
    https://www.chinatimes.com/opinion/20200506005224-262103

  • 校長公務員服務法 在 趙天麟 Facebook 的最佳解答

    2020-05-04 13:03:09
    有 1,498 人按讚

    #市府公務員切莫為即將被罷免的韓國瑜而觸法啊
    #建議中選會同步鼓勵廟宇教會等私人場所提供罷免投票場地之用

    #中選會給高雄市區長校長的一封信
    「我依法,我驕傲」~寫給區長、校長的信

      依據公職人員選舉罷免法第57條之規定,公職人員選舉,應視選舉區廣狹及選舉人分布情形,就機關、學校、公共場所或其他適當處所,分設投票所,同法第11條也規定直轄市、縣市選舉委員會就地方公職人員選舉、罷免事務,應指揮、監督鄉鎮市區公所辦理,含投票所、開票所設置及管理之辦理事項。亦即,該等事項就第3屆高雄市長罷免案而言,係屬高雄市各區公所之法定義務與職責,另依地方制度法第18條規定,直轄市公職人員選舉、罷免之實施,既為其法定自治事項,同法第 23 條也規定,直轄市、縣市、鄉鎮市應全力執行,並依法負其責任。就此而言,有關第3屆高雄市長罷免案之辦理,高雄市政府各局處、各機關學校亦應有協力辦理其自治事項之法定義務。

      區長、校長當然要行政中立、教育中立,也要依據法令所定彼此協力,按司法院釋字第308號解釋所指,公立學校聘任之教師固然不屬於公務員服務法第24條所稱之公務員;惟兼任學校行政職務之教師,含市立學校的校長在內,就其兼任之行政職務,則有公務員服務法之適用。基此,當府函、局函指令不一致時,依公務員服務法之規定,亦應以府函為準,而非以局函為憑,更非僅以便簽或line的指令為據。公務員服務法第22條也規定,公務員有違反本法(公務員服務法)者,應按情節輕重分別予以懲處;其觸犯刑事法令者,並依各該法令處罰。

      又已經依法循例同意洽借在案的投票場地,如臨時因便簽或line的相關指令即抽回拒借,甚或轉為拒絕借用,既不符合府函的指令,也是行政行為的反反覆覆外,自不符合行政行為本應受法律及法律原則之基本要求外,是否也另有妨害選舉罷免事務的其他法律責任,也懇請區長及校長深思,尤其是選務的辦理是在履行市民在憲法上的基本權;另外,試想校園循例在辦自治市長等各項校內民主教學活動時,作為選務作業中心的區公所或市選委會,區長們或選務夥伴們會拒借選務設備如圈票遮屏或其他選務工具給學校嗎?絕對不會的,倘有,請跟我們選委會說,我們定會請其配合的。

      最後,校長要做到教學、服務及行政的面面俱到,在防疫國家及全體國民守護台灣的同時,在疫情趨緩期間,也要兼顧學生的教學環境安全,又要做到公共服務行政的平衡,那麼從今年2月開始,全國各地都已經辦理30場以上公職人員補選,多數也都在公立學校等公共場所辦理為主,更配合中央流行疫情指揮中心的相關指引,而採取高規格選務防疫措施,復累積相當多的防疫經驗,因此有信心面對即將在6月6日舉辦的罷免投票,至於市民要投同意票或不同意票,那都不該是也不會是我們每區位長、每位校長及選務夥伴所在意的事,我們真正在意的是:我依法辦理公務,我就驕傲!

你可能也想看看

搜尋相關網站