林瑋豐：阿北的意思大概是：

年薪沒有350萬，那叫做低薪。

年薪沒有350萬，貪污是低薪的錯，不是你的錯。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4421195584574841&id=543853495642422

一「相信有肥貓」
一「柯文哲：肥貓什麼的，一定都有」
#白藍國共統派黑道都是兩岸一家親九二共識同文同種文化上的中國人不要分那麼細❤
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1371563636317045&id=584986081641475

Jeff Tsai：然後一天到晚九萬九萬
有個垃圾拿納稅人25萬，
卻有些人不言不語

時代力量是死光了？？

Harvey Lee：林飛帆月薪9萬，是民進黨付的，值不值得關人屁事；邱昱凱悠游卡董座，月薪25萬，是台北市民的錢，悠遊卡搞到市佔剩下1％，台北市民覺得值得就好，我無所謂。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222377267513256&id=1014812518

逮丸治百病：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1348274695555865&id=748026378914036

Greg Chiang：國民黨各個都房產幾十筆富的流油
然後操作林飛帆領九萬很多?
是在哈囉?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10162568024005510&id=625580509

敝姓蕭，名姬芭。：林飛帆的學歷⋯九萬被罵。
這個柯粉不用罵一下嗎？
#柯P務實柯P帶我飛。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5421849477888771&id=2712556112151468

【回顧】
一「【酬庸網軍】柯P網軍頭邱昱凱升任悠遊卡總座　32歲爽領年薪300萬 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1952859271520809&id=584986081641475

對峰哥的論述，從頭點頭到尾，尤其這段：

19、貧富差距愈來愈大的社會，如果還是制度所造成的，那麼動亂就是必然的，只是我們不知它何時會發生。

但我不同意峰哥的地方是，他認為解方是力挺「時代力量」，尤其黃國昌。但我認為黃只是另一個政客，且看看林九萬與柯P複合體，讓我知道解方不在這。當然也不在國民黨的權貴群。

或許只有一個方法，就是XX。

＃不知這照片是誰

＃什麼時候才可以夜宿官邸前啊

【地主康不傳家訓21條】

1、台灣是一個神奇的國度，百業蕭條，人民低薪，但房價、房租仍能不斷上漲。

2、小時常聽人講『愛拚再會贏』。但這20年，我很少聽到這句話，更多的是『投胎才會贏』『靠爸才會贏』『嫁對才會贏』。時代不同，競爭本質也在變化。

3、台灣的制度，會將1%的人不斷地往上推，而將99%的人，不斷往下拉。所以你個人努力的向上推力，必須大於制度的向下拉力，才能不向下沉淪。

4、如果你學了20年的技能，到了40歳中年失業時才發現要重新來過，那你怎麼會認為『投資自己』這件事是具有長期價值的呢？土地，才是真正具有長期價值的，而這才是不能說的秘密。

5、土地的長期價值體现在，它能亳不留情地吸收完多數人一生的努力，而且隨著通貨膨脹，還能愈來愈值錢、愈買愈多，甚至世代傳承。這才是真正不用努力，就能世代累積的複利工具，也是唯一符合巴菲特所說的：滾雪球。

6、觀察一個國家的本質，不是看產業，而是看金流。年輕時我以為，台灣已完成工業化，但年紀稍長，我發現這國家所有人的努力，最後還是流回土地、回歸地主。所以從金流來看，其它國家是工業國家，但台灣仍是佃農國家啊～～

7、有些朋友看到土地很好賺，談到要買農地發大財，但台灣農地很多，有可能你一套一輩子，比放銀行定存還差。所以重點不是農地，而是你要競選民代，或是認識地主民代，搶在重大建設公佈前，再買入不知情農民的農地。

8、土地要值錢，必須要有消息，而要有消息，你必須巴結民代，此乃鬼島必勝法則，不可不知。結論是：沒有消息的農地，不是好農地。

9、高房價會讓許多具特色的小店消失，而那曾是我們最深的情感寄託，香港已實證此事。台灣這幾年也開始實證這件事，許多特色小店慢慢消失，取而代之的是娃娃機店。高房價拿走的，不僅是年輕人的未來，還有整代人的回憶。

10、婚姻是改變命運的第二條路。不同的男性友人，娶到了地主的女兒，發現創業只是興趣，繳稅只是隨意。有錢人的婚姻，就是那麼的樸實無華。

11、台灣公民教育說納稅是人民應盡的義務，但可沒說『稅制公平』是政府的責任唷～～廟公、地主笑而不語。

12、我一直覺得台灣的全民健保是個很怪的設計，就是它的原意應是有錢的人出多些錢，去照顧窮的人，這應沒錯吧？但你會發現，好像最後變成上班族掏錢去照顧最有錢的富人。

13、我個人覺得本來應該是正職的員工，變成用約聘制一年一簽，是個很邪惡的事。最後發現中華民國政府是最大的約聘單位，想想也是蠻扯的。

14、在台灣，收入被政府知道就是人生最大惡夢。因為健保費年年調漲，其實就是變相跟上班族加稅，根本原因，就是你的薪資政府都知道。如果你問政府為何不收地主的健保費？答案是：我們沒有他們真實的收入資料，那怎麼加？

15、有些事，因為我們從小身處其中，而忘了有多荒謬。在台灣，一群不工作的人，制定著工作者的勞基法。一群沒繳過稅的人，制定著上班族的所得稅法。一群沒努力過的人，叫全球工時前五名的台灣人要好好努力。

16、這幾年看台灣候選人，比較不看學歷了，畢竟高社經家庭的小孩，比較容易取得高學歷。取而代之的，是看她的『經歷』與『爸爸』，結果通常就是沒有社會經驗，然後爸爸是大地主。合理！合理！這很台灣。

17、每個國家都有上升與下墜，而台灣的巔峰，應在2000年時，此後，下墜就是個必然的趨勢。在這之後，多數人工資不漲，但房價房租物價繼續上漲，所以多數人實際是愈來愈窮，這是個簡單的觀察。結論：制度不變、國運難改。

18、在台灣，上班族年薪百萬繳稅健保費，法師五天破億免稅免健保，還會阿彌陀佛被崇拜。台灣的廟公，就是這麼的樸實無華。

19、貧富差距愈來愈大的社會，如果還是制度所造成的，那麼動亂就是必然的，只是我們不知它何時會發生。

20、造成貧富差距的原因有二種，一是良性的產業爆發，另一種是惡性的制度剝削。很有趣的，台灣的統治者在面對貧富差距的問題，都推到全球化所帶來的產業爆發，問題是，台灣過去20年沒有什麼產業爆發啊，經濟成長率還低到靠夭呢！

21、民主原來的意義，是代議士能制定出符合多數人民利益的政策，但台灣的政策，多數是符合地主的利益。由本質看問題，於是你發現台灣人民從來沒有真正當家過，卻每個人都在高潮，只因他們有了一張選票。台灣不是民主政治，而是地主政治。

台北房價一度超越曼哈頓中城區和雀爾喜區，你就知道這種漲幅和囤房規模有多麼恐怖。

【200萬的理性選擇】

一個問題，如果你手邊有200萬，此時最理性的選擇，是拿去創業，還是投資房地產？在台灣，這答案是房地產。

繼續這個話題前，先聊個小歷史。

18世紀時，英國運送犯人到澳洲開發，當時的計費標準，是按『上船』時犯人的人頭數付費給船主。然而，私營船主為了牟利，不顧後果地將犯人推上船，航行後更有船主一出海就把犯人扔進海裏，如此導致了死亡率竟可高達94%。

英國政府看這樣不行，因為到澳洲都是死人了，於是改了規定，付費方式改為按『下船』時活著的人頭數計算，結果制度一改，犯人的死亡率馬上降到1%。

會談這個小故事的原因在說明，制度的重要性勝過一切，不以土地制度剝削人民的歐美，致富的方式是創業（不是絕對，但相對而言），但在華人所在的中、港、台，由於擁有全世界最剝削的土地制度，你必須投資房地產。

結論是：不要跟制度對著幹，不然你就等著被制度幹。

#重點1
#創業九死一生

在鬼島獨有的剝削制度下，創業成功的概率有多低呢？依經濟部的新設企業統計，台灣的新設企業能撐過1年的僅10%，熬過5年的只有1%，亦即5年內的陣亡率高達99%。

簡單的說，你如果拿著200萬出來創業，基本就是肉包子打狗，有去無回。相反地，如果你將這200萬投資於房地產上，依照台灣獨有的土地制度，通常是穩穩地賺（不是百分百，但時間拉長，正常都是暴利）。

事實上，若是我們比較台灣的『實業家』與『地主』，你會發現台灣最頂級的富豪都是地主，而不是實業家。

所以在台灣，除了極少數的實業家（如郭台銘），很少有人敢說自己的財富會比地主還多，那台灣的地主倒底富到什麼程度呢？

或許這幾年，你會發現因百業蕭條，而空出了許多店面，對於一般有二間房的中產階級，有空房都迫不及待的要出租，因為不出租所損失的就是每個月2-3萬元的租金，但台灣的地主，一個店面的月租常常高達上百萬，一年下來就至少是千萬，但只要沒有達到地主想要的天價租金，他說不租就不租，而且一擺就是2-3年以上，這在全省都是普遍的現象。

換為具體的例子，以西門町的店王林世昌來談，他只靠著23間店面，就可月收3000萬，年賺3.6億。我們同樣以人來相比，台灣上班族最厲害的鄭名凱，他的年薪高達3千萬，可說是上班族中的超級金領，然而，鄭名凱『一年』的收入，也不過是西門町店王『一個月』的收入，如此你就知道差距有多大，而且別忘了，鄭名凱是每天工作16小時以上，而林世昌卻是每天喝茶聊天。

《西門町店王年收3.6億》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48641505

《鄭名凱．二十七歲年薪三千萬》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566609

#重點2
#即使是上市公司也難敵個人地主

地主太強了，金領打不贏，我們以上市公司跟你 PK，總不可能輸你了吧？

然而，我們攤開2017年的上市櫃公司財報發現，在台灣1679家的上市櫃公司中，3.6億的年淨利，可以排在第516位，也就是說，西門町店王一年收的店租，直接打趴了70%的上市櫃公司，但別忘了，店王是一個人整天閒閒沒事做，而上市櫃公司則是動輒上百人日夜辛勤的工作（事實上，若在加計台灣的140萬家中小企業，你可以說西門町店王只靠店租，基本就打趴了上百萬間的台灣企業）。

這樣相比，你就了解為何歐美不會有這樣的土地制度，因為除了不公平外，它也不利國家發展，而事實上，這樣的房東，在各城市都不少見，而他們才是台灣真正的隱形冠軍（商周稱讚台中中部的輕工業企業為「隱形冠軍」，但這些工廠每年的獲利都遠不如地主）。

《華人為何不敢到德國炒房》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44063338

《新加坡政府如何讓90%的居民擁有自己的房子？》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/44958500

正當你覺得西門町店王應是地主池中的大魚了吧？那你還真就小覷了台灣的地主。

以聯邦集團創辦人林榮三來說，它在《富比士亞洲 Forbes Asia》中排行第9，但因為這漏算了林榮三主要的財產，亦即遍布大台北及桃園、逾40萬坪、市值逾2千億元的土地，台灣的頂級富豪都認為，林榮三才是真正的「台灣首富」。

而曾是是林榮三多年好友、富邦集團總裁的台灣首富蔡萬才更曾私下表示，「我怎麼會是首富？林榮三才是吧！富比世漏算他很多房地產。」林榮三生前也曾說：「我的地有多少，我自己都算不清了。」

不只林榮三，台灣的頂級富豪幾乎清一色都是地主，這也包括了國民黨前主席連戰、前立法院長王金平、南京東路地王陳珠祈、信義區地王林堉璘……這些還都只是台北的大地主，若再加計中南部的大地主，如霧峰林家、鹿港辜家……你會發現，台灣最富有的人，其實都是大地主，上市櫃公司再努力，也都很難超過地主。

而且別忘了，台灣的上市櫃公司，都已經是台灣上百萬間企業裡的佼佼者，算是績優中的績優，令人難以想像的是，這些動輒上百上千人的上市公司，每年的獲利竟都還不如『一個人』的地主，由此可知，台灣的土地制度是有多麼的剝削。

《地王林榮三　擁地40萬坪》
https://www.wealth.com.tw/home/articles/6467

《神祕地主陳珠祈的九堂課》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566473

《林堉璘土地布局深謀遠慮　身價突破台幣1700億元》
https://news.housefun.com.tw/news/article/703728198259.html

#重點3
#唯一能擊敗個人地主的只有法人地主

事實上，台灣地主並非只有自然人，更大的地主是財團法人如『中信』『遠東』『富邦』『國泰』……攤開這些財團的財報後，你才發現他們都囤積了龐大的土地，市值早已破兆，他們才是台灣金字塔上最頂尖的地主。

這些財團致富的方式也無過人之處，他們只是利用了台灣獨有的土地制度，最簡單的方式，就是壽險公司在收取了保費後，再投資於大量土地上來賺取收益。於是你會發現，這其實是雙重剝削，亦即收取了屌絲的保費，然後投資到土地上，最後再炒高房價賣給屌絲。事實上，這種模式也嚇呆了國外的壽險公司，但外資所不知道的是，這並沒有太大的難度，因為只要利用台灣獨有的土地制度即可（持有稅率低、囤房沒有累進率）。

至於台灣制度無法改變的原因，就在於我們的民代主體都是地主，他們靠著台灣獨有的土地制度，不用做都世代富貴，如此的話，自然也不可能去制定公平的制度，不然以台灣亞洲第一的空屋率來說，只要提高土地持有成本或開徵囤房稅，那房價就會回歸合理。

《國泰人壽兩次購地新啟發》
https://goo.gl/GzPjaH

《台灣的奇葩囤房稅：阻止真正的囤房稅出現》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/48743328

綜上，可以知道在台灣，你若擁有200萬，應投入房地產才對，因為在台灣獨有的剝削制度下，它的風險極低而利潤極大，雖然這很可悲，卻是個人最理性的選擇。

當然，你也可以感性地選擇逐夢創業，不是不能成功，而是大概率下是九死一生，這也是台灣與歐美最大的不同處（事實上，台北隨便賣掉一間公寓，都可以在收入是台灣人二倍以上的美國買間帶泳池的 House 了，而這也嚇呆了歐美的富裕人士）。

在台灣，最弔詭的是，一輩子只靠土地制度剝削人民的地主民代，他們從來不工作（很多都是沒出過社會就直接從政的官二代），老了卻告訴年輕人要好好努力工作，他們致富方式是炒地皮，卻告訴中小企業要好好經營實業。

不要相信地主民代表面的話，要看他們私底下的致富方式，這才是真實的台灣。

《台灣房價難降的根本原因：民代主體是地主》
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/43958554

《柯文哲要提高囤房稅，被龐大地主民代群擋下來》
https://disp.cc/b/163-aQR6