【抄襲？模仿？侵權？不要偷換概念~~】
　
好好的為什麼要突然PO這篇文？

最近除了[刻在]這首歌抄襲風波外，

又陸續有不同領域的作者被爆出疑似有該情況，

最大的就屬某LINE插畫貼圖的事件。

因為當事人可能的抄襲對象，是美國動漫公司，

所以就有某爆料人FB的PO文中(好像其他人在Dcard也有)

用我的事件來舉例，說迪士尼對侵權有多嚴~~~

我也是朋友剛剛跑來貼給我看才知道。
-
-
對一個創作者或設計師來說，

被指控、影射「抄襲」是很嚴重的指控、恥辱。

你說我史迪奇包「侵權」OK呀，

但你在罵的人他是「抄襲」耶？

乾我屁事啊XD？

不過我相信該PO文者對我並沒有惡意，

或者只是對「抄襲、模仿、侵權」的定義不是那麼明確。

並且他發文針對的對象與事件也不是我，

應該只是剛好PO文時拿我來舉例而已~~

但我覺得擺在一起討論，難免容易被聯想、劃上等號，

所以想想還是要來解釋一下這個概念，

並且做為跟迪士尼打過交道的老前輩(被打)，

來順便跟大家科普一下XD
(該文章我貼在留言處)
-
-
首先，「抄襲」、「模仿」、「侵權」

是完全不同的三件事，我們一個個說：
.
.
.
「抄襲(plagiarism)」

像是論文發表抄襲、歌曲旋律抄襲、服裝設計的抄襲等等。

看到人家作品的手法技術、核心概念的成功，

或者是其商業模式、產品的市場反應很好。

就偷偷摸摸的、換湯不換藥的搬來用，以謀求更大的利益。

並且最好不要被人發現。(重點)

比較接近於「剽竊」，是一種在職業上比較不道德的挪用，

所以「抄襲」這個詞，通常是比較貶意的。

更甚者，像是喬X體育這種，

LOGO故意搞得很像，讓想買NIKE的人買到他們的東西，

這也是比較接近抄襲的定義，或者我們會叫他「山寨」XD。
-
-
-
「模仿(imitate、mimic)」則是中性的詞語。

例如最近有個網路主播模仿柯文哲唱歌，

(請搜尋：柯文哲 105度 真的超像XDDDD笑死)

或是媽媽做HelloKitty的菜色讓女兒帶便當、

萬聖節扮成無臉男、Cosplay成海賊王拍照等。

你不會覺得這些東西很不妥、很丟臉，甚至可能自己都曾做過，

因為這就是一種廣義上的「二創」。

也就是把他人既有的作品當作主題元素，

用不同形式的作品去延伸、表現出來。

前提是大家都知道你的東西從何而來，

所以大家看你的角度也跟抄襲完全不同，

抄襲時會很怕被抓到，還要遮遮掩掩欲蓋彌彰；

但模仿時（或者說二創時）卻是完全相反，

你模仿的越像，或者在其基礎上融入自己創意，

反而代表你越有才華。

就像你也不會說陳漢典在抄襲DJ Dennis吧？
(他就是故意要模仿啊，他還怕你不知道他在模仿誰勒~)

不然《貓》劇的演員就是在抄襲一隻貓了。
-
-
-
所以，同樣都是學火影忍者：

『大量將該動漫角色，融入自己的插圖創作，還出馬克杯、滑鼠墊、LINE貼圖等周邊，說我這是"台影忍者"。』
v.s.
『學火影忍者雙手擺後面跑步，大喊：「我是佐助！！」然後還用手裡劍扔你。』

你覺得，兩者的意義會是相同的嗎？

何者是抄襲？何者是模仿呢？
-
-
-
好，上面兩個搞定了。

至於第三個「侵權」又是完全不同的概念喔。

侵權是種比較偏向法律上的用詞，

跟抄襲、模仿可以並存，也可以完全無關。

例如你走在路上拍人家臉，拿去做商業用途，

不是抄襲，也沒模仿，

可是侵犯了肖像權，那他可以告你，

這種東西就叫「侵權」。

而在法律上要認定是否侵權，

是看既定的事實，而不是你大眾的觀感。（重點喔）

所以很多山寨貨，一看就知道他是在抄襲某某某，你知我知大家知，

但他一定侵權嗎？不一定。

他可以巧妙的避開LOGO、註冊過的印花、或者專利，

再硬坳說：這好像有點像，但還是不一樣啊！

這會讓受害品牌很難在法庭上舉證指控他侵權。


所以極端來說，

即使律師主張：「作品沒有明確的侵權事實。」

也不代表，你沒有抄襲的意圖或行為。
(可能只你抄得有技巧，沒讓人抓到把柄罷了)

反之，判決說：「作品有明確的侵權。」

也不等於你就有抄襲、或剽竊了人家概念來用。

例如你在Youtube上cover別人歌曲，

可能尚未跟原作、唱片公司、詞曲創作人談好版權問題；

或者你做電影懶人包解說影片，節錄原作大量的影音素材等等。

這些行為都可能有侵權疑慮，

但跟「抄襲」這件事其實比較無關。

以古X莫來舉例，

大家可能說他侵權，但你見過有誰說他是抄襲的？

事實上，他侵權的方式也是侵的挺「原創」的，

都是別人在抄襲他XDDD
（畢竟這種詼諧、嘲弄式的電影解說，他可能是最早出來做的）

所以，以上就是「侵權」與「抄襲」的不同。
-
-
-
P.S.我當時在事務所與兩個律師聊了一下午，

幾乎把抄襲、版權相關的問題能問的都問了，

我想我的轉述的說法，應該是有說服力的吧XD
(只差請律師們來背書ㄌ，但感覺要錢ㄟ==)
-
-
-

好，最後給新朋友補充我與迪士尼的懶人包：

去年我用"史迪奇"與"鴨嘴獸泰瑞"做了兩個造型皮包，

我當初覺得作品的觀賞性應該很強，

並且要把2D的圖像，用皮革這種平面素材，去做成3D的包款，

還要把精品流行皮包，做成卡通風格，

這是具有非常大的挑戰性的事。

不但要能做得出來、還要夠像、神韻到位。

光是那個超大耳朵，要怎麼做才能不垂下來，我就搞了非常久，

我只能說，我最後成品那是真的像。
(我無法貼圖或影片，自己GOOGLE吧)

作品做好後我就PO到FB跟Youtube給大家看。
（影片沒開營利，作品也沒販售、也沒用它來教學。）

然而後來過沒幾個月，

迪士尼的律師就發函過來，說這樣是侵權請我配合下架。

即使我沒有營利行為、自己也下了很多苦心，

可是在「未經原作、或版權持有者的同意下」，

的確就是有侵權疑慮嘛～～

畢竟，這個作品會受到大家喜歡，

很大程度上，的確沾了他們的光，

佔人家便宜，還跟他們上法院輸贏，也太荒謬ㄌㄅ？

所以最後我們就和談收場，算是皆大歡喜。
-
-
-
那我想解釋的就是：單就迪士尼事件來講，

確實有嚴重的侵權嫌疑，

但我的模式跟「抄襲」還是有很大的不同。

如果把皮革換成紙筆，史迪奇換成蠟筆小新，

想像我拿紙筆畫好一張圖後，然後拿給你說：

「你看我畫ㄌ蠟筆小新。很像吧？」

……這哪門子抄襲XD

所以，請不要把這兩種概念混唯一談啊～

我可不想被扣一個抄襲的帽子啊，很冤啊～～
-
-
-
這一年來，我繼續做我的事，其實這事也沒再拿出來講過，

因為事情始末就很單純：

雙方當時透過律師聯繫，我也覺得對方言之有理，

接著我就發聲明解釋，隨後把東西下架了～

迪士尼既沒告我、也很友善，大家積極處理、握手言和。

雖然說有些公司鼓勵二創，支持Cosplay、同人誌這類作品，

例如前陣子網路上各種作品洗版的「天竺鼠車車」，

網路上一堆有用羊毛氈、用保麗龍、

甚至還有把整台車包住的作品。

我也有朋友去問過，

他們官方對於二創的態度就是樂見其成，

因為這也是間接幫他們作品宣傳。

但迪士尼這種量級的企業，自有他們的考量，
（他們哪缺你那點小流量haha）

捍衛企業價值也好、角色形象也好，

人家不想要你二創，我們該做的就是尊重～

哪有什麼好坳的？

甚至至今我都覺得他們有大企業風範，

不會跟你鑽牛角尖，或借題發揮、獅子大開口、提出不合理要求，

他就是適度的警告，只要你能理解配合，

他願意點到為止，也捍衛了他們企業的立場。

我自己學到一課，也拍成影片跟大家分享這件事，

這樣事情就落幕了，皆大歡喜，不是很好嗎？

我的態度在當時的影片已經表達的很清楚了。

關鍵字就是：不要把簡單的事情搞複雜。

有興趣的自己看，就這樣xd
https://youtu.be/fSlg70JjHyc
-
-
-
P.S.
大家都看過的泰國創作者Lowcostcosplay 低成本Cosplay

同樣都是二創，

差別在我用牛皮創作、他則是用自己的肚皮haha

他的取材對象就比較高招，

他去模仿鬼滅之刃、模仿海賊王、甚至模仿金正恩，

但他才不會自找麻煩，去惹你爺爺迪士尼或任天堂XD

你各位趕快學起來！
-
-
-
最後，該篇PO文所提到的LINE貼圖抄襲事件，
我不是他們的粉絲，也沒特別關注這件事，
所以也沒啥好評論的，
我只想說：想想怎樣是最好的結果，該幹嘛就幹嘛吧XD

Patato Hsieh：唔哇，廠商真的應該趕快主動逃跑了，這真的滿沒職業道德…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1917693238370746&id=584986081641475

陳沂，你還好嗎？：三斤業配總整理，讓大家避雷
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1916991511774252&id=584986081641475

【回顧】
小蚊哲的市政週記：奇怪，這位三斤到底是哪裡有毛病？
還是精神狀況出了問題？
跟她毫無關係的事也能這樣一直消費被害者！

第一時間質疑雞排妹說謊，
在那邊自以為很會推理說根本沒有這場尾牙，
是她利用女權來衝知名度！
被瘋狂打臉之後馬上轉移焦點，
現在連旁邊的人所穿的外套也想拿來做文章，
沒意外的又被打臉了...

我非常確定一件事，
陳三斤跟檳榔柯就是同一類型的人物，
整天只會出一張嘴巴鬼扯抹黑別人，
但是又死不認錯，
這種人真的很悲哀，也非常令人覺得噁心...
一
土星六號之狼：鄭家純其實一開始也只是自己臉書上抱怨而已，為了保全該公司跟老闆的面子，他一個名字也沒提到（儘管我認為他即使公佈也合情合理）。

如果陳沂沒有出來，鄭家純抒發了他的不滿、翁立友跟他的老闆朋友面子也得以保住。而這些人至少也會知道他們當時的言辭是屬於性騷擾。這件事就這樣結束了。

鄭家純連要拿出這場尾牙確實存在的證據，都只是PO了一張歌單。

但陳沂死咬著鄭家純說謊，甚至從歌單上的曲目推測出當時表演的是翁立友，結果記者一查、新聞出來了，這場尾牙不只確實存在，從新聞內容來看，翁立友可能也難辭其咎。

這場事件當中我看到的是：

鄭家純試圖想在不波及他人的狀況下抒發自己的感受。對方公司也已經私下聯絡表達歉意，本來是雙贏局面了。

而陳沂胡亂咬了一通之後，公司和老闆曝光了、翁立友被捲入、鄭家純被他二次傷害，而他自己也慘遭打臉，搞得全盤皆輸，損了人也沒利到己，還在沾沾自喜。

誰高誰低，可以說是高下立判了。
一
【學歷】Eve Yang：聽說陳沂「以前」戰學歷，講真的，從小在阿才的店這個地靈人傑的環境長大，我真的轉個身隨便撞到一個客人都是台大畢業的。
當下我不會知道他們是台大的，好多位都是在我長大之後看到他們在各自領域表現專業被採訪報導才知道，因為這樣優秀的人根本不會一天到晚嘴自己有多厲害多優秀，反而會謙虛的說比他們厲害的人多得多比不完的。

當然我也遇過學歷高錢賺得很多的客人，相對這種偏執的很愛炫耀自己哪裡畢業、聯考幾分、數學滿分的極需鎂光燈、高度自戀、自以為是的患者反而待人不誠懇，用條件評論他人，對付出勞力工作和命運在角力的人不屑一顧。

學歷地位真的不代表一個人的涵養，錢賺得多也不代表就有人品。

告訴你們，我雖然都在端盤子近視650度，但我這野馬看得可真切了😈😈😈

#謝謝景子借圖
#我是前任小老闆娘
一
方川頁：這個實在太噁心。陳沂因為臉書粉絲的數目輸雞排妹太多，竟然連香爐這種話都說出來。

#有沒有覺得大便的位置放的剛剛好
一
Adeline Thomas Tsai：這個世界對女性的惡意。
你會笑嗎？你笑了嗎？如果你笑了，拜託封鎖我。
一
Jun Tsai：在河道上看到很多人在問陳沂的政治傾向，我覺得要幫忙釐清一下

陳沂的爸爸和媽媽的確之前是國民黨議員，陳沂她現在很討厭國民黨，陳沂也常酸民進黨，陳沂也罵過柯文哲，很多人說她是4%黨，其實不符合事實。

陳沂目前的政治傾向是支持「綠黨」，2020年她政黨票投給綠黨，還多次幫鄧惠文拉票。

#人家是支持綠黨
#不要再說人家4%了
#綠黨是2.4%
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1915792875227449&id=584986081641475

【回顧】
一「全場等著看！雞排妹還原尾牙性騷現場　痛揭「不堪過程」 | 娛樂星聞」
一「吳傳立 - 雞同鴨講的綜藝節目「文化」 - 想想Thinking Taiwan - 想想台灣，想想未來」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1909847929155277&id=584986081641475

荒唐醒。

［警報］一神教桌遊入侵校園

Kairos 風向新聞 合作出品的桌遊－愛之語桌遊「幸福大作戰」
裡面有宗教用語，還請了反同大將 曾獻瑩
進入 臺北市學校教育產業工會【北學產】 推廣桌遊

（引用此原始網址，請各位善信進入裡面幫高調，看教師研習的圖片，本教就不把圖貼來收割了）
https://www.facebook.com/hsuan.fu.23/posts/10161707780203647

（本文底下是訪談蜜蜂老師關於愛之語與家庭主流化，還有心理測驗唷）

--------------
#B編訪談
--------------

B編詢問本教善信 - 蜜蜂老師 陳民峰老師關於教育相關的問題

.

Q1：蜜蜂老師，什麼是愛之語，跟愛之味有關係嗎？

蜜蜂老師：這跟麵神不一樣，愛之語不能吃，愛之味我比較喜歡愛之味土豆麵筋，那也是麵神的一種在物質借的顯化。

B編：我們粉專居然幫愛之味打廣告，應該要收業配費呢！希望廠商看到，良心發現，趕快打賞我們業配費用。

蜜蜂老師：

#愛之語 是一種心理輔導諮商的理論，大致上就是，每個人對每個人的好，會有不同的樣貌。
然後大家都是拿自己喜歡的愛之語類型，去表現愛與關懷。
如果有matching到的話就會很match。

B編：什麼意思？

蜜蜂老師：例如男女朋友都很習慣肢體的接觸，那麼可能吵架之後來去床上修車一下就修好了，這就是match到了。
但是大部分的狀況是－
家人幫忙做家事展現關懷，
但另一個人可能感受不到，
此時給他禮物或者讚美會更好呢！
所以了解對方慣用的愛之語，
這樣子你的愛就更能給另外一半
或者是小孩、甚至自己的學生唷

愛之語有五種類型，分別是
肯定的語言、
服務的行動、
真心的禮物、
精心的時刻、
身體的接觸

可以做做看下列網址的愛之語測驗唷
https://www.mombaby.com.tw/articles/15261

B編：這五種類型可不可以舉出例子？

蜜蜂老師：
肯定的語言－高雄發大財
服務的行動－爬樹看除蚊
真心的禮物－粉絲的直播抖內
精心的時刻－到競選總部看得票數
身體的接觸－市長摸得獎學生的頭表達肯定

B編：可以不要拿韓國瑜當例子嗎？你韓粉膩？

蜜蜂老師：我是麵粉！

.

Q2：#家庭主流化

B編：蜜蜂老師，什麼是家庭主流化？

蜜蜂老師：家庭主流化是只說在各種政策上，都把家庭這個單位列為最基本的考量單位之一。

然而最近不只台灣，基督教提出來的新的扭曲版本家庭主流化

意思是家庭一夫一妻生小孩，同性戀是不被允許而被忌諱的，單親家庭是不夠完整而應該改進的。在思想上，就是聖經思想。

的確在有爸媽的環境下，小孩子通常能夠順利成長；然而天下有不是的父母，如果可以跟有問題的家長分開，那也是逼不得已的選擇呢！

家庭主流化強調家庭正常，但難道不完整、不主流的家庭就不能活出幸福嗎？這本質上是帶有歧視的意涵了。

B編：感覺家庭主流化很強調生小孩？

蜜蜂老師：的確，一些被宗教曲解的家庭主流化，往往也反對墮胎。然而這是出於一神教經典中原罪的思想觀，所以這論述是蠻有問題的呢！

.

Q3：教師工會這樣做可以嗎？

蜜蜂老師：我不覺得可以，這是一種宗教介入校園的案例。怎麼可以放任宗教背景如此明顯的人，進行教師研習、還算研習時數。

B編：請 台北市政府教育局 、 柯文哲 市長出來說明

蜜蜂老師：要特別補充，這是學校產業工會，跟教師產業工會不同。教師相關的職業公會，因為一些政治與教師內部群體搞分裂的緣故，目前分為　全教產、全教總　兩大體系。這次是全教產呢！就是參加年金改革抗議的300壯士側翼組織之一。

B編：難怪，不意外

蜜蜂老師：但這並不是說全教總就完全沒問題，裡面也是有幹部是反同大將教師呢！也是任職台北市的，還當台北市教育局的性平委員。

B編：那麼就真的要密切注意小心了

----------------------------------------
Hsuan-Fu Chen 分享原文轉貼
(敬啟各為善信也轉發原文)
----------------------------------------
https://www.facebook.com/hsuan.fu.23/posts/10161707780203647

愛家勢力又出新招，反同大將 #曾獻瑩 進入台北教師工會推廣桌遊
接獲教職朋友回報，北市教師工會的研習通知，主講人竟是反同大將 曾獻瑩！
打著「#家庭主流化」之名，行壓迫之實，除了免費送市值 $650 元【愛之語桌遊】給教師外，#還能算教師正式的研習時數，除了面對學子的彩虹媽媽外，現在反同勢力又直接想培植反同的教師了嗎？教育部是否該出來說明清楚！這是不是你們核准且想推動的方針？
#該研習現已報名額滿

【愛之語桌遊】幸福大作戰 介紹
https://kairos.shopping/product/giftpack01

連 #建中 官網也有宣傳
https://www2.ck.tp.edu.tw/news/13229

👀更多內容請訂閱👀
👉🏻姚文智翻台北網站：http://yaotrendingtaipei.com/city.php
👉🏻姚文智粉絲專頁：https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei
🙋‍♂動動手點網址，邀請您加入《姚文智翻台北》官方LINE🙋‍♀