為什麼這篇染料敏化太陽能電池ppt鄉民發文收入到精華區：因為在染料敏化太陽能電池ppt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)看板Tech_Job標題[新聞] 染料敏化電池輕薄 蔡英...
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: deathdecay (AZOTH) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 染料敏化電池輕薄 蔡英文：「這個很好」
時間: Tue Oct 15 18:02:36 2019
自由時報
染料敏化電池輕薄 蔡英文稱讚「這個很好」
〔記者洪友芳／新竹報導〕總統蔡英文今天上午赴工研院為新科院士授證，並參觀技術成
果展，她親自體驗綠能科技「染料敏化電池」的電動窗簾，該技術只需要三根蠟燭的弱光
就可發電，目前工研院已攜手台塑公司，打造年產量12萬片的試量產線，蔡英文驚嘆「染
料敏化電池」非常輕薄，並三度稱讚「這個很好」。
蔡英文上午約九點半抵達工研院，先到展示館參觀「突破競爭，邁向新藍海」特展，對工
研院創新研發技術結合五加二創新產業成果印象深刻，參觀過程中，頻頻對技術成果表達
肯定。
除了體驗綠能科技「染料敏化電池」的電動窗簾之外，智慧機械技術方面，現場展出工研
院與高鐵合作的「轉向架走行測試模組」，國外轉向架售價高達十億元，國產化大幅降到
３億元，蔡總統對此印象深刻，她表示「我們只要３億元就解決了」，肯定轉向架國產化
效益。
生醫產業方面，蔡總統對「仿生多突狀磁珠製備技術」印象深刻，該技術可活化並加強人
體免疫系統中的抗癌T細胞數量與效能，已與台大醫院合作；在晶片與半導體項目上，蔡
英文聽取「人工智慧晶片設計解決方案」，可提高人工智慧晶片的性能並縮短深度學習加
速器（DLA）開發時間；新南向方面，蔡英文肯定「木質纖維素解聚產醣技術」，該技術
已攜手全宇生技將在馬來西亞建立噸級產醣先導廠，呼應政府推動新南向政策的方針。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2946840
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.50.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571133759.A.ADB.html
→ sean12345678: 先推免得被說不懂118.150.215.181 10/15 18:03
噓 qber: 國民黨不倒 台灣不會好 101.136.3.84 10/15 18:03
噓 PerfectID: 連電池原理是什麼都不懂就說好XD101.136.215.229 10/15 18:03
→ silent328kn: 建議彈頭裝滿S7，可以節省不少武裝費 175.180.68.249 10/15 18:04
噓 tzcoba01: 文組：這個很好 114.137.84.78 10/15 18:04
推 palapalanhu: 好 210.61.208.168 10/15 18:04
推 Grandslammmm: 廢到笑 118.166.64.133 10/15 18:04
→ trywish: 中國要多少？太陽能最大問題是中國競爭， 61.227.96.135 10/15 18:05
推 EDFR: 八卦文組垃圾安粉也沒人看得懂吧.. 114.37.155.57 10/15 18:05
→ trywish: 如果中國只賣2億，台灣東西還是一樣又賣 61.227.96.135 10/15 18:05
推 E6300: 太陽能手電筒 42.77.68.213 10/15 18:05
→ trywish: 不去。太陽能現在都自己賣自己人了。 61.227.96.135 10/15 18:05
→ allenlee6710: 什麼爛標題 114.41.112.75 10/15 18:07
噓 ivorysoap: 她懂屁 180.204.19.113 10/15 18:07
→ m13211: 國民黨助攻 含淚再過四年 42.73.61.216 10/15 18:07
噓 pro33342: 好在哪 42.75.255.95 10/15 18:08
噓 relize: 垃圾蔡 223.104.65.19 10/15 18:11
推 all035: DSSC 喊了10幾年還是沒用的東西 110.26.138.194 10/15 18:12
→ all035: 寫寫計畫騙騙錢倒很好用 110.26.138.194 10/15 18:12
噓 yukiinsummer: ... 115.82.227.16 10/15 18:15
推 xianfen: 綠能欸 49.215.131.99 10/15 18:18
推 kronioel: good ok 140.112.4.192 10/15 18:18
噓 alexich1215: 綠能都下市變壁紙了還在綠能 223.139.49.12 10/15 18:23
噓 jesiuty: 有比這還空的嗎？ 無好 無好 113.185.75.47 10/15 18:29
噓 byrt: 文組誤國的實例 223.136.211.84 10/15 18:30
→ chris44099: 綠電成本多少製程有多少污染都不敢講 39.11.6.202 10/15 18:33
→ chris44099: 笑死人 39.11.6.202 10/15 18:33
噓 whaleegg: 文組真的會誤國 39.8.130.34 10/15 18:35
推 eierom: 五毛KMT黨工很急 223.138.38.225 10/15 18:41
噓 wolver: 幹 太陽能電池也在那邊好個屁 59.126.50.163 10/15 18:42
噓 tanby: 文組不懂 只吐出這幾個字 27.247.129.203 10/15 18:48
噓 sonyvaio: 文組不懂裝懂 223.137.125.15 10/15 18:59
噓 asiaking5566: 文組秀下限 220.132.89.33 10/15 19:01
推 dostey: kmter9.2看到蔡英文就抓狂 111.71.214.99 10/15 19:03
噓 terryeg: DSSC效率差還拿出來騙錢....噁 175.181.176.42 10/15 20:30
→ deann: 這個很好是啥評價.. 61.220.51.98 10/16 08:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (219.70.249.113 臺灣), 10/16/2019 20:57:21
噓 badalghost: 轉換效率根本沒量產價值 10/16 21:26
→ happyennovy: 工研院這個轉換效率接近20% 已經是業界高標了 10/16 21:30
噓 bizer: 綠能轉換不如在儲能效率上突破 10/16 21:45
推 cchieh: 看到工研院 只能呵呵呵 10/16 21:45
噓 hb0922: 話沒說完吧...... 這個很好A錢.... 10/16 21:57
→ Satansblessi: 染料敏化這個騙計畫騙超久了.....到底量子效率提升 10/16 22:00
→ Satansblessi: 多少啊？ 10/16 22:00
→ Satansblessi: 看到綠能就高潮了....都爛多久了 10/16 22:01
推 devirnt: 文組真的有夠廢 10/16 22:37
→ SA01: 工研院？ DSSC？ 我以為這種產品是上古時代的遺跡 10/16 22:47
噓 switcherBPC: 不懂裝懂 10/16 23:07
噓 kennychen: 真的菜！DSSC發展還有的等！ 10/16 23:42
噓 hb0922: 說GOGORO電池能供應一個家庭用電的總統，你能期待什麼樣 10/16 23:47
→ hb0922: 的能源政策？ 10/16 23:47
→ SA01: 其實工研院的人根本不應該拿DSSC出來展給她看 10/16 23:55
→ SA01: 那種東西給法學院的人看當然會覺得好...但是工程人覺得？ 10/16 23:55
→ catman0519: 好歹也報個perovskites... 10/17 00:07
噓 Gauss: 呼叫1450支援能源政策 10/17 00:16
推 IEEE5566: 碩士生也懂？ 10/17 01:03
噓 netburst: 菜也不是工程人 10/17 06:18
→ jessti: DSSC量子效率很高好不好...... 10/17 07:33
→ jessti: IPCE都90%以上的，70%都不能看的 10/17 07:35
→ jessti: DSSC幾個弱點，開路電壓太低，使用液態電解質 10/17 07:36
→ jessti: 造成元件壽命不高，染料的太陽光頻涵蓋率不夠全面 10/17 07:38
→ jessti: 串聯模組或混合染料的整體提升也不是很讓人滿意 10/17 07:39
→ jessti: 這幾年針對弱點的改善效果還不如改玩類似的鈣鈦礦 10/17 07:40
→ jessti: 鈣鈦礦的體質也沒好多，但太陽光譜利用率好多了 10/17 07:43
→ jessti: 要量產幾個問題，不管DSSC還是鈣鈦礦的成本跟 10/17 07:44
→ jessti: 發電效率都夠好，但是製程穩定性跟模組壽命 10/17 07:44
→ jessti: 才是真正的關鍵。模組壽命還關係到耗能能不能回收 10/17 07:45
→ jessti: 這兩種技術污染跟耗能根本不是問題 10/17 07:47
→ jessti: 耗能有矽晶圓擋著，污染怎樣都比35族低毒性 10/17 07:47
噓 kevinmeng2: 拜託妳，政府不要插手，講一個很好的技術被政府插手 10/17 08:44
→ kevinmeng2: 後有好結果的產品出來聽聽？ 10/17 08:44
推 Satansblessi: j大專業 長知識了～ 10/17 09:00
→ lxf: 光是液態要封裝就可以玩很久了，元件壽命是能撐多久 10/17 12:45
噓 vector210: 爛到爆了 10/17 14:01
噓 harea: DSSC根本沒前途 10/17 14:03
推 a1121210: 只能表現出發電門檻低但是光轉成電有幾%? 太陽能板不是 10/17 16:03
→ a1121210: 有10~15嗎 10/17 16:03
推 a1121210: 而且太陽能板已經破盤價了吧～ 10/17 16:07
→ faniour: 2013的模組效率就破十%了，同年的實驗效率是13% 10/17 22:01
→ faniour: 據我所知液態電解質的元件壽命有的連月都不到 10/17 22:02
→ jessti: 成本的話，你知道DSSC小學生都能做嗎？ 10/17 22:10
→ jessti: 原料物料都可以直接買，N719現在便宜多了，FTO跟濺鍍好白 10/17 22:34
→ jessti: 金的電極都不貴，電解質隨便買就可以泡出一大堆。設備只要 10/17 22:34
→ jessti: 網印，高溫爐 10/17 22:34
→ jessti: 相比之下市售模組使用多晶矽光是純度達到需求就貴不少， 10/17 23:10
→ jessti: 不然當年不會造成熱潮。總之壽命問題沒徹底解決，開發端染 10/17 23:10
→ jessti: 料越做越複雜但是效率提升有限，更換電極材料與更換電解 10/17 23:10
→ jessti: 質普遍沒有正面效果，自然就降溫了，這時候碰到景氣復甦， 10/17 23:10
→ jessti: 加上技術相近的鈣鈦礦一下子就突破13%，幾乎就斷了後路。 10/17 23:10
→ jessti: 即使在重量、厚度還有照度的需求上DSSC都贏過一般的太陽 10/17 23:17
→ jessti: 能板，但是就商業模式來看這些優點都不切合重點，何況陽 10/17 23:17
→ jessti: 光其實單位面積的能量密度不高，沒什麼人想披著電池一起去 10/17 23:17
→ jessti: 長日照，加上台灣人最強的生產管理、成本管理對它來說不 10/17 23:17
→ jessti: 那麼重要，這技術沒發展起來是很理所當然的結果 10/17 23:17
推 IPSN: IPCE達90%也不多喔 通常80%上下 如果室內光下用N719效率破 10/18 01:18
→ IPSN: 20% 那也算破紀錄了吧@@ 10/18 01:19
噓 gotostanford: 不懂裝懂 10/18 04:28
→ jessti: 我那時講到室內了？N719只是買起來方便 10/18 04:48
→ jessti: 好吧，IPCE達90%的除了衝效率的新染料，一般染料是吸收峰 10/18 05:01
→ jessti: 附近，這樣比較精確。不過印象中13%以上的效率，VOC~0.75, 10/18 05:01
→ jessti: FF~0.7，Jsc需要超過23，以400-700nm 的範圍來說他的IPCE 10/18 05:01
→ jessti: 幾乎就要是最好的 10/18 05:01
→ jessti: 工研院用什麼東西做的我就不清楚了。如果你說的室內20%這 10/18 05:28
→ jessti: 種效率是他們的，多半很低照度，染料應該是幾隻搭配的機率 10/18 05:28
→ jessti: 比較高，元件面積應該也不會太大，存在一些但書或問題， 10/18 05:28
→ jessti: 不然老早就推出來賣了。20%連多晶矽都不是輕易能達到的目 10/18 05:28
→ jessti: 標。單層染敏標準條件的理論上限應該是不會到20%，如果考 10/18 05:28
→ jessti: 慮到電子注入跟遷移所需要的耗損，這值還要在低。 10/18 05:28
推 Satansblessi: 不管它效率多好，沒辦法商業化就沒用了 10/18 09:01
→ Satansblessi: 純粹研究價值 10/18 09:01
噓 gusser: 空話 10/18 11:42
噓 mangoldfish: 這個很好，但不能量產 10/18 11:49
→ jessti: 這個一直都是發P數點數用的....在電解質改善前 10/18 12:17
→ jessti: 有些團隊找他可以使用的特定條件我認為是走偏了 10/18 12:23
→ jessti: 學術上，他還有不少探索的空間，電子在奈米尺度界面 10/18 12:26
→ jessti: 的傳遞一直是許多類似領域的核心 10/18 12:26
→ jessti: 像是鋰電池，或者這些領域共同想開發的固態電解質 10/18 12:27
推 IPSN: 20%是2F提到的 抱歉給J大誤會 目前13%以上的都是用鈷錯合物 10/18 17:31
→ IPSN: 不是用碘電解液 電壓可達到0.9V以上 室內目前最高應該還是 10/18 17:33
→ IPSN: 瑞士那邊用銅錯合物的27%-32% 但如果是N719配合碘要室內破 10/18 17:37
→ IPSN: 20%..難度很高 目前室內量測也沒一個基準 怎麼量的也不知道 10/18 17:41
→ jessti: 咦，現在室內玩成這樣，倒是我太久沒有更新新知了 10/18 17:52
→ jessti: 量測就別提了，很多團隊的數據不怎麼經得起考驗 10/18 17:53
→ jessti: Jsc跟IPCE積分不符是常見，超過陽光的光通量都有 10/18 17:54
→ jessti: N719已經是上古神獸了XD, 這也是好事 10/18 17:55
→ jessti: 就技術來說，這領域還蠻多東西值得鑽研下去 10/18 17:57
→ jessti: 要考慮錢的話就gg 10/18 17:57
噓 nicho1as2002: 。。。。。。 10/19 11:10
推 IPSN: 目前要量產還是離不開N719和碘 但效率就只能那樣... 10/20 17:15
→ IPSN: 要更高效率就一定要新材料 但除了貴之外 能不能放大也不知道 10/20 17:16
→ IPSN: 除了DSC退燒之外 鈣鈦礦今年似乎也有降溫 有點被炒過頭就是 10/20 17:19
噓 sonyvaio: 文組真的很可怕 10/22 21:34