< 前情提要 >
疫情剛爆發時以前和友人開玩笑要做的品牌順水推舟就這樣一步步誕生了。

因為朋友有人是商管專業，比起短期的經營我們一開始訂的目標是未來當品牌沒有賺錢收
起來的話，還要有一個網站是可以留下奮鬥過的紀錄的。加上大家這幾年在職場上打滾，
深知官網的重要性，官網能帶來的品牌專業度和信賴感，是品牌經營時不能省去的一環。
不過沒有人是自架過網站，只有其中一人有程式語言操作能力，因此在選擇時主要以架站
平台為主，或完全自架也是我們的選項之一。（友人表示拜託放過我ＸＤ）

沒有外包選擇主要因為我們想要大多數的溝通都是內部決定後進行，如果找外包想必雙方
都會有很多不必要的困擾......

需求：

有購物功能 - 品項不多主要以質量取勝

有Blog功能 - 除了購物我們想以文字呈現團隊的風格來最大化整個品牌的價值

極簡風格 - 可以的話僅留下需要的元素

一定的自由度 - 品牌以開放式未來為理念之後會長什麼樣子現階段我們也說不準

自架篇
首先我們遇到的困難是友人之一有程式語言的操作能力，但對於完全從零開始的自架是第
一次，不過基於我們的佛系經營一開始給友人非常多的空間和時間去摸索，畢竟最懂的還
是他，秉持著要相信專業不要亂插手的精神，友人利用下班時間摸索了半個月後列出選擇
自架會需要解決的狀況：註冊網域、SSL安全憑證、租用虛擬主機、另外之後進行修正時
都都需要有像他一樣會HTML, CSS等程式語言的人才等，所以我們決定其他三個人投入摸
索架站平台這一塊一起比較後再做選擇。

架站平台篇
基本上自架網站需要解決的上述狀況都不需要太操心，架站平台幾乎都是一站式可以把需
要的東西準備好，反之缺點就是如果有換平台需求或是平台有任何狀況要移轉或備份都絕
對會是一大工程。（打到這邊突然想起我的無名小站......)

Easystore
適合：要稍微會一點程式編輯、東南亞市場

完全以購物網站為主，一登入就要先增加商品，設定金流物流後才是佈景主題。不過說實
在我們比較想要先知道網站可以長得什麼樣再來慢慢做設定，跟我們預期的順序有一點倒
過來了。

模板設定這裡不知道是我們眼睛業障重還是他真的比較隱密每次設定都要找很久...跳出
去之後又找不到要在哪裡調整，後來都按官網使用說明的blog文章連結（一開始找到的文
章還是英文）才找得到，原來模板設定要在後台多按一次才會出現。另外模板設定的介面
都是英文，雖然不是特別難但還是要花一秒想一下是什麼意思。如果看中文會直觀很多的
話，可能要考慮一下！另外有些模板裡的東西想移除的話是需要去blog找教學另外編輯原
始碼的。

擴充功能很多還包含東南亞區域常用的部分，如果有經營到東南亞市場應該很方便，不過
多到我自己是看的有點眼花撩亂......

費用可以月繳，也沒有成交手續費。這其實對我們蠻重要的，老實說我們也不知道會經營
多久，所以一開始抓的方向是以先試用最低費用1個月之後，再每個月更新。不過最入門
的費用只能有2個員工帳號，我們因為有四個人後來就沒有選擇了。

I'MWEB
適合：沒有程式設計基礎、對網站美感有個人要求（模板調整自由度）、有blog功能

這個是韓國友人介紹的不然其實沒聽過這個牌子...身為被智慧型手機重度上癮者，在操
作上把拖曳、放置還有元件的概念拿來用就可以了，非常的直觀的有點像在手機桌布調整
icon的感覺，邊改馬上就看得到改出來的效果。

模板蠻多的而且自由度很高！因為模板都會有個範例圖，一開始被範例圖吸引到選擇模板
後，發現不是一定適合我們產品的排版，不過因為自由度很高元件拉一拉之後非常好依照
需求修正。

免費版本沒有限期，也是因為這個關係我們在決定平台的時候摸了I'MWEB比較久的時間，
如果大家不是有那麼多時間可以在2週～1個月內決定用哪家，這應該是優點之一。

費用可以月繳，也沒有成交手續費，和上面提到的一樣，因為以薄利多銷的方式，再被平
台抽成我們可能沒有辦法負荷...最入門的費用可以有5個管理人可以個別編輯權限有符合
我們的需求。

只是可能是韓國公司的關係，繁中的優化還是有一小部分比較直接的翻譯（個人韓文操作
沒有問題，友人表示雖然有些翻譯很「直接」不過都還在理解範圍內）

Shopline
適合：需有一點英文和程式編輯基礎、有實體店面、有blog功能

和I'MWEB一樣是元件用拖曳跟放置可以進行排版，但像文字編輯是另外有跳一個編輯視窗
，不是直接在widget上就能編輯的，每個元件的大小也不能直接調整，不會程式編輯的話
限制比較多一些。

很多功能頁面還是要會一點英文，另外後台看起來功能完善但常常要找功能在哪都找很久
...如果功能列表能再更和我們邏輯一點，操作會更簡單一些。

費用部分後台看有五種，但點進去英文頁面只有兩種，這裡我自己是先疑惑了好幾下，費
用不便宜可能需要再更深入的摸索，決定後才會想要結帳。最入門的費用只能年繳，不過
可以有5個管理人這部分有符合我們的需求，也可以個別編輯權限。

客服蠻多的，自己也曾經有朋友做過，回答的速度蠻快不過沒有很想什麼事都得問客服才
得到解決方案...

QDM
適合：需有一定程式基礎

沒有程式基礎的話，真的只能做出非常古老感覺像以前年代公司官網的level... 加上嘗
試改完按鈕和分類也沒有辦法直接看到更改後的樣式，光憑想像其實很難一步調整到想要
的樣子。雖然是台灣品牌，但很抱歉我網站樣式真的研究沒一個早上就半放棄......

更改樣式的時候有請教FB messenger客服，結果客服回答說不清楚我的問題是什麼，我重
述後就沒有理我了.....訊息不知道是不是被吃掉（哭）

費用最少需要繳三個月，這部分也是不太符合我們的需求，都還不知道喜不喜歡褲子就要
脫一半下去的感覺？

Cyberbiz
適合：要稍微會一點程式編輯、有實體店面、有blog功能

可以選擇的模板比較少一點，另外和QDM有點像，修改之後需要再到預覽頁面去看修改的
樣子，調整細項時沒有非常直觀，要試一下，如果會程式編輯的話感覺會更好調整不然會
比較綁手綁腳（如我）

和QDM一樣是台灣品牌，完全沒有在地化不完整的狀況，真的有很急的話，電話也可以直
撥。

費用可以月繳，不過不是太便宜，像我們還沒有討論到實體店面的關係，如果之後連同PO
S系統需要整合的話才會考慮花這個成本。

目前使用的方法就不另外說，因為真的只是純分享。當初大家花很多下班時間分別研究自
架和架站平台，最後評估近兩個月才依需求做出決定，雖然不太有可能有100%符合需求的
選擇，還是希望做個分享、做個紀錄。

以上個人觀點僅供參考，如果有因個人不專業字詞或不善操作而誤會的地方再請指教 感
謝～！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.37 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Blog/M.1611795828.A.D27.html
希望有幫助到以上大家～
※ 編輯: yuntingkuo (185.189.160.197 香港), 02/05/2021 14:35:46