爭芒果洋蔥等農損補償 ​ ​
拚屏東科技園區發展電動車產業​
​
這一陣子，屏東芒果遭到薊馬侵害，枋寮、春日、新埤、枋山都傳出災情，獅子鄉更是全境淪陷，我在現場看到「酥花」的芒果樹，以及農民鄉親欲哭無淚的難過表情，真的很毋甘。​
​
但是，農委會農業專家卻一直要求農民噴藥，農民一週噴三次還是無效，薊馬害蟲還是一直增生，也讓許多鄉鎮受災區域超過六成以上。不只是芒果，洋蔥的炭疽病也造成很大的損害。​
​
藉由立法院總質詢的機會，我特別向蘇貞昌院長要求，一定要從寬從速來協助農民，也感謝蘇院長承諾，受到氣候影響，如果有損害就馬上補償。​
​
今年一月，蘇院長親自宣布高鐵將南延屏東，並設置屏東科技園區，這是攸關屏東未來數十年發展相當重要的建設，我特別要求經濟部，在園區產業的規劃上，一定要結合屏東現有的產業鍊，特別是電動車、電池、電動無人車等部分，屏東有許多企業都是全球產業龍頭的配合廠商。感謝蘇院長也同意，會往這個方向前進，讓屏東增加更多產值與就業機會。​
​
#NewPingTung​
#屏東雄讚

【農林廿二條措施，沒有惠台、只有利中】
今天立法院經濟委員會邀請農委會等機關進行專案報告，題目是「如何防範臺灣農產品品種、技術外流與加強外銷競爭力」。

我的結論是:
農作看天吃飯，水資有限，自給為主，精品外銷。

剛好，昨天中國國台辦公布「農林廿二條措施」，引發國人對於農業敏感品種與技術外流中國的憂心。早在2005年，國共論壇：「引進台灣的農業品種、技術和生產因素等資源」、以及「提供生產基地，引進台商的資金和人才」等共識意見。結果，使得台灣敏感果樹種苗等農漁品種及相關技術「失控性」的加速外流到中國。

國台辦公布「農林廿二條措施」，陳吉仲主委批評這是「名為惠台、實為利中」?但真實情況，沒有惠台、只有利中，真要惠台；採購就好，封殺鳳梨；是何道理。

因此，農委會要利用營業秘密保護法的設計，強化農業營密秘密保障，以重罰遏止品種與技術外流。

而最近又面臨缺水問題，許多水稻田停灌休耕，有許多人質疑，這是犧牲農業扶植工業。但是看看台灣水資源利用，農業佔去71%用水，光是水稻種植就用去農業用水的54.7%，佔台灣水資源分配38.8%。但水稻總產值只有398億新台幣至佔GDP比重0.2%，目前稻作直接補助一年預算為8億9915萬元，加上公糧收購達產量21.2%，預算達100億。結果，公糧吃不完，最後只能當飼料，等於是一種浪費。
目前水利法第十八條的用水順序：一、家用及公共給水。二、農業用水。三、水力用水。四、工業用水。五、水運。這是在民國52年制定，已經不符合目前國情，因此，需要檢討修正。

我的具體政策建議
一、用水標的之順序修正：
1、家用及公共給水，2、工業用水，3、農業用水，4、水力用水，5、水運。

二、工業水費常態撥補，設立水稻停灌休耕補償基金，不必再停灌休耕時再找錢。

「移山填海」這四個字，可以形容香港數十年來的變化。70年代港台劇集《獅子山下》的風景，今天大多數已經歷了拆遷重建。劇集《獅子山下》取景在獅子山一帶的徙置區，反映的香港基層生活。同在獅子山腳，有在1950年初建成的竹園平房區，竹園平房區是香港早期的徙置區，在1953年石硤尾大火之前建成，在1950年初，很多原本住在臨時房屋的人被鼓勵搬進竹園自費起廠房及房屋定居，而大火之後徙置區都是集中興建的多層大廈。

在上世紀80年代，政府開始清拆竹園平房區收回土地興建公屋。由於50年代時是按「徙置區法例」跟據緊急措施條文讓人們搬入，因此屋證上寫清楚不會有賠償。但當時已在此居住了超過三十年的居民，怎麼面對拆遷狀況？請觀看＜清拆竹園平房區＞：https://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/flashbackhk/episode/725950

在七十年代，面對拆遷的老村還有青衣島的上涌美村、下涌美村以及老屋村，這些村已經有近三百年的歷史，和很多新界的鄉村一樣，它們都逃不過搬遷的命運，由於政府要發展青衣，計劃在島的北面興建第二期公共屋邨，因為這一項長康邨工程，將會影響到這三條村落，所以在七二年中，政府便開始和村民接觸，商討搬遷的事。由於七十年代的樓價低，與現時的搬遷賠償相差相遠，然而當時政府提出的補償額是七元半一立方呎不被居民接受，除了要重新安置村民，還要補償村民的農業損失，原來村內不同品種的果樹及菜蔬賠償金額都不一樣，居民又如何為自己爭取更好賠償呢？ https://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/flashbackhk/episode/725948

《快閃香港・話當年》
星期一至五 下午2時 港台電視31播出
港台網站：
https://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/flashbackhk
#快閃香港 #話當年篇
#香港電台 #電視部 #公共事務組

漁民一般都是居無定所，以海為家。荃灣一帶的漁民在上世紀五十年代未填海發展前，都驟居於今天近仁濟醫院，即昔日關門口村對出河邊及葵涌。另外亦有漁船集中於青衣門仔塘，即牙鷹洲與青衣東北的小港灣及今天青衣城的位置。這裡多是廢船，殘破不堪，白天如同廢墟，晚上漆黑一片。由於水淺，佈滿船民所丟垃圾及附近的工廠船塢廢水。青衣另一個艇戶聚居地方是青衣灣避風塘，即今天的青怡花園位置，在1958年動工，1961年落成，收容大量本來停泊在荃灣漁船。青衣塘大約有500-600間木屋，居民約有2500人，他們的房舍全部建在岸邊，用一些殘舊的木條支撐著。因為沒有清潔服務，居民都將垃圾倒在屋腳下，臭氣沖天。全區只有三條街喉。政府為了改善環境及方便居民，在區內設立臨時廁所，又在青衣塘設供水管道。政府又透過消防局訓練青年居民成立志願消防員。理民府曾協助青衣塘居民成立居民互助會。七十年代在附近設立新消防局。上世紀六十年代，青衣的漁民漸改在青衣大街對出的海灣設置魚排，養殖海魚。由於當時漁農處只批准漁民在「合適地方」註冊養魚，青衣並未列入合適地方，所以法例上屬於「無證養魚」。1980年由於政府利用魚排位罝作航道讓駁船運從青衣運載填海物料到荃灣，而且青衣亦填海在即，故當局決定清拆青衣灣魚排，漁民需將魚排搬往其他合法養漁區。由於青衣魚排屬無證養魚，政府不打算發放遷徙補貼，漁民則拒絕退讓。最後荃灣理民官許舒作中間人，一方面請求輔政司署向漁民發放補貼，另一方面遊說漁民接受補償安排，最後達成協議。第二次世界大戰後有不少漁民由內地來港。教會為了幫助窮人，向漁民派發麵粉和米糧。在1960年代，天主教的「美國經援協會」體恤青衣漁民困境，斥資26萬多元，取得青衣塘未端的官地(即青衣公園的小山上)，為漁民建屋，約400平方呎，稱為漁民村，今天名為青衣漁民新村 (Tsing Yi Fishermen’s New Village)。後來美國經援協會撤出香港，改由漁農處轄下的魚類統營處管理，以短期租約方式給予合作社使用。1966年政府設立魚類統營處青衣小學，為漁民及艇戶子女提供教育。但隨著青衣塘清拆，這所學校亦被淘汰。美國經援協會撤出香港後由天主教香港明愛跟進青衣艇戶的徒遷問題，1973年在漁民村旁興建聖保祿村，約300平方呎，容納27戶水上人居住，村內曾有4家士多店舖。初由明愛管理，後來亦由漁農處轄下的魚類統營處管理，讓村民自行組成合作社管理，以政府土地牌照方式給予合作社使用，改名為青衣聖保祿村改善生活有限責任合作社(The Tsing Yi St. Paul Village Better Living Co-operative Society, Limited)。青衣大街是八十年代前青衣舊墟的主要商業街，居民衣食住行所需品都是主要在這裡所得。青衣公小原校也是在青衣大街中的一段。照地理位置，青衣大街應該是位於現時青衣邨與偉景花園的一段位置。踏入七十年代末期，青衣島已進入全面發展，龐大的開山闢地放渠工程趕緊展開，島上的上下涌美村、大王下村、老屋、鹽田角、藍田、新屋村落原有舊村落，經已夷為平地，面目全非。舊墟一向是青衣島居民最重要的集散墟，其後更成為居民的購物中心。設有多種不同行業的商店，如電器、酒家、什貨店、餅家、冰室、藥房等。一九八六年，政府進行搬村收地計劃，將商戶及居民遷移，位置為現時青衣診所與青衣邨宜偉樓之間。原址90年代初興建青衣公園足球場及網球場。大街清拆後鄰近新建屋邨命名為「青衣邨」，以紀念昔日青衣大街及市集，而市中心路牌至今也是指向青衣邨及青怡花園一帶。當年在第一段棚屋的馬路對面，是一個果樹園，地方不算很大，園內主要是石榴樹。果園隔鄰是牛皮廠，每天，一塊塊染成藍色的牛皮掛在對開空地上，地下滿是細碎的「廢料」，廠內可見巨大的木輪在轉動，發出「隆隆」的聲響，也發出陣陣的惡臭。再隔鄰是一間灰窰廠，每天都冒出濃濃的白煙，沒有風的日子，這一帶都給濃「霧」瀰漫著，夾雜著濃濃的氣味。「黑橋」是當時的地標，也是在未興建馬路前，是當時南北的主要通道。每當颱風過後，潮退的時候，海水由港灣流出大海，橋底的水流很急，細心觀看，原來海面有很多細小的蟹隨水流飄出大海，「黑橋」上便站滿棚屋的居民，利用長長的抄網捕捉水面的小蟹，熱鬧非常。
(註:幾十年前青衣天后誕時是可以找到狗肉吃的,亦有賭檔,最刺激當然各堂口搶花炮,過程激烈,常起爭執。)