為什麼這篇果東法師爭議鄉民發文收入到精華區：因為在果東法師爭議這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者smallkelp (小海帶)看板Buddhism標題Re: [非法] 王尚智：慈濟的頂級包抄術...
果東法師爭議 在 GirlStyle 女生日常 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 23:01:01
【@girlstyle.mag】中國網民控訴K-pop抄襲！Blackpink/德魯納酒店/九尾狐傳都有嫌疑？ 韓國與中國近年因流行文化的爭議關係緊張，部分中國網民對於泡菜和韓服提出來自中國的質疑，而韓國網民亦對中國綜藝節目抄襲韓國綜藝節目而感到不忿。近來再有中國網民對K-pop提出控訴，認為他們...
摘自王尚智先生臉書
法鼓山果東方丈，昨天在法鼓山官網上發佈了回覆說明的新聞。
剛剛在臉書留言上，看到了來自法鼓山的留言，因此有必要讓大家一起瞭解一下。
.
無論身為一位比丘僧的佛弟子，或者擔任法鼓山住持方丈的角色，果東法師直視面對事情
的態度，並無迴避或再引扯其它，其實也正是佛門乃至佛教自然面對於社會的態度。
佛經中，智慧來自「有問、有答」。人世間若能見聞法鼓之音，自然也是緣起於諸端的「
有搥、有響」。
聖嚴師父在世時，對於各方所提所問，一向也是誠懇全力的釋疑，從無以高僧姿態居傲迴
避，且總是常自謙省，讓人如沐甘霖。
而果東方丈也保持了這樣師承道風，針對此事件展現了坦然且承擔的態度。
.
社會事件種種，每回涉及所謂「佛門」，過往總是阻禁成疑，而任外道魔業肆情流竄於僧
俗之間，令清淨法雲漸成相似，蘊藏居深。
四眾弟子各由其本業位置與專業所在，最終都應以「正法、戒律」為準則，依法不依人！
以法為洲、以自為洲。
身為事件中的緣起的當事者，我也由衷感謝果東方丈的大器承擔。
而從護持佛法的嚴峻角色，我也呼籲法鼓山的共同榮董們乃至慈濟高層，「少再去叨擾果
東方丈」以及其他佛門高層！
乃至折騰了包括法鼓山在內的它佛門諸山，為了慈濟自身利益名聲請託出面說項，而不先
從「自身體系內種種的不堪、破漏甚至『宇宙大覺者』這般的荒謬可鄙，去反省檢討」！
全然還是利用了他人善良，完全愧以「佛教」兩字的身份自稱自居。
.
這場「高層包抄術」的風波與討論，就此普皆回向當代佛門「戒律」的一場深層思維，惟
令法眾於此間各自觸發且凝思！
也請諸位臉友們中的三寶弟子，恰好順此機緣，得以抽空回顧聖嚴師父無不是「親自字字
撰寫」於法鼓全集中的許多部佛學、戒律的入門書籍，以及畢生在弘揚僧伽教育與佛門戒
律的無悔實踐。
我們身處四眾八方，也都將一同護守也深願，聖嚴師父清淨智慧的佛門本懷，能於法鼓山
同樣都必須遭逢世間「錢、權」魔業侵染的考驗中，能夠依然密嚴堅固、真實久住！
http://ppt.cc/3cE-
※ 引述《hebebear (：)》之銘言：
這篇是王尚智先生寫的並在蘋果日報發表
所以應該是要請王先生對於大家的疑問提供解釋
然昨天有許多網友在王先生的臉書上留言
想請他還原果東法師與其通話的完整內容
否則僅以王先生一句果東法師對其關說 這實在過於主觀 有失公允
但王先生對於這些留言卻通通都刪除~
(我想隔幾天若王先生又寫出一篇受到網友施壓或關說的文章 那也不足為奇)
(若剛好又有媒體拿去報導 那也不用太意外)
-----
附上一篇法鼓山連智富師兄的文章
--
看了王尚智菩薩在報章的意見，
我個人覺得真的應該感恩感謝他的勇氣和善意。
方丈和尚的關心被他解讀成說客，
當然是法鼓山要共同面對接受處理放下的學習。
雖然我們了解方丈和尚關心慈濟的同時，也在關心著王菩薩，
畢竟對ㄧ切眾生平等而無私心的關心是學佛的本質。
方丈的關心，對慈濟弟子們而言或也正表達著方丈也在關心他們。
也代表著方丈和尚關心著芸芸抱持著善念濟事眾生的心。
對法鼓山而言或許有些波折，但不盡然全是是什麼危機或壞事。
畢竟誰能否定數十年來慈濟信眾為眾生苦難奔走救濟的事實。
而我們也知道更期待，慈濟會因為這些事件而變得更回歸慈濟。
以現在社會的氛圍，要有勇氣去關心一個被質疑韃伐的對象，
正是一件忍辱的修行功課。
只要確認自己的關心沒有帶著丁點利害私心作祟，
正值，勇敢，慈悲和智慧是我們永遠需要的。
※ 引述《shinway (午)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150319/576753
: 去年十月中旬，頂新黑心油事件才剛點燃，我在蘋果即時論壇才剛剛寫下第一篇點名慈濟
: 的「證嚴法師怎能不譴責魏應充？」。才過幾天，就接到第一通正式的「關說電話」！來
: 關說的也並非慈濟人士，竟然是「法鼓山方丈」果東法師。
: 果東方丈與我尚稱熟識，但專程來電還是十多年來第一次。而這一切彷彿是以整個法鼓山
: 體系的最高身份，卻專程為了慈濟而來，雖說只是客氣委婉的試圖表達一些「勸說」，仍
: 然大出我意料之外！於是我趕在讓一位佛門方丈陷入難堪之前，嚴肅說明了我撰寫評論背
: 後從社會正義到佛教內涵的思考初衷，最終也直率的說；「若是聖嚴師父還在世，我相信
: 師父絕對不會為了這種佛門人際關係，專程打這一通電話！」
: 這通電話，也是我之後再也不避諱，而更深入批判的起點。佛門高層間的「人情壓力」罔
: 顧大眾，幾乎一味把信眾階層視為無知柔順且予取予求。慈濟當然不是「施壓」！慈濟只
: 是擅長動用各方可及，無論是透過媒體人脈或榮董人脈。一旦有不利於慈濟尤其針對證嚴
: 法師個人的任何言論，立刻專程奉上「最頂級的包抄」，務求瞬間且完整撲滅。
: 特別是有一些熱心的「榮董」們！包括慈濟在內，許多社會地位與財富規模堪稱「慈善捐
: 錢、睥睨人間」的榮董，平時動輒隨便捐百萬、千萬也毫不眨眼半下。有錢人捐錢行善不
: 僅可以避稅、享好名聲，還有上人大師方丈們強烈肯定的「殊勝功德」。他們習慣橫跨不
: 同佛教山頭門派，全都捐錢取得頭銜，據此成為佛門功德浩瀚的「巨大功德主」！一旦來
: 自慈濟兼法鼓共同的榮董強烈請託，縱使位居佛門高位，換做你我豈能不賣帳？
: 慈濟的爭議從頂新黑心油延燒到內湖園區案，將近半年尚未平息或被遺忘，這對慈濟長期
: 嫻熟的包抄成效確屬空前未見。針對兩岸三地生涯行蹤神秘飄忽如我，慈濟依然能夠評估
: 追溯、量身訂製且動用到他山之石，彷彿「不看證嚴面，還看聖嚴面」！試圖採取佛門高
: 端給予人情覆蓋。倘若只是一名初剛學佛的惶恐菜鳥，豈不就此慚愧無語？
: 於是完全可以想像，所有此刻在媒體中認真批判檢討「慈濟擴張扭曲」的記者、主持人與
: 評論員，最終都將如何被媒體老闆熟識的各方「上人方丈、榮董朋友」給輾轉包抄、甚至
: 撲滅！
: 我們這些當年經歷過國民黨「媒體言論控制」的老傢伙們，慈濟排山倒海的高層關說，干
: 涉程度更勝當年的國民黨文工會和新聞局。而剖析慈濟所動用的也並非道德、更無關反省
: ，而猶然是社會現實最可鄙的一種夾雜佛門內外的「權、錢」之力！眼下也只剩屈指可數
: 的幾家報紙或電視，媒體老闆或新聞主管還扛得住。
: 有那麼多資深媒體工作者為了慈濟事件，這次如此強烈憤慨的原因在此。至於過去一向砲
: 火猛烈的名嘴或報章雜誌，這回為何安靜沈默，原因也在此。
: ----
: 連法鼓山都...
--
《證嚴法師菩提心要－談心～人文使命》
○有人問：難道證嚴法師都不會累嗎？遇到累的時候怎麼面對與處理呢？
◎而證嚴法師的回答是……
http://www.youtube.com/watch?v=aCwMYiF-hYM#t=33m28s
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.21.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1426812213.A.0B9.html
→ yehzu: 關於留言被刪，我有看到一位網友的留言被刪了兩次 03/20 09:04
→ yehzu: 可惜沒截圖，所以大家也可不信我就是了。 03/20 09:05
推 yehzu: 另，這位智富師兄的文章真好，感恩！ 03/20 09:15
推 cool810: 最近大家討論的慈濟議題，有不少人同意一個團體的發展在 03/20 09:17
→ cool810: 日益成功壯大後，可能不自覺的形成內部的慢心，同樣的， 03/20 09:18
→ cool810: 媒體人的發言若被大量轉載形成輿論支持的迴響，若缺乏自 03/20 09:20
→ cool810: 我觀照，亦可能無形中形成自我的慢心，落入類似的循環。 03/20 09:22
推 bobju: 同意c大,人一旦有了[高度]後,自然就會[善用]其影響力去做他 03/20 09:24
→ bobju: [自認為]對的事,這是人之常情,很正常,沒什麼好批判的,只不 03/20 09:24
→ bobju: 過在此的同時,也要讓反方有說話的權力 03/20 09:25
→ bobju: 你不能[自認為]自己是對的,就不准反方說話;我想不管是慈濟 03/20 09:25
→ bobju: 或法鼓山,都不應該違反這條民主基本原則 03/20 09:26
→ yehzu: 目前看來是王先生不準反方說話呀…XD 03/20 09:28
→ MartinJu: 反方不是方丈嗎 有誰不許方丈公開發言 03/20 09:31
→ yehzu: 不，質疑王先生就是反方了啊@@ 03/20 09:34
推 buddhanature: 果東法師應出來澄清。 03/20 09:43
推 buddhanature: 這位智富先生並未針對問題回覆。算閃問題。 03/20 09:45
→ yehzu: 這位王先生並未針對關說舉證。算口說無憑。 03/20 09:54
→ buddhanature: 與方丈法有交情顯然不是假。這是老修。應知敢言如果 03/20 09:58
→ buddhanature: 妄語是無量罪。 03/20 09:58
→ buddhanature: 事情沒辦法善了或閃。 03/20 10:00
→ yehzu: 所以你可看他臉書，「關說」兩次已修掉了啊XD 03/20 10:01
→ yehzu: 字 03/20 10:01
→ buddhanature: 連並未真正幫方丈解釋清楚。反有開脫之嫌。 03/20 10:01
→ buddhanature: 關說兩字形容一個出家人本來就顯得太沈重。況乎熟識 03/20 10:03
→ buddhanature: 與一大和尚。 03/20 10:03
推 buddhanature: 本板d8888寫一篇文修改不下十次。 03/20 10:04
→ buddhanature: 就是斟酌再三。 03/20 10:04
推 yehzu: 怪哉，王先生是公眾人物，您與d大相比？d大發心懺悔，王先 03/20 10:05
→ yehzu: 生可有乎？ 03/20 10:05
→ MartinJu: 質疑的只是網友 不是雙方當事人... 03/20 10:25
→ shinway: 王尚智有權利在自己家的臉書刪除所有會讓他不開心的留言 03/20 14:24
→ shinway: 要論辯、對質、空開面對，應該到空開的場合。 03/20 14:26
→ shinway: 王尚智在蘋果公開的版面上講話，法鼓山有意見自然會有版 03/20 14:29
→ shinway: 面，而且是大大的版面(依法鼓山的社會地位)，其他人講甚 03/20 14:30
→ shinway: 麼話，王尚智都沒有義務回應。 03/20 14:30
→ Katarn: 智富先生不算閃問題，因為他也不知道事情真相吧~即使知道 03/20 19:11
→ Katarn: 也非果東方丈的代言人。 03/20 19:11
→ buddhanature: 真的不知道還是少說不會倒打一粑 03/20 22:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.121.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1426903924.A.DA6.html
※ 編輯: smallkelp (61.231.121.121), 03/21/2015 10:12:29