為什麼這篇林書豪歷年 薪水鄉民發文收入到精華區：因為在林書豪歷年 薪水這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rial (deoo)看板NBA標題Re: [討論]為何黃種人無法像白人出一堆nba球員?時間S...
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 黃種人進名人堂的球員
: 目前只有姚明
: 白人這二十年就出了好幾位名人堂等級的頂級球星
: 像是nash 司機 東77
: 這幾位白人頂級球星在巔峰時強度不輸
: 同樣巔峰期的詹皇 CP3 神龜 幫主等黑人頂級球星
: 也有不少白人球星,像是KP 愛神
: 這20年有不少白人站穩nba
: 可是黃種人能站穩nba的
: 只有姚明跟林書豪
: 造成這種結果
: 真的是因為種族差異嗎?
: 還是因為訓練方式不如白人好?
: 為什麼黃種人無法像白人出一堆nba球員?
看國際賽就知道了
亞洲黃種人根本被歐美球隊（ 白人 or 黑人 ）吊起來打
黃種人的頂尖籃球員，還是比白人或黑人的頂尖籃球員還要遜色很多、很多
不只台灣
連中國這個十多億的人口大國，也生產不出幾個有資格、有條件、有實力站穩NBA的球員
那些在打CBA的亞洲（中國）籃球員，已經算是亞洲人的頂尖水準了
但是他們離NBA水準還是差好………………………遠
不是什麼訓練方式不同，也不是什麼環境不同，也不是什麼飲食不同…
而且中國籃球協會主席是 Yao Ming，一個NBA名人堂等級的球員
他會不知道NBA的訓練？NBA的環境？NBA的飲食？
中國早就有NBA等級的教練了，要訓練有訓練，要環境有環境，要飲食有飲食…
這都可以克服
唯一無法克服的就是
基因
就如NBA教練說的 I can teach you ball, but I can't teach you tall.
意思就是：我無法教你擁有 NBA 等級的基因
身高、體能、運動神經、臂展、速度、反射神經、爆發力、空間感、手眼協調性…這都是基因，教不來的
反之，看看非洲
他們環境不行、營養應該也不算很好、訓練更不用說了，籃球是非洲的邊緣運動，非常冷門，根本沒啥專業的訓練
非洲人什麼都不行
但只要有一樣行就夠了
基因
所以 Embiid 16歲時連運球都不會運，幾年後他就登上NBA舞台成為明星
NBA有一大堆「非美國」出生的黑人球員，他們在籃球環境不算好的地方長大，然後…就進NBA了
姚明或林書豪的成功，並沒有在NBA掀起黃種人的熱潮
顯然並不是黃種人不想進NBA
（去問問台灣打HBL或SBL那群台灣最頂尖的籃球員、或去問問CBA那群中國球員，他們想不想進NBA？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.107.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577536799.A.103.html
推 dcoog7880 : 真的 東亞懦夫 12/28 20:42
不只東亞，整個亞洲黃種人都不太行
今年一個日本人打進NBA，結果是個混有黑人血統的
推 aa01081008tw: 台籃板常在幻想台灣球員能摸到NBA..一堆打個美大學 12/28 20:43
→ aa01081008tw: 聯賽就在那想一堆..吳永盛.林廷謙.高國豪.終究都要 12/28 20:44
→ aa01081008tw: 回台灣拉..最多看能不能去中國撈個錢罷了 12/28 20:44
台灣最頂尖的籃球員，去到美國NCAA，就變成…非常普通的球員
→ stomachache : 看字母哥 小時候飯都吃不飽的難民 可以長成這樣 12/28 20:49
字母哥，父母都是非洲奈及利亞人，移民到希臘後生下他
小時候生活環境也不太好，希臘也不是什麼籃球聖地…
沒什麼科學訓練、充足的營養、或是充滿籃球激情的環境…
然後他就進NBA成為MVP
要講環境，中國或台灣甚至菲律賓的籃球環境都比希臘還好太多了
→ derekQQ : 光身高、體型就有點差距 12/28 20:49
推 lkk88 : C.Bosh的腳出生時有問題 後來還是打NBA 12/28 20:50
推 TorukMakto : 經濟跟技術成長讓黃種人不用再靠身體找出路，體質 12/28 20:52
→ TorukMakto : 平庸的變多就拉低整體平均，越來越不行 12/28 20:52
→ TorukMakto : 而NBA是先拼硬體再拼軟體 12/28 20:53
推 graphict : 非洲出來的首推非洲天王，17歲之前也未接觸過籃球 12/28 21:00
→ graphict : ，去美國讀大學才開始打籃球 12/28 21:00
這種例子很多
畢竟非洲真的是籃球沙漠
非洲人都是年紀很大才接觸籃球
但是天份是騙不了人的
一旦開始接觸籃球，短時間就衝上頂尖球員的行列
所以籃球技術說實在的，不難學，也不需要長時間的練習
從小就苦練籃球，真的對打進NBA一點鳥用也沒有！
推 nsx : Toruk大，靠不靠身體找出路和身體素質無關，黑人窮 12/28 21:07
→ leffyiscome : 八村跟很多球員比起來還是體能較不好的 混血的錯XD 12/28 21:07
→ nsx : 的飯都吃不好的很多，也不可能吃啥營養品，但身體素 12/28 21:08
→ nsx : 質還是超過家境良好營養搭配均衡的黃種人 12/28 21:08
推 Dogss : 還好啦 黃種人智商普遍比其他人種高 體能再比人家好 12/28 21:10
→ Dogss : 還得了 12/28 21:10
並沒有，你想太多了
而且就結果論來說，白人的科學成就、商業成就、政治成就、軍事成就…都比黃種人強不只一個檔次
諾貝爾獎得主（科學方面）歷年有幾個白人？幾個黃種人？
黃種人大概只有考試厲害而已，真正要把知識靈活的使用、運用出來，或研發新知識、新技術、新思想、新理論…就不行了
推 TorukMakto : 這只是先有雞還是先有蛋的問題，黃種人上槍砲時黑 12/28 21:13
→ TorukMakto : 人還在弓箭標槍，差距從以前就在累積 12/28 21:13
推 nsx : 要用上槍砲時間來說的話，雖然火藥是中國人發明的， 12/28 21:17
→ nsx : 但發揚光大造出槍砲的卻是西方白人，但論身體素質白 12/28 21:17
推 manuginobii : 八村勵志的點應該是對一般黑人 你看他混到黃種人都 12/28 21:18
→ manuginobii : 可以打NBA了 你怎麼不行 12/28 21:18
→ nsx : 人雖然輸黑人但還是勝過黃種人啊 12/28 21:18
推 Leo4891 : 這就是天分的差異 籃球本質就是對抗性的運動 12/28 21:20
推 TorukMakto : 雖然我們沒有在討論白人，但是還是回一下，他們的 12/28 21:21
→ TorukMakto : 科學更發達，可以用來彌補身體素質，但是有極限， 12/28 21:21
→ TorukMakto : 要拼過只靠自身的黑人有難度 12/28 21:21
→ TorukMakto : 簡而言之黃種人不上不下，體質輸黑人，腦袋輸白人 12/28 21:21
我覺得文化因素也是有差
儒家文化真的是大大的限制東亞黃種人的創造力跟想像力跟膽識…
歐美一堆冒險家，什麼鬼東西都敢去嘗試
東亞則提倡「要當聽話、服從、不惹事的乖小孩」
「乖」是一種從小到大加諸在每個小孩身上的標準
推 nsx : 均衡的營養搭配和訓練，這些可以彌補身體素質但有極 12/28 21:26
推 aleezible : 這不用提吧？大家都知道對抗性愈高的運動黃種人就愈 12/28 21:26
→ aleezible : 差。 12/28 21:26
推 kbty245 : 黃種人人的智商比白人和黑人高是有研究支持的。黃種 12/28 21:26
→ kbty245 : 人會出不了諾貝爾獎跟制度和教育體系比較有關 12/28 21:26
→ nsx : 限，但這些後天可以做的黃種人不會輸給白種人，又不 12/28 21:27
→ nsx : 是國防科技這些高精尖技術，事實就是接受同樣訓練的 12/28 21:28
噓 peter211183 : 頭腦黃種人屌打超多好嗎…原來得諾貝爾代表頭腦喔？ 12/28 21:28
頭腦黃種人屌打超多？你可以舉個具體例子嗎？
得諾貝爾獎不代表頭腦好？不然諾貝爾代表體力好嗎？我黑人問號…
另外，我內文說了，不只諾貝爾獎，商業、政治、軍事…白人都樂勝黃種人
還有音樂、電影、藝術…都是白人領先全世界
就講音樂，白人創造出一大堆音樂類型（搖滾、龐克、重金屬、電音…）
黃種人創造出什麼獨特的音樂類型？似乎也只會抄襲歐美的音樂…
→ nsx : 情況下，白種人還是超過黃種人，都已經到最頂尖的一 12/28 21:29
→ nsx : 小群人了，營養搭配和身體訓練又不是禁止輸出的技術 12/28 21:29
推 njunju : 黃種人大概只有繁殖能力超越其他人種 12/28 21:29
→ nsx : ，林書豪受美國訓練的身體素質就在那裏 12/28 21:31
推 f22313467 : 所以只能打反應的運動 像是桌球 12/28 21:31
推 Dogss : 我講平均智商 你跟我扯諾貝爾奬？.... 12/28 21:39
有啥問題嗎？
黃種人平均智商高的話，黃種人天才智商也會比白人天才的智商高
這是統計學的基本概念
那怎麼諾貝爾獎（高智商的競賽）都是白人拿的佔絕大多數？
另外，你也回答一下，有啥「具體案例」顯示黃種人智商比白人高？
推 qazxsw123 : 下面長度也輸，硬度應該會贏，因為人能衝給下面的 12/28 21:40
→ qazxsw123 : 血量是固定的，而海綿體越大充血後密度越小，就比 12/28 21:40
→ qazxsw123 : 較軟，而海綿體越小則越硬，所以不可能有又大又硬 12/28 21:40
→ qazxsw123 : 或又小又軟，只有又大又軟，又小又硬 12/28 21:40
推 xgMd1trtw : 真的推字母哥 小時候3兄弟穿一雙鞋 12/28 21:40
推 eric5321 : 不用自卑成這樣吧？是有多可悲 12/28 21:43
推 cblade : 不論智商...老美呈現出來的國力 技術 數據 就是打爆 12/28 21:48
→ cblade : 黃種人阿...一樣東西他們是吃肉,我們大多只是打工 12/28 21:48
推 Blazeleo819 : 這麼看不起亞洲人,你可以考慮重新投胎 12/28 21:53
→ Blazeleo819 : 不然活著也太痛苦了吧? 12/28 21:53
推 EEzionT : 其實音樂比較是整體環境的問題 另外你舉的 很多都 12/28 21:54
→ EEzionT : 是黑人創造的不是白人 12/28 21:54
推 IMISSA : 自卑成這樣....XD 12/28 21:55
推 Dogss : 而且有有些運動 黃種人也是有在虐黑人白人的 ... 12/28 21:56
→ EEzionT : 電影的話 亞洲其實也蠻厲害的 特別在近幾十年東西方 12/28 21:56
→ EEzionT : 較國力均衡後 12/28 21:56
推 cblade : 這也沒啥自卑的問題吧...現實不就是如此嗎? 12/28 21:56
推 TorukMakto : 所以才說是時間的問題，一樣的東西白人比黃種人更 12/28 21:57
→ TorukMakto : 早開始，差距早就有了，不要只看現在 12/28 21:57
推 e49523 : 講事實也要被說成自卑 12/28 21:57
是的
我一點都不自卑
我很有自信
有自信的人，相信事實，接受事實（不管好壞、優點或缺點）
自卑的人反而不願意接受事實，寧願活在不切實際的幻想中
上面那些說我自卑的，難道你們寧願相信黃種人只是不努力、不認真練球才打不進NBA？
推 handfox : 現實有牽扯到文化歷史問題，亞洲研究光論文要用英 12/28 21:58
→ handfox : 文發表就已經是一大劣勢了 12/28 21:58
推 Yui5 : 簡單說黃種人擅長的是輕量技術性的運動，羽球桌球等 12/28 21:59
→ Yui5 : 棋類運動這種依靠腦力的大多也是黃種人強者較多 12/28 21:59
→ satheni : 林書豪早就吐槽過cba訓練方式太爛 12/28 21:59
推 nsx : Toruk 大，這不是時間問題，後天培養影響不到先天基 12/28 22:00
推 BrahmaBull36: 客觀看待事實不等於自卑 12/28 22:00
→ handfox : 等等會有人拿西洋棋來護航 12/28 22:00
推 cblade : 台灣搞2-30年的東西,還是學來的,老美玩了百年以上 12/28 22:00
→ nsx : 因，你韓國人整型再美，遺傳給小孩的還是整型前，要 12/28 22:01
→ nsx : 用優勝劣退來淘汰是非常長期的過程，好幾代甚至好幾 12/28 22:02
→ Yui5 : 可是西洋棋不是一大早就被電腦幹掉了XD圍棋最難 12/28 22:02
推 aleezible : 我覺得智商黃白應該差不多，不用特別去提黃種人比較 12/28 22:02
→ aleezible : 聰明什麼的……很難看 12/28 22:02
→ nsx : 十代都不一定能成，你後天營養學搭配再好，訓練再優 12/28 22:02
推 EEzionT : 所以我想說的結論就是 籃球黃種人屌輸 頭腦大多數 12/28 22:03
→ EEzionT : 人都半斤八兩 藝術方面表現也不錯 12/28 22:03
→ nsx : 良，還是沒辦法變成基因遺傳給小孩 12/28 22:03
推 CPBLlincecum: 沒錯 黃種人就是低等人種 12/28 22:03
→ aleezible : 在科學研發方面的差距，主要還是雙方的思考方式不同 12/28 22:03
→ aleezible : 的關係，正因如此，發展出來的社會文化也不一樣 12/28 22:03
推 heavensun : 配種比較快改基因 鄉民娶白種人妹子 12/28 22:03
推 TorukMakto : 這不只是基因，就是淘汰，不夠好的有後代機會越少 12/28 22:04
→ TorukMakto : ，人類發展史已經夠久了，產生這些差異很正常 12/28 22:04
→ Blazeleo819 : 這種說法排除很多社會文化成因,歐美大幅超越亞洲地 12/28 22:04
推 olp123 : 運動基因是有差異沒錯,但中國應該也是很多人有辦法 12/28 22:05
→ olp123 : 打NBA 12/28 22:05
推 Yui5 : 黃種人主要是儒家文化影響太深，平均強但英雄單位少 12/28 22:05
噓 atpx : 白種人智商這麼強那怎麼還要怕對岸抄技術呢 12/28 22:05
→ atpx : 笨蛋就是怎麼教都不會. 更何況還不教 12/28 22:05
→ Blazeleo819 : 區,是在工業革命之後. 12/28 22:05
→ atpx : 還別提明代之前西方技術都是落後東方 12/28 22:06
→ Yui5 : 硅谷這邊基本上一堆員工不是華裔就是印度裔打工仔XD 12/28 22:06
→ Blazeleo819 : 是覺得真的不用妄自菲薄啦 12/28 22:06
→ Yui5 : 在國外呆久了真的會覺得白人腦袋很極端，聰明的超強 12/28 22:06
→ Yui5 : 但是蠢的真的也有那種極端到拿他沒辦法的QQ 12/28 22:07
推 olp123 : 因為東亞注重是教育,足以打NBA的基因的人優先考量 12/28 22:07
→ olp123 : 還是讀書 12/28 22:07
常常有人講這種論點
這是錯的
不然田壘、陳信安、簡浩、劉錚、林志傑…他們在幹嘛？
難道他們都跑去讀書考台大當公務員？
誰跟你說有NBA實力的人會放棄打籃球而跑去讀書考試？
如果真的是這樣，台灣根本就不會有運動員…根本就不會有SBL…根本就不會有國家體育代表隊
事實上就是，不需要有NBA的實力，只要有SBL的實力，就會選擇繼續打籃球啦
更何況有NBA實力的人，怎麼可能會放棄打籃球？ 傻了嗎？
打NBA年薪數百萬美元起跳，還可以接代言，賺翻天
比考上台大醫學系賺的還要多得多的多…………多很多！
你去問問謝淑薇為何不專心讀書，為何要打職業網球？
你去問問戴資穎為何不專心讀書，為何要打羽毛球還成為世界第一？
你去問問郭婞淳為何不專心讀書，為何要去舉重，還破世界紀錄？
誰跟你說台灣人都只會走讀書這條路？都不會走運動員這條路？
推 nsx : 白人淘汰、黑人淘汰、黃種人一樣在淘汰，直到飛機大 12/28 22:07
噓 icoann : 黃種人平均智商是高於白人跟黑人的，不要自己自卑就 12/28 22:08
→ icoann : 瞎扯 12/28 22:08
→ nsx : 砲出現，身體素質才比較不是戰場上存活下來的因素， 12/28 22:08
→ nsx : 他們身體不好的被淘汰了，我們身體不好的一樣被淘汰 12/28 22:09
→ TorukMakto : 還有手術整形就是淘汰機制上的詐騙，對進化當然沒 12/28 22:09
→ TorukMakto : 幫助 12/28 22:09
推 olp123 : 漢代以後是儒家文化,並不覺得漢唐宋比西方弱 12/28 22:10
→ TorukMakto : 一樣在淘汰，做一樣的事，起跑點不同而已 12/28 22:10
推 olp123 : 日本到現在也是儒家文化,所以儒家文化並不是主因吧 12/28 22:11
→ olp123 : ！ 12/28 22:11
推 nsx : 起跑點就是最先天的基因阿，同樣淘汰到現在，籃球基 12/28 22:12
→ nsx : 因就是黑人>白人>黃種人 12/28 22:12
→ Royalweger : 看08北京奧運美國打中國就知道為啥了 12/28 22:12
推 TorukMakto : 我說過這不只是基因，還有時間 12/28 22:13
推 olp123 : 成吉思汗也是黃種人,打到義大利,古代打仗也強調運 12/28 22:13
→ olp123 : 動能力的 12/28 22:13
推 ideal5566 : 中國以後會有吧 因為他們對基因改造沒蛇磨下限 12/28 22:14
推 nsx : 你所謂的時間沒辦法造成這麼大的影響，你所謂白人靠 12/28 22:15
噓 horseface : CBA訓練很爛的ok？大部分球員知道輕鬆打不受傷才能 12/28 22:15
→ horseface : 穩定，反正對外打不贏沒差 12/28 22:15
推 olp123 : 中國人口多,但從小重視運動不多啦 12/28 22:15
推 BIGT : 那歐洲黑暗時期怎麼說? 瞎扯 12/28 22:15
→ nsx : 科技，指的是運動醫學、營養學、健身這些興起吧? 但 12/28 22:15
推 mightymouse : 嗯，其實諾貝爾獎不太算是「智商」的比賽 12/28 22:16
→ TorukMakto : 蒙古人不是兵種克制嗎，遇到更有地利機動力更強的 12/28 22:16
→ nsx : 這些興起形成知識的使用時間根本不足以造成人種上的 12/28 22:16
→ TorukMakto : 駱駝騎兵就吃鱉了 12/28 22:16
推 Yui5 : 真的要說，東亞文化強盛了上千年，近代才被超越 12/28 22:17
→ nsx : 差距，又不是基因改造技術 12/28 22:17
推 mightymouse : 諾貝爾獎比的科技力，智力只影響一部份，更大部份是 12/28 22:17
→ mightymouse : 比賽研究資源的投注 12/28 22:17
→ Yui5 : 但是現在日本跟對岸花了幾十年又開始趕上了。 12/28 22:18
→ TorukMakto : 我說過看事情不要只看現在，甚至只是現代，或者是 12/28 22:19
→ TorukMakto : 近代，那種說極端的就是短視 12/28 22:19
推 jack19931993: 非洲足球還是大宗吧 12/28 22:19
推 mightymouse : 白人能在諾貝爾獎贏過黃種人，實在是歐美國家的研究 12/28 22:21
→ mightymouse : 資源（$）多太多了 12/28 22:21
推 nsx : 直接從頭說，從古代冷兵器時期，其他人種淘汰、黃種 12/28 22:22
→ nsx : 人一樣淘汰，都是身體素質優秀的更容易在戰場上活下 12/28 22:23
→ nsx : 來，難不成淘汰的方式有差異? 等到你所謂開始有差異 12/28 22:23
→ nsx : 的階段，不就是開始發展運動科學的近代甚至現代嗎? 12/28 22:24
推 SWer1026 : 你統計沒學好吧 平均高 跟極值高關聯在哪 還是你就 12/28 22:25
→ SWer1026 : 是那個拉低平均的？ 12/28 22:25
你知道什麼是常態分配嗎？
推 Aotearoa : 事實 12/28 22:25
→ nsx : 運動科學開展的時間，根本不足以形成人種上的差距 12/28 22:25
推 yu80408 : 亞洲人專長就是桌球羽球 12/28 22:27
推 erimow : 亞洲包含臺灣發展籃球本身就吃力不討好 12/28 22:29
→ ar109982 : 平均智商略贏沒有到屌打，而且教育制度上也差多了 12/28 22:29
推 w28103566 : 暴龍隊 西卡肯 也是真的扯 從小沒打球 全靠天賦 12/28 22:30
→ w28103566 : (Pascal Siakam 12/28 22:30
Siakam 出生於非洲喀麥隆共和國
非洲球員的故事都差不多
長大才接觸籃球，然後…就成為NBA球員
奇怪，怎麼沒有黃種人小時候都沒接觸籃球，到了十六、七歲才開始打籃球，就打進NBA？
倒是有一堆黃種人從國小開始就苦練籃球，然後…只能當NBA的觀眾
推 bollseven : 近年諾貝爾獎黃種人很多 但幾乎都是日本人… 12/28 22:31
推 Aotearoa : 只能說會有如此差距，原因不止一個 12/28 22:31
推 dear0106 : 可是不是有一個nba球員身高才17幾而已嗎 12/28 22:33
→ dear0106 : 籃球並不一定只看基因而已吧後天努力也是非常重要的 12/28 22:33
推 ResPublica : 基因影響的不只身高吧 12/28 22:33
推 tarzan5438 : 不得不說這真的是事實 黃種人也只能拼靠反應力的運 12/28 22:34
→ tarzan5438 : 動了 像電競羽球桌球之類的 12/28 22:34
→ ResPublica : 另外 個人覺得黃種人 或者說華人比較按部就班吧 12/28 22:34
推 eb7682peter : 黃種人基因爛又自傲又自卑 12/28 22:36
→ eb7682peter : 看看隔壁只會想侵略別人的支那 12/28 22:36
推 Bansar : 現在諾貝爾獎都是用錢堆出來的研究 12/28 22:36
→ Bansar : 誰在跟你用腦袋 12/28 22:36
推 salkuo : 黃種人的確是聰明在考試很強 對做官或是考好大學來 12/28 22:38
推 kfcgg520 : 主要籃球就是體型優勢啊！你180公分來了一個很強的1 12/28 22:38
→ kfcgg520 : 40公分的對手，對方要怎打！沒看到黑人白人長到了20 12/28 22:38
→ kfcgg520 : 0以上卻還是手腳協調的很嗎？ 12/28 22:38
→ salkuo : 說有幫助 但在研發創新下就還好 尤其黃種人裡的華人 12/28 22:39
推 ssabjm : 為什麼中國十多億人口棒球卻輸二千多萬人口的台灣？ 12/28 22:40
→ kfcgg520 : 像書豪一樣191公分 體測比書豪好的有幾個？ 12/28 22:40
→ salkuo : 普遍都比較功利主義 比較往賺錢的行業項目去鑽 所以 12/28 22:40
→ salkuo : 研發創新這些事 基本上做得人也比較少 12/28 22:40
推 MacD89 : 所以豪真的神，但在NBA版被林酸說得好像不是一個咖 12/28 22:43
推 ResPublica : 同意S大 12/28 22:43
推 aegis43210 : 和儒家根本相關性不大，中國兩次的資本革命是被蒙古 12/28 22:44
→ aegis43210 : 和滿清滅了 12/28 22:44
推 salkuo : 而且上面說老美屌打黃種人的 過去是這樣啦 但未來我 12/28 22:45
→ salkuo : 保持懷疑態度 先不說以前的日本曾一度快追上美國 12/28 22:46
→ salkuo : 未來的中共也是很有可能追上美國的 畢竟中共的政府 12/28 22:46
→ salkuo : 制度就是有集中資源和做事的效率 畢竟他們的制度對 12/28 22:47
→ salkuo : 比民主制度 雖然不人性但就是更有效率多了.. 12/28 22:47
推 aegis43210 : 日本二戰後也是在保留文化的同時大幅成長 12/28 22:48
推 lu19900217 : Nba不少非裔球員 觀眾白人多數 靠這超像在演絕殺令 12/28 22:49
→ lu19900217 : 裡的段子 12/28 22:49
→ Mei5566 : 白人贏在文化優勢 12/28 22:52
推 DarkHolbach : 中共贏過美國，除非習近平變成兔子不然不可能 12/28 22:56
推 JerrySloan : 不會打籃球就叫東亞懦夫? 人生只會打籃球? 12/28 22:56
→ peter211183 : 隨便google都知道亞洲人智商贏白人 12/28 22:56
→ DarkHolbach : 我覺得智商高沒什麼好拿來說嘴，說黃種人智商高結 12/28 22:56
→ DarkHolbach : 果屌輸白人那是丟臉 12/28 22:56
→ semicoma : 籃球就真的很吃基因啊 12/28 22:57
→ peter211183 : 講諾貝爾獎喔？ 跟你說啦 歐巴馬，翁山蘇姬都得過 12/28 22:57
→ peter211183 : 諾貝爾啦，他們的能力是啥 出來給人笑的啦 12/28 22:57
→ DarkHolbach : 日本是強啦，但他們強是因為脫亞入歐 12/28 22:57
→ DarkHolbach : 我發現華人都死不願意承認自己的制度就是爛 12/28 22:57
→ DarkHolbach : 說到人家西方就說人家有錢啦，所以我們才輸 12/28 22:58
→ peter211183 : 制度爛不代表智商低啊 12/28 22:58
噓 WWIII : 中國很黑吧 聽說都靠關係打球 真正強的其實沒出頭 12/28 22:58
→ DarkHolbach : 問題人家怎麼有錢的？一樣是制度優越 12/28 22:58
噓 cpks : 你是不是不知道智商是什麼意思？人家講智商你回成 12/28 22:58
→ cpks : 就，是在哈囉？ 12/28 22:58
→ peter211183 : 拿諾貝爾獎來說嘴的人 大概就是拉低亞洲智商的人吧 12/28 22:59
→ DarkHolbach : 中國看看他們這麼多人，足球還輸越南泰國就知道訓 12/28 22:59
→ DarkHolbach : 練很廢 12/28 22:59
→ peter211183 : 樓上那我問你 為什麼世界上幾乎沒人桌球打的贏中國 12/28 23:00
→ DarkHolbach : 我知道啊，我只是要講，智商高沒什麼好拿來說嘴的 12/28 23:00
噓 bakasensei : 猶太人不是白人 智商黃種人根本屌打白人黑人 12/28 23:00
→ peter211183 : 到底是訓練爛還是基因問題？ 12/28 23:00
噓 laidon : 通篇屁話還一堆人推，去看SBL的罰球再來嘴基因。 12/28 23:00
→ DarkHolbach : 套用這版常在講的，天賦要能兌現才有用 12/28 23:01
→ peter211183 : 樓上說對了 猶太人的確是智商可以跟亞洲人一拚的 12/28 23:01
→ peter211183 : 白人就算了吧 12/28 23:01
→ DarkHolbach : 基因問題的話，怎麼足球還輸越南泰國 12/28 23:02
→ DarkHolbach : 智商高結果各項成就都輸有什麼用，只是證明亞洲一 12/28 23:03
→ DarkHolbach : 堆水貨而已 12/28 23:03
噓 peter211183 : 所以你要回答我 桌球怎麼沒有人能贏中國人了嗎 12/28 23:03
→ Anikk : 好險 賈伯斯跟比爾蓋茲以及馬斯克 都是黃種人~~呼 12/28 23:03
噓 cpks : 智商本來就跟成就沒有夠高的相關了 12/28 23:04
呵呵…原來如此
所以黃種人平均智商高是表現在哪裡？
除了智力測驗分數比較高以外（很會考試）
有哪些方面黃種人展現出高智商的優勢呢？
→ Anikk : 不得不說 引領世界科技潮流的 都是白人~~亞洲代工廠 12/28 23:04
→ DarkHolbach : 誰說沒人能贏中國桌球的 12/28 23:04
→ DarkHolbach : 所以智商就不值得說嘴啊，要兌現的天賦才有用 12/28 23:05
噓 andyeddy : ... 12/28 23:06
噓 peter211183 : 你知道美國SAT考試制度 亞裔還要扣分嗎？ 12/28 23:09
→ peter211183 : 你覺得是智商高的要扣分還是低的呀？ 12/28 23:09
推 a51907 : 樓上，中國桌球還真沒人能贏，偶爾會贏，也是黃種日 12/28 23:10
→ a51907 : 本人才贏中國 12/28 23:10
噓 AuSHsu : 文章本體沒問題，後面回智商的那些討論舉例就自曝短 12/28 23:11
→ AuSHsu : 處了 12/28 23:11
→ a51907 : 你如果有看到桌球中國女子國家隊把美國男子國家隊打 12/28 23:11
→ a51907 : 爆，你會嚇死，網路上有影片 12/28 23:11
推 chasegirl : 原PO是有多自卑啊...？美國人超笨的好嗎... 12/28 23:11
推 DarkHolbach : 所以？黃種人很會考試啊，然後呢？還是你覺得智商 12/28 23:12
→ DarkHolbach : 兌現在考試上就好？ 12/28 23:12
推 Kazmier : 但非洲國家都打輸亞洲啊 12/28 23:12
推 u10400068 : 但是拿諾貝爾獎成就來否定黃種人智商很奇怪吧… 12/28 23:13
→ DarkHolbach : 考試強就好，那滿清就屌打洋人了 12/28 23:13
呵呵…沒錯，叫白人來考科舉看看
如果諾貝爾獎是用考試考出來的話，那黃種人還不包辦所有獎項
→ salkuo : 同上 其實這也是有趣的地方 足球籃球這兩種需要高對 12/28 23:13
→ Kazmier : 黃種人自卑方面吊打白人啊 12/28 23:13
→ u10400068 : 制度面是歷史國情的影響較大 12/28 23:13
→ Kazmier : 應該說台灣人自卑方面 12/28 23:14
→ salkuo : 抗性有全球熱門的運動 以國際賽來說亞洲國家最有機 12/28 23:14
→ salkuo : 會取勝的就是非洲好(難)兄(難)弟了xdd 12/28 23:15
→ Kazmier : 而且一邊嫌黃種人還用白人角度 笑死 照照鏡子你也 12/28 23:15
→ Kazmier : 黃皮膚好嗎 12/28 23:15
噓 peter211183 : 講桌球就好了啊 到底多自卑啊，在中國拿桌球冠軍比 12/28 23:15
→ peter211183 : 拿奧運金牌難你知道嗎？ 12/28 23:15
→ peter211183 : 然後SAT考試制度亞裔要比其他國家高 12/28 23:16
噓 cpks : 智力測驗高就是很會考試？測驗內容包含處理速度和 12/28 23:16
→ cpks : 工作記憶，這些不是靠唸書就會變強的 12/28 23:16
OK
但是你沒回答我問的問題啊
有哪些方面黃種人展現出高智商的優勢呢？
→ peter211183 : 看來是有拉低亞洲智商的自卑人 不然不會有人說亞洲 12/28 23:16
→ peter211183 : 人智商低吧 12/28 23:16
→ peter211183 : 大概很多人不知道智商測驗是在做什麼吧，以為都是 12/28 23:17
→ peter211183 : 選擇性或背背答案吧…笑死 12/28 23:17
噓 veture7275 : 後面只是結果論式的推斷 不知道你的論點何在 12/28 23:19
→ wtl : 平均智商最高的是猶太人 12/28 23:21
噓 veture7275 : 給你個例子 以色列 12/28 23:21
→ DarkHolbach : 處理速度跟工作記憶都是可以訓練的… 12/28 23:23
→ DarkHolbach : SAT比其他人種高，然後高階主管還比印度人少 12/28 23:24
→ DarkHolbach : 考試就像NBA的體測，你光體測好是有屁用 12/28 23:25
→ DarkHolbach : 重點是上場表現怎麼樣 12/28 23:25
推 brisyeh : 從NBA單一運動開始否定自己的人種，這樣太偏頗了!叫 12/28 23:27
→ brisyeh : Bill Gates打籃球也是被電啊…找出自己的强項啊！ 12/28 23:27
→ brisyeh : 花錢買球隊，養球員來打球，不就是多數白人的作為 12/28 23:27
→ brisyeh : 嗎？幹嘛真當球員?愛看拳擊，難道非要當拳擊手?有人 12/28 23:27
→ brisyeh : 要舞台，有人要看戲，分工合作啊！ 12/28 23:27
推 cpks : 電競是需要高度處理速度和工作記憶的運動，這方面 12/28 23:29
→ cpks : 黃種人就佔很大優勢 12/28 23:29
→ DarkHolbach : 我覺得華人不會太自卑啊，反而還太自信 12/28 23:29
→ DarkHolbach : 像中國不用說，整天吹自己制度 12/28 23:29
→ DarkHolbach : 其他國家華人也愛吹自己文化，像是中國功夫、中醫 12/28 23:30
→ DarkHolbach : 但是這些拿去跟西方比都是被屌虐 12/28 23:30
→ DarkHolbach : 講真的啦，自信是你比別人強才有資格做的 12/28 23:31
噓 brad850402 : 文章沒問題，但回別人留言扯到智商就自曝其短了... 12/28 23:31
→ DarkHolbach : 比別人弱還自信就不是自信，是自大 12/28 23:32
推 cpks : 處理速度和工作記憶可以被訓練又怎樣？又不是你訓 12/28 23:33
→ cpks : 練了，智力測驗分數就一定變高，除非你照著智力測 12/28 23:33
→ cpks : 驗上的項目去訓練 12/28 23:33
→ WASIJLA : dark看個lol好嗎? 歐美隊伍排開，清一色亞裔 12/28 23:33
噓 peter211183 : 中國功夫哪有被屌虐… 你知道多少影星偶像是李小龍 12/28 23:35
→ peter211183 : 嗎？ 12/28 23:35
→ DarkHolbach : 黃種人補習風氣不就比其他人種高一大截 12/28 23:35
→ DarkHolbach : 李小龍又沒實戰，他是功夫哲學家 12/28 23:36
推 consistency : 傳統的智商不就是比數理邏輯的考試嗎？這樣亞洲人 12/28 23:37
→ consistency : 平均高沒錯啊 12/28 23:37
→ DarkHolbach : 事實上研究智商的也講，亞洲智商高有部分原因是因 12/28 23:41
→ DarkHolbach : 為考試訓練 12/28 23:41
我 google 了一下
1977年Lynn發了兩篇論文，內容就是讓日本和新加坡的小孩做英國小孩的IQ測試題的數理部分。Lynn自稱這是“第一次發現了東亞人的IQ優勢”。其實只顯示了幼稚園到初中（5到15歲）的東亞小孩比同年級的白人小孩在IQ測試的非語言系的專案題上表現更好（而且絕大IQ分數差別是出自幼稚園階段）。這導致每一個年級的東亞小孩比相同歲數的白人小孩高幾分，而最後所有年級的IQ分加起來然後一平均，就產生了東亞的平均IQ高的“證據”。
但是明顯最簡單、最直接的解釋就是：東亞的理科教育要比西方快幾個年級，東亞這方面的教程對小孩的要求非常高、教的東西更多更早、東亞小孩要求更用功、學習工作量更大，所以東亞小孩 當然 會比同年級的白人小孩 在空間思維和其他類似能力測試上考試成績更好。
以上
的確是這樣，東亞從小就實行填鴨教育，比白人還早教一堆東西（數學、自然科學…）
所以東亞小孩移民去歐美國家，都有短暫的優勢（學得比你早， 知道的比你多）
但長大優勢就沒了
→ daggoth : 黃種人有習大大 你會打籃球還不是要來舔 12/28 23:44
推 nlriey : 諾貝爾獎都故意給白人不給黃種人，我以為是常識 12/28 23:44
→ nlriey : 高智商的優勢不敢說啦，考試黃種人去美國唸書也是屌 12/28 23:45
→ nlriey : 虐的 12/28 23:45
→ nlriey : 阿研發跟諾貝爾獎我認為智商關係不大，還是政策跟環 12/28 23:47
→ nlriey : 境緣故，你腦袋好也不一定想走研發跟專利 12/28 23:47
→ nlriey : 連在外國對亞洲人的刻板印象就是數理好 12/28 23:48
→ cpks : 談到智力時要講亞洲補習風氣盛行，那怎麼談體育時 12/28 23:50
→ cpks : 不說美國運動風氣盛行，只單純討論人種或基因？ 12/28 23:50
我這篇po文主要談的是非洲耶
籃球沙漠-非洲
→ kkl522608 : 研究其實也跟經費資源有關 個人認為這邊不該拿諾貝 12/28 23:52
→ kkl522608 : 爾獎當例子 12/28 23:52
※ 編輯: rial (118.169.107.18 臺灣), 12/28/2019 23:57:05推 riomusi : 文明發展落差啊。東亞是文明窪地，詳見劉仲敬。 12/29 00:00
推 godevilyu : 跟演化有關 黃種體能沒黑白好 但頭腦較黑白好 12/29 00:00
推 nlriey : 你只拿了知乎一個反駁Lynn的研究觀點來佐證基本上跟 12/29 00:00
→ nlriey : 只看Lynn的研究做結論一樣都是不完整的 12/29 00:00
→ nlriey : Race and intelligence wiki上有這方面的論戰整理， 12/29 00:01
→ nlriey : 要詳細還是看這個吧 12/29 00:01
推 nlriey : 支持亞洲正面的觀點：In the United States, indivi 12/29 00:04
→ nlriey : duals identifying themselves as East Asian tend 12/29 00:04
→ nlriey : to have higher average IQ scores than do Caucasi 12/29 00:04
→ nlriey : ans, who, in turn, have higher average IQs than 12/29 00:05
→ nlriey : African Americans. 12/29 00:05
→ nlriey : 也就是美國測的智商成績 亞洲>白人>非洲 12/29 00:05
→ cpks : 我不知道是哪一個學校訓練的學生 會教只看一篇40年 12/29 00:06
→ cpks : 前的paper 就拿來下結論 就算看好歹也拿meta analys 12/29 00:06
→ cpks : is 出來吧? 12/29 00:06
推 nlriey : 而且我看了一下wiki 支持Lynn也是大有人在，只是Lyn 12/29 00:10
→ nlriey : n他本來就是有著種族歧視主義的人，所以他的研究才 12/29 00:10
→ nlriey : 這麼多人反對，政治正確你懂的 12/29 00:10
→ cpks : ce intellegence在2006年就有這些內容 何況現在又過 12/29 00:10
推 trickart : 推 ㄧ堆自卑仔不願接受黃種人的天生弱勢 12/29 00:10
→ cpks : 13年 12/29 00:10
推 nlriey : 另外平均智商跟極端值(最高那幾個人)也是沒啥關係， 12/29 00:13
→ nlriey : 一樣是一顆睪丸的故事，你不知道實際分佈如何 12/29 00:13
推 nlriey : 另外硬要問高智商的成就的話，建議看看現在矽谷多少 12/29 00:22
→ nlriey : 亞洲人跟印度仔XD 12/29 00:22
噓 jason751231 : 籃球的部分沒大問題 其他方面的結論就太武斷了 12/29 00:25
推 beavisbut : 其實姚明也是靠基因~~亞洲的異種基因~~ 12/29 00:26
噓 denny091883 : 啊黃種人被你嫌棄成這樣 你趕快投胎去領黑人基因啊 12/29 00:29
推 nlriey : 如果硬要用諾貝爾獎來嘴的話，女性科學家領到諾貝爾 12/29 00:32
→ nlriey : 獎的比率低到真的誇張，諾貝爾獎白人跟男生至上的爭 12/29 00:32
→ nlriey : 議多著呢 12/29 00:32
→ pinjose : 去google一下美國亞裔薪水高於白人 12/29 00:33
噓 italwayswin : 黃種人的智商確實高於白人阿？ 跟諾貝爾獎有啥屁關 12/29 00:33
→ italwayswin : 係 12/29 00:33
→ pinjose : 這就是直接證據了。還有學校中即使到大學，還是華人 12/29 00:33
→ pinjose : 功課好 12/29 00:33
→ pinjose : 你才是最偏激那一個 12/29 00:33
→ pinjose : 黃種人頭腦好是公認事實，你不需要自卑 12/29 00:34
→ pinjose : 早就有人提出關鍵點了，工業革命前，東方(中國)， 12/29 00:34
→ pinjose : 科技一直領先西方，你卻視而不見 12/29 00:34
→ italwayswin : 諾貝爾獎主要研究居多 你可以說白人研究精神 12/29 00:37
→ italwayswin : 確實比黃人好 但是說黃種人腦袋不如白人就不見得了 12/29 00:38
推 nlriey : 白人研究環境比台灣好多了，基礎科學研究砸的錢就不 12/29 00:39
→ nlriey : 一樣 12/29 00:39
噓 jeff007 : 黃種人跟白人在中亞分家後的遷徙路線有兩條，有一 12/29 00:39
→ jeff007 : 支線經過東南亞叢林，在適應下而島嶼侏儒化，所以 12/29 00:39
→ jeff007 : 如果叫那些黑人白人跟我們比原始叢林賽跑/生存，肯 12/29 00:39
→ jeff007 : 定被我們吊打 12/29 00:39
→ nlriey : 阿中國那種砸錢追求論文數跟專利的又是另外一回事 12/29 00:40
推 msms : 只談籃球的話，黑白人的身體素質的確贏過黃種人，這 12/29 00:42
→ msms : 也是黃種人很少能站穩NBA的最大弱點，無庸置疑 12/29 00:42
噓 Tonyx599026 : 白人幾百年前就把全世界的人抓來當奴隸 成為文化輸 12/29 00:43
→ Tonyx599026 : 出國 你現在的觀念 科學什麼的基本上都是西方國家創 12/29 00:43
→ Tonyx599026 : 造出來的遊戲規則 結果你反過來說黃種人比白種人笨 12/29 00:43
→ Tonyx599026 : 這個邏輯先後不對吧 12/29 00:43
→ ar109982 : 如果扯常態分佈模型，假設變異數一樣，智商測出的 12/29 00:43
→ ar109982 : 結果亞洲人平均比歐美人高，但這對前1%人影響根本 12/29 00:43
→ ar109982 : 就微乎其微…比較同意m大所講的，考慮教育制度與學 12/29 00:43
→ ar109982 : 術資源多寡，當然歐美籍的人諾貝爾獎多 12/29 00:43
→ Tonyx599026 : 諾貝爾獎本身就是白人創造的獎項 就像奧斯卡獎一樣 12/29 00:45
→ Tonyx599026 : 個人覺得拿這種獎項來比較不太妥 12/29 00:45
→ italwayswin : 基於制度與文化 黃種人很難終其一生都在研究一項領 12/29 00:47
→ italwayswin : 域 12/29 00:47
→ pinjose : 也可以看矽谷，幾乎都印度人跟華人天下 12/29 00:49
推 nlriey : 而且你不要忘記，我們看諾貝爾獎就好，1900～2000這 12/29 00:52
→ nlriey : 一百年，亞洲前五十年在幹嘛？尤其是中國超級亂，這 12/29 00:52
→ nlriey : 種情形下科學產出不足是正常的 12/29 00:52
推 justtakethat: 諾貝爾獎還故意給白人咧 這種話都說得出來 12/29 01:01
推 vul3k4ai6 : 一堆崩潰自卑仔XD 12/29 01:06
→ RZPTT : 我是不會認為黃種人一定比其他人種聰明 12/29 01:09
→ RZPTT : 不過要說哪種人諾貝爾獎得最多,那種人種就最聰明 12/29 01:09
→ RZPTT : 我是覺得這也是一種沒什麼根據的論調 12/29 01:09
→ RZPTT : 畢竟諾貝爾獎也不過就物理、化學、醫學、 12/29 01:09
→ RZPTT : 以及文學、經濟學、和平這六個獎項 12/29 01:09
→ RZPTT : 能得獎,我覺得這也只是證明他在物理、化學、 12/29 01:09
→ RZPTT : 醫學、文學、經濟學、或者和平這六者當中 12/29 01:09
→ RZPTT : 其中某一項有突出的成就被諾貝爾獎評審認可罷了 12/29 01:09
→ RZPTT : 並不能證明他就一定比所有沒得獎的人聰明 12/29 01:09
→ RZPTT : (例如諾貝爾和平獎,這獎項能否獲得 12/29 01:09
→ RZPTT : 顯然就跟你是否絕頂聰明沒什麼絕對關係了吧) 12/29 01:09
→ RZPTT : 否則,我們也可以算一下歷屆諾貝爾獎得獎者性別 12/29 01:09
→ RZPTT : 會輕易發現得諾貝爾獎的男生人數明顯多於女生人數 12/29 01:09
→ RZPTT : 如果這論點成立,那不就是說男生遠比女生聰明? 12/29 01:09
→ RZPTT : 問題是大家都知道這顯然不是事實吧... 12/29 01:09
推 ben0522 : 這篇文章還蠻有趣的(σˋ▽ˊ)σ 12/29 01:09
推 Yui5 : 諾貝爾獎普遍是需要一個長期且大量資金投入才能得 12/29 01:12
→ Yui5 : 到的獎項，日本前面強盛幾十年時的投入，近期都開 12/29 01:12
→ Yui5 : 始收穫了，所以雖然跟智商有關，但更需要的是資金 12/29 01:12
→ kay00503 : 不要再自慰智商高了 事實就是各品牌科技潮流都是 12/29 01:15
→ kay00503 : 都是西方白人發明的 薪水上課時間制度都被白人屌打 12/29 01:16
推 nlriey : 講智商高自慰在哪？客觀事實，智商高然後有這些問題 12/29 01:18
→ nlriey : 才是要改善的 12/29 01:18
推 LT26i : 樓主的基因決定論非常的政治不正確 12/29 01:23
→ kay00503 : 黑人白人基因的優勢處有明確的體現出來 12/29 01:25
→ kay00503 : 那黃種人智商高的競爭優勢體現在哪 12/29 01:26
推 jehow : 台灣也有阿美族這隻戰鬥人種 可惜人數太少 不然超強 12/29 01:26
→ kay00503 : 是根本就沒比較高 還是這點根本不足以成為競爭優勢 12/29 01:26
→ jehow : 人家血液就是適合高強度訓練 不爭事實 12/29 01:27
推 Monetelliz : 我想應該是頂尖人才都去當醫生了吧 ㄏㄏ 12/29 01:34
噓 SemenSister : 自卑而不自知，大家講這麼多了，想想吧 12/29 01:36
噓 Neptunia : 除了籃球以外通篇屁話 加油一點 好嗎？ 12/29 01:37
推 AlohaVC : 平均來講黃種人其實真的有比較聰明一點 但是呢... 12/29 01:38
→ AlohaVC : 環境跟文化 直接輸到底了 12/29 01:38
推 AlohaVC : 華人世界更慘 民族性好內鬥 不愛守秩序愛貪小便宜 12/29 01:41
→ AlohaVC : 連日本韓國都甩我們幾條街 12/29 01:41
推 nlriey : 平均智商本來就不是很大的競爭優勢R，你說要跟白人 12/29 01:44
→ nlriey : 文化科技較勁跟輸出，光語言跟制度的障礙就可以抵消 12/29 01:44
→ nlriey : 智商了，你的想法再好連市場都進不去有啥用？ 12/29 01:44
→ nlriey : 還是以為智商高能特別幹嘛？找人決鬥考試嗎？ 12/29 01:45
→ nlriey : 但是智商好又能克服這些問題的人在美國或是其他地方 12/29 01:47
→ nlriey : 都能立足，所以要先解決問題才能發揮智商的好處 12/29 01:47
推 AlohaVC : 華人世界對於掌權者上位者而言 最重要就是不能讓底 12/29 01:49
→ AlohaVC : 下的人太聰明 愚民化從教育到媒體無所不在 讓你從小 12/29 01:49
→ AlohaVC : 就當服從的傻瓜 只有香港跟新加玻兩個彈丸之地例外 12/29 01:49
推 AlohaVC : 看看一生都待在台灣的人 對於外面的世界認識多少 12/29 01:51
→ AlohaVC : 看看那毀人不倦的教育體制跟內容 起跑點就讓你輸 12/29 01:51
→ AlohaVC : 到脫褲 看看哪些權貴們是怎樣養自己小孩 再看看他 12/29 01:51
→ AlohaVC : 們怎麼搞別人家的小孩 12/29 01:51
推 nlriey : 應該很多人不知道矽谷快要亞洲人天下了，這些沒有身 12/29 01:54
→ nlriey : 份(綠卡)的亞洲人能立足就是克服環境加頭腦好一點才 12/29 01:54
→ nlriey : 能在那邊的 12/29 01:54
噓 as132455 : 還在那邊智商高競爭優勢在哪，美國平均薪水就華人 12/29 01:55
→ as132455 : 最高啊這不是優勢？ 12/29 01:55
推 AlohaVC : 矽谷那些亞洲人最正確的決定就是找到機會到美國闖 12/29 01:58
→ AlohaVC : 蕩 12/29 01:58
推 AlohaVC : 黃人智商優異也體現在醫療水準之上 哪怕跟美國這種 12/29 02:04
→ AlohaVC : 資源最多又重視教育的國家比 中國日本台灣頂尖的醫 12/29 02:04
→ AlohaVC : 療水準可是世界前幾的 12/29 02:04
推 njunju : 張宗憲應該算一個 高中才正式籃球訓練 但一碰就能在 12/29 02:05
→ njunju : 台灣HBL灌籃大賽冠軍 HBL冠軍 NCAA2級MOP 但就算是 12/29 02:05
→ njunju : 台灣籃球天賦頂級了 12/29 02:05
→ njunju : 假如他是非洲人 大概就是類似Siakam 這種成長路線了 12/29 02:06
噓 t2e0r4y6 : 儒家文化沒教你不思考啊 12/29 02:06
→ njunju : 台灣大概運動天賦最好的都原民 但原民身高基因受限 12/29 02:10
→ njunju : 大概像林志傑就是原民頂級身材和身高了 12/29 02:10
噓 ai6xu4u86 : 亞洲人智商真的高吧，數理競賽等等東亞都排很前面， 12/29 02:11
→ ai6xu4u86 : 但出社會資源不夠啊，今天你給中國人歐美那薪水，給 12/29 02:11
→ ai6xu4u86 : 中國20年滾雪球會發展多快，搞不好從3c軍武各方面全 12/29 02:11
→ ai6xu4u86 : 世界都在用中國品牌了勒 12/29 02:11
推 nlriey : 全世界現在是快要用中國品牌了沒錯XD 12/29 02:13
推 lchun123 : 亞洲人智商高不高不清楚 但是民族的劣根性肯定是有 12/29 02:13
→ lchun123 : 的 12/29 02:13
→ nlriey : 我去歐洲看華為開超大一間，還開在蘋果正對面 12/29 02:17
噓 MidoriG : 現在真的是二十一世紀嗎？你們到底在吵什麼？ 12/29 02:24
→ hooniya : 不過亞洲聰明的人很多都早早去做生意賺錢了 12/29 02:31
→ hooniya : 學術或諾貝爾上沒有成就 滿正常的 研究不能當飯吃 12/29 02:31
→ hooniya : 亞洲教育來說真的是比較短視跟利己 12/29 02:31
推 jevin : 美國白人基因也不如東歐白人 12/29 02:32
→ hooniya : 也許有人覺得到海外能爭取研究資源 但怎會沒有成就 12/29 02:33
→ hooniya : 呢 12/29 02:33
→ hooniya : 我覺得種族歧視到現在才稍有好轉 12/29 02:33
→ hooniya : 很多時候膚色本身就是個原罪 不存在公平競爭 12/29 02:33
推 Kazmier : 事實上鄉民所認知的白種人 也混蠻多種族的基因的 12/29 02:35
→ Kazmier : 拿純黃種人來比也不太客觀 12/29 02:36
推 AlohaVC : 美國白人基因世界最強 東歐沒有比較好 12/29 02:50
→ AirPenguin : 諾貝爾獎是看教育環境好嗎 得獎者幾乎集中在特定國 12/29 02:56
→ AirPenguin : 白人國家也只有少數幾個得獎者多而已 12/29 02:57
→ AirPenguin : 自己先去美國走一走吧 現在高階主管亞裔超級多 12/29 02:58
推 cookie1125 : 中國人智商高於白人，這是事實。 12/29 03:07
推 cookie1125 : 中國人智商高，這點應該沒有爭議吧? 12/29 03:12
推 NcCurator : 智力的部分 就是工業革命發生在西方而已導致暫時性 12/29 03:56
→ NcCurator : 技術水準落後而已 遲早會追上的 亞洲在近兩百年以外 12/29 03:56
→ NcCurator : 的時代從沒輸西方 有時候歷史有很高的偶然性 不要那 12/29 03:56
→ NcCurator : 麼自卑好嗎 12/29 03:56
噓 ejnfu : 體育同意啦，拿諾貝爾獎出來就欠噓，這跟教育、學術 12/29 04:08
→ ejnfu : 環境和國力有非常大的關係 12/29 04:08
→ ejnfu : 自卑成這樣也不容易 12/29 04:09
推 VIATOR : 你基因才不好，我可沒有基因不好，你全家都基因不好 12/29 04:22
噓 KMTicon : ... 12/29 04:27
→ ejnfu : 自己弱不要把全部亞洲人拖下水，真的 12/29 04:45
→ kaede0711 : 說東亞人智商高真的有點自我安慰 12/29 04:49
噓 Ginpunch : 都快2020年了 基因決定論還這麼多推 12/29 05:00
噓 pornstar : 你只是為反而反在否定亞洲人智商, 亞裔平均薪資, 名 12/29 05:22
→ pornstar : 校學歷都狂勝其它族裔, 美國數奧國家隊幾乎都是亞 12/29 05:22
→ pornstar : 裔, 這些遠遠打臉你說的亞裔只是小時候比較會考試。 12/29 05:22
→ pornstar : 建議你先去美國實際生活個幾年有些微了解後再出來 12/29 05:22
→ pornstar : 嗆聲 12/29 05:22
推 axlfun : 哎呀，小時候還有電影叫白人不能跳。 12/29 07:36
→ axlfun : 呵呵，同樣學歷，亞裔薪資平均比較低哦 12/29 07:38
噓 pornstar : 樓上要不要乾脆說同樣只有國中小學歷白人薪資較高？ 12/29 08:17
→ pornstar : 整體平均屌打就是屌打, 不用找藉口篩一些有的沒的 12/29 08:18
→ pornstar : 條件 12/29 08:18
推 bobosheep : 好多黃種人崩潰 12/29 08:23
噓 maxliao : 也太自卑= = 12/29 08:32
噓 abcde010710 : 笑惹 戰籃球這種真的需要身材基因的就算了 智商也要 12/29 08:34
→ abcde010710 : 戰 為什麼不戰舉重黃種人55身戰優勢.. 12/29 08:34
→ abcde010710 : 整天在那邊戰基因看了也煩 環境打從一開始就不同了 12/29 08:35
→ abcde010710 : 是要戰什麼 12/29 08:35
推 bigstreet : 猶太人算白人嗎？同理印度人算白人嗎？ 12/29 08:42
推 sweetantt : 在美國對亞洲人的刻板印象不就是醫師工程師 這不是 12/29 08:55
→ sweetantt : 智商優勢的體現喔? 12/29 08:55
→ sweetantt : 但是NBA黑人多是黑人體能優勢的體現 12/29 08:56
推 AlohaVC : 猶太印度都算白人 12/29 09:04
噓 jailkobe5566: 自卑這成這樣 黃種人被你說得一無是處 12/29 09:32
→ jailkobe5566: 黑人白人真的都好棒棒喔 12/29 09:32
→ kaede0711 : 真的是黃種人崩潰情節 12/29 09:35
→ kaede0711 : 籃球就是黃種人的基因劣勢項目 這有什麼好不能承認 12/29 09:36
→ kaede0711 : 的 12/29 09:36
→ kaede0711 : 相反地其他非身體對抗的項目東亞裔也會有他的優勢在 12/29 09:37
→ kaede0711 : 12/29 09:37
噓 johnny860425: 廢文 12/29 09:39
→ yeu1205yuna : 所以你的意思是在所有時間點 東亞文化都被歐美文化 12/29 09:57
→ yeu1205yuna : 屌打嗎? 還是近代工業革命後 如果你說的黃種人全時 12/29 09:57
→ yeu1205yuna : 間都被屌打 這倒是有點扯 造紙術 指南車 火藥 印刷 12/29 09:57
→ yeu1205yuna : 術等等 甚至匈奴引起的日耳曼民族大遷移 這些...都 12/29 09:57
→ yeu1205yuna : 是被歐美屌打嗎 你說工業革命後我覺得ok 12/29 09:57
噓 chiro1982 : 不要把宋朝的智障理學當成儒家好不好 12/29 10:22
推 DarkHolbach : 整天講以前多強，問題現在爛啊 12/29 10:45
→ DarkHolbach : 勇士不到一年前還超強，現在還不是爛隊 12/29 10:45
→ DarkHolbach : 整天當年勇就是現在很廢，那自然就是要跟現在強的 12/29 10:46
→ DarkHolbach : 看齊啊 12/29 10:46
噓 zeroBB : 黃種人平均智商比第二名高5。其他講得都有理。但這 12/29 11:04
→ zeroBB : 部分就不用爭了 12/29 11:04
噓 Howl7 : 好了啦 12/29 11:16
推 cwind07 : 黃種人的智商絕對能贏白人喔 但那是在白種人的環境 12/29 11:29
→ cwind07 : 有健全公平制度下 在一群黃種人中 就不是這樣 因為 12/29 11:30
→ cwind07 : 華人太精明 聚在一起變成勾結得利鑽營而不是做真事 12/29 11:31
推 cookie1125 : 中國人太聰明 12/29 11:35
噓 fir1221 : 你有看過林評論cba的環境嗎 還真以為cba等於nba阿 12/29 14:28
噓 bacon1989 : 統計學基本概念...？？？ 你知道有個東西叫做標 12/29 14:50
→ bacon1989 : 準差嗎 12/29 14:50
推 axlfun : 481樓應該沒待過美國，就算有也是中下階層才會有這 12/29 15:10
→ axlfun : 種誤會 12/29 15:10
推 critical2002: 歐美會發展科學不是近代500年是有神學哲學作為背景 12/29 15:22
→ critical2002: 這樣的文化是超越千年以上的 12/29 15:22
推 critical2002: 而且伊斯蘭黃金時代也絕對不輸唐宋 12/29 15:24
→ critical2002: 而亞洲人能夠在美國有較高成就一般認為是因為過去的 12/29 15:25
→ critical2002: 大部分是在母國表現就好,有selection bias 12/29 15:26
噓 spursmanu : 你的白人其實就是美國人 不然你會覺得東歐小國屌打 12/29 16:57
→ spursmanu : 台灣？ 12/29 16:57
噓 spursmanu : 被嗆還硬辯 滾 12/29 17:02
噓 hankwithlucy: 廢文，不用動腦想歐美國家二戰後握有多少資源？談 12/29 18:12
→ hankwithlucy: 智商談諾貝爾奬？啊怎麼不說國際奧林匹克？儒家文 12/29 18:12
→ hankwithlucy: 化教你乖沒教妳當奴隸吧笑死 12/29 18:12
推 andy19930905: 前幾年勇士的一個非洲人也是啊 原本到美國要當牙醫 12/29 21:32
→ andy19930905: 結果接觸籃球就到nba了 12/29 21:32
噓 yeustream : 顯然你比較低等 12/31 01:28