雖然這篇林暐哲女兒鄉民發文沒有被收入到精華區：在林暐哲女兒這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 林暐哲女兒產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1,937的網紅法律救生員，也在其Facebook貼文中提到， 【歌手吳青峰著作權案】 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3135799 ● 新聞概要 97年8月：吳青峰與林暐哲簽約，吳青峰將合約期間內創作之所有詞、曲音樂著作「專屬授權」予林暐哲；107年12月31日：吳青峰與林暐哲共同發表公開...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,550的網紅Gigi Leung 梁詠琪官方專屬頻道，也在其Youtube影片中提到，→下載及收聽《B面第一首 (國)》 : Apple Music & iTunes: https://goo.gl/txo8Nf Google Music: https://goo.gl/ryTZFj JOOX: https://goo.gl/aGp3jo KKBOX: https://goo.gl/...
-
林暐哲女兒 在 Gigi Leung 梁詠琪官方專屬頻道 Youtube 的最佳貼文
2016-08-20 12:33:58→下載及收聽《B面第一首 (國)》 :
Apple Music & iTunes: https://goo.gl/txo8Nf
Google Music: https://goo.gl/ryTZFj
JOOX: https://goo.gl/aGp3jo
KKBOX: https://goo.gl/xOcL8E
MusicOne: https://goo.gl/68g45a
監製: 于逸堯@人山人海
編曲: 于逸堯 / Soni@Gdjyb
作曲: 梁詠琪
填詞: 吳青峰
主唱: 梁詠琪
風帶來了雨後的黎明
我靜靜懷想昨日潮汐
時間像是從暗門中溜走
嬰兒啼聲從記憶變成延續
人生的收音機 傳來你我的曲折
多少歌 唱著唱著 就成熟了
一段回憶一段旋律
交織成 逝去時光的海洋 我還在帆上
輕聲問 浪花是一種存在 還是一種虛幻
多少人 走著走著 就走散了
音樂漸漸無聲 卡帶還固執旋轉
翻過一面再唱 還有更多難預料的精彩
雲過來了 影子來了
影過去了 我又亮了
我的腳步寫下我的心
第一根白髮變得華麗
斷殘為何能夠看作寧靜？
有些問號就是生命的魅力
人生的收音機 傳來你我的曲折
多少歌 唱著唱著 就成熟了
一段回憶一段旋律
交織成 逝去時光的海洋 我還在帆上
輕聲問 浪花是一種存在 還是一種虛幻
多少人 走著走著 就走散了
音樂漸漸無聲 卡帶還固執旋轉
翻過一面再唱 還有更多難預料的精彩
主打幾首 我都唱過
人生不會 總是轟動
現在是我 B面第一首
傳唱不多 卻最像我
人生嚐了一半 現在還半熟
半雨晴的天空 有彩虹
OP: 林暐哲音樂社有限公司
SP: Universal Ms Publ Ltd Taiwan![post-title]()
林暐哲女兒 在 法律救生員 Facebook 的最佳貼文
【歌手吳青峰著作權案】
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3135799
● 新聞概要
97年8月：吳青峰與林暐哲簽約，吳青峰將合約期間內創作之所有詞、曲音樂著作「專屬授權」予林暐哲；107年12月31日：吳青峰與林暐哲共同發表公開聲明：「青峰決定自己出來唱歌了」、「嘗試自己當製作人」、「青峰覺得該對自己的生命負責了，暐哲也支持這個勇敢決定」、「接下來，青峰會自己處理自己的工作事務。」、「青峰的音樂之路將有全新的狀態；暐哲的音樂之路有女兒陪伴，將全心投入兒童音樂」等語。其後兩人後因著作權糾紛涉訟。林暐哲主張吳青峰108年4月起公開演唱並陸續發表單曲，因二人已簽訂專屬授權契約，故吳青峰已侵害林暐哲音樂社有限公司之權利；吳青峰則主張專屬授權契約早於107年底終止，其係於契約終止後方為公開演唱、發行單曲，並未侵害林暐哲音樂社有限公司之著作權。
● 著作財產權與專屬授權
➡️系爭合約內容係屬著作財產權中之「專屬授權」， 故若在「合約期間內」，吳青峰自行演唱已專屬授權的音樂著作，吳青峰就要賠給林暐哲即屬無疑。本案爭點應在於吳青峰自行演唱之時點，該音樂著作之權利歸屬何人？
📌何謂專屬授權？與非專屬授權之差異又為何？
1. 專屬授權，指專利權人為專屬授權後，排除專利權人自己實施該專利發明及向第三人授權。
2. 非專屬授權，指專利權人為授權後，不排除專利權人自己實施專利發明及向第三人授權。
3. 獨家授權：1.定義：非專屬授權的一種，指只對一人所為之授權，專利權人不得授權第三人實施，但不排除專利權人自己實施。2.申請實務：原則上不提供可登記為「獨家授權」的選項，例外申請人要求時，可於勾選非專屬授權後加註「獨家授權」。
● 吳青峰與林暐哲音樂社之專屬授權合約之期限為何？合約何時終止？
➡️系爭合約第2條約定：「授權期限：自西元97年10月1日起至西元103年12月31日止。甲乙雙方如未於本合約期限屆滿前三個月前以書面提出反對，即視同本合約繼續有效自動延展一年，嗣後亦同」。
➡️智財法院一審：認公開聲明即屬系爭合約第二條之「書面」合意，針對合約「3個月期限」，新聞並未加以說明。
📌 「書面」之定義：於網路發表「公開聲明」是否屬於合約之「書面」？
1. 電子簽章法第4條第2項：「依法令規定應以書面為之者，如其內容可完整呈現，並可於日後取出供查者，經相對人同意，得以電子文件為之。」電子簽章法第2條第1款：「電子文件：指文字、聲音、圖片、影像、符號或其他資料，以電子或其他以人之知覺無法直接認識之方式，所製成足以表示其用意之紀錄，而供電子處理之用者。」
2. 電子文件之要件：
（1） 經相對人同意
（2） 內容可完整呈現
（3） 日後可供查詢
（4） 非主管機關排除適用之範圍(電子簽章法第4條第3項)
● 結論
本案，智財法院一審判吳青峰勝訴，公開聲明若如智財法院所指係屬合約第2條之「書面」，為何未符合「3個月」期限？又或者係因該條款不適用於合意終止而僅適用於單方終止之情形？若簽約方係「林暐哲音樂社有限公司」，以林暐哲名義發表公開聲明，是否亦符合法定程式，該終止是否有效？以上係本案爭點，惟新聞報載似乎對此並未多加說明。
林暐哲女兒 在 謝銘元：失敗並不可恥但要有用 Facebook 的最讚貼文
《林暐哲為什麼告輸吳青峰？》
之前，林暐哲公司對藝人吳青峰等人提起著作權侵害，認為吳青峰在 108年4、7月，演唱已經專屬授權給林暐哲公司的歌曲，侵害公開演出、播送等權利，請求賠償500萬元、商譽受損300萬元及登報道歉。今天，智財法院駁回林暐哲公司訴訟，吳青峰勝訴。
以下，來談談本案關於著作權部分的幾個法律問題。
1️⃣林暐哲跟吳青峰的法律關係是什麼？
林暐哲跟吳青峰在97年8月簽訂「詞曲版權授權合約」，雙方約定：吳青峰在訂約前跟合約期間創作的任何詞、曲音樂著作都「專屬授權」給林暐哲音樂社，授權內容包括：重製、公開播送、公開演出、公開傳輸、改作、出版、發行；專屬授權期間從97年10月1日起到103年12月31日止。
合約中並約定，如果沒有在合約期限屆滿前3個月，以書面提出反對，視同繼續有效自動延長1年。
後來林暐哲成立公司，依照「詞曲版權授權合約」約定，由公司承受林暐哲在契約上的權利義務。
換言之，雙方的法律關係是吳青峰將自己創作的詞曲，專屬授權給林暐哲公司。
2️⃣著作財產權與專屬授權
著作權可以分成著作人格權跟著作財產權，著作權法第37條第1項前段規定：著作財產權人得授權他人利用著作。
所謂的授權，又可以分成「專屬授權」、「非專屬授權」。
其中，專屬授權依照著作權第37條第4項規定：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」
林暐哲跟吳青峰簽訂的「詞曲版權授權合約」，授權內容包括：重製、公開播送、公開演出、公開傳輸、改作、出版、發行等權利，這些都是著作財產權，當吳青峰「專屬授權」給林暐哲後，這些著作財產權交給林暐哲來行使，原本的著作財產權人吳青峰，在專屬授權範圍內，並不能行使權利。
在授權合約的期間，如果吳青峰演唱已授權的音樂著作，就可能會侵害已經專屬授權給林暐哲的權利，反而要賠償林暐哲。
3️⃣授權契約還有效嗎
本案的關鍵不在吳青峰有沒有授權，而是雙方這份授權契約，在吳青峰使用著作的時候，還有沒有效？
前面提到合約第2條約定，如未於合約期限屆滿前3個月以書面提出反對，即視同本合約繼續有效自動延長1年。
雙方曾在107年12月31日發表共同聲明記載：「青峰決定自己出來唱歌了」、「嘗試自己當製作人」、「青峰覺得該對自己的生命負責了，暐哲也支持這個勇敢決定」、「接下來，青峰會自己處理自己的工作事務。…」、「青峰的音樂之路將有全新的狀態；暐哲的音樂之路有女兒陪伴，將全心投入兒童音樂」等。
智財法院一審認為這個共同聲明就是「詞曲版權授權合約」第二條的「書面」合意，表示由吳青峰自主決定獨立行使著作財產權，並不是只是討論而已。所以，雙方的「詞曲版權授權合約」已經在107年12月31日終止。
加上吳青峰也提出雙方的對話截圖，顯示合約涉及的詞曲著作權授權，已經終止並已移轉，更可以證明雙方在107年12月31日終止合約。
4️⃣授權合約終止後，著作財產權回歸吳青峰所有
林暐哲公司提告的行為時間點都是在108年1月以後，但當時授權合約既然已經終止，詞曲音樂著作的著作權財權回歸到吳青峰所有，吳青峰演唱並不會侵害林暐哲公司的權利，也沒有違反雙方的契約約定，林暐哲公司敗訴（判決尚未確定）。
、
#著作權法 #著作財產權
#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法