雲林要進步,議會要透明。
離人民的縣議會這事,我們還落後一大截是真的,不夠公開的資訊,地方自治法的嚴重不足,都值得思考。
今天上任,發生了許多有趣的事,可能得千字文才能解釋的好了,就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會,那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派,這麼好的地方,怎...
雲林要進步,議會要透明。
離人民的縣議會這事,我們還落後一大截是真的,不夠公開的資訊,地方自治法的嚴重不足,都值得思考。
今天上任,發生了許多有趣的事,可能得千字文才能解釋的好了,就之後再說吧。第一次走進家鄉的議會,那個在我回來工作沒多久花了五千多萬抓漏的議會內裝真的算的上氣派,這麼好的地方,怎麼可以浪費?每一筆使用可都是人民的血汗,議員沒多大,百姓才是最重要的,從選前被笑到選後,無論是決定選舉還是至今的正副議長投票都是,可無所謂,選民就是我們最大的後盾。
每一步,都以初衷做為思量,不是理想化,是得對的起那6179票,還有更多來不及認識阿賢的好人~第一次參與議會現場可能還算不上開會的會議,正副議長的投票其實過程算的上及格,但議事組表示不旦禁止錄影也不提供影像紀錄......其實蠻不合理,這不是「人民」的事嗎?究竟有什麼好不得為人知的? 🚩今天觀察下來就「議會透明」的部份,以下是我們的提問與具體建議: 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》第3-5,8條是否違反《政府資訊公開法》第7條第一項第十款?
明年1月1號之後,期許雲林縣議會接下來的會期,可以遵照《地方立法機關組織準則》第25條第四項,全程會議實況應透過網路或電視全程直播。
公督盟對於2018年各地議會的透明度評比圖顯示各縣市議會透明程度:
💡基隆市.尚可💡彰化縣.待加強
💡嘉義市.尚可💡嘉義縣.待加強
💡臺北市.尚可💡南投縣.待加強
💡澎湖縣.待加強💡連江縣.待加強
💡新北市.待加強💡臺中市.待加強
💡新竹市.待加強💡宜蘭縣.待加強
💡臺南市.待加強💡雲林縣.極差
💡高雄市.待加強💡新竹縣.極差
💡花蓮縣.待加強💡金門縣.極差
💡臺東縣.待加強💡屏東縣.極差
💡桃園市.待加強💡苗栗縣.極差 🚩法規來源── 《政府資訊公開法》
🔹第4條
本法所稱政府機關,指中央、地方各級機關及其設立之實 (試) 驗、研究、文教、醫療及特種基金管理等機構。受政府機關委託行使公權力之個人、法人或團體,於本法適用範圍內,就其受託事務視同政府機關。 🔹第7條
下列政府資訊,除依第十八條規定限制公開或不予提供者外,應主動公開(第10項:合議制機關之會議紀錄) 《地方制度法》
🔹第54條
直轄市議會之組織,由內政部擬訂準則,報行政院核定;各直轄市議會應依準則擬訂組織自治條例,報行政院核定。縣 (市) 議會之組織,由內政部擬訂準則,報行政院核定;各縣 (市) 議會應依準則擬訂組織自治條例,報內政部核定。鄉 (鎮、市) 民代表會之組織,由內政部擬訂準則,報行政院核定;各鄉
(鎮、市) 民代表會應依準則擬訂組織自治條例,報縣政府核定。新設之直轄市議會組織規程,由行政院定之;新設之縣 (市) 議會組織規
程,由內政部定之;新設之鄉(鎮、市) 民代表會組織規程,由縣政府定之。直轄市議會、縣 (市) 議會、鄉 (鎮、市) 民代表會之組織準則、規程及組織自治條例,其有關考銓業務事項,不得牴觸中央考銓法規;各權責機關於核定後,應函送考試院備查。 《地方立法機關組織準則》
🔹第25條(此條自中華民國一百零九年一月一日施行。)直轄市議會、縣(市)議會、鄉鎮、巿)民代表會、山地原住民區民代表會之大會、委員會及小組會議應公開舉行。但會議主席或議員、代表三人以上提議或依本法第四十九條列席人員之請求,經會議通過時,得舉行秘密會議。
前項公開舉行之會議,依下列規定辦理:
四、直轄市議會、縣(市)議會,除考察及現勘外,大會會議實況應透過網路或電視全程直播;大會及委員會會議應全程錄影,於會議後十五日內將影音檔公開於網站至少五年。 《雲林縣議會議事規則》
🔹第79條
本會定期會及臨時會之會議,應全程錄音、錄影轉播,管理規則由本會訂定之。 🔦疑慮部份: 《雲林縣議會議場錄音、錄影管理規則》
🔹第3條
本會所配置之錄音機、錄影機以及開會過程製作之原音帶、錄影帶由本會提供,但議員對外傳播僅限於本人部分。
🔹第4條
本會議員非經徵得其他發言議員之同意,對外不得播放其他議員在會議中發言之錄音、錄影,違者應負刑事責任。
🔹第5條
非本會議員,除法令另有規定外,不得要求播放或觀看本會有關會議進行之錄音、錄影。
🔹第8條
會議時之發言紀錄,未經刊登公報或簽奉批准,不得自行抄錄對外發表,但議員就其本人發言之紀錄不在此限。 ⚠️若議會透明,民選的議員才能更專注在自身的工作上,每一次的質詢出席的費用都是成本,憑什麼能不讓人民知曉?所以,請大家一起監督自己的選擇,這也是回饋社會的善事,最好的事。
晚安,雲林 Photo by 郭建宏
校對與資訊確認 by 洪瑞憶 Luc Fu
現場 :林政憲
P.S.謝謝我親愛的夥伴們
林政賢議員 在 牛煦庭:全球視野、在地關懷 Facebook 的最佳貼文
昨天開會,在臨時動議環節,我動議要求桃園市府針對新冠疫情死亡、重症、後遺症患者提出撫卹辦法,本案 #無異議通過。
昨天比較熱烈討論的是 「桃園施打疫苗應有國際認證案」;以及「桃園市民普發現金5000案」。藉這兩案來和大家 #政治科普 一下。雖然有些枯燥,但我覺得在這裡寫這些,好過跟風當奧運播報員!
一、議會的臨時動議是 #建議性質,#沒有拘束力,但卻是表態政治學的實踐,姑且可以算是反映民意的一種方式。
二、鄭文燦市長對上述兩案的回應都是 #尊重議員意見,這通常暗示 #不會實際去執行。
三、在 #桃園施打疫苗應有國際認證案 中,提案人林政賢議員說明因應疫情未來可能會有國際通行的問題,考量市民的權益,應讓市民施打 #通過三期臨床試驗 與 #具國際認證 的疫苗。民進黨劉仁照議員提問表示願意施打高端的市民朋友權益是否因此被剝奪?議長的回應則是:要打也沒問題。確實,臨時動議本來就沒有拘束力。
四、所以這題就是 #表態的問題 :我支持發展國內產業,但我 #反對率國際之先自創程序、#反對先射箭後畫靶、#反對動用宣傳機器誤導民眾!所以我投票支持林政賢議員的動議,本案也順利通過。至於市民朋友到底對高端有沒有信心,我們就看看最後結果吧。
五、在 #桃園市民普發現金5000案 中,提案人徐玉樹議員希望考量新冠疫情受經濟影響的民眾能盡快獲得紓困,李家興議員補充表示他在專案報告的要求是市民普發5000元,只需花費113億,要求財政局長尋找財源。民進黨議員(蔡永芳議員、李光達議員)的對案則是應針對弱勢,所以增加排富條款。
六、身為擔憂桃園財政問題的年輕議員,這個案子如果沒有聽到很確定的財源,那怕 #只是表態我都是不敢同意的,好歹要說舉債、募資、或是爭取補助吧!請市府尋找也是一種說法,但到了最後,恐怕會因為 #執行問題 被擱置,我也 #不想給市民朋友錯誤期待,因此三次投票我都沒舉手,不過,不影響本案表決通過就是了。
七、上述兩案,#表態意義大於實質意義,我想議會同仁也沒有預料到媒體的報導會引來市民的熱烈討論,畢竟無人聞問才是地方政治的常態嘛,難得有這樣機會,交代清楚也好!
八、事實上,每個提案都會面臨執行問題,因此,在提案過程中對案由以及實際執行方式的說明越清楚,市府採納的機率可能越高。
九、我自己則是動議要求桃園市府針對新冠疫情死亡、重症、後遺症患者提出撫卹辦法,依照 #災害防救法相關規定辦理,並 #動支桃園的災害準備金;衛生局長在週一的專案報告中也有答詢,表示已經著手準備。如此,法源、財源、承諾都具備。
十、如果都講成這樣了,市府對我的案子也依然 #只是表示尊重 的話,就真的太爛了。
林政賢議員 在 Facebook 的最佳解答
#平鎮消防分隊 拆除重建案已在議會通過囉!
平鎮消防分隊位在南勢,雖然資料顯示是在1985年完工,但根據地方耆老的說法,該建築物更早前就已存在,且因漏水嚴重,二樓有很多空間都無法使用。
在中央前瞻基礎建設計劃的補助下,總算得以拆除重建,今年補助7600萬,預計十月拆除舊建物,未來將興建地上五層及地下室,並將 #桃園市第四消防大隊 遷入做為新的隊部。
我從幾年前就一直爭取重建平鎮消防分隊舊廳舍,今天也特別拜託議會同仁的支持,感謝 游吾和議員、林政賢議員、桃園蘆竹張桂綿粉絲團 議員、桃園市議員 簡智翔 議員在審查會上的協助,得以順利通過,在此一併致謝!
期盼工程順利,一切平安。
林政賢議員 在 牛煦庭:全球視野、在地關懷 Facebook 的最讚貼文
本土+266,「自主封城」初見成效。
人民的自力救濟,不能成為政府懈怠的理由:我一直都主張,越放鬆的時候,越要提醒。
鄭市長最近被問到是否跟進雙北舉行四級演練,鬆口表示桃園會「規劃」。
我回想起 #去年五月,我和林政賢議員,用了總質詢的時間,出了必須「區域封鎖」的考題,看看市府的反應,也建議他們 #居安思危,#提早演練。
這樣的突襲,當然讓官員們措手不及,市長則半揶揄地稱讚說:「#牛出題官表現不錯。」我沒有多說,事後想想,應該當下就回他:「#請鄭指揮官上緊發條。」
一年過去,一樣的「#封城兵推演練」市長如今的答案依舊是「#儘早規劃」。這證明了議員們去年的建議,市長沒當一回事。
我看,就別演練了,反正趨緩了嘛!
萬般皆是命,天佑桃園,天佑台灣。