為什麼這篇林政豪鄉民發文收入到精華區：因為在林政豪這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者homersimpson (荷馬‧辛普森)看板Examination標題[問題] 二本民法債編解...
林政豪 在 當過警察的查克律師 ????? ????? ???. Instagram 的最佳解答
2021-08-18 13:05:33
#新節目 📍因為有好多考生問我怎麼寫民法（比刑法還多XD），所以我就寫成貼文（順便宣傳我的新節目） 📍耶！ 有個（有遠見的）製作單位找我開了一個新節目，是在講法律的！ 節目內容沒有困難的法條，多半是在案例分享以及我個人建議的解決方案（而且常常錄到早上4、5點） 開播後再把節目細節跟大家說！ ...
想請問這二本民法債編解題書 有何特色？ 寫得如何？
張璐--債編題型破解 & 林政豪(大邁)--這是一本民法債編解題書
當然第一本是鎖定司律的我知道 我想問的是看過之後的心得
就像民法有一個許多人推的老師
我買了他的物權看完又看了其他的人的物權後，深感他實力不佳。
還有刑法某本解題書，我也是買來讀了之後才發現，
他過度執著於猜出題者是誰 總堅持要用出題者的體系、特殊解法來解
造成整本書解題方法沒一個一貫性。
有沒有人有這兩本書的讀後心得？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.192.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1461754307.A.41A.html
→ watermom5566: 好奇物權老師是指誰 04/27 19:24
推 MP6MP6: 推林政豪！！！ 04/27 19:26
推 brella: 老師到底是？講出來可以造福無數考生 XD 04/27 20:03
沒有啦 因為版上用他的書的人也不少 但我好像沒看過有負評所以也可能是只有我這樣認為而已
推 sjy0821: 好奇物權是誰XD 我覺得張璐那本的考題選的不夠全面，林政 04/27 20:05
→ sjy0821: 豪那本挑的題目都比較靈活，但兩本都寫的不錯，還是去書 04/27 20:05
→ sjy0821: 店翻翻吧，比較準，還有我是買林政豪的! 04/27 20:05
這種細節的東西困難之處就在於你隨便翻翻看不出差異總要買來讀之後才能發現 沒關係 大不了買兩本算了
※ 編輯: homersimpson (114.38.197.245), 04/27/2016 20:22:18
推 Zyth: 我猜物權是唐浩，刑法是雷洛虎，對嗎，還是大小百合 04/27 20:34
推 harry4868001: 物權該不會是在講張台大吧？不然想不到有什麼老師 04/27 20:45
→ harry4868001: 都是大家推的 ，如果是張的話 基本上就是功利味很濃 04/27 20:45
→ harry4868001: 厚的書，也別太苛求了，又不是要做學問，打的到大 04/27 20:45
→ harry4868001: 部分的考點就好了吧？！ 04/27 20:45
推 Chuhar: 我也覺得是張台大，買過他的書，後來上過別家補習班老師 04/27 20:49
→ Chuhar: 的課後，真的……差有點多。 04/27 20:49
推 Zyth: 糟糕，猜錯。 04/27 20:57
推 Chuhar: 可否請問刑法是哪一本？ 04/27 21:13
一直讓大家這樣猜也不是辦法 索性講明 我買的都是解題書 分別是李老師和雷老師也請有買張璐和林政豪的人分享心得
※ 編輯: homersimpson (114.38.197.245), 04/27/2016 21:19:30
推 tesc: 雖然大家都推林政豪，但我覺得張璐的筆觸較佳。 04/27 22:03
→ sjy0821: 我台大同學得感覺跟樓上一樣 04/27 22:13
推 JillWu: 張台大哪有那麼差= =不覺得別家老師差很多 04/27 22:31
推 Chuhar: 沒有差。只是個人上課經驗而已。 04/27 22:36
推 take7788: 推張璐，是考試寫得出來的量！ 04/27 23:04
推 wakke: 原po是要考司法官嗎?書單那麼多 04/27 23:12
→ homersimpson: 就一本課本+一本解題書 只是看完了發現解題書要重買 04/27 23:35
推 watermom5566: 張璐我覺得比較順手，雖然我自己是用林政豪 04/28 00:44
推 yanggiin: 張台大超好好嗎！上過廖毅的才知道什麼叫做名不符實 04/28 02:02
→ n123456n: 不好意思。我想問一下是哪個老師的物權解題書又姓李， 04/28 02:13
→ n123456n: 我腦海中浮出來的是李淑明老師，但李老師沒有寫解題書呀 04/28 02:13
→ n123456n: ? 04/28 02:13
推 longreen: 張台大很好，廖毅也不錯 04/28 02:22
推 zack7322002: 張台大廖毅都上過，覺得前者適合入門，後者適合進階 04/28 02:23
→ zack7322002: 不覺廖毅名不符實，因為很多地方他上的比張深很多 04/28 02:24
推 n123456n: 張老師上的滿不錯的，人也很熱心 04/28 02:35
推 duft: 廖毅很棒啊 適合有基礎者進一步思考問題 04/28 05:06
推 cindycincia: 廖老師老婆人很好 04/28 08:17
推 a311253263: 張璐(讀享)和林政豪(金榜袁翟)也有出函授不知評價如何 04/28 09:27
推 ifSwing: 廖毅老師的解題很有深度，而且精準 04/28 10:09
推 thebestlawer: 想推劉律師的解題書 04/28 12:26
推 anomie111: 張的寫法是從債法的學習架構來做體系，林的是從事件類 04/28 13:21
→ anomie111: 型來做區分，我自己會先看張的，比較合自己體系，然後 04/28 13:21
→ anomie111: 補上林的一些考題。 04/28 13:22
→ anomie111: 另外，張的實務見解很豐富，林的選題與爭點比較全面， 04/28 13:22
→ anomie111: 學說相關考題也滿能運用得很漂亮。 04/28 13:23
→ anomie111: 補充，刑法看了很多解題書，覺得還是只有李允呈最穩 04/28 13:24
→ anomie111: 自己小小淺薄心得，僅供參考 04/28 13:26
推 louis123321: 解題書的話就是劉律師阿 超強... 04/28 15:03
→ louis123321: 民訴、民法、保險 靠劉律師carry你 04/28 15:04
推 chimd: 張台大民法還是無人能出其右（個人見解） 還是他能講得這 04/28 23:04
→ chimd: 麼生動又讓人記住 04/28 23:04
推 chimd: 我覺得讀享的缺點是太厚了...每次都不知道什麼時候才翻得 04/28 23:07
→ chimd: 到最後一頁XD 04/28 23:07
推 perstoocute: 我下次改版會逼它瘦身的....對不起囧 04/29 00:03
推 repast: 釣到樓上林政豪律師了XDD 04/29 00:07
推 zzzmamie: 樓上林老師嗎 04/29 00:08
推 chimd: 囧 老師好！老師我開玩笑的！我每個字都有認真看（包括無 04/29 00:08
→ chimd: 數個地獄倒楣鬼）！ 04/29 00:08
推 hahaharabbit: 政豪老師的書雖然厚但很好讀XD是一種享受 04/29 02:55
→ akira911: @louis123321 劉律師還有出書嗎?是哪幾本呢 04/29 13:49
推 Acepon: 阿彌陀佛。 05/03 12:37
推 BrightKiller: 樓上張台大老師… 05/21 00:34