為什麼這篇林志炫翻唱鄉民發文收入到精華區：因為在林志炫翻唱這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者hypocrisy (街燈又亮了。)看板Jacky標題Re: 林志炫翻唱入圍 主唱的張學友卻出局...
林志炫翻唱 在 月光河 Moonlight Story Time Instagram 的精選貼文
2021-09-17 18:31:44
聽著苦苦+萬萬一起唱麗君 感覺有小時候在外婆家的感覺 八月初的這兩週 每場演唱會之後都是海選 歡迎大家舉手上台唱歌喔～ 「向經典致敬」八月份歌唱比賽日期 舉手上台就是報名，免費參加，不限歌曲、語言、原創、翻唱 東八區時間（GMT+8) 海選： 八月的第一和第二個星期，每一場專場演唱會結束之後就...
張學友的歌聲和歌曲是很多人從小時候一路成長過來的記憶，其中當然不乏
有許多經典歌曲。這些歌曲本身就已經是相當不錯的經典，而伴隨著時間的
醞釀之後，更是成了每個人，尤其是死忠歌迷們生命中的一個印記。永遠不
會消失的印記。
我對張學友抱持著的，是一種欣賞的態度，這種態度就是純欣賞，並沒有太
投入的狂熱。用比較具體的方式來描述的話，就是平常時候，我並不會刻意
去找他的歌來聽，但是只要我在廣播或電視裡聽到張學友的歌曲時，我一定
會把他聽完。
對我來說，張學友的聲音特色，並不在他的高音，或真假音的轉換等等，而
是在於他中低音的表達。他在這個音域所展現出來的東西，很有辨識度，你
一聽到就會馬上知道，這個聲音是張學友，不管你對歌曲本身是否熟悉。
在這個板上看到有些說法，譬如說：學友的假音既高又亮，或是在平淡中突
然然唱出一個高音以表達出歌曲的感染力等等。但老實說，這些特質，卻正
好是林志炫最為人稱道之處。如果要用這些特質來說明張學友好過林志炫，
我只會覺得，真的是頗文不對題的。這感覺就好像你要跟人家比賽，但是你
卻選了一個自己最不拿手的項目來比是一樣的。
我很喜歡張學友的藍雨，老實說我聽過永邦的版本以後，我真的覺得張學友
把這首歌表達的太好了。那種雨夜的迷濛，不得不離開的惆悵，離開的腳步
踏得越堅定心裡的不捨就越發強烈的情緒，這讓我對這首歌是印象深刻而且
一聽再聽。但是就技巧方面來說，他在"風中的雨點打痛我的臉... "那一段
，他的聲音處理的，我覺得，恩，這麼說好吧，是可以再漂亮一點的。當然
這是就純音樂欣賞的角度而言。這一段歌詞所帶給大家的情緒則不在討論範
圍內，畢竟，我本身也很喜歡這一段。
但是因為談論到技巧而說林志炫只是精準的唱出音符，甚至說他匠氣......
恕我無論如何都不能同意這個論點，你要說到匠氣，無論如何，林志炫這三
個字是絕對不會出現在那個名單之中的。說林志炫匠氣，對林志炫以及他的
歌迷來說，是一個全然嚴重的指控。我甚至會覺得，說林志炫匠氣的人，你
聽音樂時便已經預設好了的立場，會不會太過堅決了一點？
如果已經這麼堅決，你又何苦？
唱的高並不是一切，唱的高或音域廣只代表著你可以詮釋歌曲的範圍比別人
更廣，如此而已。對我來說，雖然我知道志炫可以唱的很高，但欣賞志炫我
並不會特地去注意他的聲音高度，我更在乎的是他的音色，他的詮釋歌曲的
美感，以及他重新詮釋一首歌曲時所帶來的另一種感情。而說到音準，我只
能說，精準的唱出每一個音不是唯一，但是卻是必須的。
而張學友帶給我的，是一種中低音的渾厚成熟的美感。他的聲音很適合詮釋
像藍雨或是不老的傳說這種感覺的歌曲。這些都是我一聽再聽的熟悉歌曲。
就像羅時豐，他的聲音也是極度的漂亮，但是你要他去唱高音，我想也不適
合吧。
我只是看到一面說著什麼鑑別力卻又一面說著什麼林志炫blablabla的，覺得
頗無言的。對於一首歌的領受也許個人都不相同，但是有些東西卻是不言而
喻的啊。
請多指教。<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.173.193
推 Dave:打各岔...有機會去聽聽廣東版的藍雨... 165.123.139.97 04/24
→ Dave:那才是學友詮釋情歌的代表之作 165.123.139.97 04/24
推 Rickylee:同意+1 61.66.129.15 04/24
推 disart:我沒有預設立場...重複聽了很多次才這麼覺得 61.58.129.201 04/25
→ disart:對於感情上的表達,學友應該是略勝一籌的... 61.58.129.201 04/25
→ disart:不過應該是"匠氣"這個形容詞過於強烈...抱歉 61.58.129.201 04/25
推 jamesbondc:張學友的歌如果是粵語 詮釋的更加精彩140.119.129.146 04/25