民進黨黨、政、媒一家親！
「媒體是公器，第四權」在民進黨眼中只是保衛政權的最佳利器！

民進黨對媒體也極盡雙標，親綠媒體可以豢養自己的立委、議員，大做假新聞，不聽話的媒體，就讓你關台、噤聲！

新冠疫情肆虐走了八百多條人命不見總統出面悼念，媒體鉅子生病，蔡英文專機探病！

國際認證疫苗高官打好打滿，百姓只能默默等待！

在民進黨眼中，民眾的生命如草芥！只有能鞏固政權的高層才有資格談「生命誠可貴」！

https://www.chinatimes.com/opinion/20210831005003-262101

#分享朱大的塔綠斑之歌！常聽增福慧，保開心😃
https://youtu.be/91a4u1bqZU4

#魚泡泡 我注意這棟房子滿久的，因為它在吃完阿泉焢肉飯之後去北門口跟芳月亭的路上，我每次去吃東西都會經過。
它的外觀看起來有點慘，已經很多年沒有人住，但狀況看起來還是不錯的，而且它旁邊沒有其他高樓大廈，算是相對獨立，旁邊的建築不太影響它，確實值得保存。
我記得我爸帶我去吃阿泉的時候有說，從成功路到中正路這一帶，以前是酒家、旅社、商號、布莊的地方，另外，它也跟彰化城的舊城風貌有關係，如果可以好好規劃，我想會是個很棒的點。

【吳蘅秋石油會社代理店：「振豐源」商行】

該處是吳蘅秋於1924年返臺經營家族事業石油會社代理店，「振豐源」商行所在處所，其重要程度如同20年前就已經不存在的賴和醫館。

（賴和醫館除了賴和先生，還有賴通堯先生的牙醫診所同在一處，也是文化先們走走入入的日常所在。）

明年就滿120年的「振豐源」商行所在處所，除了是由臺灣文化協會的吳蘅秋先生主營之外，更是一處見證臺灣石油代理的重要產業歷史現場。

就像1925年建成竣工的彰化農業倉庫一樣，空間的存在見證「彰化振業信用組合」（1918年創立）即將滿百年，

吳蘅秋石油會社代理店也是「振豐源」（1897年創立）即將滿兩甲子120年的唯一證明。

不留就永遠沒有了。

【彰化革新聯盟的故事】

劉鴻德：「如果彰化願意留下這一座石油的商行，絕對是對彰化文化觀光有極大助益的事情，他又離彰化車站超近的，可以帶動週遭的觀光商業價值！

新芳春都拍成紫色大稻埕了。

振豐源也可以拍一部彰化革新聯盟的故事！」

———

我剛回到彰化，還不知道這些「我們地方的故事」之前，也構想過該處所完全就可以做為彰化的城市再生前進基地，東南西北展開到彰化舊城：

東門的孔廟、天公壇、楊全酒類元賣捌所、八卦山等，

南街的三角公園、開化寺、市場等，

西門的小西街、高賓閣、彰化車站等，

北門的彰化老街（現中正路）、扇形車庫、鐵路村、彰化農業倉庫等，

若要考慮文化資產結合城市發展，這不正是最好的舊城觀光，充分符合了「再造歷史現場」與「質的提升」嗎？

———

吳蘅秋先生從臺灣文化協會期間開始，一直到戰後，就是以此為根據地，為臺灣民主奉獻奔走；最後竟在石錫勳先生選舉投票期間遭到國民黨作票監票事件的抹黑，負氣積鬱生病而終。

該處之後曾做五信使用，如同高賓閣有過酒家、鐵路醫院、婚紗店的空間生命史一樣，其每段經歷都是在地的情感積累與歷史連結。

從座落位址、轉角街屋的建築式樣，到歷史淵源脈絡、在地文化情感，

這幢怎麼看都是彰化舊城北門僅存最重要的城市空間之一，就要隨著東門的楊全酒類元賣捌所、南門的南郭警察官吏派出所一起消逝⋯⋯

2016年10月17日，臺灣文化協會成立的第95年，

當天在彰化縣文化局文化資產審議會議的種種荒唐行徑之下，彰化城內及彰化縣境內，多處重大歷史意義的空間就要完全消逝，卻完全看不到文化人的挺身而出⋯⋯

『「彰化吳蘅秋故居」其外觀雖具日治昭和街屋形式特徵，但其歷史文化背景薄弱，未有歷史文化藝術方面獨特價值，建築物經建築師公會進行結構鑑定，經判定結果有結構上之安全問題。』

「白白布被染到黑」，屬於彰化城文化蓬勃、民主狂飆的那些時代記憶就要消逝無蹤了嗎？

這是什麼彰化縣文化局？

———

感謝鴻德兄提供重要資訊：

振豐源創於明治30年（1897年）7月。（出自《彰化市商工業案內》，1935年版，頁63。）

再根據石錦明大哥提供資訊：

【振豐源（吳蘅秋）】
北門190番地（昭和12年，1937年資料）
賣石油、煙草

【振豐源（吳汝俊）】
北門190番地（1934年資料）
石油磷寸、雜貨御商

———

臺灣知識青年的啟蒙，始自大正時代的東京，到東京留學的臺灣青年，受到思潮的衝擊，開始想要發出自己的聲音，當中最重要的就是新民會的成立。

新民會會長林獻堂、副會長蔡惠如，幹事是黃呈聰與蔡式穀，會員約有百名餘名，

其中以明治大學學生最多，包括林呈祿、彭華英、羅萬俥、蔡先於、鄭松筠、黃旺成、郭國基、林濟川、莊垂勝等。

其次則是早稻田大學的王敏川、黃周、林仲澍、呂磐石、王金海、施至善、吳蘅秋等人。

另有中央大學的蘇維梁；東京商科大學的吳三連、蔡珍曜、陳崑樹；東京帝國大學的劉明朝、蔡伯汾、林攀龍；慶應大學的陳炘；東京高師的蔡培火、謝春木；專修大學的蔡敦曜等等。

這些人雖然只占當時臺灣留學生的一成不到，日後卻都成為臺灣各領域的領導人才。

（摘出自《百年追求：臺灣民主運動的故事》卷一自治的夢想。https://www.facebook.com/acropolispublish/posts/667364979949931:0）