http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/10/today-e1.htm…
34萬坪的國宅用地閒置，在下個月將廢止的國宅條例情況下，將如何轉換有效利用，令人關切！
首先，林口國宅用地將配合世大運蓋選手村，等到世大運結束後，再以賣斷方式處分，如此國宅用地妥當嗎？公有土地只租不售的政策是否不包括國宅用地嗎？
其次，當前社會住宅短缺，僅不到6000戶，根據調查尚缺95%，18.4萬戶，為何不是將國宅用地直接轉換成社會住宅用地，以符合新頒佈施行的住宅法？
最後，希望政府落實居住正義，執行住宅法，不可藉用各種名義，變更甚至變賣國宅用地為住宅法用途，當然，更不應假借變更為住宅法沒有的「合宜住宅」，如此混淆視聽，變相出售國宅用地！

內政部長李鴻源為落實居住正義，準備在五股、淡海等地選出示範區，以政策引導建商推出每坪20萬以下的平價住宅，其中5~10%作為出租住宅，照顧弱勢族群。如此政策能否落實居住正義，值得釐清！
首先，在五股、淡海等地推出20萬以下的平價宅與當前政府在林口A7、浮洲推出20萬以下的合宜住宅有何不同？是否又是換湯不換藥？如此能否平抑房價？還是造成公有土地出售流失，進而造成樂透國宅搶購炒作？其次，5~10%如此少量的出租住宅（而非社會住宅）是否足以照顧弱勢族群？是否落實居住正義？第三，為何選擇五股、淡海地區？是否事先經過各種因素（市場供需、公地、交通、地區環境等）的詳細評估？還只是個人的主觀偏好？是否又提供五股、淡海地區的業者炒作題材？更何況淡海空餘屋嚴重，為何還在此繼續興建？最後，政府仍然企圖以增加非常有限的平價住宅供給，就想落實居住正義的作法，顯然對當前住宅問題解決的認知，仍有相當大的落差！
當前住宅問題的解決，絕不在供給面的不足，而在投機炒作，游資集中房地產，空餘屋過多，資訊不透明！政府新閣員請再思考當前住宅問題的關鍵與解決對策吧！

房市民怨加上選舉激烈，A7合宜住宅政府才急忙趕在選前四天簽約，且預估秒殺搶購，如此作法，選民該買單嗎？首先，遠雄、麗寶、皇翔等建商以BOT方式低價取得公有土地興建合宜住宅出售，建商必須確保相當獲利才會參與！其次，預售每坪15萬低於目前當地行情，但2~3年後房價可能大幅下滑，尤其林口已明顯供過於求，空餘屋充斥，再加上五年不得轉賣，購買合宜住宅是否划算？第三，如果屆時預售真的形成秒殺，是否顯示此為樂透式合宜住宅，如何避免投資炒作合宜住宅？第四，A7只提供5%,199戶出租的社會住宅，如此完全不符合居住正義！綜合上述，政府在選前簽約推出A7合宜住宅，試圖獲取選民認同，換取選票，聰明的選民你的判斷呢？