[爆卦]林于如槍決了嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇林于如槍決了嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在林于如槍決了嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 林于如槍決了嗎產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅華人民主書院 New School for Democracy,也在其Facebook貼文中提到, 楓苑夢客: 有感于司馬南在中國青年政治學院的演講 2011-12-02 信源:楓苑夢客博客 目前國內政治形勢風詭雲譎。極左思潮沉渣泛起,一些人費盡心機,妄圖博取上位,但遭到公眾輿論的普遍抵制。萬維打手不知道受何人指使,近來也囂張異常。由於一些打手的聚眾圍攻持不同政見者,這裏的言論自由似乎比國...

  • 林于如槍決了嗎 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳解答

    2011-12-04 11:10:36
    有 2 人按讚


    楓苑夢客: 有感于司馬南在中國青年政治學院的演講 2011-12-02
    信源:楓苑夢客博客

    目前國內政治形勢風詭雲譎。極左思潮沉渣泛起,一些人費盡心機,妄圖博取上位,但遭到公眾輿論的普遍抵制。萬維打手不知道受何人指使,近來也囂張異常。由於一些打手的聚眾圍攻持不同政見者,這裏的言論自由似乎比國內還要更受限制。不少寫手因擔心再遭到污言穢語的攻擊,已經對敏感問題禁言,更多的人對此深感失望,但我還是要把想說的話說出來。這裏就說說最近發生的一件事兒。

    2011年11月19日晚,國內活躍的極左派代表人物司馬南在位於北京西三環北路的中國青年政治學院進行了一場題為《文化強則中國強》的演講報告。名義上講文化,實際上從頭到尾都在講政治。但他可能沒想到,在這個培養未來中國政治精英的大學,他的觀點竟遭到了學生們的全盤否定。學生們連珠炮似的發問,其他學生的熱烈呼應都顯示出,他們早已對這套陳腐空洞的說教深惡痛絕。面對這突如其來的場面,司馬南窮于應付,雖然巧言令色,但理屈詞窮,顯得很尷尬。雖然他沒有像“孔三媽”那樣大爆粗口,殺氣騰騰,卻也連聲呵斥學生閉嘴。

    這場衝突很具有代表性。老實說,看了視頻,我也感到很震驚,不是震驚于司馬南顛倒黑白,信口雌黃,無理狡辯,那一套在萬維上見得多了,一點兒也不新鮮;而是震驚於國內年輕一代獨立的思考和大膽的質疑。假如時光倒流四十年,回到上世紀的六、七十年代,有人膽敢對毛澤東和社會主義制度發出如此大膽的質疑,我敢保證,他的下場將極為悲慘,很可能被打成“反革命”,像林昭和張志新等人一樣被押赴刑場執行槍決。假如孔慶東、司馬南之流掌權,這些青年也決沒有好果子吃。

    但畢竟今非昔比了。看到這個場景我很感動,也感到寬慰。這群青年不能不讓人刮目相看!他們敢於發出如此振聾發聵的質疑,正說明他們已經學會了用自己的眼睛來觀察,用自己的頭腦來思考和分辨,不願意被強行灌輸一些空洞的教條。他們真心關愛著自己的祖國,希望這個國家能健康發展,人民享有民主、自由和人權,與世界潮流同步。同時,他們顯然並不擔心自己因此而遭到整肅。由此可以看出,中國社會正在變得更加多元化,也更加文明、進步和寬容。青山遮不住,畢竟東流去。有人想開歷史倒車恐怕是不容易的。

    下面是學生的部分提問,有很多問題都是在萬維網上曾經熱烈討論過的。

    一位穿黑色夾克衫的男生問道:“毛澤東思想在建國前30年的實踐之中,1958年反右擴大98%,1959年至1961年3000萬人的白骨,1966年至1976年文革稀裏糊塗。包括毛澤東思想的外輸,在柬埔寨建立的波爾布特紅色高棉政權,導致柬埔寨700萬人口之中,死亡超過200萬。通過這一系列的,包括在打天下、治天下的過程之中,毛澤東思想所產生的一些問題,還包括學術上、邏輯論述上的一些困難,你如何還能在今天來提升毛澤東思想?”

    另一位穿羽絨服的男生質問司馬南,山東盲人維權人士陳一光一誠,為什麼被嚴密監禁,網友去看他卻被毆打,為什麼這些打人的人可以不遵守憲法?

    一位身穿紅色外套的男學生以臺灣的民主化為例證,質問司馬南:在大陸,連人大代表候選人是怎麼產生的都不知道,獨立參選人被當局打壓,公民沒有選舉權的政治制度難道是合理的嗎?

    另一男生則明確表達了對“洗腦”的厭惡:“我們從小就在政治課上,接受馬克思主義的洗腦,但是我們認為,我們每個人都是不同的個體,理應有權利接受不同的理念,並從中選擇自己的政治理念。我們要自己選擇某種政治理念,作為在這個世界對政治的看法。你是否認為,執政當局安排的政治洗腦課,是對我們個人政治認識的侵犯?”

    這段視頻很快走紅網路,引發兩極反應。有人為這些勇敢的年輕人叫好,認為他們代表了中國的未來和希望。也有人對此捶胸頓足,認為中國的教育失敗,培養出一群認同普世價值的“帶路黨”。司馬南在現場表示,很高興和學生這樣坦率地交流,希望以後有更多機會進行這樣的交流,但是在四月網上,一個署名 “司馬南”的網友則強烈質疑,“如果提問中那樣的學生能夠代表中國青年政治學院的普遍狀況,那麼,我們就要質問,作為中國共青團組織的最高學府究竟是要培養共產黨的後備軍,還是要培養共產黨的掘墓人呢?” 有人建議專門組成由張洪良、孔慶東、司馬南,邋遢道人,雨夾雪等專家、學者宣講團深入院校,講党的光榮歷史,毛澤東的豐功偉績,講社會主義原則,駁斥西方垃圾思想,還中華一個朗朗乾坤。

    但是,令司馬南門感到失望的是,中國青年政治學院院長,共青團中央第一書記陸昊在接受《南方都市報》採訪時,對學生表示支持。不僅如此,他自己也發表了對一些敏感問題的看法。他的觀點拿到萬維來一定會遭到圍攻的,因為他也認同民主和普世價值!

    陸昊認為,“學生與司馬南發生了思想上激烈的碰撞也是很正常的。我們的學生都具有獨立思考的能力,有自已對國家、民族、社會以及各個層面的觀點和看法。他們熱愛民主、嚮往自由,追求崇高的現代文明和普世價值。是一群有朝氣,有活力的青年。由於個人的理念不同,對事物的看法不一樣,難免和司馬南發生激烈的思想交鋒。我認為這是時代的進步,也為我的學生們感到驕傲。我驕傲的是,他們能用自已的大腦去思考問題,不人云亦云,不受各方面的干擾,這附合我們的教育理念。我們學校就是要培養這樣的頂尖級人才。”

    在評論司馬南等受到線民熱捧的一些極左分子時,陸昊指出,“現在的某些知識份子往往打著為民請命的旗號,也因此迷惑了一些群眾。人們只從他們的表像上來觀察,所觀察到的無非就是如何親民,如何同情弱勢群體。而沒有深究他們內心深處是何種思維方式。我認為,真正的親民就是為他們爭取民主,爭取人權,引導他們邁向文明和普世價值。這才是真正的關懷。而那種表面上的悲天憫人不過是虛偽的面具,不會給人類帶來光明前途的。”

    贊!說得好!中國真有頭腦清醒的人!中國的問題大家都看到了,但有人開出的藥方是良藥,有人開出的卻是毒藥。回到文革,繼續革命,重操階級鬥爭大棒,鼓動一部分人造反,打打殺殺,有百害而無一利,中國人民吃的苦頭已經夠多了,不願再吃二遍苦,受二茬罪。中國只能繼續進行改革,才有光明的前途。中國已經不是過去的中國,人民,特別是青年一代更不是愚不可及。這是一群沒有包袱、勤於思索、勇於進取、熱愛民主、嚮往自由,追求崇高的現代文明和普世價值,一群富有朝氣和活力的青年,中國的未來寄託在他們身上。(獨立評論)

你可能也想看看

搜尋相關網站