新北市議員再傳詐領助理費，議會透明刻不容緩！
-
檢調接獲檢舉，新北市第十選區市議員周雅玲疑似數年來，利用多名人頭詐領助理費，金額初估至少高達一千多萬。在昨日（09/16），新北市地檢署兵分多路搜查服務處等地點，並查扣相關證物，通知包含周雅玲等數名被告到案調查，並於今天凌晨聲押禁見。
-
#多名新北市議員涉嫌詐裡助理費， #金額超過3000萬！
-
今年七月，時代力量新北黨部就著手整理新北現任議員中有涉及刑事案件的名單，其中涉嫌詐領助理費者就包含高敏慧、王淑慧、黃永昌、曾煥嘉等四位議員。
-
這些議員中不乏家世背景顯赫者，可能根本不缺這些錢，但市民朋友們你們知道嗎？不包含這次被聲押的周雅玲，光是有新聞露出的詐領金額，高敏慧1,181萬、王淑慧385萬、黃永昌2000萬、曾煥嘉128萬元，總合起來，光四位議員就至少詐領了民脂民膏高達3,694萬元，這可能還只是冰山一角。法律上之所以要賦予議員們聘用公費助理是有其目的性，無非是希望減輕議員們在助理人事聘用上的財政負擔，讓議員在問政與監督上有專業人才協助。先不論多數議員是否將聘用的助理都用於問政上，詐領助理費這件事情本身就是不對的，這些議員明顯違背該意旨，挪為私用，偏離他們做為議員的職責，更有愧於市民的託付。
-
特別是，像是高敏慧、王淑慧兩位議員，在事件揭發之初極力否認詐領助理費的說法，爾後再認罪翻供，令人乍舌。我們認為，詐領助理費，就繳還自己吞沒的費用、退出政壇，積極配合司法調查才是對得起選民！。
-
#貪腐之風盛行， #新北三大黨均有議員涉貪
-
市民朋友，你們認為只有詐領助理費的問題嗎？早在臺北縣時代就涉嫌賣「配合款」拿回扣更大有人在，涉及32名現任、前任議員，運用配合款中飽私囊、將這些錢用以綁樁。今年七月，臺灣高等法院更一審宣判，包含高敏慧、何淑峯、金中玉等隨著新北市升格仍舊連任的議員在內高院更一審分別處以5年、4年10個月和3年10個月。
-
另外，新莊區議員陳科名因收賄案，在去年一審被判有罪、判刑10年8個月，板橋區周勝考在2017年也因收賄案遭起訴，遭判10年。可見，新北市的議員貪腐風氣之盛，貪汙方式五花八門。令人費解的是，議員本應該幫市民監督，怎麼反而變成是需要被監督、甚至司法調查的對象呢？而且，這些涉貪事件並不存在特定黨派，而是包含國民黨、民進黨，以及無黨團結聯盟在內各大黨均有議員涉案。
-
#公開助理名單與財產資料， #讓議會貪腐之風早日退散
-
新北黨部一直以來都相當重視議會改革，認為唯有讓選舉風氣改變，糾正貪腐歪風，才能還給市民一個乾淨的市議會。時代力量一貫主張議員財產應公開上網，每一位公職人員受民意所託付，理當接受相對應的檢視。
-
不只時代力量黨團在去(2020)年就曾提案修法，要求議員財產申報資料應公開上網。新北黨部也會在即將到來的2022地方選舉，要求議員候選人必須自行公開財產狀況。因為，我們認為公開透明的議會才是民主政治的基石，不讓陽光照進地方議會，何以能公正地幫民眾監督市政？
-
詐領助理費爭議，新北黨部認為應透過完整公開公費助理的名單，遏止爭議不斷爆發，就近年來高敏慧等人至周雅玲的案件來看，詐領助理費並非單一個案，且早在被發現之前，這些人已經將無數納稅錢付諸流水。因此應該透過公開，達到預防效果。納稅錢就應該用於合法且合理的目的上，提升問政品質，把關市民權益。
-
我們會持續推動 #立法要求地方民代公開助理名單與財產資料 ，除中央規範外，尚未修法前相關的自治條例也應該進場。我們希望陽光早日照進議會，讓民主深化的工程早日完成，使納稅錢不再被有私心的政客所吞沒！

我知道大家都在關心疫情，不過看到一則新聞，覺得要出來講點什麼。

新竹市長林智堅，日前拋出大新竹市的議題，引發一時議論，當然藍綠各有說法。我原本以為，這只是定期出現的議題戰，畢竟台灣每個地方都吵過要升格嘛，結果不是這樣，連「新竹縣人不夠多就加苗栗」這種講法也出來。

我說啊，這說法一出爐，林智堅是不是想繼續選新竹？沒人這樣想才奇怪，也很難幫他講話，畢竟歷史並非沒有循此模式者。不過他想不想，這不是我這篇重點，我想提的是升格這件事。

基本上我反對新竹升格，原因有三個。

一個是人口基數不夠，依照內政部人口110年7月速報，竹竹苗人口如此

新竹縣573,385，新竹市452,807，苗栗縣540,312
幫忙加一下，大新竹會有1,026,192，竹竹苗1,566,504

直轄市門檻125萬，大新竹是甭想了，竹竹苗倒可以。

若為了新竹所謂的竹科生活圈，刻意切割苗栗，硬擠一個125萬人口出來，那此例一開後患無窮。為何？彰化縣就126萬人欸，人家符合資格的沒得升，然後新竹可以配合升，開玩笑嗎？

另一個原因，是地理環境不適合，竹苗的丘陵地帶比例高，人口高度集中，其他六都升格後，已經出現偏鄉資源更加缺乏的狀況，新的大新竹市長，選票基礎會更偏向新竹市周邊，苗栗大概會比二等國民更下一等去。

這不是只有新竹，其他六都除了台北，現象只是嚴重與否。現實而言，選舉要依靠大票倉，除非我們徹底重改選制，不然此題無解。

第三個原因，就是我根本上反對直轄市的結構，因為直轄市的行政區，區級首長官派，然後沒有區議會，這根本上違反地方自治的原理。我們只看到合併升格後，直轄市因為權力高度集中，大型計劃較易推動，地方反抗力量變小的優點，卻沒看到這就是缺點。

民主國家，民意要能夠反映，依靠的就是民意代表，立委人數減半後已經很清楚顯示其弊端。一者負責區域太大，難以兼顧立法與選民服務; 另一者，形同承認票票不等值，人口少的選區數千票一名立委，人口多的十萬票一名，兩者在國會的地位相等，實際上等於我們降低了人口密集度的選票價值。第三者，最嚴重的弊端，就是我們讓政治業相關人員，失去基層磨練的機會，人民漸漸放棄自己對選區在地的監督，全數交給較大的市議員、市長，這嚴重違背民主政治的真諦。

不過，透過大新竹市的概念，我倒認為可以讓大家重新思考，從林全院長開始，到賴清德院長兩任期間，一直都有私下探討國土重劃的合理性，只不過1124讓所有的規劃都成泡影。很多人不解，為何我老講2018，因為1124公投海嘯只是最表面的，許多具有長期性的議題，新產業的開發，全部隨著地方政權更迭，幾乎停擺殆盡，要是當初沒有被公投綁架，今天我們不會整天喊護國神山，而會有更多可以喊的新產業出現。

算了，講這講不完

我的意思是，國土重劃，是一條一定要走的路，今天六都直轄市擁有1,600萬人口，但是極端欠缺中間議會組織，像板橋區擁有55萬人口，比苗栗、嘉義縣都還要多，唯一可以代表板橋人民發聲的民意代表，只有2名立委、9名議員，這合理嗎？

要做，就做得徹底，一條就是把全台組織扁平化，依照人口與地形地勢，切割成適合大小的市，好比說台灣2,300萬人口，就切成11塊，每塊200萬人上下，然後轄下每一區都民選區長，以及用里民數量規劃適當的區議員。

另一條，乾脆三級到底，台灣省廢掉，回到日本的五洲三廳概念，像是整個北北基區就合併為一個600萬人的直轄市，靠近桃園的三鶯跟林口就依照地理切割給桃園，桃園再去合併北新竹，變回古早的新竹州，或成為桃竹市都可。然後在這之下，基隆、台北港等依照港務需求，部分地區收歸中央，同樣舉辦區長跟區議員選舉。當然，博愛特區也可以擴大，整出一個首都特區。

換句話講，我不是無條件反對升格，也不是誰執政就挺誰，而是這種茲事體大的，應該是要好好坐下來談。現在這種不上不下，直轄市占了多數人口，然後直選民意代表基數超級大，根本亂七八糟，早該改一改了。

結論就是，單純升格這件事，我是很反對。

尾巴來罵幾句，進步派想選舉我沒意見，但自己去從里長、議員開始選可以嗎？2018威脅跟黃白聯合，不然要大家一起死，還想故技重施？我知道林智堅會急，市長連任又正處於衝刺的年紀，想要找新的舞台，這大家都可以理解。但那些從後面出餿主意的，幻想可以藉此撈到提名權的，還是省省吧。

威脅的戲碼玩一次兩次會有用，但選民不見得會再次買單，別以為耍手段弄到黨內提名，就可以逼選民含淚投票。地方選舉可不是總統，吃這套的人沒那麼多。

今天的基隆，再度+0。

全體基隆市民，都很努力。

基隆在北北基桃生活圈裡，雙北的疫情，與基隆就是習習相關、密不可分。

雙北有好的資源，不一定輪到我們，但若雙北遇到困難時，我們卻往往很難置身事外。

很多人，包括基隆人自己，都常忘記一件事，基隆是北北基桃四個縣市裡，唯一「不是六都等級」的城市。基隆是過去的「省轄市」，相較於台北市一直以來都是「直轄市」，基隆在市政資源、人力、待遇，都與雙北相差甚遠。

或許這才是這次疫情中，我們屢次聽到的「區域聯防」這個概念時，針對基隆市的市政與北台灣區域發展，可以開始理性思索的問題。

這時候不該用政治的角度去思考問題，而是試著用區域治理，甚至國家在地方治理的權力分配上的問題。

政治人、政黨，往往要思考「選票」、「選區」這些東西，這當然有它的道理在，因為每個民選的政治人物，都有對選民的承諾與信任。

但是，這次疫情帶來的，是個不照「人」邏輯思考的「病毒」。

武汉病毒並不在意基金三路過去，是萬里、新台五路再過去，是汐止、潮境再過去，是瑞濱。

武汉病毒也不在意在內科、北車、板橋，感染到的人，身份證上是A、F還是 C。是基隆人、台北人，還是新北人。

而要面對這種挑戰，我們要圍堵、聯防、隔離，甚至最後要學會「與之共處」的基礎，是一個能夠更迅速反應、更有效把行政資源配置正確，在地理空間上、在人群控制上、在醫療、紓困、行政的安排上，都更有效率、順暢的政治體制。

簡單說，等待這次疫情過後，我認為，我們真的該找個機會，好好討論「北北基重劃」的問題。

也許未來的基隆市政府、市議會，會與現在我們所知的，非常不一樣。也許我們會與東北角的鄉鎮合併，成立新的城市。這些，只要我們放下選票考量，秉持開放的態度，與「以人民的利益為優先」為原則，都是可以思考與討論的方向。

基隆市民朋友，大家辛苦了，我們繼續一起努力下去。

基隆市議員 張之豪

國民黨不分區立委柯志恩傳出要到我的選區，新北市板橋區參選立委，雖政黨立場不同，但我尊重！

不過，她不敢對新北市是否要繼續當核廢料貯存場表態，就讓人感覺準備不夠，且不尊重新北市民！（大約04:23處）

#博文非核家園立場始終一貫
#台灣有能力處理核廢料是天方夜譚
#新北市不分藍綠議員立委都該捍衛家園

就是這麼膚淺！今天不談政見，單純看顏質，10大正妹議員候選人，推薦給大家！哈哈哈
► 訂閱二伯&蔡波能：https://pros.is/2UncleYT
► 訂閱蔡阿嘎Life頻道：http://pics.ee/AGaLife
► 訂閱蔡桃貴：https://pse.is/TsaiGray2018
► 蔡阿嘎主頻道：http://pics.ee/AGaU2

► 蔡阿嘎FaceBook：http://pics.ee/AGaFB
► 加LINE好友：https://pse.is/GaLine
► Instagram：http://pics.ee/AGaIG


【10大正妹議員候選人。2018九合一選舉】

10.朱珍瑤 (桃園市八德區市議員)
年齡：35歲，東吳大學政治學系
曾獲2009年世界亞裔小姐亞軍


09.蔡宜芳 (高雄市第六選區 鼓山鹽埕旗津)
年齡：27歲，新竹清華大學材料工程研究所博士班


08.林穎孟 (台北市第六選舉區 大安文山)
年齡：35歲，台灣大學社會學研究所碩士


07.顏若芳 (台北市第四選區 中山大同)
年齡：33歲，文化大學政治系


06.吳沛憶 (台北市第五選區 中正萬華)
年齡：32歲，國立清華大學社會學研究所


05.吳佩芸 (台中市第七選區 南屯)
年齡：25歲，中國醫藥學系學士
健身工廠飛輪老師


04.戴瑋姍 (新北市第四選區 板橋)
年齡：28歲，國立臺灣大學政治系


03.鍾佩玲 (台北市第一選區 北投士林)
年齡：39歲，世新大學口語傳播學系
三立新聞生活組記者主播


02.高嘉瑜 (台北市第二選區 內湖南港)
年齡：39歲，台灣大學國家發展研究所碩士


01.施乃如 (新竹市第二選區)
年齡：42歲，國立臺北教育大學碩士班



#蔡阿嘎
#美女議員候選人
#2018九合一選舉




聯絡蔡阿嘎：
withgalovetaiwan@gmail.com

我們都有一些，讓人又好氣又好笑的朋友們。
　
他們可能很喜歡蔡依林、張惠妹，聽到某些歌就會不由自主跟著大唱、甚至跳著舞。
他們可能很注重生活品味、穿衣風格，沒有辦法忍受你／妳穿著不合時宜的邋遢打扮出門。
他們可能很有正義感，對著社會不公平、不正義的事情憤世嫉俗、勇敢發聲。
他們可能就像一般人，陪伴著我們度過快樂的、悲傷的每一天。
　
他們都是我們的朋友，而現在，正是他們最需要我們幫忙的時候。
　
11/24年底公投，請為身邊每一個不同性傾向、性別氣質的朋友、孩子們，為了更好、更平權的台灣投下一票。
　
⭕️我同意：案號14、15 平權公投
❌我不同意：案號10、11、12 反同公投
　
讓我們一起，告別遺憾。
　
時代力量｜新北市議員候選人
⑥號彭盛韶｜新北市第4選區｜板橋
②號張祐銓｜新北市第5選區｜中和
②號曾柏瑜｜新北市第8選區｜新店、深坑、坪林、石碇、烏來
　　
—
💰全台最大募款城市上線啦》https://votepoyu.herokuapp.com
📷 追蹤柏瑜Instagram》https://bit.ly/2trG0v5
💡 小額捐款，支持柏瑜》https://bit.ly/2KIC0Om
💪支持者布條募集》https://bit.ly/2HPmMED
👍《交通·青年‧親子‧長照‧居住》完整了解柏瑜的政見！
【曾柏瑜官方網站】》https://www.poyutseng.com/