為什麼這篇板橋調解委員會鄉民發文收入到精華區：因為在板橋調解委員會這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者podyroly (板橋邦喬飛)看板LAW標題[問題] 車禍案件的處理新北台北不一樣時間Mon ...
我在台北市大同區車禍，我同事在新北市三重區車禍
他車禍處理流程是這樣
1.車禍當下作筆錄
2.事後找當初車禍作筆錄的員警，對車禍的對方提告
3.員警主動協助申請調解委員會
4.收到調解會的掛號信
他從頭到尾只有面對一個警察，流程就很順利的跑完
目前他開到偵查庭結束
我的部分
1.車禍當下作筆錄
2.想學同事，找當初幫我作筆錄的員警，想對車禍的對方提告，被告知
"我這邊是交通警察，無法報案提告"
3.去大同區派出所報案提告
4.想學同事，請員警協助申請調解，員警告知"這個要自己去申請喔，我們沒有幫人申請"
5.想找自己住的地方做調解比較省奔波，我打去板橋調解委員會
結果回覆:1.你們兩個人約一約，直接上來就可以，不用預約
(= =" 都不用約委員的嗎!! 不用讓委員看一下車禍的初步鑑定表嗎?)
2.想要書面的，請你去對方的戶籍地申請調解，才會收到掛號信
6.算了，自己去大同區調解委員會申請，影印一些資料後，4個工作天就收到掛號信了
7.後天要開調解會
我想問一下，怎麼在處理車禍案件的流程，新北、台北的警方處理流程差這麼多?
新北單一窗口，台北市什麼都要自己親跑
為什麼調解委員會，板橋的回答很令人傻眼，大同區的很簡單順利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.36.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1430670637.A.69E.html
推 hjgx: 大陸有個蘇小海，台灣也有個蘇小海05/04 04:36
推 lukehong: 同事那件有人受傷? 05/04 09:25
→ lukehong: 你這件只有車損?05/04 09:25
我和同事都是騎車骨折對方都是汽車，無傷，最多車損
→ niceshotse: 同樣都是車禍,有沒有人受傷在法律上是不一樣的東西 05/04 10:01
→ niceshotse: 有人受傷=刑事,警方要處理,沒人受傷只有民事,警方無權05/04 10:02
→ niceshotse: 處理... 05/04 10:02
→ maniaque: 一個有傷,一個沒傷,大概就是這樣子05/04 11:06
→ maniaque: "刑事案件(有傷)"才有警察受理提告的"要件"05/04 11:07
→ maniaque: 這個告是刑事(過失傷害).05/04 11:07
→ maniaque: 你無人傷,回歸單純民事 , "警方不介入偵辦"05/04 11:07
→ maniaque: 警方交通事故小組頂多做到,做雙方筆錄,現場圖,初判表05/04 11:08
→ maniaque: 給你們雙方各一張單子,就這樣子,結案.....05/04 11:08
※ 編輯: podyroly (223.136.2.68), 05/04/2015 12:58:45→ maniaque: 你的案子大概是在交通事故處理組處理 05/04 13:07
→ maniaque: 而你同事可能是在一線派出所處理 05/04 13:08
→ maniaque: 或者是說....沒辦法,市長不同 05/04 13:08
推 sasabox99: 其實你的程序很正常 05/04 17:09
→ sasabox99: 別想太多 05/04 17:09
→ sasabox99: 建議可以去廟多拜拜 05/04 17:09
→ sasabox99: 化解不好的運 05/04 17:09
推 leehui12: 你的程序非常正常...... 05/04 17:40
推 louisetorny: 推 05/05 14:47
推 louisetorny: 你同事遇到比較好的警察，就這樣 05/05 14:49
推 a09116: 這在雙北都是正常程序，沒有所謂誰好誰壞 05/06 02:21
推 jhsu889: 我剛剛遇到一樣的事情：主要是新北市有單一窗口的規定 04/16 19:03
→ jhsu889: 但是台北市沒有。 04/16 19:03