為什麼這篇板橋殯儀館火化鄉民發文收入到精華區：因為在板橋殯儀館火化這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pneumo (超☆冒險蓋)看板BigBanciao標題[新聞] 新北市立殯儀館遷出板橋？朱立倫...
板橋殯儀館火化 在 陳宥丞 Instagram 的精選貼文
2021-03-31 11:35:36
上天派來的小天使，回家了。黑皮 （2008-2021) 13年來，這是第一次，回家沒有你。 謝謝你，守護我們家從大學到出社會。 謝謝你，陪我看鬼片、打球、散步、野餐、上班。 謝謝你，你是我這輩子最愛的狗狗，沒有之一，唯一愛你。 ＃綠島來的黑狗兄 大二那年，剛搬家到東湖，原本是浪浪的你，從綠...
自由
新北市立殯儀館遷出板橋？朱立倫：不可能
〔記者賴筱桐／新北報導〕新北市立殯儀館坐落人口密集的板橋區，30多年來居民忍受噪
音污染，阻礙地方發展，市議員何博文今天質詢時，要求市長朱立倫明確答覆殯儀館是否
遷移。朱立倫回應，短期內不可能遷建，近年已積極改善周邊設施。
新北市立殯儀館緊鄰住宅區，周邊設立殯葬業，商業區1樓店面甚至設置靈堂、拜飯間，
每天送葬隊伍的聲音，打擾住家安寧，嚴重影響居民生活，何博文多次在議會爭取市立殯
儀館遷建事宜，但市府態度模糊，沒有明確回應，今天市政總質詢時，何博文再次要求朱
立倫表態。
朱立倫說，人都會經歷生老病死，殯儀館是重要的民生設施，也是嫌惡設施，居民都希望
殯儀館不要存在住家旁邊，但市立殯儀館三十多年來，周遭生活型態逐漸成形，若要遷移
短期之內是不可能的任務，畢竟需求性還在，暫時找不到未來去處。
朱立倫表示，現階段遷址有困難，唯有加強內部設施及周邊都市機能，才是實際作法，目
前規劃改善拜飯間，預計明年完成，停車場規劃也與相關局處商討，將配合都市計畫整體
改善。
何博文提到，殯儀館周邊鄰里長期忍受生活不便，但每年每戶僅補助健保費500元，「根
本是污辱人」，相較焚化廠、垃圾掩埋場等嫌惡設施，每年編列數千萬元預算回饋地方，
但殯葬設施回饋金每年僅300多萬元，落差太大，要求市府一併檢討。
民政局長江俊霆表示，《新北市立殯儀館火化場及骨灰骨骸存放設施回饋地方自治條例》
實施滿1年，因居民和民意代表反映意見，市府已調整回饋範圍和金額等內容，送法制局
法規會審議，希望本會期送交議會。
新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2097390
--
大家都不想要，要督去哪裡呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.126.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1497250091.A.A78.html
→ Houei: 遷出的話 板橋平均房價要靠什麼拉下來? 06/12 14:50
推 j91380000: 其實真的應該跟三峽火葬場結合了 06/12 14:54
推 error123: 周邊不都官廟嗎？改善什麼設施？ 06/12 15:57
推 wenshin: 就算要遷，新的地方居民不會抗議嗎 06/12 15:58
→ shwkz: 議員質詢是OK啦 但感覺沒打到 不能忍受的早就搬走了 06/12 16:02
推 impact999: 先管制好周邊8+9較實在 每次都不看路 佔用馬路 06/12 16:03
推 c255120: 重劃區空地很多 06/12 16:19
推 sunnyhung: 唉，和死人爭地，鬼島可憐! 06/12 16:28
推 agaer: 誠實給推 06/12 16:47
推 Agesa: 遷去三峽阿 06/12 17:27
推 FrancoFF: 樓上不知道三峽本來要搞殯葬特區 結果大反彈 只好取消 06/12 17:38
推 FrancoFF: 另外優惠不是只有500元健保費補助，還包括範圍圈內設籍 06/12 17:44
→ FrancoFF: 民眾，將來禮廳、靈車及遺體火化免費 + 入住納骨塔5折。 06/12 17:47
→ FrancoFF: 比以前只有免費冰 14天好多了。 06/12 17:48
推 cindycincia: 乞丐趕廟公 06/12 18:13
推 coffeemilk: 之前討論的幾個地方似乎都遇上了居民抵制...看看東北 06/12 18:25
→ coffeemilk: 角或是北海岸有沒有區願意吧！不過問題就來了! 殯儀館 06/12 18:25
→ coffeemilk: 蓋太偏遠運送或家屬前往不方便，蓋太靠市區又受到鄰近 06/12 18:25
→ coffeemilk: 居民抗議 06/12 18:25
→ coffeemilk: 也許應該宏觀看看新北各區有沒有像北市第二殯儀館一樣 06/12 18:27
→ coffeemilk: 周遭都是大學和軍方或山區的土地，沒啥人居住且交通又 06/12 18:27
→ coffeemilk: 不會不方便的地方蓋 06/12 18:27
推 aqsss: 有這些優惠只能苦笑.. 光是周圍宮廟+祭祀的聲音 就很可怕了 06/12 18:28
→ hicker: 回咖啡大 就火葬場那邊呀....之前就是在想這邊 也被抗議 06/12 18:43
推 coffeemilk: 火葬場那其實還是有居民，沒有台北市二殯偏僻，我現在 06/12 18:47
→ coffeemilk: 正在看Google map看新北那最合適 06/12 18:47
推 coffeemilk: 我個人是看到樹林第六公墓遷葬後土地應該是可以拿來蓋 06/12 18:53
→ coffeemilk: 新北市第二殯儀館 06/12 18:53
→ coffeemilk: 附近有台鐵車站，有114縣道，不算太偏遠 06/12 18:53
→ coffeemilk: 另外五股御史路淩雲路西雲路間的山坡佈滿了私人墓地， 06/12 18:53
→ coffeemilk: 遷葬徵收應該也可以蓋 06/12 18:53
推 coffeemilk: 這些土地優點是本來就是墓園，遷葬改蓋殯儀館阻力會比 06/12 18:56
→ coffeemilk: 起找像三峽火葬場小，缺點就是要遷葬費用 06/12 18:56
推 ikarifaye: 去江子翠那邊的重劃區啊。新的果菜市場也是一堆空地 06/12 20:19
→ Nevhir: 墓地遷走的本意 不是為了拿來讓你蓋殯儀館的好嗎? 06/12 20:34
→ derayxu: 省錢買旁邊再把二殯趕走，算盤打得真好… 06/12 21:09
推 nazikimo: 蓋在市政府中間，反正都是公家機構，也不怕被厭惡。 06/12 22:00
推 coffeemilk: Nevhir大，不然請教你該怎麼搞比較好？選新的地來蓋容 06/12 22:58
→ coffeemilk: 易遇上抗爭，你不覺得選原本的墓地來蓋可能抗爭阻力較 06/12 22:58
→ coffeemilk: 小嗎？ 06/12 22:58
推 idchi: 應該改善殯葬文化才是啊 06/12 22:59
→ idchi: 如果每個人都像豬哥亮頭七法會， 06/12 23:00
推 gan: 遷走江翠重劃區又可以再炒一次了 06/12 23:05
→ saimeitetsu: 林豐歪到底是誰?沒有人知道...... 06/12 23:28
→ Nevhir: 樹林第六公墓那邊全是山坡 對面是國小 旁邊的住家比起火葬 06/13 07:29
→ Nevhir: 場周遭更不算少 在一殯還能負荷的情況下 二殯新設與否並不 06/13 07:31
→ Nevhir: 急迫 再者焚化爐丟樹林 北大事故車拖吊場遷樹林 原本火葬 06/13 07:33
→ Nevhir: 場也有人想丟樹林 現在連殯儀館都要放樹林 有考慮到當地居 06/13 07:33
→ Nevhir: 民的感受嗎? 06/13 07:33
→ Nevhir: 另一方面 即使未雨綢繆 要應變可能遺體量大增的突發狀況 06/13 08:00
→ Nevhir: 那也該考量區域均衡 一二殯都在新北西南 那服務的範圍肯定 06/13 08:01
→ Nevhir: 高度重疊 如此依舊沒有改善其他地區的狀況 06/13 08:03
→ Nevhir: 試著從地圖上觀察雙北三座殯儀館分布範圍 人口數量等等 或 06/13 08:11
→ Nevhir: 許會發現 真正缺殯儀館的 並非新北西南 06/13 08:12
推 kentpo: 為何要有殯儀館，家裡拜一拜，送去火葬場，是不是。 06/13 10:24
推 osioli: 多做多錯 少做少錯 不做不錯...朱的中心思想就是抓抓10pm 06/13 14:22
→ osioli: 後的小屁孩...不傷大雅 刷刷存在感...朱就是那樣維持民調 06/13 14:23
→ osioli: 還有搞搞耶誕城 敏感議題 他沒那個肩膀的 06/13 14:23
→ ms0344918: 乞丐趕廟公 06/13 14:46
→ Hohenzollern: 那邊最主要噪音不就長江路跟新海路的改管8+9 06/19 07:37
噓 johneypetter: osioli不然遷到你家隔壁啦,你家最好都支持啦 07/03 22:15
噓 HYH84: 講趕廟公的 先去瞭解是先有居民才有殯儀館 01/16 23:41