為什麼這篇板橋待用餐鄉民發文收入到精華區：因為在板橋待用餐這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者BLYTHE1017 (...)看板BigBanciao標題[心情] 關於愛心待用餐.........
板橋待用餐 在 毛毛 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:04:16
為了看藝術家Bounce為台灣球后戴小姐所畫的塗鴨牆，特地到北高雄繞一圈。果然高手出馬，就是帥、酷、好看 本想順道到自由黃昏市場，結果還早，只能找個地方待著吃午飯。孟子路開了新餐廳？還是早午餐，當然得來嚐嚐。結果是泰式早午餐，沒法去泰國，當然吃個泰式料理也行 看到菜單上介紹泰之初的歷史，原來20...
今天看臉書剛好看到板橋知名甜點店提供待用甜點給需要的人，這是一件善事，但是粉絲
團寫出了這項活動的過程（拋磚引玉很好），卻也放出領待用餐人士的照片......
這樣好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.221.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1489418659.A.CED.html
推 chinaeatshit: 愛心待用(X) 你花錢幫店家打廣告(O)03/13 23:29
→ scarbywind: 需要甜點(?03/13 23:57
推 error123: 甜點有啥好待用，不如學某家捐血贈甜點03/14 00:02
→ yeahp: 待用餐只是噱頭???03/14 04:06
推 okbby: 很糟的行銷，真正的代用是默默的03/14 08:08
推 chcha: 不ok03/14 08:47
推 erik8866: 現在都業配行銷啊 科科 為善不欲人知還比較好03/14 10:00
推 feyun: 本來就是增加形象的行銷手法, 需要的人有領用到就好03/14 10:13
推 jeans1020: 幹嘛要為善不欲人知 就算是行銷也是給需要的人用不是03/14 11:02
→ jeans1020: 只是PO照片的部分 不知道有無經過領餐人同意03/14 11:04
推 islet: 他們的照片有徵得同意才拍攝和放網路的03/14 12:02
→ islet: 我是攝者本人03/14 12:02
推 islet: 而且這個活動並不是為了行銷……是因為我的父親每日在恩友03/14 12:04
→ islet: 點點甜甜即期甜點也常常捐板橋恩友但從未在粉專提及03/14 12:05
推 Sva: 做愛心很好啦，這年頭大家都要完全無瑕疵才行，做自己認為 03/14 12:14
→ Sva: 對的事情就好了，問心無愧最重要。 03/14 12:14
→ islet: 我們都問心無愧，未來一樣會繼續，不管街貓或街友的工作，03/14 12:49
→ summertrees: 隨喜善心,謝謝你們的付出 :)03/14 13:25
→ islet: 恩友中心需要大家的關注及奉獻，謝謝妳們！如果有剩食或保03/14 13:28
→ islet: 暖衣物都歡迎捐贈，金錢更是需要！謝謝溫暖的板橋人03/14 13:29
推 bearmajik: 做不做都有人要酸啊 真的問心無愧就好 加油03/14 13:48
推 error123: 你忘記寫"該商品"上市後，售價10%列為待用基金。消費者 03/14 14:26
→ error123: 花錢給店家洗形象的概念。03/14 14:26
→ error123: 但即期甜點贈出不錯，分為兩件事談。03/14 14:27
推 islet: 這個是後來點點甜甜的心意，並非一開始就決定的03/14 16:09
→ islet: 反正怎麼解釋要怎麼想會怎麼想都隨人，愛酸去酸吧，做事情03/14 16:10
→ islet: 的人不怕酸民，因為社會上有需要的人不會因為酸民變少03/14 16:11
→ islet: 需要幫助的角落也不會因為酸民變好，這是妳的風格，看久也03/14 16:12
→ islet: 習慣了，想當怎樣的人都是自己可以決定的嘛！03/14 16:12
→ islet: 看到名店就說難吃看到愛心就說行銷業配03/14 16:17
→ islet: 呵，真好奇你到底是多有愛心又多懂行銷和吃～妙欸03/14 16:22
→ scarbywind: 可是行銷是好像不是他打得..03/14 16:38
→ scarbywind: 而且我也覺得非正餐用待用滿奇怪的03/14 16:38
推 okbby: 認同店家的愛心行為，收回行銷字眼，好事需要鼓勵，抱歉03/14 16:48
推 islet: 我是供正餐甜點和牛奶，因為我覺得他們可以像大家一樣吃頓03/14 17:03
→ islet: 比較好的，而且我一個月供餐一次，偶爾吃好一點03/14 17:04
→ islet: 所以我特別去訂做甜點，希望他們感覺幸福 03/14 17:04
→ islet: 因為恩友中心現在除了街友也有單親家庭和弱勢，有孩子 03/14 17:05
→ islet: 希望他們也可以吃這樣美味又美麗的甜點03/14 17:05
→ islet: 所以裡頭也不會只有點甜，還有其他餐飲朋友做這件事03/14 17:07
→ islet: 我拍照前當然也是特別問過才拍的，實在不懂哪裡有問題03/14 17:08
→ islet: 點點甜甜真的很衰，他們只是好心幫忙做這件事的push03/14 17:09
→ islet: 我自己的雜貨商行連粉專都沒有，就是因為只做有緣客03/14 17:21
推 ctfisher: 做好事需要推廣，讓更多店家願意跟進不是很好嗎！！ 03/14 17:22
→ islet: 不需要拿這樣的事情來行銷，因為我沒有希望客人有多少03/14 17:22
→ islet: 只求對社會有貢獻～03/14 17:23
→ ctfisher: 我也不懂甜點待用餐有什麼不好呢？對我們而言是小確幸，03/14 17:25
→ ctfisher: 他們平常還捨不得花這點錢耶！難道需要待用的人只需要吃03/14 17:25
→ ctfisher: 飽穿暖不能接受別的招待嗎？03/14 17:25
→ ctfisher: 店家也可以不需要做這些事啊，付出還要被質疑用意也蠻無03/14 17:26
→ ctfisher: 奈的03/14 17:26
推 islet: 謝謝樓上（緊握雙手）03/14 17:28
推 dser: 微酸03/14 17:49
認同店家的好意
我的重點是照片，如果能放背影會更好
雖然說對方同意，但在他接受你給好處的情況下，他也很難拒絕你的拍攝使用吧！
拿人手軟
所以如果使用的是背影會不會更好
一樣是報導了這件事，達到拋磚引玉的效果
也能保護當事人不曝光
※ 編輯: BLYTHE1017 (119.77.221.9), 03/14/2017 19:13:21
→ renblue: 某樓的酸民，請問您這樣跟常常盯著博愛座的正義魔人有何 03/14 19:00
→ renblue: 差別？ 03/14 19:00
推 islet: 我下次會更加注意放什麼樣的照片，很謝謝你善意的提醒 03/14 19:23
推 kikumomoo: 就算是行銷又怎樣？做的事情是好事，我做不到我就用 03/14 19:24
→ kikumomoo: 消費去支持～我覺得為善讓人知道，這樣很好啊！ 03/14 19:24
推 error123: 你看不懂再誤解別人什麼，做善事就能以一概全? 03/14 20:12
→ error123: 我上面就寫說贈用很好。 03/14 20:12
→ error123: 好心人士你要花全額在該店家買待用餐給需要的人也不錯 03/14 20:13
→ error123: 但是你今天拍照做這個"捐物"行為也行。 03/14 20:13
→ error123: 但你趁機出一個"特別商品"，然後說這個"特別商品"之後 03/14 20:13
→ error123: 上市，會抽取10%傭金，這也無可厚非。 03/14 20:14
→ error123: 但今天你推銷一個商品，不是全額捐出的概念喔，只是部分 03/14 20:14
→ error123: 捐出喔，而且只有這個特別商品的10%喔。 03/14 20:15
→ error123: 然後消費這位"遊民(或者不是)"去行銷 03/14 20:16
→ error123: 請問我的說法哪裡不正確? 03/14 20:16
→ error123: 借問一下你拍照時有跟那位遊民伯伯說，會作為這個產品 03/14 20:16
→ error123: 非善行，利益行銷嗎? 03/14 20:16
→ error123: 而且你自己都說缺物資，缺錢， 03/14 20:17
→ error123: 請問這個店家不是從營業額10%給你現金，也不是換成等值 03/14 20:17
→ error123: 甜點，而是藉機趁這次拍照遊民吃甜點的照片， 03/14 20:18
→ error123: 去行銷的這個"特別商品"，這樣你跟我說OK，我正義魔人? 03/14 20:18
→ error123: 既昨天特教老師無限上綱，現在是捐錢就能消費弱勢是不是 03/14 20:18
→ error123: 上面四行多個"但是"影響閱讀原PO能幫我休掉嗎 03/14 20:19
推 error123: 抱歉，對這種消費弱勢族群，去行銷商品本身非"善行" 03/14 20:22
→ error123: 實在令我作嘔，跟麥當勞放個捐錢箱，去洗企業形象一樣 03/14 20:22
→ error123: 但我個人還是認同即期甜點贈送，是兩回事。 03/14 20:23
推 error123: 最後推個提供待用餐的主辦 - 勇氣雜貨商行 03/14 20:30
→ error123: 這才是真正有在做事的單位。 03/14 20:31
推 error123: islet請自己去跟伯伯道歉，你也說是甜點店後來決定 03/14 20:40
→ error123: 也就是沒有經過當事人同意去做利益宣傳，還好意思說 03/14 20:40
推 error123: 昨天也是今天也是，有些人就是分不出"幫助人"跟"把人當 03/14 20:42
→ error123: 成同等地位"。 03/14 20:42
→ error123: 不是你今天幫助他人，就能滅掉他人尊嚴。 03/14 20:43
→ error123: 特教老師有辛勞，但不代表就能當伸手牌。 03/14 20:44
→ error123: 點點甜甜幫助弱勢，不代表能利用弱勢族群去營利行銷。 03/14 20:45
→ error123: 尤其在根本沒經過他人同意就擅自替人決定這樣的妄為 03/14 20:45
→ error123: 很自大。 03/14 20:46
推 error123: 欸等等怎麼看一看又有背景攻擊，我寫食記難吃干這篇屁事 03/14 20:51
推 islet: XX我就是勇氣雜貨商行的老闆娘 03/14 20:58
推 error123: XX我剛剛加進去，還以為是待用訊息，怎麼裡面是買賣 03/14 20:58
→ error123: 能告知我捐錢待用訊息要去哪裡看好嗎? 03/14 20:58
推 islet: 每個月的一號才有販售，我是老闆娘本人 03/14 21:01
推 error123: 恩...那我假設要捐，我該如何監督我的$去哪? 03/14 21:03
推 error123: 因為看起來不像是店家，像網拍，還跟外送公司配合? 03/14 21:05
推 error123: 呃我正要問為什麼待用甜點買到60元一份有點貴 03/14 21:10
→ error123: 就被踢出了QQ 03/14 21:10
推 islet: 不好意思這種愛心你心的話有一百個機構可以捐不需要問我。 03/14 21:11
→ error123: 我平常有捐呀，只是看到在地待用機構有點興趣。 03/14 21:12
→ error123: 想關注一下在地，沒想到跟你意見不合就被踢出了阿 03/14 21:12
→ islet: 點甜賣我多少我就收多少我自己一毛沒賺 03/14 21:12
→ error123: 我沒說你賺，只是想知道如果要捐$，會用什麼方式利用 03/14 21:13
→ islet: 我不是待用機構喔，我純粹商家，我不需要做你生意不可以？ 03/14 21:13
→ islet: 你可以去看恩友中心怎麼利用為什麼問我？ 03/14 21:14
→ error123: 抱歉誤會你是待用，想說點點甜甜是這樣寫你主辦 03/14 21:14
→ error123: 我也在上面推，進來了解，你這麼生氣幹嘛。 03/14 21:14
推 error123: 而且看文章明明是你收愛心款項去購買的，怎麼又不是? 03/14 21:17
→ error123: 搞得我好亂呀，所以那天活動花了便當80+甜點60是吧? 03/14 21:18
→ error123: 然後甜點店利用這波，推出新產品，$60*10%=回饋6元/件 03/14 21:19
→ error123: 給勇氣雜貨商不是嗎? 03/14 21:19
→ koala3678: 活動的食物是老闆娘跟客人一同集資，食物最後有優惠， 03/14 22:14
→ koala3678: 闆娘退錢給客人這不是很好嗎？難道一個開店的人想要做 03/14 22:14
→ koala3678: 點愛心，都要被拿來公審，被說所有的營業額都要拿去做 03/14 22:15
→ koala3678: 愛心才是真愛心嗎？我相信只要每個人有一份心想要幫助 03/14 22:15
→ koala3678: 別人，一元五元集起來也能做點事，店家有心捐出10%真 03/14 22:15
→ koala3678: 的很不錯了，如果你不想支持，那你可以略過，可以不要 03/14 22:15
→ koala3678: 買，而不是上來質疑別人的愛心吧 03/14 22:15
推 error123: 我只是把數字&問題打出來QQ 這就叫質疑，好吧。 03/14 22:18
→ error123: 我要滾去公開透明的店惹，安內齁某 03/14 22:18
推 okbby: 糟糕，看完想吃該家甜點(飄走) 03/14 22:18
推 ctfisher: 也難怪現在自掃門前雪的人越來越多，很多賺錢的店家只要 03/14 22:21
→ ctfisher: 顧自己生意，單純又輕鬆多好...只要沾上公益就要先公開 03/14 22:21
→ ctfisher: 審判，何必呢... 03/14 22:21
推 error123: -w-，我明明是說拍照未經授權，跟善款如何評估利用 03/14 22:23
→ error123: 而且我認為如果收受善款，如果可以，必須最佳利用化 03/14 22:24
推 ctfisher: 被說用來「行銷手段」「洗形象」真的很傷啊，到底是利 03/14 22:26
→ ctfisher: 用此事賺了幾千塊幾萬塊要被這樣形容 03/14 22:26
→ error123: 就跟捐個氣爆也會監督政府有沒有中飽私囊一樣 03/14 22:26
→ error123: 但細節部分未看到不予評論。 03/14 22:26
→ error123: 甜點店只捐一個特定商品10%，六塊錢，而得到阿伯照片 03/14 22:27
→ error123: 是非常廉價的。 03/14 22:27
→ error123: 這不是錢不錢的問題，有些人可能看錯，我在說個尊嚴問題 03/14 22:28
推 ctfisher: 監督本意好，但光是那些用詞就稱為未審先判了，真的大家 03/14 22:29
→ ctfisher: 洗洗睡好了，有心被弄到心寒，還是自己花時間好好賺錢過 03/14 22:29
→ ctfisher: 活更自在啊 03/14 22:29
→ error123: 也許是我是市場小眾派吧，看到這樣行銷過於氣憤，用字 03/14 22:30
→ error123: 部分會再更加注意，感謝關心:) 03/14 22:30
→ freshly: 奇怪欸你，老闆娘從開始就說得很清楚要買待用食物一份80 03/14 22:32
推 error123: 我沒看到好嗎，我被踢掉了只看到一份訊息。 03/14 22:32
→ error123: 所以我才用推文詢問細節，但是沒有回應。 03/14 22:33
→ freshly: 再加甜點60，又不是先募款才決定行善用途 03/14 22:33
→ freshly: 你沒看到？都進社團截圖了還沒看到我也是醉了 03/14 22:33
→ error123: 我進去先看到最上面都是拍賣商品，然後看到價位截圖 03/14 22:34
→ error123: 拉到三個初就沒有了，不然我怎麼會問，金錢流向跟利用 03/14 22:34
→ koala3678: Error 大這是你的選擇，你有自由選擇的權利呀 03/14 22:34
→ error123: 我本來是說捐款要去哪看，老闆娘說1號，我才往下拉 03/14 22:35
→ error123: 然後就迅速被踢掉只看到80+60=140一人份 03/14 22:35
→ freshly: 一開始金額和流向就說明是待用食物，請問哪裡需要善款最 03/14 22:35
→ freshly: 加利用化？要捐就捐不捐就不要買這麼簡單有什麼好監督的 03/14 22:36
→ error123: 再說一次，我只看到80+60結果，然後發現往下拉沒反應 03/14 22:36
→ error123: 就截個圖想上來問當初是怎麼決定這個價位， 03/14 22:37
→ error123: 然後也想知道如果認購是否有名單公布 03/14 22:37
→ error123: 也就是金錢流向。 03/14 22:37
推 koala3678: 闆娘也有在推文回覆你說他會更注意照片的事情不是嗎？ 03/14 22:38
→ koala3678: 數字的問題，要算幾份看留言幾個+1，這不是挺好計算的 03/14 22:38
→ koala3678: 嗎XD 我反而覺得闆娘是不是自己倒貼感覺東西比大家認 03/14 22:38
→ koala3678: 購的還多 03/14 22:38
→ error123: 呃我再說一次，你哪個1號認購文章我根本沒看到哪知道 03/14 22:39
→ error123: 方式跟裡面購物的方式一樣是+1 03/14 22:39
→ error123: 想說公益認購應該不同商家，我才加進去不到五分鐘就掰了 03/14 22:39
→ error123: 你當我神人一次閱讀十行膩(崩潰) 03/14 22:39
→ error123: 上面寫錯，不同方式，我以為會有個類似芳名冊跟統計 03/14 22:40
→ error123: 比如這次總共有ABCD大人認購，共計50份，預計X月X日 03/14 22:41
→ error123: 在XX地點竟然待用餐點大放送。 03/14 22:41
→ error123: 我想說認捐前了解流程是臭了嗎!!!!!! 03/14 22:42
推 koala3678: 要看誰有捐就去看他有無+1，應該不用芳名冊吧...難道發 03/14 22:45
→ koala3678: 便當上面還要寫捐贈者名字？ 03/14 22:45
推 ruru2804: 勇氣老闆娘加油～本潛水默默關注妳好幾年了，知道妳一 03/14 22:46
→ ruru2804: 直在做這些事，幫助、關心需要幫助的這些人，千萬別被 03/14 22:46
→ ruru2804: 澆熄了妳那火熱的心！加油～～ 03/14 22:46
→ koala3678: 想知道流程你可以私訊或爬文，闆娘踢你會不會是你在其 03/14 22:55
→ koala3678: 他文章下面留言沒相干的事啊，像是在清潔劑下面問待用 03/14 22:55
→ koala3678: 餐應該會讓人覺得是來鬧的，闆娘每個月都會辦這活動， 03/14 22:55
→ koala3678: 可以去現場看她發或去幫忙發，這樣應該會更有心，下次 03/14 22:55
→ koala3678: 推舉error大辦愛心待用餐活動，我這邊一定認購一份， 03/14 22:55
→ koala3678: 有辦的話，記得站內信給我呦～ 03/14 22:55
噓 Misiasuu: 自己做了什麼幫助人的事？這樣質疑別人 03/14 23:21
推 error123: 我沒有在FB做任何事，只有看而已，就說只有五分鐘... 03/14 23:21
→ error123: 鄉民最愛說你又做了什麼，只會出一張嘴。 03/14 23:22
→ error123: 行，到八卦版推我文章，你的一推我代你捐出一碗麵$75 03/14 23:22
→ error123: 我以個人行為表達自己價值觀，捐給透明實惠公開的商家 03/14 23:24
推 islet: 讚喔！推你有這份心～不管捐給誰～至少去做了一件好事 03/14 23:32
推 error123: 感謝包容，讓我找到更好的。 03/15 00:10
推 camomiles: 我覺得 error針對的是點心店初春百香的行銷，而不是推 03/15 03:38
→ camomiles: 文的老闆娘，看完 error說明，我也覺得這家點心店說： 03/15 03:38
→ camomiles: 買初春就撥10%，有使用愛心做行銷。就像愛心筆一樣， 03/15 03:38
推 camomiles: 就像愛心筆一樣，說買了這筆可以幫助他人。其他方面就 03/15 03:40
→ camomiles: 不須質疑，都是很棒的善心。 03/15 03:40
推 RoroyaZoro: 爬文才發現原來IS之前就看ERROR不爽了XDDD 03/15 08:55
→ RoroyaZoro: 早上無聊看下來我覺得ERROR沒說錯啊 那個某產品捐銷 03/15 08:56
→ RoroyaZoro: 售額10% 就是一種愛心行銷啊 這種講法又沒錯 03/15 08:57
→ RoroyaZoro: 有些人可以接受用愛心名義賣產品 覺得這是雙贏 03/15 08:58
→ RoroyaZoro: 有些人覺得不該用愛心來當廣告 就這樣而已 03/15 08:58
→ RoroyaZoro: 說真的就算概念不同也不用惱羞酸人食記寫怎樣 03/15 08:59
→ RoroyaZoro: 就事論事 很難嗎? 03/15 08:59
推 Sva: 看完只覺得以後真的默默的做就好了，樹大招風什麼樣的人都有 03/15 15:05
→ Sva: 不管誰對誰錯，本來這種事情一被質疑，就會覺得灰心 03/15 15:06
→ Sva: 如果今天規模大一點的企業，有辦法去找人家的缺失嗎？ 03/15 15:07
→ Sva: 你會去放大檢視大企業做愛心的盲點然後去跟人家老闆講嗎？ 03/15 15:07
→ Sva: 不是說這樣指出什麼是不對的，但人都是一樣，做好事也有可能 03/15 15:08
→ Sva: 有瑕疵，但難道就會違背愛心的本意嗎？我不是在指E大，只是 03/15 15:08
→ Sva: 整串看下來覺得很多鄉民都用放大鏡檢視真的做事的人 03/15 15:09
→ Sva: 如果是我會覺得很不舒服就是了。即使自己有做愛心也不用去批 03/15 15:09
→ Sva: 判別人好或不好，光是這種把人家照片po上來這樣好嗎？也可以 03/15 15:10
→ Sva: 拿來問就很怪，今天一大堆盈利的都直接拿照片來用了，質疑這 03/15 15:11
→ Sva: 種地方我覺得真的本末倒置（當然不是說沒問題，就是瑕疵問題 03/15 15:11
→ Sva: 算了我自己講話也有點亂，我沒有針對誰的意思，大家隨喜～ 03/15 15:13
推 afdm1234: 最衰的是麥當勞 03/16 22:56
→ timtams: 某慈善團體常拍發放物資ㄍㄟˇ受災戶的情形。其實 03/20 07:34
→ timtams: 廣告和愛心能相輔相成也不錯。生意好能幫更多的人。總比 03/20 07:35
→ timtams: 很多人什麼都不做的好。 03/20 07:35