帶小子、小妞到誠品松菸來捏陶。

老師先拿紙讓他們畫草圖，請他們先畫下來要做什麼。
哥哥請我找圖案，他照著畫。
妹妹就比較困難，最後她畫了一個好小好小的圖案，我想她對畫畫還沒有自信，沒關係，慢慢來，媽媽我到現在還畫得跟幼稚園一樣。

捏成陶盤之後上色
一個月後燒好再過來領。

嘿嘿，大家看得出來兄妹倆做什麼圖案嗎？需要一點想像力。
這個是還沒窯燒的樣子。

逛松菸，發現日本Kinto水壺在這裡也有販售，價格差很大，大約是兩杯大杯星巴克拿鐵的差距。恍然大悟原來Peggy請下單的朋友喝咖啡呀！揪感心。

團購省掉門市人員跟租借場地的費用，直接回饋消費者，是雙贏。以後還要繼續跟大家分享質感好物！💪💪💪

日本Kinto水壺下單：https://gbf.tw/78dpb

今天中午收單，沒有跟到的朋友也可至松菸選購，好東西不寂寞。

順道請問，大家知道台北市還有哪裡可以帶小朋友去捏陶嗎？下次想帶他們去捏杯子。

松煙2樓這一家也很好，可是選做的產品有固定的陶土量，如果你要多做一隻手，是不會多給你一點點陶土的。

當你選錯盤子，盤子所給的陶土量就是固定的，可能這樣比較好管理。但是總希望小孩的創作可以再自由一點。

#做一個盤子，含燒好$900
#暑假最後幾天可以帶小孩來這裡殺時間

是在惋惜什麼？這種企業關一間店有什麼好感傷的？#中華民國最美的風景

誠品好乖好棒棒！
#自動自發
#自我閹割
#無關音樂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2592324920779894&id=130655450280199

張建偉：台北這麼多有價值的文化資產被拆了，
沒什麼人吭一聲，

敦南誠品不就是一間商店.......
還是賣比較貴的商店。

你到底從那邊得到過什麼文化蓄積的能量和想像？

六四記錄片都不敢播的商店，如何承載一個時代？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4144081445616842&id=100000450833529

轉：你還在台灣任何一個「誠品」消費嗎？

為了在中國立足，自從2014年誠品將在香港銅鑼灣店內有關圖博（西藏）和若干人權議題的書籍下架開始，誠品經營者「自我審查」的態勢已非常明顯。當時吳清友還在世。

今天，2019年五月，誠品婉拒華視的六四主題影片在台北松菸場地的租借，更是劃下台灣1987年解嚴之後，誠品書店在1989年（這一年也是中國爆發六四事件的同一年）的台灣創設以來的一道重要的分水嶺。

吳清友當年創辦誠品書店的初心和傳奇似的故事，至今仍一再被傳述，他的自傳《之間：誠品創辦人吳清友的生命之旅》今年二月份才剛出版（也許我們應該買來好好拜讀所謂一切「之間」的奧妙吧？）；生前他詮釋的誠品精神：「必須讓城市中的多元文化，透過多元活動，邀請多元面向的市民共同參與。」「它是透過人、空間、活動激盪而生的文化氛圍。」—— 是嗎？言猶在耳，但當年吳清友口中的「多元文化」、「多元活動」、「多元面向」，在今天是必須扣除「中國因素」以外的「多元」了吧！

#同場加映（回顧創設於台灣文化土壤的誠品，如何一步步回頭侵蝕台灣真正多元的文化精神）：

原文：《富察：跨足中國，將如何改變誠品？》 （2016.05.24. 端傳媒）

https://theinitium.com/ar…/20160524-opinion-Eslite-in-China/

中國市場裏還不是真正的自由市場，充滿了各種管制和共謀。有中國特色的資本主義，就是黨和政府可以控制的、並從其商業代理人得到回報的資本主義。誠品在商業上越成功，就越要依賴當地的政治力量，從而接受中國式的政商哲學，帶上紅帽子。而此時，它得到的政治警語和商業誘惑一樣多，這會讓它陷入兩岸佈局的兩難。

這並非沒有先兆。2014年6月，誠品在香港的銅鑼灣店，據聞下架了若干種涉及西藏和人權議題的書籍，而公眾懷疑此事和誠品希望進入中國、不希望惹麻煩有關。加上2015年香港銅鑼灣書店出現員工失蹤事件，讓人不禁擔心：未來誠品是否會為了顧及它在中國更大的商業利益，反過來犧牲了台灣出版和銷售的多樣性？
https://m.facebook.com/story.php…

Tsung-lung Tsai：《我反覆確認我不在中國》
誠品王國壯大的原因之一，是享受了台灣民主運動的果實—百分之百的言論及出版自由，結果今天人家只是要借場地播放兩岸三地民主運動的紀錄片，它就害怕了。在我來看，是享受民主而同時在踐踏民主。
它號稱不碰政治敏感議題，狀似清高，但真正的政治中立，應該是和各種政治勢力等距外交，而不是特別屈從某一股勢力。今天因為害怕中共不高興，而不敢出租場地，明明就是屈從中共而做的政治選擇，還不敢承認，那就是百分之百的偽善，如果你說怕中國店被關，人家可能還會同情你。
做為一個以思想自由為根基的本土文創事業，眼裏只有生意經，很會政治計算又宣稱自己不政治。我說，誠品你真是夠了。從此大概對誠品過門不入了，你好好去數你的人民幣吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218803498669399&id=1558758996

Marco Chu：作家房慧真兩年前採訪一位香港誠品員工，談六四事件的影響，以及她這個時代的工作者對於六四如何看待。為了保護當事人，不只沒寫說她在誠品工作，連職業都改成文字工作者，想不到後果是這個員工被香港誠品整肅壓迫，最後黯然離職。

誠品神話早該被瓦解。如今的誠品不過是以低薪佔用著優良文化人才的百貨業，已經毫無書店風骨可言。與其說吳清友是文化人，不是說他是個領錢為中國政治作戰服務的紅頂商人。

誠品可以吹冷氣，不過消費就免了吧。（喔，其實穿得太簡單或太窮酸去誠品，也有可能被趕出門就是了，關於這件事，可以問問之前在誠品大門口附近賣大誌的劉先生）
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10152572055514380&id=543264379

【回顧】
一「中國國防部長：六四天安門大屠殺是正確的」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1352481798225229&id=584986081641475

一「誠品敦南熄燈 陳文茜壓軸送別：每個台灣人都欠誠品一份情 - 政治」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1684702298336509&id=584986081641475