雖然這篇松山派出所所長鄉民發文沒有被收入到精華區：在松山派出所所長這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 松山派出所所長產品中有124篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅瑩真律師，也在其Facebook貼文中提到， 前陣子警界發生了一個大新聞，那就是台北市松山分局中崙派出所在今年4月份的時候，遭黑衣人闖入且砸毀電腦螢幕，然而警察不僅沒有依法查辦，反而跟黑衣人握手言和，還開記者會上演大和解。而且派出所所長竟然因為擔心案子曝光影響警譽，特地將監視器畫面格式化，種種行為另人瞠目結舌。 影片資料畫面來源 TWIMI ...
同時也有12部Youtube影片，追蹤數超過26萬的網紅瑩真律師，也在其Youtube影片中提到，前陣子警界發生了一個大新聞，那就是台北市松山分局中崙派出所在今年4月份的時候，遭黑衣人闖入且砸毀電腦螢幕，然而警察不僅沒有依法查辦，反而跟黑衣人握手言和，還開記者會上演大和解。而且派出所所長竟然因為擔心案子曝光影響警譽，特地將監視器畫面格式化，種種行為另人瞠目結舌。 影片資料畫面來源：TWIMI ...
松山派出所所長 在 秦慧珠 Instagram 的最佳解答
2021-04-30 12:40:11
「松山之亂」讓松山蒙羞 最近松山分局有黑衣人闖入的新聞，被媒體以「松山之亂」形容，這讓松山區選出來的議員我感到十分沉重，松山分局的作為讓整個「松山」蒙羞，但我相信類似的荒唐事件絕不是「松山區」獨有。 這次事件媒體已報導很多，但我覺得還有一些狀況必須指出： 整個事件是住在分局裡的體技教官楊忠...
-
松山派出所所長 在 瑩真律師 Youtube 的最佳解答
2021-09-22 20:00:05前陣子警界發生了一個大新聞，那就是台北市松山分局中崙派出所在今年4月份的時候，遭黑衣人闖入且砸毀電腦螢幕，然而警察不僅沒有依法查辦，反而跟黑衣人握手言和，還開記者會上演大和解。而且派出所所長竟然因為擔心案子曝光影響警譽，特地將監視器畫面格式化，種種行為另人瞠目結舌。
影片資料畫面來源：TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net
00:00 開始
01:27 黑幫鬧分局8000元和解
02:52 妨害公務罪可以和解嗎？
05:28 黑衣人可以和解，那老百姓呢？
10:13 結尾
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片：https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB：https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG （@angela.lai.908）：https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師![post-title]()
-
松山派出所所長 在 眼球中央電視台 Youtube 的最讚貼文
2021-05-11 22:30:15【福利社不含新疆棉，歡迎選購，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
• 不明來源社區感染增六例 五例在宜蘭遊藝場
• 因應不明本土病例 警戒升級禁室內百人集會
• 諾富特公文慢半拍 費鴻泰怒批陳時中該槍斃
• 許崑源女兒拜票 鄰長喬車位嗆民眾囂張三小
• 松山之亂偵結 前中崙所長承認刪監視器滅證
【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip
【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv
【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M
#武漢肺炎 #COVID19 #本土病例 #確診者足跡 #中央流行疫情指揮中心 #陳時中 #集會活動 #疫情警戒標準及因應事項 #不明感染源 #蘆洲 #羅東 #銀河百家樂 #費鴻泰 #槍斃 #公文 #諾富特 #許崑源 #許采蓁 #鄰長 #停車 #釋憲案 #釋字第803號 #獵人 #大法官 #黃虹霞 #松山分局 #中崙派出所 #滅證 #玻璃吊橋 #吉林
05/11來源：
衛生福利部疾病管制署
https://www.youtube.com/watch?v=dVAPwU4U6pI
https://www.youtube.com/watch?v=K6KVZhl3ikA
udn video
https://www.youtube.com/watch?v=ezZzHyqAUOg
https://www.youtube.com/watch?v=CLYbfdzYJrI
Hatchback Taiwan
https://www.youtube.com/watch?v=lo7jwqw3x4E
第一電影院 微博
https://weibo.com/1785162555/KetVOC8je
點時新聞 微博
https://weibo.com/7472856103/Ke1NTmRFh![post-title]()
-
松山派出所所長 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2021-05-11 20:45:52台北地檢署偵辦松山分局中崙派出所遭黑衣人闖入案，事後警方沒有第一時間追究，又爆出派出所監視影像遭到刪除。檢方調查後，今天全案偵查終結，前所長許書桓、傅姓巡佐獲得緩起訴，前副所長顏敏森不起訴。至於10名黑衣人，僅起訴涉嫌砸毀警用電腦的徐姓男子。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/525519
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
松山派出所所長 在 瑩真律師 Facebook 的最讚貼文
前陣子警界發生了一個大新聞，那就是台北市松山分局中崙派出所在今年4月份的時候，遭黑衣人闖入且砸毀電腦螢幕，然而警察不僅沒有依法查辦，反而跟黑衣人握手言和，還開記者會上演大和解。而且派出所所長竟然因為擔心案子曝光影響警譽，特地將監視器畫面格式化，種種行為另人瞠目結舌。
影片資料畫面來源
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net
松山派出所所長 在 Facebook 的最佳解答
滅證緩起訴，低價談和解，警黑一家親？
-
還記得前一陣子轟動全國的「松山之亂」嗎？
-
台北市政府警察局松山分局前楊姓教官於今年4月16日凌晨，在警局外與人發生衝突，遭一群黑衣人追罵，甚至衝進中崙派出所叫囂、砸壞電腦螢幕。
-
為求大事化小，當時松山分局長安排楊姓教官與黑衣人之一的四海幫徐姓男子，「公開握手和解」，聲稱徐男已寫悔過書，所內監視器也沒錄到畫面；後經議員質詢追問，台北市警局才坦承畫面遭人為刪除，還原畫面還原後，警方將徐男等10人依妨害公務送辦。
-
沒想到檢方調查後，
坦承為「維護警方形象」涉嫌滅證的許姓前所長→緩起訴；
縱放人犯的顏姓前副所長→不起訴；
10名黑衣人，只有砸壞螢幕的徐男一人→依毀損公物罪起訴。
-
而且，台北地方法院於8月19日開庭，徐男與當時值班員警以8,000元的條件低價成立和解(賠償新螢幕部分仍待單位確認)。
-
個人認為，維護治安、公正執法是警方天職，對於衝進派出所叫囂、砸壞電腦螢幕的黑道份子本來就應該依法逮捕嚴辦，才能維持社會秩序及執法尊嚴。
-
前所長知法犯法，坦承滅證還遭緩起訴，已有縱容犯罪之嫌；
-
針對顏姓前副所長的不起訴處分竟還認定：顏男僅對徐男施以強制力"制止"，而非予以逮捕，待其情緒和緩後讓徐離去，並非故意縱放。
所以，未來若有人因為情緒不穩而大鬧警局、任意損壞公物，是否都可以要求比照辦理，只要接受制止，就可以不被逮捕呢？
-
至於10名黑衣人衝入警局叫囂，正面挑戰公權力，卻僅起訴徐男一人，已經顯有不妥，嗣後還以超低價和解，除了與台北地方法院109年度簡字第2455號的判決前例（與警員各以3萬元達成和解，且願意以1萬5,000元賠償電腦螢幕損害）不符，更有輕縱黑道份子之嫌。
-
衞航認為執法單位不宜對黑道份子「高高舉起，輕輕放下」，類似案件實有徹底檢討改進之必要，加強公正執法，才能真正符合人民期待。
松山派出所所長 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
還記得前一陣子轟動全國的「松山之亂」嗎？
台北市政府警察局松山分局前楊姓教官於今年4月16日凌晨，在警局外與人發生衝突，遭一群黑衣人上前圍剿，甚至衝進中崙派出所叫囂、砸壞電腦螢幕。
為求大事化小，當時松山分局長安排楊姓教官與黑衣人之一的四海幫徐姓男子，「公開握手和解」，聲稱徐男已寫悔過書，所內監視器也沒錄到畫面；後經議員質詢追問，台北市警局才坦承畫面遭人為刪除，還原畫面還原後，警方將徐男等10人依妨害公務送辦。
沒想到檢方調查後，
➡️ 坦承為「維護警方形象」涉嫌滅證的許姓前所長→緩起訴；
➡️ 縱放人犯的顏姓前副所長→不起訴；
➡️ 10名黑衣人，只有砸壞螢幕的徐男一人→依毀損公物罪起訴。
而且，台北地方法院昨日（19日）開庭，徐男與當時值班員警以8,000元的條件低價成立和解。
時代力量認為，維護治安、公正執法是警方天職，對於衝進派出所叫囂、砸壞電腦螢幕的黑道份子本來就應該依法逮捕嚴辦，才能維持社會秩序及執法尊嚴。
前所長知法犯法，坦承滅證還遭緩起訴，已有縱容犯罪之嫌。
針對顏姓前副所長的不起訴處分還認定：顏男僅對徐男施以強制力制止而非予以逮捕，待其情緒和緩後讓徐離去，並非故意縱放。
所以，如果以後有人也因為情緒不穩而大鬧警局、任意損壞公物，是否都可以比照辦理、不會被逮捕嗎？
至於10名黑衣人在警局叫囂，卻僅起訴徐男一人，還以超低價和解，除了與台北地方法院109年度簡字第2455號的判決前例（與警員各以3萬元達成和解，且願意以1萬5,000元賠償電腦螢幕損害）不符，更有輕縱黑道份子之嫌。
執法單位對黑道份子「高高舉起，輕輕放下」，讓民眾難以信任對執法單位貫徹掃黑的決心。類似案件實有徹底檢討改進之必要，加強公正執法，符合人民對社會治安的期待。